что имел в виду Ройзман?

что интересно, если в США ЗОО устраивают теракты против скотобоен и магазинов меховой одежды, никак не реагируя на массовое умерщвление бродячих собак в газовых камерах, то наши ЗОО грудью встают на защиту стай бродячих собак и добились в итоге введение в России программы ОСВ (отлов-стерилизация-выпуск в место обитания), а ОСВ (в свою очередь) ведёт к превращению страны в аналог Индии и Сомали (по количеству бродячих собак на улицах)

хотя, по степени агрессивности наши ЗОО не уступают американским


На Урале зоозащитники порезали ножом человека из-за бездомных собак

Стая бродячих собак стала причиной того, что группа "зоозащитников" расправилась с жителем города Миасс Челябинской области, пустив "в дело" ножи.

Правоохранительные органы Миасса проводят проверку по факту нанесения ножевых ранений мужчине.

Инцидент, приведший одного участника конфликта на больничную койку, а других сделавший фигурантами уголовного дела, произошел во дворе одного из жилых домов.

А началось все с того, что в городском паблике "Инцидент Миасс" в соцсети "ВКонтакте" под постом о терроризирующей горожан стае бродячих собак, которая неоднократно нападала на случайных прохожих, развернулось бурное обсуждение (как это бывает, наверное, знают все, потому что проблема эта есть не только в Миассе, но и во всех городах).

Постепенно спор о том, что же делать, перешел из виртуальной плоскости в реальную: сторонники жестких мер и "зоозащитники" договорились о встрече.

Как рассказывает очевидец Иван Вездеходов, наблюдавший "стрелку" из окна своей квартиры, на встречу с "зелеными" активисты пришли с перцовым балончиком и ножом.

"Зоозащитники", пришли на встречу вооруженными: мужчина со "свинорезом", девушка — с перцовым баллончиком. Мне, как и другим свидетелям "разборки", показалось, что они были изрядно "подшофе". Что-то орали, грозили, оскорбляли, а потом она начала газ распылять, а он — махать ножом. Когда увидели, что мужик упал, ретировались, оставив истекающего кровью человека на улице", — рассказывает очевидец.

Как сообщили в полиции Миасса,

"все происходившее во дворе попало на камеру видеонаблюдения. Запись изъята. У нас есть заявления как потерпевшего, так и очевидцев. Ведется следствие".

а вот этого наши ЗОО пока не достигли, видать мало биткоинов кидают их главарям





Во Львове акция против использования в цирке животных переросла в столкновения с полицией.

Акцию зоозащитники решили устроить под стенами Львовского государственного цирка. Сначала митингующие мирно раздавали людям листовки, в которых рассказывалось о жестоких методах дрессировки животных в цирках. Однако потом на площади перед цирком появились неизвестные, которые стали бросать дымовые шашки в сторону полиции и протестующих.

В результате правоохранители задержали нескольких человек и временно ограничили вход в цирк для родителей с детьми.

После того, как беспорядки стихли, посетителей пропустили в цирк, а большая часть участников митинга разошлась. Оставшихся зоозащитников полиция начала задерживать. Экологи оказали сопротивление. Как заявили в правоохранительных органах, у митингующих были с собой ножи и металлическую арматуру


[Сообщение изменено пользователем 20.02.2021 23:43]

по логике, раз уж российские ЗОО так активно вписываются за бродячих собак, они должны придти к противостоянию с сообществом охотников и егерями, которые не жалеют патронов, отстреливая такие стаи в охотугодиях?

кстати, вроде бы для борьбы с волками и бродячими собаками в охотугодиях и заповедниках используются отравленные приманки и капканы?

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2021 23:52]

а вот информация с официального сайта администрации Екатеринбурга

https://xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/%D0%B6%D0%B8%...


Новый порядок по обращению с собаками без владельцев:

отлов собак без владельцев, их транспортировка в приют;

10-15-дневный карантин, осмотр специалистом в области ветеринарии, адаптационные мероприятия с кинологом;

вакцинация от бешенства, стерилизация, маркирование 2 способами: электронный чип, бирка на ухо;

возврат собак, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежнее место обитания или поис
к новых владельцев;

дальнейшее содержание в приюте агрессивных, больных собак.

ВНИМАНИЕ!!! При обнаружении на улицах города собак с желтыми бирками на ухе нельзя: проявлять по отношению к ней агрессию, дразнить, бить, жестоко обращаться в целях причинения животному боли или страданий.
Собака – это живое существо, поведение которого является непредсказуемым!
Статьей 245 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, которая предусматривает различные виды наказаний: штраф до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 6 месяцев, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо ограничение свободы на срок до 1 года, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 3 лет.



может быть местные чиновники пояснят, что делать, если стаи собак "с жёлтыми бирками" будут проявлять агрессию?


вроде бы, вся эта бодяга ещё при Ройзмане началась, в качестве мэра?

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2021 00:17]

кстати, лично я пока не видел в городе ни одной собаки с "жёлтой биркой", кто нибудь видел?

а деньги на программу ОСВ осваиваются? :-)


переживаю я за вас, чиновники :-D

06:56, 12 февраля 2021


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2021 00:16]

приколитесь, это тоже в Миассе




ЗОО пытаются ворваться на территорию частного дома, хозяйка достала нож, участковый в роли миротворца :-D

прямо таки гражданская война....

обратите внимание на слова участкового

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2021 01:11]

надеюсь что главарей зоо- эко- террористов будут судить так же, как и Навального

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2021 08:25]

какой упоротый, :cen:

ну вот смотрите, сейчас оскорбление Навальным ветерана ВОВ осуждают, а как относиться к высказываниям ""зоозащитников", которые сравнивают уничтожение агрессивных стай бродячих собак с геноцидом народов?

разве это не оскорбление людей?

люди = собакам?

а ведь такие высеры на "зоозащитных" тусовках это золотой стандарт

я бы предложил ввести в УК статью, за "оскорбление, выражающееся в приравниванию человека к животному"

хотя, называть незнакомого человека "козлом" и сегодня не безопасно :-D




[Сообщение изменено пользователем 22.02.2021 05:02]

кстати, интересный вопрос!
где собаки?
может их высылают за 101 километр? (как в Москве тунеядцев, в своё время) :-D

если выселять собак в дикие места, то они (собаки) или подохнут там, или вернутся обратно, в близлежащие деревни

Ройзман против коррупции?
ОСВ это явно коррупционная схема - флаг в руки :-)


https://pikabu.ru/story/zoozashchitnitsa_oksana_ki...
В каждом городе, где официально применяется или применялось ОСВ, можно найти финансовые скандалы и коррупционные схемы, потому что отследить процесс стерилизации бездомных не является возможным априори. (Для того, чтобы не быть голословной, приведу вам примеры из российских реалий — одна и вторая ссылка.) Поэтому частные фонды и клиники с готовностью осваивают деньги как зарубежных, так и отечественных спонсоров. Именно поэтому появляются волшебные экспресс-методы и нет единого ОЗЖ в масштабах государства. Да и деньги в этом мире ни зарубежные, ни отечественные спонсоры просто так не дают, что тоже, в общем-то, понятно.



Президент российского Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская в работе «Программа стерилизации бездомных животных — уголовное преступление» доходчиво объясняет, что внедрение программы стерилизации является уголовным преступлением по статьям: служебный подлог, сокрытие информации, нарушение санитарных правил и др. Главный аргумент — программа стерилизации, заявленная как «гуманный метод сокращения численности бездомных животных», таковым не является в связи с массовой гибелью бездомных животных на улице.


Крупнейшие национальные зоозащитные организации (например, американские The Humane Society of the United States — HSUS и People for the Ethical Treatment of Animals — PETA) считают, что в большинстве случаев подвергнуть животных усыплению более гуманно, чем бросить на произвол судьбы на улицах города и обречь их на раннюю и обычно жестокую смерть.


Кстати, ОСВ не применяется в Великобритании, Франции, Германии, Швейцарии, Испании, США, Чехии, Израиле, ЮАР, Малайзии, Сингапуре, Японии и т. д. Там численность бездомных животных контролируется через отлов без выпуска. То есть животные попадают в приемники, где находятся от 3 до 60 дней, после чего усыпляются либо содержатся пожизненно, если это частный приют. Небольшое исключение составляют несколько районов с очень теплым климатом на юге Франции и Италии, и это касается только кошек, у которых есть кураторы.




ну вот представьте, собаку стерилизовали (а это серьёзная полостная операция) и выкинули на окраине города, или вообще за городом

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2021 17:18]

ЗОО должны понять, что денег, выделяемых на программу ОСВ не хватит на создание бродячим собакам санаторных условий, до их собачьей естественной смерти, желающих забрать псин себе тоже на многомиллионное стадо не хватит, размножаться (как показывает практика Москвы) популяция не перестанет

так что, эта коррупционная схема ведёт исключительно к вечному распилу бюджетных денег, стерилизации небольшой части популяции и выбрасыванию этих стерилизованных особей подыхать на улицах

"вечная" - это условно, до тех пор, пока деньги не кончатся, или народ (покусанный этими бродячими стаями) не взбунтуется

ЗОО вы этого хотите?




[Сообщение изменено пользователем 22.02.2021 05:05]

цель Власти понятна и в общем то логична - привлечь на свою сторону ЗОО (как очень вонючую активную часть населения), НО

1. Идеологию ЗОО (а это отдельная тема) не поддерживает основная часть населения
2. ЗОО уже сейчас нападают на власть с обвинениями в той же коррупции и недостаточно жёсткой борьбе с врагами идеологии ЗОО

https://pikabu.ru/story/zoozashchitnitsa_oksana_ki...

Зоозащитница Оксана Кирилюк: стерилизация бездомных животных — это обман в масштабах страны?

3. Уже сейчас вовсю идёт процесс противостояния ЗОО и анти-ЗОО, пока ограничивается только взаимными оскорблениям и (изредка) поножовщиной, а это головняков власти добавит, к гадалке не ходи




4. Власть подставляет своих


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

а чиновникам это надо?

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2021 09:29]

вот такие вот (пока) политические расклады (в первом приближении) :-)

это если не углубляться в происки спецслужб наших ворогов

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2021 09:43]

и ещё о структуре "коррупционных схем"

есть чистый криминал, например "кладбищенская мафия", "черные риэлтеры", откаты чиновникам (по самым разным поводам), торговля наркотой и оружием и т.п.

и есть "идейные коррупционные схемы" (ЗОО, религиозные секты, благотворительность), в которых прослеживается определённая идеология, имеются "идейные сторонники" , волонтёры, работающие "за идею"

второй вариант более опасен, поскольку ведёт к гражданскому противостоянию в обществе

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2021 10:59]

да, копать все эти схемы опасно
и это без шуток

но ведь Ройзман ничего не боится?
"сила в правде"?

:-D

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2021 10:58]

ИМХО, имеется полная аналогия, ЗОО - навальнята

1. и тех и других мало (пока мало)
2. и те и другие вонючие активные (в плане "митинговости")
3. и те и другие получают активную финансовую и организационную поддержку из-за бугра
4. идеология и тех и других деструктивная и объективно вредная для государства


НО в отличие от "навальнизма" (к которому основная масса населения равнодушна) идеи ЗОО встречают активное противодействие достаточно больших групп населения (которых уже достал террор агрессивных стай бродячих собак)

этот факт имеет смысл использовать, для отработки методов противодействия "навальнизму"


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2021 01:05]

политика "умиротворения" к добру ещё никого не приводила, ЗОО (как и навальнята) используют тактику собачьих стай, показывать им свою слабость опасно

и ещё раз, не надо равнять борьбу с коррупцией и "навальнизм", это таки две большие разницы

проблемы коррупции и "отмывания денег" имеют место быть ВО ВСЕХ странах

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2021 01:15]

https://www.5-tv.ru/news/328212/vojna-protiv-sobak...


Война против собак: В Бурятии объявили псов «врагами» и предложили ввести налог на их содержание

20 янв, 4:10

С соответствующей инициативой в республике выступили после того, как участились случаи нападений стай животных на людей.

Мэрия Улан-Удэ объявила собаку "врагом" человека. Псов хотят признать объектом повышенной опасности, причем, даже домашних. И ввести обязательную страховку, и даже налог на их содержание. Как на автомобили.

На крайние меры пошли из-за ряда случаев нападения собак на людей. Вот только атакуют бродячие стаи, а расплачиваться должны владельцы домашних питомцев.

а вот в плане борьбы с коррупцией (опять же ИМХО) имеет смысл отменить запрет на использование"шпионского" оборудования частными лицами

да, есть вероятность, что заснимут какого нибудь прокурора в сауне, но плюсов больше :-)

народ может не только активно стучать в "органы", но и более активно (и предметно) бороться с коррупцией

кстати, эту "противошпионскую" статью УК вроде бы ввели при Медведеве, в то же время, что и медведевские эксперименты с летним-зимним временем?

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2021 01:38]

О!
вот и наш Д"Артаньян высказался! :-)

«Это прямой путь к Северной Корее»: Ройзман — о заключении Навального и иске ветерана

Бывший мэр Екатеринбурга раскритиковал тех, кто сейчас высказывается против оппозиционного политика


Ройзман раскритиковал россиян, которые сейчас высказывают свое неодобрение Навальному.

— Многие интеллигентные, думающие люди, известные люди считают возможным написать: «Я не люблю Навального, но я считаю, что он сидит несправедливо», «Навальный не мой президент, но я считаю, что он жертва политических репрессий» или «Я терпеть не могу Навального, но я хочу сказать, что так нельзя» и так далее. Послушайте, ну к чему эти нелепые реверансы? Человек сидит в тюрьме, человек с трудом выжил после отравления, человек не побоялся вернуться в свою страну. Он понимал, на что идет. Его посадили, — продолжил Ройзман. — Вот тебе что, прямо сейчас надо сказать, что ты Навального не любишь? Я тебе скажу, для чего ты это говоришь. Ты говоришь: «Посмотрите, какой я честный и порядочный, потому что, даже если я не люблю Навального, я типа за правду». Послушай, раз ты не любишь Навального, подожди, когда он освободится, и скажи это. Кто тебя за язык дергает? Ты видишь, что человеку плохо, ты видишь, что человека втаптывают. Зачем тебе объясняться в нелюбви к человеку в такой момент? Ты же можешь просто промолчать. Если человек сидит несправедливо, как бы ты к нему ни относился, зачем эти нелепые реверансы?


1. Бардак в Украине приводит к одному, бардак в США - к другому, лично я не хочу проверить, к чему может привести бардак в России.

2. Мнения про "оскорбление чувств верующих" у многих тоже очень разные, но, тем не менее, сидят "оскорбители" и никто не пищит так активно, как за Навального. Я уж не говорю про ЕСПЧ и забугорных дипломатов. Почему?

3. "Цель оправдывает средства" , вопрос только какая эта цель и насколько близки мне (а я говорю только за себя) эти средства.

в Белоруссии батька Лукашенко придавил бардак и (ИМХО) правильно сделал



цели навальнят вредны, а их "средства" сомнительны, так почему кто то должен играть не по их правилам?

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2021 08:46]

кстати, все эти евро-американские чистоплюи и демагоги уже вроде бы тоже не так активно разгоняют о "правах человека" после чёрных бунтов в европейских столицах и "негритянской революции" в США?

тот же Израиль уже многие десятилетия не одобряет (мягко говоря) позицию "демократов" по борьбе с терроризмом