что имел в виду Ройзман?
p
pens111
как решать проблему? (по мнению ЗОО) -
да прессовать народишко, вбивая им в головы зоозащитные идеи с помощью УК, а как иначе?
да прессовать народишко, вбивая им в головы зоозащитные идеи с помощью УК, а как иначе?
p
pens111
чувствуете идеологию "светлого коммунистического будущего"?
сегодня у нас стаи собак на улицах, но надо верить, что если действовать, как учат ЗОО, то нас ждёт рай на земле
а ведь Навальный и Ройзман активные сторонники "Зоо-защиты"
так на кого (и против кого) работают эти деятели?
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 07:22]
сегодня у нас стаи собак на улицах, но надо верить, что если действовать, как учат ЗОО, то нас ждёт рай на земле
а ведь Навальный и Ройзман активные сторонники "Зоо-защиты"
так на кого (и против кого) работают эти деятели?
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 07:22]
p
pens111
весь прикол в том, что реально "раскачивают лодку" не одиночки, типа Навального и Ройзмана, а многие тысячи сторонников разрушительных идеек, пригретых (уж не знаю из каких соображений) властью
а навальные и ройзманы только используют потенциал этих людей
а противопоставить этим идейкам свою идею у власти не получается, ввиду отсутствия оной
ибо "раскачивание лодки" это не высеры Навального в ютубе, а реальная злость (из-за не решаемых проблем) у многих миллионов рядовых обывателей
кстати, в США аналогично
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 07:57]
а навальные и ройзманы только используют потенциал этих людей
а противопоставить этим идейкам свою идею у власти не получается, ввиду отсутствия оной
ибо "раскачивание лодки" это не высеры Навального в ютубе, а реальная злость (из-за не решаемых проблем) у многих миллионов рядовых обывателей
кстати, в США аналогично
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 07:57]
p
pens111
Власть, ты приняла мудрое решение, прикрыв религиозные секты, так будь последовательна!
p
pens111
или Власть боится, что если тронет ЗОО, то получит новые санкции?
p
pens111
берите пример с США, где ФБР уже много лет борется с разрушительным сектами ЗОО-радикалов и не церемонится со стаями бродячих собак
и с Израиля, где уничтожают бродячих собак десятками тысяч в год
Ежегодно в Израиле отлавливают до 20 тысяч бродячих собак. Примерно треть из них возвращают прежним владельцам, а еще 40% передают людям, желающим приютить животных. Остальных держат какое-то время в питомниках, а затем умерщвляют.
уверен, что абсолютное большинство народа поддержит
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 07:48]
и с Израиля, где уничтожают бродячих собак десятками тысяч в год
Ежегодно в Израиле отлавливают до 20 тысяч бродячих собак. Примерно треть из них возвращают прежним владельцам, а еще 40% передают людям, желающим приютить животных. Остальных держат какое-то время в питомниках, а затем умерщвляют.
уверен, что абсолютное большинство народа поддержит
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 07:48]
p
pens111
а насчет Навального, лично я не сомневаюсь, что его таки чем то траванули, ибо судя по его высерам на суде, ЦНС у него явно повредилась
это я серьёзно
поэтому и удивлён позицией Ройзмана
чем то вся эта бодяга с Ляксеем похожа на эпопею с Кашперовским, попробовали - не оправдал - выкинули
смотри ка, жив курилка
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 08:50]
это я серьёзно
поэтому и удивлён позицией Ройзмана
чем то вся эта бодяга с Ляксеем похожа на эпопею с Кашперовским, попробовали - не оправдал - выкинули
смотри ка, жив курилка
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 08:50]
p
pens111
вообще, интересная ситуация, у российской, так сказать, "оппозиции" какой то внятной идеологии нет (ну если не считать монаха-расстригу Сержа, с его мутными идеями борьбы с дьяволом), все предводители протестунов норовят найти свой "электорат"...
ежели верить классикам, то народ в России всегда любил мучеников и убогих
Навальный у нас сейчас вроде как мученик
Серж вроде как тоже
а на кого подписывается Ройзман?
ежели верить классикам, то народ в России всегда любил мучеников и убогих
Навальный у нас сейчас вроде как мученик
Серж вроде как тоже
а на кого подписывается Ройзман?
p
pens111
впрочем, отравленные ядом пули Фанни Ефимовна Каплан (при рождении Фейга Хаимовна Ройтблат) и даже (предположительно) сифилис не помещали славному Ильичу многие десятилетия быть знаменем, умом, честью и совестью цельной страны
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 13:58]
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 13:58]
m
moshe
с Израиля, где уничтожают бродячих собак десятками тысяч в год
Ежегодно в Израиле отлавливают до 20 тысяч бродячих собак. Примерно
треть из них возвращают прежним владельцам, а еще 40% передают людям, желающим приютить животных. Остальных держат какое-то время в питомниках, а затем умерщвляют.
уверен, что абсолютное большинство народа поддержит
Ежегодно в Израиле отлавливают до 20 тысяч бродячих собак. Примерно
треть из них возвращают прежним владельцам, а еще 40% передают людям, желающим приютить животных. Остальных держат какое-то время в питомниках, а затем умерщвляют.
уверен, что абсолютное большинство народа поддержит
Там климат тропический не тюремный- от этого собаки бесятся и размножаются как деревни бедуинов.
на кого подписывается Ройзман?
Да зачем ему подписываться? Ройзман бизнесмен и говорит только что бизнессу плохо поднимать Россию сейчас из-за дури и коррупции и иностранных шпионов везде.
p
pens111
Ройзман бизнесмен и говорит только что бизнессу плохо поднимать Россию сейчас из-за дури и коррупции и иностранных шпионов везде.
а кому нонче легко?
И?
кто виноват и что делать?
p
pens111
интересно, если народ начнет митинговать против агрессивных стай бродячих собак, санкции последуют?
или народу важно сначала "весь мир насилья" того-с, под корень.... а уж затеееееем?
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 18:40]
или народу важно сначала "весь мир насилья" того-с, под корень.... а уж затеееееем?
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 18:40]
p
pens111
мне иногда кажется, что проблему бродячих собак специально создали, дабы народу было куда спускать пар, но что то народ как то вял и инертен
что думает Ройзман по этому поводу?
вот почему в Израиле проблему решают жёстко, а в России вообще не решают?
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 18:47]
что думает Ройзман по этому поводу?
вот почему в Израиле проблему решают жёстко, а в России вообще не решают?
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 18:47]
p
pens111
вот почему в Израиле проблему решают жёстко, а в России вообще не решают?
хотя нет, решают
https://rg.ru/2020/11/09/minselhoz-vnes-v-pravitel...
Обязательный цифровой учёт домашних животных с 2021 года
3 сентября 2020
Уже осенью 2020 года правительство РФ может поставить на рассмотрение законопроект об обязательной цифровой идентификации домашних животных. Если данный закон будет принят, то владельцы домашней живности в обязательном порядке и за свой счёт должны будут оплачивать процедуру внедрения чипа, кольца, бирки или ошейника. Раньше появлялись сообщения о том, что установка идентификаторов домашним животным будет осуществляться бесплатно.
Список домашних питомцев, которых придётся чипировать
Законопроект о маркировке домашних питомцев предусматривает установку чипов или других идентифицирующих устройств на всех животных, принадлежащих человеку. К таким, в частности, относятся:
кошки;
куры;
собаки;
свиньи;
лошади;
козы;
коровы;
кролики;
северные олени;
домашняя птица.
Данный перечень ещё будет расширяться. С учётом законодательных поправок в него планируют добавить:
ослов;
мулов;
верблюдов;
лошаков;
водную живность;
пушных зверей.
На учёт в ветеринарную клинику нужно ставить поголовье разводимой рыбы и пчёл. В рассматриваемом законе есть и некоторые исключения по процедуре обязательной идентификации животных с помощью специальных маркеров (чипов). Она не коснётся служебных животных, «работающих» в следующих структурах:
МВД РФ;
Минобороны;
ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний);
другие учреждения, функционирующие в отрасли государственной безопасности и охраны.
Животные этих категорий ставятся на отдельный учёт. Состояние их здоровья контролируется ведомственной ветеринарной службой.
что вот только будут делать со стаями бродячих собак?
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2021 23:55]
p
pens111
сколько там бед у России, дураки и дороги?
p
pens111
Сталина нет на этих дебилов мыслителей
и Берии
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2021 00:06]
и Берии
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2021 00:06]
p
pens111
а может ставится задача показать дебильность "демократического варианта" управления страной в условиях России?
что бы народ посмотрел на весь этот бардак, да решил, что лучше генералы у власти?
проблему бродячих собак точно бы решили
что бы народ посмотрел на весь этот бардак, да решил, что лучше генералы у власти?
проблему бродячих собак точно бы решили
U
66.2
сколько там бед у России, дураки и дороги?
+пенс111
p
pens111
ну а что, это гораздо круче, чем кукуруза Никиты Сергеича.... в зонах рискованного земледелия
Список домашних питомцев, которых придётся чипировать
Законопроект о маркировке домашних питомцев предусматривает установку чипов или других идентифицирующих устройств на всех животных, принадлежащих человеку. К таким, в частности, относятся:
кошки;
куры;
собаки;
свиньи;
лошади;
козы;
коровы;
кролики;
северные олени;
домашняя птица.
Данный перечень ещё будет расширяться. С учётом законодательных поправок в него планируют добавить:
ослов;
мулов;
верблюдов;
лошаков;
водную живность;
пушных зверей.
На учёт в ветеринарную клинику нужно ставить поголовье разводимой рыбы и пчёл. В рассматриваемом законе есть и некоторые исключения по процедуре обязательной идентификации животных с помощью специальных маркеров (чипов).
Законопроект о маркировке домашних питомцев предусматривает установку чипов или других идентифицирующих устройств на всех животных, принадлежащих человеку. К таким, в частности, относятся:
кошки;
куры;
собаки;
свиньи;
лошади;
козы;
коровы;
кролики;
северные олени;
домашняя птица.
Данный перечень ещё будет расширяться. С учётом законодательных поправок в него планируют добавить:
ослов;
мулов;
верблюдов;
лошаков;
водную живность;
пушных зверей.
На учёт в ветеринарную клинику нужно ставить поголовье разводимой рыбы и пчёл. В рассматриваемом законе есть и некоторые исключения по процедуре обязательной идентификации животных с помощью специальных маркеров (чипов).
p
pens111
впрочем, использовать Ройзмана для сбора информации имеет смысл
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
тема актуальна
интересно, проблему волонтёров-догхантеров он изучает?
не обязательно городских прыщавых отравителей
вот, к примеру, в некоторых заповедниках и охотугодиях охотники регулируют численность бродячих собак (бесплатно), что ими движет?
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2021 08:02]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
тема актуальна
интересно, проблему волонтёров-догхантеров он изучает?
не обязательно городских прыщавых отравителей
вот, к примеру, в некоторых заповедниках и охотугодиях охотники регулируют численность бродячих собак (бесплатно), что ими движет?
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2021 08:02]
p
pens111
каждый в этой жизни играет свою роль, Навальный - знамя, Ройзман - лицо, фанатики и неадекваты - движущая сила, такие расклады получаются?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кстати, кто такой Тиунов (по жизни)?
ему уже начали присылать биткоины?
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2021 09:17]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кстати, кто такой Тиунов (по жизни)?
ему уже начали присылать биткоины?
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2021 09:17]
p
pens111
интересно, проблему волонтёров-догхантеров он изучает?
не обязательно городских прыщавых отравителей
вот, к примеру, в некоторых заповедниках и охотугодиях охотники регулируют численность бродячих собак (бесплатно), что ими движет?
не обязательно городских прыщавых отравителей
вот, к примеру, в некоторых заповедниках и охотугодиях охотники регулируют численность бродячих собак (бесплатно), что ими движет?
лично я легко представляю себе "ЗОО-волонтёров" голодающих под стенами Думы, с плакатиками типа "свободу животным", но не могу представить в такой позиции мужиков-охотников, которые просто берут свои стволы и помогают егерям решать проблему..
а вот результатов почему то добиваются "волонтёры" первого типа...
почему?
за счёт своей вонючести?
или у кого то есть некая материальная заинтересованность?
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2021 08:54]
p
pens111
на этом можно много бабла попилить
бесплатно.... ну-ну
Обязательный цифровой учёт домашних животных с 2021 года
3 сентября 2020
Уже осенью 2020 года правительство РФ может поставить на рассмотрение законопроект об обязательной цифровой идентификации домашних животных. Если данный закон будет принят, то владельцы домашней живности в обязательном порядке и за свой счёт должны будут оплачивать процедуру внедрения чипа, кольца, бирки или ошейника. Раньше появлялись сообщения о том, что установка идентификаторов домашним животным будет осуществляться бесплатно.
3 сентября 2020
Уже осенью 2020 года правительство РФ может поставить на рассмотрение законопроект об обязательной цифровой идентификации домашних животных. Если данный закон будет принят, то владельцы домашней живности в обязательном порядке и за свой счёт должны будут оплачивать процедуру внедрения чипа, кольца, бирки или ошейника. Раньше появлялись сообщения о том, что установка идентификаторов домашним животным будет осуществляться бесплатно.
бесплатно.... ну-ну
p
pens111
но, не только в деньгах счастье
вот это уже политика
На сайте "Российская общественная инициатива" (РОИ) появился документ, предлагающий ввести в Уголовный кодекс новые понятия - "зоорадикализм", "зооэкстремизм", "зоотерроризм", "экотерроризм". По мнению авторов инициативы, это даст возможность правоохранителям дать точную оценку действиям представителей различных движений, которые только прикрываются зоозащитой, а на самом деле используют животных.
Авторы документа отмечают, что действия зоорадикальных течений, движений и организаций направлены против любой эксплуатации животных человеком, то есть фактически против всех сфер жизнедеятельности человека, которые связаны с животными.
"Их действия зачастую обескураживают представителей силовых структур и отчасти парализуют их работу", - говорится в тексте инициативы.
Аналогичные законы приняты, к примеру, в США. Так, в 2006 г. в Белом доме США был подписан закон № 374 "О противодействии терроризму на предприятиях, связанных с содержанием животных", отмечают составители.
Они добавляют, что от разного рода зоозащитных организаций часто в соцсетях звучат призывы экстремистского толка - "Кто готов взять в руки оружие и перестрелять их всех?", "Люди, которые носят меха, должны быть изнасилованы", "Права животных - права людей", "Лучше час на свободе, чем вся жизнь в клетке" и тому подобное. Такое, по мнению авторов документа, нужно пресекать.
Более того, деятельность подобных организаций направлена против экономических интересов России, считают авторы инициативы.
как рассматривать террор против граждан РФ с использованием агрессивных стай бродячих собак (с угрозой распространения особо опасных инфекций, типа бешенства)?
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2021 10:37]
вот это уже политика
На сайте "Российская общественная инициатива" (РОИ) появился документ, предлагающий ввести в Уголовный кодекс новые понятия - "зоорадикализм", "зооэкстремизм", "зоотерроризм", "экотерроризм". По мнению авторов инициативы, это даст возможность правоохранителям дать точную оценку действиям представителей различных движений, которые только прикрываются зоозащитой, а на самом деле используют животных.
Авторы документа отмечают, что действия зоорадикальных течений, движений и организаций направлены против любой эксплуатации животных человеком, то есть фактически против всех сфер жизнедеятельности человека, которые связаны с животными.
"Их действия зачастую обескураживают представителей силовых структур и отчасти парализуют их работу", - говорится в тексте инициативы.
Аналогичные законы приняты, к примеру, в США. Так, в 2006 г. в Белом доме США был подписан закон № 374 "О противодействии терроризму на предприятиях, связанных с содержанием животных", отмечают составители.
Они добавляют, что от разного рода зоозащитных организаций часто в соцсетях звучат призывы экстремистского толка - "Кто готов взять в руки оружие и перестрелять их всех?", "Люди, которые носят меха, должны быть изнасилованы", "Права животных - права людей", "Лучше час на свободе, чем вся жизнь в клетке" и тому подобное. Такое, по мнению авторов документа, нужно пресекать.
Более того, деятельность подобных организаций направлена против экономических интересов России, считают авторы инициативы.
как рассматривать террор против граждан РФ с использованием агрессивных стай бродячих собак (с угрозой распространения особо опасных инфекций, типа бешенства)?
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2021 10:37]
m
moshe
На сайте "Российская общественная инициатива" (РОИ) появился документ, предлагающий ввести в Уголовный кодекс новые понятия - "зоорадикализм", "зооэкстремизм", "зоотерроризм", "экотерроризм". По мнению авторов инициативы, это даст возможность
правоохранителям дать точную оценку действиям представителей различных движений, которые только прикрываются зоозащитой, а на самом деле
Цру для развала СССР использовала экологическое движение- ведь любое дело серьёзное не экологично и любой человек портит экологию и его за это можно хватать за задницу.
Теперь нова торпеда: педисизм и зоошизизм.
Содом и Гомора подтвердят что за такое сверху нападало.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.