Пятая мировая война.

По-моему, общепризнано, что Третьей мировой войной была Холодная война. Сейчас большинство аналитиков сходятся в том, что начинается новая мировая война - по некоторым классификациям, четвертая, по другим - пятая.
Во время войны нельзя быть в стороне. Выбор (осознанный) все равно придется сделать.
Предлагаю статью Крупнова. Это не только для обсуждения его позиции, но для начала разговора вообще на эту тему.

"Авангардные бои пятой мировой войны

Пятая мировая война еще не началась, но уже повсюду в мире идут рекогносцировки и авангардные бои.

США сегодня однозначно считают себя глобальной державой и видят свою национальную задачу, даже прямой долг и обязанность, в наведении и поддержании в мире устойчивого порядка. Они также понимают, что наведение порядка, определяемого исключительно ценностями и мировидением США, потребует глобальной войны. Для этого они тщательно изучают и описывают подобные разведбои и экспериментальные формы борьбы в новой мировой войне.

Чтобы правильно понимать ситуацию, необходимо так прямо и представлять, что огромное количество аналитиков, которых по образцу советологов можно, вероятно, назвать глобологами, изо дня в день занимаются изучением зарождающихся феноменов завтрашнего дня. И нас с вами, если заслужим, станут пристально изучать.

В области военного дела безусловным лидером является РЭНД-Корпорация (RAND1), которая проводит огромное количество исследований по всем ключевым направлениям войны и мира, особенно вопросов организации вооруженной борьбы и современных проблем населения (демографии)...

... Основной феномен новой войны они видят в том, что, то, что раньше воспринималось как обычные партизанская война и мятежи, теперь плавно переходит в форму социальной сетевой войны...

Для адекватного описания форм ведения борьбы в социальных сетевых войнах Джон Аркилла применяет термин «роение» (swarming), проявляемое в множественных «микродействиях», «тычках» и «стычках»: в выступлениях в СМИ, в вооруженных и невооруженных физических столкновениях, в разного рода демонстрациях и презентациях, в навязываемых диалогах и переговорах с официальными лицами и пр.

Аркилла, приводя многочисленные подтверждения из работ других исследователей, убедительно показывает, что такие социальные сетевые войны ведутся на транснациональной основе, в них огромная роль принадлежит правильному проектированию и использованию форм коммуникаций и информационных технологий, что, однако, не исключает, а, как правило, обязательно включает боевые отряды как небольшой по количеству, но важнейший элемент сетевых децентрализованных организаций, которые собственно и организуют эту войну9.

Самое важное для нас состоит в том, что Джон Аркилла и его коллеги ооднозначно подчеркивают в главе «К определению демографии социальной сетевой войны» кардинальное демографическое основание описываемых ими социальных сетевых войн — создаваемый в настоящее время огромный социальный «третий сектор» как огромное разнообразие самоуправляемых частных или неправительственных организаций (non-governmental organization- NGO), не ставящих себе задачи распределения прибыли акционерам или директорам, преследующих общественных задачи вовне и помимо формального аппарата государства. Это всё начинает становиться «ассоциационной революцией» негосударственных действующих лиц и по своему значению вполне может быть сопоставлено с возникновением национального государства в Новое Время10.

Разумеется, все прекрасно понимают, что такие негосударственные организации, NGO, являются обоюдоострым оружием и используются как самыми мощными государствами мира (в первую очередь, США — достаточно указать на огромное количество фондов и благотворительных организаций в России), так и отдельными самыми небольшими общественными группами активистов...

Способность отдельного человека, сообщества или народа самоопределяться к предлагаемым извне «свободным выборам» является сегодня не только фактическим здравым смыслом, рассудком, но и главным условием элементарного выживания..."

http://www.km.ru/publicist/
0
garyh™
Хорошая статейка. Последний абзац, правда, Крупнов за уши привязал. Но это его стиль.... Спасибо.

Где и кто ведет набор в веб-группы, на манер контрактной армии?! :-) Я б с полгодика (лучше три месяца), для разнообразия бы, поработал..... Главное - что б - сосновая чаща была б.... Банька.... Пойло.... Коровы.... Яйки... И платили б - побольше.... :-)
0
Искандер
От пользователя garyh™
Хорошая статейка. Последний абзац, правда, Крупнов за уши привязал. Но это его стиль.... Спасибо.


Последний абзац в статье или в цитате?

Пожалуйста.
0
LSA
От пользователя garyh™
Где и кто ведет набор в веб-группы, на манер контрактной армии?!

Элементарно, Ват... Гарих! Езжайте в Минск на центральную площадь. Ежели успеете, легко завербуетесь. Только сначала "в поле" треба поработать, проявить себя, так сказать, с положительной стороны. :-)
0
Искандер
От пользователя LSA
Гарих! Езжайте в Минск на центральную площадь


:-d
0
garyh™
Да Вы-шо?! Если уж на площадь выходить - так для победы.... Тешить больное самолюбие белоруской оппозиции, которая так и не сумела взять власть в свои руки - как-то несерьезно..... Я ж говорю - они наших СПС-шников и Яблочников напоминают - между выборами спят или подростковым эпатажем занимаются, а в выборы хотят сразу же - экстерном - в дамки.... А такого история не позволяет, победа оппозиции настоящей оппозицией настолько выстрадана ежедневным и ежечасным трудом, что уже придя к власти - на радость и сил-то не остается - сплошные реформы и пр...... (тот-же пример с большевиками....)
0
Искандер
От пользователя garyh™
Тешить больное самолюбие белоруской оппозиции, которая так и не сумела взять власть в свои руки


Вы, вроде, демократ большой, Гарих, а изъясняетесь в терминах вооруженного восстания. Скоро про почту, телеграф, интернет-клубы заговорите. :-)
0
LSA
От пользователя garyh™

Дык, я и говорю, приобретите бесценный опыт, ежечасно работая над тактикой и стратегией, закаляясь в борьбе с тираном и пройдя горечь поражения. А потом возвращайтесь обратно и начинайте здесь.... потом придёт сволочь, отберёт все плоды Вашего труда, а Вас отправит в почётную ссылку. :-)
0
Искандер
В развитие статьи Крупнова, с которой началась тема - еще статья. Крупнова.

"Как предотвратить пятую мировую войну?

...Главным в предотвращении этой пятой мировой войны является выработка правильного понимания её характера, природы и определение правильной позиции России в мире.

Определение главного противника России

Стержневым недостатком сознания современных политиков и военных, отраженным в откровенно никакой Военной доктрине Российской Федерации, является непонимание и невидение противника.

Вне четкого определения противника не может существовать оборона и армия.

...Для проявления и четкого обозначения главного противника необходимо определить природу и цель войны.

Целью четвертой мировой финансово-информационной войны является отнятие суверенитета. Подавление независимости и превращение суверенитета в товар — вот цель. Отсюда, тот или те субъекты, которые последовательно, систематически и целенаправленно уничтожают суверенитеты и являются главными противниками в этой войне.

Целью пятой мировой гуманной войны является целенаправленное уничтожение тех частей населений национальных государств, которые по каким-либо причинам не хотят или не могут, не способны к рациональному экономическому поведению, что не позволяет им выступать в качестве «доброкачественных трудовых ресурсов» — т.е. квалифицированных и молчаливых работников, экономических скотов[3].

При этом лишняя часть населения в основе своей составляет тех неспособных быть Ноmo economicus, которые ясно или смутно удерживают еще в сознании традиционные ценности, определяющие их самобытность и, тем самым, всечеловечность в мире. Поэтому в отношении к каждой конкретной стране мира субъектом пятой мировой войны и противником является тот, кто всеми множественными военными средствами уничтожает будущее данной страны...

...В реальности такой мегавойны как борьбы за будущее противником оказывается тот субъект, который целенаправленно наносит разнообразные удары по способности самоопределения и строительства самобытного будущего народа и страны на их тысячелетних традиционных основаниях.



Данный субъект представлен рядом неправительственных организаций и отдельных лиц, которые также ищут пути для втягивания в войну государственных машин и правительств отдельных стран.



Поэтому первым шагом для обеспечения обороноспособности России должно стать восстановления понятия противника и составления списка конкретных лиц и организаций (как транснациональных, так и национальных), которые репрезентируют противника и должны третироваться соответствующим образом..."

http://www.km.ru/publicist/index.asp?data=17.03.20...

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2006 15:12]
0
чека
От пользователя Искандер
Определение главного противника России


А он по какому критерию определяет главного противника?
Понятно, что тот, кто наносит наибольший ущерб.
Так вот ущерб в чем?
0
Искандер
От пользователя чека
Так вот ущерб в чем?


Цель войны прочитали?
По ссылке не заходили? :-)
0
чека
От пользователя Искандер
Цель войны прочитали?


Наверно опять увижу все с другой стороны, а интересует то, что увидели Вы.
0
Искандер
От пользователя чека
интересует то, что увидели Вы.


Ущерб - лишение суверенитета и разрушение культурного ядра народа, лишение права иметь свой национальный проект.
Это коротко.
0
чека
От пользователя Искандер
лишение права иметь свой национальный проект


Интересно, надо почитать про ту силу, что лишила нас такого права.
0
Искандер
От пользователя чека
Интересно, надо почитать про ту силу, что лишила нас такого права.


:-d

Пока не лишила окончательно. Но почитайте. Иначе зачем же я ссылки выкладываю?
0
мобимен
Ну не могуть они жить без противника - им без противника очень тяжело - раньше они на этом противнике и звания и коммандировки во вражеский стан за шмотьём получали а теперь их никто не спонсирует - вот и надо выдумать противника и потом за борьбу с ним получать бабло.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.