Сталинизм, как болезнь общества

dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:34]
2 / 8
Сомов С.С.
От пользователя Вешний
Как бы объяснить, что то что вы называете "сведением личных счетов" - это одна из форм демократии
Прямое голосование на общем собрании, среди людей которые знают друг друга десятилетиями, и смотря друг другу в глаза - голосовали,

ничего подобного демократии не было..
колхозы были по 10-20 дворов на всё село..
батрацко-бедняцкие собрания та же фигня..
"на основании решении собраний колхозников, батрацко-бедняцких собраний"
От пользователя Вешний
Самое большое количество нарушений законов, при раскулачивании, было от уполномоченных райисполкомов,

во-первых, я бы вообще не стал называть законами преступные постановления..
во-вторых, уполномоченные райисполкомов были в основном партийными..
т.е. двойного подчинения..
и как теперь отличать, действовали они во исполнение постановления СНК или постановления политбюро?

я как бы понял, что хочется перевалить вину на Рыкова..
но пока я вижу только натягивание совы на глобус..
От пользователя Вешний
В постановлении, подписанным Рыковым, не было четких критериев,

в исходном постановлении политбюро их тоже не было..
От пользователя Вешний
Кулацкие хозяйства - на то время составляли в среднем 3-5 % от численности всех крестьянских хозяйств.
Особо не отразилось бы на сх, ликвидация этих хозяйств.

кулацкие хозяйства производили значительную часть товарного хлеба, либо были предприятиями на стыке с пищевой промышленностью..
кроме того,
кулаки не были классом -- тупой ишак джугашвили не разобрался в теории..

От пользователя Вешний
Еще раз - надо было упирать на создание и развитие колхозов Рыкову,

ну да,
в комиссии по выработке мер в отношении кулачества - Молотов,
наркомзем - Яковлев
главный чудак, усиравшийся на ускорении коллективизации и ликвидации кулаков - долбошвили

а упирать должен был Рыков.. понятно..)
1 / 5
Вешний
От пользователя Сомов С.С.
ничего подобного демократии не было..
колхозы были по 10-20 дворов на всё село..
батрацко-бедняцкие собрания та же фигня..


немного утрировано, для того времени, это же не коммуны 20-х

От пользователя Сомов С.С.
во-первых, я бы вообще не стал называть законами преступные постановления..
во-вторых, уполномоченные райисполкомов были в основном партийными..
т.е. двойного подчинения..
и как теперь отличать, действовали они во исполнение постановления СНК или постановления политбюро?


Не партийные действовали согласно постановления СНК

От пользователя Сомов С.С.
я как бы понял, что хочется перевалить вину на Рыкова..
но пока я вижу только натягивание совы на глобус..


С чего вы взяли , что кого-то судить или обвинять
У меня просто своя оценка участия людей в процессах, происходящих в СССР в то время. ( не черно-белая), а с прошествием времени , вообщем-то четче видны допущенные ошибки

От пользователя Сомов С.С.
в исходном постановлении политбюро их тоже не было..


так партия направляющая, а не исполнительная власть.

От пользователя Сомов С.С.
кулацкие хозяйства производили значительную часть товарного хлеба, либо были предприятиями на стыке с пищевой промышленностью..
кроме того,
кулаки не были классом -- тупой ишак джугашвили не разобрался в теории..


КУЛАК м. словарь Даля
--------
*Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш;
|| перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля,
на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обсчетом, обмером;
маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням,
скупая холст, пряжу, лен, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах,
денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см.
----------------------

Не производили кулаки к тому времени значительную часть - перекупали
так что вполне себе паразитируюший класс.......

как бы было на то время, уже разнообразная структура хозяйств, артели , кооперативы, коммуны, колхозы, совнархозы, и единоличники середняки, на село или деревню 2-5 кулаков, ну да держали лавки и мельницы и занимались скупкой, ну и наемный труд использовали.


От пользователя Сомов С.С.
ну да,
в комиссии по выработке мер в отношении кулачества - Молотов,
наркомзем - Яковлев
главный чудак, усиравшийся на ускорении коллективизации и ликвидации кулаков - долбошвили
а упирать должен был Рыков.. понятно..


А нафига тогда - занял этот пост - если не хотел нести ответственность,за результат
или как - воплощение его, а ответственность за ошибки другим?

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2020 19:08]
4 / 2
Сомов С.С.
От пользователя Вешний
Не партийные действовали согласно постановления СНК

как их теперь отделять?
кроме того, у беспартийных явно не было "сдвигов по фазе" на классовых теориях..
т.е. у беспартийных, получается, даже мотива к раскулачиванию не было..
От пользователя Вешний
так партия направляющая, а не исполнительная власть.

если партия направляет пальцем в небо, то и результат соответствующий..
От пользователя Вешний
КУЛАК м. словарь Даля

определение ДОреволюционное..
в советский период слово кулак представляло из себя "политический конструкт"..
подобно тому, как после отмены крепостного права, помещиков продолжали называть помещиками..
уже не помещик. но всё равно называли помещик (политический конструкт)
с кулаками так же.. кулаки при советах были другими..
От пользователя Вешний
Не производили кулаки к тому времени значительную часть - перекупали
так что вполне себе паразитируюший класс

еще раз читаем цитату:
«А теперь? Теперь – другое дело. Теперь мы имеем возможность повести решительное наступление на кулачество, сломить его сопротивление, ликвидировать его, как класс, и заменить его производство производством колхозов и совхозов.»

речь именно о производителях..
От пользователя Вешний
нафига тогда - занял этот пост - если не хотел нести ответственность,за результат
или как - воплощение его, а ответственность за ошибки другим?

ну тогда за перегибы Ежова должен был отвечать Молотов..
надеюсь его расстреляли, а Ежова оправдали? /ирония/


нет, главный преступник долбошвили остался безнаказанным..
2 / 5
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:34]
0 / 3
Вешний
От пользователя Сомов С.С.
как их теперь отделять?
кроме того, у беспартийных явно не было "сдвигов по фазе" на классовых теориях..
т.е. у беспартийных, получается, даже мотива к раскулачиванию не было


у вас же есть какие-то критерии " вины Сталина" или " не вины Рыкова" участвующих в одном и том же процессе, возможно сможете применить в этом случае.
Мне особо не интересно, как бы вопрос для меня в совершенно другом,
почему не осуществлялся контроль райисполкомов в исполнительной власти в этом процессе, в той ситуации.

От пользователя Сомов С.С.
если партия направляет пальцем в небо, то и результат соответствующий..


Партия поставила задачу ликвидацию кулачества, а исполнители прессанули середняка-единоличника и даже часть бедноты.


От пользователя Сомов С.С.
с кулаками так же.. кулаки при советах были другими..


неубедительно...........
-----------
№ 99

Сов. секретно.

К спекуляции хлебом

Спекулятивные тенденции крупных держателей хлеба в одинаковой мере характерны как для частных хлебозаготовителей и хлеботорговцев, так и для кулацких элементов деревни.
При этом необходимо отметить, что последние, то есть кулацкие элементы, стремятся, опять-таки в целях спекуляции, умножать свои собственные запасы хлеба, скупая его у нуждающихся крестьян по повышенным, против конвенционных, ценам.
Факты припрятывания частными хлебозаготовителями и хлеботорговцами хлеба с полной очевидностью были установлены при обысках во время арестов частников, а равно и при ведении расследования спекулятивной деятельности последних, дела о которых в настоящее время или уже заслушаны Особым совещанием, или будут заслушаны им в ближайшее время.

Ниже приводятся выдержки как из обвинительных заключений по вышеуказанным делам, так и из специальных докладов местных органов об итогах операций против спекулянтов, составленных по материалам расследований.

Спекулятивные действия частных хлебозаготовителей характеризуются следующими нижеприведенными цитатами:

«Торговец г. Каинска Сергеев Н.Г., превышая цены на 50—100 %, большую часть заготовок производил ночью и весь заготовленный хлеб не продавал, а держал его у себя в амбарах, выжидая весенней посевной кампании. Во время ареста у Сергеева было обнаружено 868 пуд. припрятанных хлебопродуктов» (Сибирь, Барабинский округ).

«Частник в округах после проведенных операций пассивен и с заготовительной работы ушел. Во время операции обнаружены тайные склады зерна: в Нежине — до 10 000 пуд., в Мариуполе — 10 000 пуд., в Одессе — 4000 пуд., в Черкассах — 20 000 пуд., в Прилуках — 3500 пуд., в Первомайске — 6700 пуд., в Харькове — 30 000 пуд.» и т.д. (Украина).

«Результаты операции дали изъятие значительного количества хлебных запасов у частных заготовителей. Например, по одному Воронежу только у двух фирм было изъято в исчислении по конвенционным ценам хлеба на сумму около 50 000 р. Операция совершенно парализовала заготовки частников» (Воронежская губ.).

«Операция по частным хлебникам закончена. При обысках обнаружено до 40 000 пуд. хлеба, причем наибольшее количество отобранного хлеба падает на Сердобский и Аткарский уезды, где действовали наиболее крупные частные фирмы. У одного частника Сердобского у. было конфисковано 12 000 пуд. хлеба» (Саратовская губ.).

«Арестовано по области 68 частных хлебозаготовителей. У некоторых арестованных хлебников запасы хлебопродуктов определяются до 10 000 пуд. Всего по области опечатано до 70 000 пуд. Следствием установлено нарушение конвенционных цен до 60%, что не давало никакой возможности госзаготовителям вести заготовки» (Уральская область).

«У арестованных частников-хлебников найдены значительные запасы припрятанного хлеба. Так, в Красноярском округе эти запасы у отдельных частников доходили до 3000 пуд. В Каменском округе — до 1500 пуд., в Иркутском — до 2500 пуд., в Бийском — до 2000 пуд.» и т.д. (Сибирь).

«По пока неточному подсчету у арестованных частных хлебников обнаружено до 7000 пуд. хлеба. Точный учет хлеба частники не вели. Следствием установлена умышленная задержка хлеба с целью поднятия цен» (Пензенская губ.).

Вышеприведенные сообщения имеют в виду частников, работавших в районах хлебозаготовок. Относительно действий частников-хлеботорговцев в потребляющих районах имеются, например, следующие данные:

«Владелец крупной хлеботорговой фирмы Ягудин И.И., пользуясь своими обширными связями среди частных хлебных торговцев и местных кооператоров, систематически получал от последних хлебные грузы и, пользуясь имевшими место особыми затруднениями на хлебном рынке, во время которых хлебопродукты брались нарасхват, выпускал их на рынок по ценам, превышавшим установленные до 100%» (Астраханская губ.).

«Произведенные аресты среди частных хлеботорговцев в результате дали значительное количество конфискованных хлебопродуктов, в некоторых случаях было обнаружено до 1000 пуд. Всего же хлеба отобрано на 70 000 р. по твердым ценам, несмотря на то, что хлебный рынок переживал крайнее обострение» (Владимирская губ.).

«Арестовано 16 наиболее крупных частных хлебников, торговавших, главным образом, в рабочих центрах: Иваново-Вознесенске, Кинешме, Шуе и т.п. Цены этих частников превышали цены государственных и кооперативных организаций от 80 до 100%. При арестах отобрано припрятанного хлеба на 9000 р.» (Иваново-Вознесенская губ.).

«По одному г. Ленинграду арестовано 29 наиболее крупных частных хлеботорговцев и комиссионеров, занимавшихся спекуляцией мукой и злостным нарушением экономического регулирования на транспорте. Проведенная операция дала ослабление ажиотажа с хлебными продуктами и прекратила выкачку из магазинов кооперации и государственной торговли хлебных продуктов на частный рынок. У арестованных конфисковано хлеба на 87 000 р. по твердым ценам» (Северо-Западная область).

«У трех частных торговцев хлебом при обыске во время ареста обнаружено припрятанного хлеба на 10 000 р.» (Ярославская губ.).

«Во время массовых операций обысками у частников обнаружено до 100 000 пуд. разного хлебофуража» (Белоруссия).

Спекулятивные тенденции кулачества усматриваются из следующих сведений:

«Пичугин Ф.И., крестьянин-кулак Ачинского округа, имея большие запасы продуктов, хранил у себя около 2000 пуд. хлеба и не выпускал таковой на рынок, ожидая повышения цен и намереваясь этот хлеб продать в золотопромышленном районе» (Сибирь).

«Излишки хлеба на селе имеются, но сосредоточены они к настоящему времени в руках кулацких и зажиточных элементов. Данные производящихся обследований кулацких хозяйств показывают, что в отдельных дворах сосредоточено от 10 000 пуд. до 15 000 пуд. хлеба, а в некоторых случаях — и до 25 000 пуд.» (Саратовская губ.).

«Из репрессивных мероприятий в области хлебозаготовок в настоящее время наиболее широкое применение находит борьба с сокрытием кулаками хлебных излишков. В процессе проведения этих мер было установлено, что некоторые хозяйства имеют в запасе до 5000 пуд. хлеба» (Оренбургская губ.).

«Зажиточная часть деревни до сих пор продолжает скрывать излишки хлеба разными способами, вплоть до закапывания в яму. Отдельные хозяйства имеют хлеба от 1500 до 3500 пуд., категорически отказываясь от продажи его» (Уральская область).

«По ряду рынков отмечается скупка зерна кулачеством, несмотря на то, что оно имеет большие запасы хлеба прошлого года, выражающиеся в количестве до 5000 — 6000 пуд. Некоторые из кулаков предлагают сразу до 8000 пуд. хлеба, при условии, если им будет уплачено за него по рыночным (спекулятивным) ценам» (Самарская губ.).

«В Бийском округе арестованы кулаки, ведшие скупку хлеба для сбыта в Ойратии по спекулятивным ценам. В том же округе у отдельных кулаков, в связи с их отказом от сдачи хлеба и действиями по подрыву хлебозаготовок, отобрано от 500 до 3000 пуд. хлеба. Аналогичные мероприятия по кулачеству проведены по Омскому, Каменскому, Канскому, Барнаульскому, Рубцовскому округам, с обнаружением подобных излишков хлеба» (Сибирь).

«Кулачество и зажиточная верхушка села продолжает всячески задерживать хлеб, предсказывая неизбежное повышение цен на хлеб к концу кампании. Слышатся разговоры, что зачем, мол, вывозить хлеб теперь, нужно ждать, когда в нем и государство, и сельская беднота будут более нуждаться, и можно будет хорошо продать, до 5 р. за пуд» (Украина).

«Обращает на себя внимание спекулятивная деятельность отдельных лиц из среды крестьянства, которые сравнительно мелкими партиями скупают хлеб» (Оренбургская губ.).

Начальник 4 отделения ЭКУ ОГПУ Рапопорт.
----------------

От пользователя Сомов С.С.
речь именно о производителях..


в этой же речи Сталин называет цифры :
"У меня в руках известная таблица известного статистика т. Немчинова,
опубликованная в моей статье “На хлебном фронте”[22].
Из этой таблицы видно, что в дореволюционное время помещики “производили” не менее 600 млн. пудов зерновых хлебов.
Стало быть, помещики являлись тогда держателями 600 млн. пудов хлеба.

Кулаки по этой таблице “производили” тогда 1900 млн. пудов хлеба.
Это очень большая сила, которой владели тогда кулаки.

Беднота же и середняки по той же таблице производили 2500 млн. пудов хлеба.

Такова картина положения в старой деревне, деревне до Октябрьской революции.

Какие изменения произошли в деревне после Октября? Беру цифры из той же таблицы. Взять, например, 1927 год.
............................................

Сколько производили кулаки в 1927 году? 600 млн. пудов хлеба вместо 1900 млн. пудов.
Стало быть, кулаки ослабли за период после Октябрьской революции более чем втрое.
Вы поймете, что это не могло не облегчить положения бедноты и середняков.

А сколько производили в 1927 году беднота и середняки?
4 млрд. пудов вместо 2500 млн. пудов.
Стало быть, беднота и середняки стали производить после Октябрьской революции на 1,5 млрд. пудов хлеба больше, чем в дореволюционное время.
4 / 3
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:34]
1 / 5
Сомов С.С.
От пользователя Вешний
у вас же есть какие-то критерии " вины Сталина" или " не вины Рыкова" участвующих в одном и том же процессе

с чувачка, назвавшегося марксистом, я спрашиваю не так уж и много..
я не спрашиваю какого чёрта он со своим тупым рылом полез в сельское хозяйство..
я спрашиваю с него знание марксизма..
более 30 лет в марксистских кружках, среди революционеров, несколько лет он просиживал *опу в секретариате.. время у него было..
значит, должен был знать, что в марксизме нет никакого изъятия излишков, нет раскулачивания (кулаки не класс) и нет насильственной коллективизации..
однако, именно долбошвили проталкивал эти гадости..

Резолюция: ПРОФНЕПРИГОДЕН

От пользователя Вешний
Партия поставила задачу ликвидацию кулачества, а исполнители прессанули середняка-единоличника и даже часть бедноты.

помнится, подобная история была в Китае: партия поставила задачу развития металлургии, и страна покрылась деревенскими плавильными печами..
ибо, если сам вождь нифига не соображает в металлургии, то что спрашивать с исполнителей?

От пользователя Вешний
кулаки при советах были другими..

неубедительно

а это не моя проблема, это ваша проблема.. вину доказывает обвиняющая сторона..
и если нью-сталинисты вытащили из пыльного сундучка допотопное определение кулака, то пусть сами и натягивают это определение на глобус..

т.е. если выселению подверглись около 4 миллионов кулаков, то пусть нью-сталинисты покажут хотя бы 3 миллиона подтвержденных случаев ростовщичества и спекуляции, на основании которых принималось решение о раскулачивании..
один миллион, так и быть, спишем на недогляд Рыкова..

и сводка ОГПУ об операции против частных хлебозаготовителей здесь не канает..
из частных хлебозаготовителей такие же кулаки, как из Остапа Бендера и зицпредседателя Фунта "Рога и копыта".. :-D

От пользователя Вешний
Сколько производили кулаки в 1927 году? 600 млн. пудов хлеба вместо 1900 млн. пудов.

и вот, сталин еще раз говорит о производителях, а нью-сталинисты всё еще носятся с определением Даля..

От пользователя Вешний
почему не осуществлялся контроль райисполкомов в исполнительной власти в этом процессе, в той ситуации.

допустим, действительно не осуществлял.. но у меня встречный вопрос:
почему не осуществлялся контроль по партийной линии?
2 / 4
Вешний
От пользователя Сомов С.С.
с чувачка, назвавшегося марксистом, я спрашиваю не так уж и много.


да ничего вы не можете спрашивать у мертвых,
прекращайте уж забеги тараканов в голове , они давно финишировали

От пользователя Сомов С.С.
в марксизме нет никакого изъятия излишков, нет раскулачивания (кулаки не класс) и нет насильственной коллективизации..
однако, именно долбошвили проталкивал эти гадости..


Если для вас критерий, сравнение действий Сталина или Рыкова
со строгим соответствием тому - что только прописано в "чистом марксизме" у Маркса с Энгельсом,
так тогда они оба вообще не соответствуют критериям " немециких марксистов"

От пользователя Сомов С.С.
помнится, подобная история была в Китае: партия поставила задачу развития металлургии, и страна покрылась деревенскими плавильными печами..
ибо, если сам вождь нифига не соображает в металлургии, то что спрашивать с исполнителей?


Неудачный у вас пример , в СССР и раскулачивание и коллективизация - были выполнены, в нагрузку к 5-летнему плану индустриализации - в отличии от китайского "большого скачка".

Правда со сменой руководителя исполнителей из за ошибок.........

От пользователя Сомов С.С.
кулаки при советах были другими..


Определение, то есть какое нибудь у них?
или только " это другое"..............

От пользователя Сомов С.С.
если выселению подверглись около 4 миллионов кулаков, то пусть нью-сталинисты покажут хотя бы 3 миллиона подтвержденных случаев ростовщичества и спекуляции


это ваша проблема," замшелых развенчателей"
а не моя - это исполнители Рыкова столько насчитали и повыселяли.

От пользователя Сомов С.С.
допустим, действительно не осуществлял.. но у меня встречный вопрос:
почему не осуществлялся контроль по партийной линии?


А на основании чего тогда Сталин директивы писал «перегибы на местах»
или "сосредоточили свои усилия на раскулачивании"

есть что-то похожее в это время у Рыкова?
6 / 3
Сомов С.С.
От пользователя Вешний
да ничего вы не можете спрашивать у мертвых,
прекращайте уж забеги тараканов в голове , они давно финишировали

это что началось, цирк с клоунами?
От пользователя Вешний
А нафига тогда - занял этот пост - если не хотел нести ответственность,за результат
или как - воплощение его, а ответственность за ошибки другим?

вот это вы с кого спрашиваете, не с мёртвого Рыкова?
а. ЭТО ДРУГОЕ.. :-D

От пользователя Вешний
Если для вас критерий, сравнение действий Сталина или Рыкова
со строгим соответствием тому - что только прописано в "чистом марксизме" у Маркса с Энгельсом,
так тогда они оба вообще не соответствуют критериям " немециких марксистов"

если Рыков, как йоська долбошвили, из кожи вон лез в великие теоретики, то я должен это знать!
дайте пожалуйста ссылочку на полное собрание сочинений Рыкова..)
От пользователя Вешний
Неудачный у вас пример , в СССР и раскулачивание и коллективизация - были выполнены, в нагрузку к 5-летнему плану индустриализации - в отличии от китайского "большого скачка".

пример очень удачный.. Мао обосрался по уши в масштабах страны, а йоська долбошвили обосрался по уши на своём участке..

однако, хотелось бы уточнить, какое отношение имел долбошвили к выполнению пятилетнего плана.. поподробнее пожалуйста..

еще хотелось бы уточнить, из чего сделан вывод о выполнении плана? из брехни долбошвили?
а, ну понятно, что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить..)
откуда следует, что цифры выполнения не нарисованные, ради прикрытия засранца долбошвили?

еще хотелось бы уточнить такой показатель первого пятилетнего плана, как численность населения..
по плану, в конце пятилетки, численность населения должна была составлять 169,2 миллионов человек..
где на них можно посмотреть?
ЧТО, даже к переписи 1937 года столько не набралось?

КТО виноват?

От пользователя Вешний
это ваша проблема," замшелых развенчателей"

нет, это ваша проблема.. я спрашиваю статистику по ростовщичеству и спекуляции, НА ОСНОВАНИИ которой, в вашем воображении, принималось решение о раскулачивании.. то есть, ДО раскулачивания..
это же вы писали, будто кулаки занимались только ростовщичеством и перекупкой.. даже вождь такого не говорил..

От пользователя Вешний
А на основании чего тогда Сталин директивы писал «перегибы на местах»

«С мест получаются сведения, говорящие о том, что организации в ряде районов бросили дело коллективизации и сосредоточили свои усилия на раскулачивании.»
30 января 1930 года..
Постановление СНК и ЦИК еще не выходило..

так чьё это было дерьмо?
но с 1 февраля 1930 года сталинское дерьмо, по вашему, должен был вычищать Рыков.. я всё понял.. ;-)
4 / 7
d169
От пользователя Вешний
Стало быть, беднота и середняки стали производить после Октябрьской революции на 1,5 млрд. пудов хлеба больше, чем в дореволюционное время

Доказали с цифрами в руках, что Советская власть эффективный хозяйственник. Теперь осталось только добавить, когда в России начались закупки зерна за рубежом и когда прекратились. Для полноты картины.
1 / 3
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
1)Переданы на работы в промышленность: 3614,6 тыс.
Сколько из них было передано в действующую армию ( им призыв уже не нужен был - они уже военнослужащие но работающие на заводах).
Только за 1942 год таковых набралось более 1 млн человек. А пик дефицита действующей армии - 1944 год.

3614,6 тыс.— итог на после войны.
:ultra:

От пользователя dmitry_s7
2) Уволено по болезни и ранениям: 3798,2 тыс. (данные на октябрь 1945)
сколько из них повторно призвано по итогам переаттестации.
Например с моим дедом такую операцию проводили дважды- в 1942 и 1943 годах.

Нисколько.
3798,2 тыс. — это количество больных и раненых, которые числились уволенными в октябре 1945 года.
:ultra:

От пользователя dmitry_s7
3) Передано в НКВД и прочие специальные формирования: 1174,6 тыс.
Про переданные из НКВД части и соединения никто даже не вспоминает.

Призваны и зачислены в Красную Армию. Чтобы поставить на довольствие нужен приказ о зачислении людей в Красную Армию. Это равносильно призыву.
:ultra:
От пользователя dmitry_s7
б) 50 000 человек военнообязанных, годных к строевой службе, в возрасте до 45 лет из числа переданных наркоматам в составе рабочих колонн (приложение № 2 — расчет призыва по наркоматам).
Это переданных в промышленность рабочих в армию забирают.

То же самое: данные по переданным в промышленность — на конец войны. Столько граждан СССР находилось в промышленности после окончания войны. В основном, это жители Средней Азии, которых вместо отправки на фронт отправляли на военные заводы, например.

[Сообщение изменено пользователем 12.08.2020 23:04]
2 / 1
SSWWLL
От пользователя d169
Цитата:
От пользователя: Вешний
Стало быть, беднота и середняки стали производить после Октябрьской революции на 1,5 млрд. пудов хлеба больше, чем в дореволюционное время

Доказали с цифрами в руках, что Советская власть эффективный хозяйственник. Теперь осталось только добавить, когда в России начались закупки зерна за рубежом и когда прекратились. Для полноты картины.

И для самой-самой полноты картины осталось добавить: сколько зерна и прочих продуктов закупали в течение 20-го века всякие там Великобритании, Франции, Норвегии, Австрии, Италии и прочие шведы.
:-D
2 / 1
SSWWLL
От пользователя Сомов С.С.
т.е. если выселению подверглись около 4 миллионов кулаков

Брехня! В 1930—1931 годах было выслано 1,8 млн. кулаков и членов их семей (в 1932—1940 ещё около 0,3 млн.). А кулаков среди них даже полмиллиона не набиралось.
2 / 2
Сомов С.С.
От пользователя SSWWLL
Брехня! В 1930—1931 годах было выслано 1,8 млн. кулаков и членов их семей (в 1932—1940 ещё около 0,3 млн.). А кулаков среди них даже полмиллиона не набиралось.

«В итоге общее число раскулаченных и одновременно подвергшихся репрессивным санкциям (осуждение, ссылка и высылка) с политической подоплекой составляло около 4 млн. человек.»
/В.Н. ЗЕМСКОВ/
3 / 3
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:33]
2 / 3

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это дань уважения советского народа И.В.Сталину. 1953 год. Миллионы людей по всей страны вышли проститься с великим человеком. Оценку деятельности дает прежде всего народ, а не кучка демагогов.
В настоящее время, положительную оценку деятельности Сталина дают более 70% населения России.
О чем собственно суть темы?
Общество у 2% маргиналов какое то неправильное? :-D Может все таки все наоборот :-D
4 / 3
Сомов С.С.
От пользователя Max-71
В настоящее время, положительную оценку деятельности Сталина дают более 70% населения России.

эта инфа протухла..
после фильма Дудя про Колыму и т.д., опрос не проводился..
От пользователя Max-71

Это дань уважения советского народа И.В.Сталину. 1953 год.

Поворотная Н.И. 1928 г.р., 4 марта 1953 г. в разговоре о болезни Сталина сказала: «Пусть ему язык парализует».

Зайцев В.В. 1896 г.р., 5 марта 1953 г. в рабочей комнате при чтении бюллетеня о болезни Сталина и разговоре, что его лечат 10 врачей, сказал: «Всыпать ремня хорошего, и он вскочит».

Бурмакин В.Н. 1907 г.р.,в марте 1953 г. во время передачи по радио сообщения о смерти Сталина сказал рабочей вокзала: «Не плачь, дорогая, хватит, попил он нашей крови».

Ерошенко В.И. 1897 г.р., 5 марта 1953 г. на рынке во время разговора о болезни Сталина сказал, что «его надо давно было убить, он ходил под ручки с Гитлером».

Гриднева Е.Г. 1905 г.р., 6 марта 1953 г. спросила сослуживицу, почему она плачет, и сказала: «Собаке собачья смерть. Хорошо, что умер, колхозов не будет, жить легче будет».

Смирнов В.К. 1900 г.р., после смерти Сталина в трамвае говорил: «Добрый Сталин, царство ему небесное, 20 миллионов дураков его хоронило.»
1 / 4
От пользователя Сомов С.С.
оворотная Н.И. 1928 г.р., 4 марта 1953 г. в разговоре о болезни Сталина сказала: «Пусть ему язык парализует».

Зайцев В.В. 1896 г.р., 5 марта 1953 г. в рабочей комнате при чтении бюллетеня о болезни Сталина и разговоре, что его лечат 10 врачей, сказал: «Всыпать ремня хорошего, и он вскочит».

Бурмакин В.Н. 1907 г.р.,в марте 1953 г. во время передачи по радио сообщения о смерти Сталина сказал рабочей вокзала: «Не плачь, дорогая, хватит, попил он нашей крови».

Ерошенко В.И. 1897 г.р., 5 марта 1953 г. на рынке во время разговора о болезни Сталина сказал, что «его надо давно было убить, он ходил под ручки с Гитлером».

Гриднева Е.Г. 1905 г.р., 6 марта 1953 г. спросила сослуживицу, почему она плачет, и сказала: «Собаке собачья смерть. Хорошо, что умер, колхозов не будет, жить легче будет».

Смирнов В.К. 1900 г.р., после смерти Сталина в трамвае говорил: «Добрый Сталин, царство ему небесное, 20 миллионов дураков его хоронило.»

:-D Это не советский народ.
Собаки лают, караван идет.

От пользователя Сомов С.С.

после фильма Дудя

:-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Как говориться "Кто девушку танцует, тот ее обедает"
От пользователя Сомов С.С.
протухла..

О деятельности дуля можно сказать именно так. ;-)
4 / 1
YESaul
От пользователя Max-71
Это дань уважения советского народа И.В.Сталину. 1953 год. Миллионы людей по всей страны вышли проститься с великим человеком. Оценку деятельности дает прежде всего народ, а не кучка демагогов.


до до.. примерно вот так и было:


:lol:
3 / 4
От пользователя YESaul
примерно вот так и было:

Интересно, а как у вас будет? :-D
3 / 1
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:33]
1 / 4
4 / 1
От пользователя dmitry_s7
Сталин - людоед

А политика и все президенты сша? Сколько погибло СОТЕН МИЛЛИОНОВ людей от решений этих ублюдков, за которые вы тут топите?

От пользователя dmitry_s7
это аксиома

для 2% ;-)
4 / 2
От пользователя dmitry_s7
А миллионные съезды нацистов в нюрнберге говорят о том, что немцы гитлера поддерживаю

Да поддерживали Гитлера. Пройдет еще немного времени и все вернется обратно. Бывшие народы победители, которые отказались от своей истории будут с превеликим удовольствием лизать ботинки потомкам почитателей Гитлера. Яркий пример нынешние хохлы и местная демшиза.
4 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.