Сталинизм, как болезнь общества

на картинке выше изначальная причина раскулачивания..

весной 1929 года долбошвили додумался изымать у крестьян излишки..
летом 1929 года эта практика стала применяться повсеместно..
крестьяне в ответ начали мочить активистов, приходивших к ним за хлебушком..

одно к одному..
в 1929 году началось раскулачивание..
в январе 1930 года уже по постановлению..

летом 1930 года появился ГУЛАГ..



чёт я не уверен в нормальности долбошвили..
на ровном месте такую фигню устроил..
:beach:

передергиваешь..
Рыков хотя бы попытался отстоять крестьян, в отличие от сталинских прихвостней..

Судя по всему - он так увлекся "партийной борьбой", что не контролировал
что творили исполкомы, исполняя подписанное им постановление

так что - тот еще деятель.
"гибкий"

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2020 23:46]

возможно, только не партийной борьбой, а выполнением пятилетнего плана..
самые известные флагманы советской промышленности были заложены именно в этот период..

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2020 23:47]

вот и понадобились ему крестьяне на стройку,
по-этому и закрывал глаза на беспредел исполкомов

это уже поклёп..)
зэками занималось ОГПУ..

на первые советские стройки съезжались действительно добровольцы..
а вот вторая волна была уже из сбежавших от коллективизации..

А что ОГПУ ту же Магнитку строило ?

ОГПУ просто препроводило выселенныхи раскулаченых под руководством исполкомов крестьян
в места строительства и следило , что бы они со стройки не разбежались.

по сути Рыков -трудовые ресурсы, через раскулачивание вырвал с разных мест и перекинул их на нужные стройки.
а не упирал на строительство колхозов

По этому Сталин и писал в дерективе о беспределе:
"С мест получаются сведения, говорящие о том, что организации в ряде районов бросили дело коллективизации
и сосредоточили свои усилия на раскулачивании."

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2020 00:12]

ну да, ОГПУ..
но изначально несправедливость была заложена в том, что составление списков раскулачиваемых повесили на: "на основании решении собраний колхозников, батрацко-бедняцких собраний"..
очевидно, что в большинстве случаев это было раскулачивание не кулаков, а сведение личных счетов..

нет..
сталин к тому времени кулаков уже записал в класс, подлежащий ликвидации..
еще в декабре 1929 года..
«А теперь? Теперь – другое дело. Теперь мы имеем возможность повести решительное наступление на кулачество, сломить его сопротивление, ликвидировать его, как класс, и заменить его производство производством колхозов и совхозов.»

То есть Ваш кумир — вафля? :-D

То есть он пытался всяких там рыковых угомонить? Уж лучше бы сразу расстрелял — чтобы никаких перегибов и головокружений не было. :-D

Бред сивого мерина!
Сначала кулаки развалили сельское хозяйство по всей стране и из-за этого пришлось вводить продуктовые карточки. А уже потом решили, что на кулаков никакой надежды нет, это лентяи спекулянты, самогонщики, мошенники, бандиты и т. д.,— и решили провести коллективизацию.
:ultra:

Полная чушь - главная цель Сталина и Николая2 было развитие промышленности, а беднота работать могла только ниже пояса. И поэтому раскулачили середняков - чтобы умные кадры загнать в главное направление- оборонку и производства с наукой. Так же делал с боярами Петр1 строя заводы. А крестьяне как могли бедные работать только членом так до сих пор только и могут их и учили и лечили и всё одно.

да вы не стесняйтесь, выплёскивайте на форум все ваши больные фантазии.. :-D

не рыковых, а тогдашних сралинистов, максиков, родиончиков.. :-D


не свисти, циферки развала покажи..
как йоська долбошвили нагадил видно в цифрах.. :ultra:

Клаус II не развивал промышленность. Он вообще ненавидел русских. Готторпы считали, что русские ничего создать не могут, поэтому всё надо покупать за границей, чтобы развивать промышленность Германии, Англии, Франции и т. д.
:ultra:

Введение продуктовых карточек на пустом месте. Страна на 85% — крестьянская, и вводит продуктовые карточки. Потому что кулаки — воры, дармоеды, самогонщики, бандиты, мошенники, спекулянты, кто угодно, но только не работники на земле.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:34]

объясни мне, наивному, что лучше:
получать хлеб по карточкам,
или подыхать от голода из-за того, что вождь долбо#б?


это ты что, советскую милицию назвал тунеядцами? :ultra:

Не порти воздух чушью- Русобалт производил Автомобили, Корабли и самолёты сразу предполагалось делать в России, Харли Дэвидсон- русское детище, как и первый мотоцикл, первый телевизор, радио и т.д.
Просто российские взяточники душили любое производство, как сейчас и торговлю- что не было нужных запчастей и порядка и доброго отношения к производству- когда например: дьяк создателя воздушного шара велел выпороть за полёты, а шар сжечь, за что потом церковь и разгромили...

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:34]

так Сталинизм никуда не делся- при слабой экономики он и сейчас вылазит:
Мишустин поразил всех прямо сказав, что ждёт Россию и россиян
08 августа Выступая в Госдуме премьер-министр Михаил Мишустин озвучил план по развитию экономики до 2024 года.

Вместо «неоНЭПа» и «перестройки 2.0», курс будет взят на построение модели позднесоветского социального госкапитализма с упором на цифровизацию. В обществе есть запрос на патерналистскую модель государства и власть перехватывает ее у «левых» сил, выступая в качестве главного распределителя благ, пусть небольших и незначительных (пособия на детей, кэшбэк за отдых в стране и т.д.), но все же единственно реальных. Фактически Мишустин подтверждает, что госкапитализм будет соседствовать с распределительной системой, где основным оператором решающим, кому и сколько давать, будет правительство.

Исправленная и дополненная версия СССР – единственно понятная для власти модель управления, с ослабленной политической надстройкой (ЕР вместо КПСС), наличием частной собственности и элементами либерально-спекулятивного сектора для банковской сферы. Об этом и говорит Мишустин, озвучивая планы по усилению государственнической линии в экономике.

По сути, крупные госкорпорации продолжат «дожевывать» остатки старого олигархата, параллельно будет усиливаться давление над малым и средним бизнесом, который не вымрет, но начнет концентрироваться вокруг около государственных центров влияния, желая прильнуть к дотациям, бюджетам и субсидиям.

Отдельный упор в речи Мишустина был сделан на цифровизацию. Безусловно, звучит это красиво и круто, однако следует понять, о чем именно идет речь. Явно не о развитии IT-сектора в каком-нибудь вольном «Сколково», предпосылок для этого мало, прежде всего, законодательное давление и санкции запада.

Речь, скорее всего, о некоем аналоге апробированного Собяниным «цифрового концлагеря», а именно тотального контроля за жизнью при помощи технологий – от камер на улицах и дорогах, до внедрения искусственного интеллекта в системы госуправления, доступа к big data с личными данными и т.д. Понятно, что такая цифровизация позволит, во-первых, повысить собираемость налогов. Во-вторых, усилить контроль за обществом. В-третьих, повысить управляемость в самой системе власти.

Как бы объяснить, что то что вы называете "сведением личных счетов" - это одна из форм демократии
Прямое голосование на общем собрании, среди людей которые знают друг друга десятилетиями, и смотря друг другу в глаза - голосовали,
только есть одна ремарка, списки эти в основном формировали присланные уполномоченные райисполкомов
и навязывали партийной организации села.

Самое большое количество нарушений законов, при раскулачивании, было от уполномоченных райисполкомов,
присланных в села. Это в основном они подводили под выселение и лишение избирательных прав семьи красноармейцев
или подводили под раскулачивание семьи середняков или бывших красных партизан
и формировали списки на раскулачивание для собраний.

В постановлении, подписанным Рыковым, не было четких критериев,
и просто спустили задачу по раскулачиванию на райисполкомы, с отсутствием контроля за выполнением
и это в принципе показывает - слабость руководства того же СНК возглавляемого Рыковым или ЦИКа.
или в противном случае он тогда покрывал эти выселения с нарушением законов,
для извлечения сиюминутного использования этих людей на стройках,
не заботясь о развитии сельского хозяйства.





Кулацкие хозяйства - на то время составляли в среднем 3-5 % от численности всех крестьянских хозяйств.
Особо не отразилось бы на сх, ликвидация этих хозяйств.

Еще раз - надо было упирать на создание и развитие колхозов Рыкову,
а не на всеобщее раскулачивание середняков,
превращая их в дешевую трудармию для строек, т.к. ускоренное раскулачивание кулаков и середняков
с неподготовленным переселением их на места будущих строек с обескровливанием сх,
без создания нужного количества и качества колхозов
вообщем-то и породило жертвы от голода и неприятие Советской власти среди части населения.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:34]

не пишите мне такую фигню больше............
я не буду тратить время, на такой уровень общения