150 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина

Я голосовал за сохранение СССР.

Что ещё областники хотят узнать про жизнь городских? :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:37]

Первоуральск 64% против, Нижний Тагил и Каменск Уральский против, даже Москва 50 на 50 :-D

Вы знаете таких?:-)



Как видите в Германии это было не совсем так :-)

Какие ещё проблемы? Вы бредите? :ultra:

Подтверждающей ссылки на данный высер, я так понимаю мы не увидем от тебя? :-D

Почему в 1993 г. приняли Конституцию РФ, если за нее проголосовали всего 31% избирателей?
Всенародное голосование по новой Конституции прошло 12 декабря 1993 года. «За» высказалось 58,43 процента проголосовавших, «против» — 41,57 процента при явке на голосование 54,81%

Между прочим, спустя 3 года группа специалистов под руководством А. А. Собянина сделала вывод о том, что в ходе голосования были фальсификации.

Виктор Шейнис:

«Когда Дума трижды обращалась к [председателю Центральной избирательной комиссии Николаю] Рябову с просьбой предоставить протоколы всех региональных комиссий, он сначала давал невнятные объяснения, а потом сказал, что в соответствии с законом все эти материалы уничтожены.

Когда я предложил своему помощнику поднять этот вопрос, он воспроизвел слова одного из приближенных Ельцина, я уж точно не помню, чьи именно: "Вы что, хотите гражданскую войну развязать?"

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:36]

Вчера ходил, камер не видел, честно говоря просто и не смотрел есть они или нет.
"Работающего" народу много, в основном учителя (участок в школе, где у меня дети учатся) были еще какие то люди очень похожие на наблюдателей, сидели ничего не делали, полиция в количестве двух особей присутствовала.
Процесс голосования крайне организован, начиная с выдачи пакета с масками, перчатками, ручкой и еще чем то (у нас с подругой жизни, свои маски были) и заканчивая потоковой организацией процесса, вход один выход другой. Кабинки есть, урны прозрачные, правда какие то небольшие типа чемоданов, опечатанные.


Речь видимо про голосование у придомовых территориях? Ну дык есть желание, стой рядом и наблюдай сколько тебе влезет :-D

чего опять либерастам не хватает я не пойму? :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2020 13:07]

Данные по Первоуральску: за поправки в Конституцию проголосовали 37 400 человек (65,3%), против — 19 213 (33,54%), еще 664 человека испортили бюллетени. Явка по городу составила 49%.
https://www.gorodskievesti.ru/2020/07/02/rezultaty...

Нижний тагил: После подсчёта 100% бюллетеней в Нижнем Тагиле поправки в Конституцию набирают более 65% голосов одобрения.
https://vsenovostint.ru/2020/07/02/kazhdyj-tretij-...

По Каменску лень искать, но там тоже самое примерно.

Кто то знатный врунишка :-D Ну или димбасс бояры накатил и замечтался :-D

Из списка большевистской партии 1917г за поправки проголосовали только Плеханов , Калинин и Сталин, и др. а по протоколу почему-то Ленин не проголосовал со Свердловым на участке и это явная недоработка избирательной комиссии, ведь они обещали комиссии по телефону прийти и одобрить поправки в конституцию всей ВКПб...

Те кто не пришёл на голосование по умолчанию За, т.к. и так понятно что большинство народа разумные люди и так За будет большинство и можно не ходить. Кто против пришли все. Вот либерасты и считайте итоги.

Ты вообще читаешь я про референдум 91 года :-D

Ну ок, тогда получается народ с 91 поумнел, разбираться стал, статистику я привел :cool:
Правда не весь поумнел, например ты и тебе подобные так и не осилили :lol:

Термидор закончился.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:36]

35 % видимо не" поумнели" еще половина вообще не пришла, хотя власть работала над мобилизацией своих сторонников, поэтому когда говорят что те кто не пришел они типа за то это далеко не так ведь те кто против разделились на две фракции бойкотчики и голсовальщики против, а власть усилено работала над явкой своих сторонников. Так что опять Средней Урал и Екатеринбург в частности край "бесов" :-D

Будет Реставрация , но чего самодержавия или совка или гибридный вариант :-D

Вы даже своего "эксперта умудряетесь переврать.
https://www.znak.com/2020-07-02/ekspert_pochti_pol...

«Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%. Проголосовавших за все равно было бы больше, потому как мест, где голосов за было меньше, весьма ограниченное число и они не сделали бы погоды в масштабах страны.

Впрочем как всегда...

Те кто не пришел согласились с выбором тех кто пришел.
А то что Алешка призывал не ходить, это проблема его электората. Хотя с учетом что там большинство школота, они просто не могли прийти ;-)

Где это подтверждено, надо различать пассивных сторонников власти, от пассивных противников и активных бойкотчиков

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:36]

Из чего следует что распределение должно быть нормальное?
Это выборы т.е осознанный выбор, а не случайное подкидывание монетки.

Если величина является суммой многих случайных слабо взаимозависимых величин, каждая из которых вносит малый вклад относительно общей суммы, то центрированное и нормированное распределение такой величины при достаточно большом числе слагаемых стремится к нормальному распределению.
:ultra:


Выше этот "экспер" написал же вам что и без "вбросов" большинство "За"
А про гражданскую войну смотрите голсование по конституции 1993 года.
Там За 58% из 54% проголосовавших.
Гражданская война там была локальная спровоцированая переворотом ЕБНа.

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2020 17:42]

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:36]

Вы определение Гауссовского распределения видели?
При голосовании речь не может идти о влиянии "многих слабосвязанных величин" :ultra: