150 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина

SSWWLL
01:21, 09.06.2020
От пользователя димбасс
Вот он типичный коммуно-нацизм. Ленина не любит значит гомосексуалист, а если гомосексуалист значит не полноценный и эти люди еще Гитлера ругают\ :-D Впрочем, среди гомофобов часто встречаются латентные гомосеки, так что Родион трамвайный вопрос с твоей ориентацией не закрыт :lol:
А так технично слился

Хорошо, что вопрос с Вашей ориентацией полностью закрыт:
Все либералы, антисоветчики, антисталинисты и т. п.— гомосеки.

Это хорошо видно по форумам ЕОдина. Все, без исключения, открывшиеся за последние лет 15 на форумах гомосеки (включая даже таких, которые рассказывали о том, как они целовались с мужчинами, и таких, которые обожают тут писАть из-под женских ников, ну и таких, которые рьяно защищают гомосеков) — являются строго антисталинистами.

И Ваш каминг-аут мы тут обязательно увидим. Чудес-то ведь не бывает. :-D

И причины нападок гомосеков на СССР и советский строй мы тоже хорошо знаем: это опасение гомосеков, что коммунисты вернут в УК 121-ю статью за гомосятину.
:-)
3 / 1
moshe
01:36, 09.06.2020
От пользователя SSWWLL
И причины нападок гомосеков на СССР и советский строй мы тоже хорошо знаем: это опасение гомосеков, что коммунисты вернут в УК 121-ю статью за гомосятину.

Надо признать вы правы- Юлий цезарь был гомосек и не переносил социализма...
0
dmitry_s7
10:29, 09.06.2020
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:38]
0 / 4
Рейвольт ААронович
11:06, 09.06.2020
От пользователя dmitry_s7
В акте вскрытия Ленина написано: сосуды как шнуры. И другие подробности.


Вот опровержение этого мифа:

http://wiki.istmat.info/миф:ленин_умер_от_сифилиса

На консультацию к Ленину пригласили немецкого профессора Макса Нонне (Max Nonne), автора классического справочника «Сифилис и нервная система» (1902 г.). После обследования профессор сказал, что сифилиса у пациента нет.

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2020 11:08]
2 / 1
димбасс
13:33, 09.06.2020
От пользователя SSWWLL
Хорошо, что вопрос с Вашей ориентацией полностью закрыт:
Все либералы, антисоветчики, антисталинисты и т. п.— гомосеки.

Ну если выделить жирным курсивом то звучит очень убедительно :lol:
От пользователя SSWWLL
включая даже таких, которые рассказывали о том, как они целовались с мужчинами

Как Брежнев с Хоннекером :lol:
От пользователя SSWWLL
И причины нападок гомосеков на СССР и советский строй мы тоже хорошо знаем: это опасение гомосеков, что коммунисты вернут в УК 121-ю статью за гомосятину.

Гитлер вон тоже гомосексуалистов в конц.лагеря отправлял или вы его не за это ненавидите :-D
А вообще содомский грех осужден древними иудеями и ответственность за него была в царской России а после октябрьского переворота ответственность отменили и вновь вели только после сталинского термидорского переворота.
Да кстати, в тему может как выдающийся историк освятите кто из большевиков был гомосексуалистом я слышал , что Урицкий
1 / 2
SSWWLL
17:30, 09.06.2020
От пользователя димбасс
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
включая даже таких, которые рассказывали о том, как они целовались с мужчинами

Как Брежнев с Хоннекером

Эти имитировали дореволюционных купцов, у которых было широко распространено троекратное целование в губы.
Кстати, а либералы обожают дореволюционных купцов по этой же причине — за губное целование? :-D
1 / 1
SSWWLL
17:33, 09.06.2020
От пользователя димбасс
Гитлер вон тоже гомосексуалистов в конц.лагеря отправлял или вы его не за это ненавидите

Неправда!
Ни разу в жизни я не поставил в вину Гитлеру то, что при нём наказывали гомосеков. И даже за то, что при нём наказывали воров и безбилетников.
Я даже не упрекал Гитлера за то, что он бомбил родину немецкого фашизма — Великобританию.
:-)

У меня к Гитлеру совсем другие претензии. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2020 21:14]
2 / 2
SSWWLL
17:37, 09.06.2020
От пользователя димбасс
А вообще содомский грех осужден древними иудеями и ответственность за него была в царской России а после октябрьского переворота ответственность отменили

Вы брешете на эту тему уже в который раз.

Никто после Октябрьской революции в России ответственность за гомосексуализм не отменял и не мог отменить. Потому что ответственность за гомосексуализм была отменена в России весной 1917 года Керенским (либо когда он был министром юстиции, либо когда он уже стал главой Временного правительства).

Это одна из причин, по которой все либералы и антисталинисты обожают Керенского — Керенский отменил в России кучу уголовных наказаний, среди которых было и наказание за гомосексуализм.
:-D
2 / 2
SSWWLL
17:40, 09.06.2020
От пользователя димбасс
Да кстати, в тему может как выдающийся историк освятите кто из большевиков был гомосексуалистом я слышал , что Урицкий

Во-первых, я мало знаю про Урицкого.
Во-вторых, я не отношу себя к «выдающимся историкам».
В-третьих, не моя вина, что такой, довольно-таки средний почитатель истории, как я, знает историю в тысячу раз лучше, чем вся либеральная :cen: сайта ЕОдин вместе взятая.
Я так хорошо смотрюсь в части Истории только на фоне беспросветной тупизны антисталинистов этого сайта.
:-)

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2020 17:53]
1 / 1
SSWWLL
17:49, 09.06.2020
По части сифилиса: сифилис в дореволюционной России был настолько широко распространён, что никакой политический деятель никак не осуждался за то, что он болел сифилисом. И если бы у Ленина был сифилис, большевики, нисколько никого не стесняясь, причислили бы эту болезнь к обычным болезням, типа гриппа, скарлатины, холеры, тифа, туберкулёза, и спокойно бы во всех книжках об этом говорили.

У Ленина был инсульт и связанный с инсультом атеросклероз. Причём он был у всей семьи Ульяновых как наследственное заболевание. Об этом знали ещё до того, как Ленин вышел на политическую арену.

Кстати, тупорылые либералы, которые всегда строили из себя всезнающих интеллигентов, почему-то всегда забывают о том, что симптомы сифилиса хорошо изучены, и при сифилисе на последующих стадиях, например, всегда идёт разрушение хрящевых тканей человека.

«Гармонист с провалившимся носом
Им про Волгу поёт и про Чека».

Но либералы тупы, как пробки. :-D
1 / 1
димбасс
18:52, 11.06.2020
Любовный треугольник Ильича

Страдания эти отчасти были обычными женскими страданиями из-за неверности мужей. У Бокассы было девятнадцать жен, у Муссолини, кроме двух "законных", - огромное количество любовниц, Мао Цзэдуну, женатому уже в четвертый раз, секретарь регулярно поставлял молоденьких танцовщиц и актрис (правда, его супруга Цзян Цин, сама бывшая актриса, тоже не скучала). Но были и страдания особого рода. Тираны, одержимые властью, повенчанные со своей "единственной верной" идеологией, партией, хунтой, никогда не относились даже к тем женщинам, которых искренне любили, как к равным. Недостаток уважения, тепла, внимания, вечная подозрительность и откровенно потребительское отношение, - вот от чего чаще всего страдали жены и любовницы вождей.


Ленин, как пишет Диана Дюкрэ, прекрасно жил одновременно и с Крупской, и с Инессой Арманд. Одна была его секретарем, вела канцелярию, другая переводила его работы на французский. В 1912 году Ленин, не колеблясь, послал Инессу в очень опасную, но нужную ему нелегальную поездку в Россию, где ее тут же арестовали. И это несмотря на то, что вождь мирового пролетариата, судя по всему, нежно любил Инессу Арманд. Об этом говорят, в частности, его письма к ней, опубликованные лишь в последние годы. "О, мне хотелось бы поцеловать тебя тысячу раз!.." – писал он. А она отвечала: "Я бы и сейчас обошлась без поцелуев, только бы видеть тебя, иногда говорить с тобой было бы радостью..."

В 1917 году Инесса приехала в Россию в пресловутом запломбированном вагоне в одном купе с Лениным и Крупской. Законная супруга до поры до времени терпела, но потом, судя по всему, взбунтовалась, поставив ультиматум: или я - или она. И любовный треугольник распался. Для Инессы это был болезненный удар. "Расстались, расстались мы, дорогой, с тобой! И это так больно", - писала она Ильичу. Тот послал ее подлечиться на Кавказ. Но отдыха не получилось. Инесса заболела холерой и умерла. Ленин очень тяжело переживал эту смерть. Единственное, что он мог для нее сделать - похоронить у Кремлевской стены.
0 / 2
димбасс
18:54, 11.06.2020
Елизавета де К. – загадочная любовница Ленина, роман с которой длился более девяти лет. Об отношениях таинственной дамы с вождем революции рассказала парижская газета L"Intransigeant в 1936 году. Основанием для статьи стали воспоминания любовницы Ленина и якобы его письма к ней. Полное имя дамы в газете так и не раскрыли. Елизавета де К. рассказала, что познакомилась с Владимиром Лениным в 1905 году через общего знакомого Михаила Румянцева. Девушке Ленина Румянцев представил как Уильяма Фрея. Влюбленные проводили много времени вместе. Когда Ленин уехал в Стокгольм, таинственная Елизавета уехала за ним. Однако девушку больше интересовала культура и искусство, а не революционные идеи, и Ленин с ней расстался. Документальных подтверждений романа, кроме публикации в парижском издании, нет, поэтому многие биографы и историки ставят его существование под сомнение.
Подробнее: https://krasnodarmedia.su/news/918531/
0 / 3
димбасс
18:56, 11.06.2020
От пользователя SSWWLL
Я меня к Гитлеру совсем другие претензии

Я запамятовал Вы одобряете или отрицаете Холокост
1 / 3
Беспощадный борец с целюлитом
23:01, 11.06.2020
От пользователя димбасс
Гитлер вон тоже гомосексуалистов в конц.лагеря отправлял или вы его не за это ненавидите

В этом плане чем то отличались англичане? :-)
Насколько помню того же Тьюринга поставили перед выбором тюрьма или химическая кастрация.
2 / 2
SSWWLL
21:12, 14.06.2020
От пользователя димбасс
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Я меня к Гитлеру совсем другие претензии

Я запамятовал Вы одобряете или отрицаете Холокост

Записывать надо и передавать по смене другим ботам, которые пишут ахинею из-под Вашего профиля. :ultra:

Холокост, без сомнения, был, но его масштабы преувеличены раза в 2—3. Примерно.
:ultra:
3 / 2
димбасс
10:13, 17.06.2020
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
В этом плане чем то отличались англичане?
Насколько помню того же Тьюринга поставили перед выбором тюрьма или химическая кастрация.

Сексуальные меньшинства относительно недавно добились отмены дискриминации даже в самых демократических странах, теперь очередь за зоофилами, нужно подумать о легализации браков человека с некоторых видов млекопитающих, но тут нужны серьезные консультации зоопсихологов что бы не было нарушения прав животных
1 / 5
Рейвольт ААронович
08:19, 22.06.2020


Открытие памятника Ленину. Гельзенкирхен, Западная Германия. Пока остальные сносят всех подряд...
1 / 1
Рейвольт ААронович
08:23, 22.06.2020
От пользователя димбасс
Елизавета де К. – загадочная любовница Ленина, роман с которой длился более девяти лет. Об отношениях таинственной дамы с вождем революции рассказала парижская газета L"Intransigeant в 1936 году. (...) Документальных подтверждений романа, кроме публикации в парижском издании, нет


Собственно, этим все сказано.
1 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
08:59, 22.06.2020
От пользователя димбасс
Сексуальные меньшинства относительно недавно добились отмены дискриминации даже в самых демократических странах, теперь очередь за зоофилами, нужно подумать о легализации браков человека с некоторых видов млекопитающих, но тут нужны серьезные консультации зоопсихологов что бы не было нарушения прав животных

Тогда мне не ясно к чему тут притягивать Гитлера если в демократических странах гомосексуалистов также преследовали в то время?

Для того времени как мы знаем распространенной практикой была и принудительная стерелизация в странах которые считались демократическими Швеция, Швейцария,США Канада.

А по поводу усыновлений гомосексуалитами, в Германии пошли дальше и дали возможность усыновлять педофилам.

https://rtvi.com/topics/v-germanii-30-let-provodil...

На протяжении 30 лет профессор педагогики Гельмут Кентлер проводил эксперимент, по которому в Берлине педофилам разрешали усыновлять бездомных детей. Социальные службы города закрывали на это глаза, поэтому скандал вокруг Кентлера разразился только в 2015 году, после смерти ученого. Сейчас же университет Хильдесхайма представил финальное исследование по этому делу.
3 / 1
SSWWLL
23:20, 22.06.2020
От пользователя SSWWLL
Цитата:
От пользователя: димбасс

Хорошо, что вопрос с Вашей ориентацией полностью закрыт:
Все либералы, антисоветчики, антисталинисты и т. п.— гомосеки.


Гомосеки вчера устроили свою животную акцию в Киеве.

https://www.1tv.ru/news/2020-06-22/388183-nad_monu...

Ну настоящие либералы, антисоветчики и антисталинисты.
:-D
1 / 1
димбасс
17:18, 25.06.2020
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
А по поводу усыновлений гомосексуалитами, в Германии пошли дальше и дали возможность усыновлять педофилам.

Ну тут две большие разницы, гомосексуалисты могут быть хорошими приемными родителями, а педофилы вряд ли. Дело в том что дети обладают абсолютной половой неприкосновенностью, поэтому педофилы всегда будут вне закона, только если для них каких нибудь роботов производить
1 / 2
димбасс
17:24, 25.06.2020
От пользователя SSWWLL
Ну настоящие либералы, антисоветчики и антисталинисты.

в марте 1991 года на референдум е по сохранению СССР почти 70% горожан екатеринбуржцев высказались против сохранения СССР Вы Родик наверное были среди них и теперь наверное вас совесть мучает, ведь по всей стране обратная пропорция была :-D
1 / 2
димбасс
18:32, 25.06.2020
Хотел бы вспомнить последние работы Ленина перед тем как он потерял мыслительные способности
Письмо к съезду цитата

Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов ЦК до 50, до 100 человек.

Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС , отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.

Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно.

Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и , конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому.

Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове. Это, по-моему, самые выдающиеся силы (из самых молодых сил), и относительно их надо бы иметь в виду следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).

Затем Пятаков — человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством и администраторской стороной дела, чтобы на него можно было положиться в серьезном политическом вопросе.

Конечно, и то и другое замечание делаются мной лишь для настоящего времени в предположении, что эти оба выдающиеся и преданные работники не найдут случая пополнить свои знания и изменить свои односторонности.

Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.
1 / 3
SSWWLL
03:10, 26.06.2020
От пользователя димбасс
Ну тут две большие разницы, гомосексуалисты могут быть хорошими приемными родителями, а педофилы вряд ли.

Два варианта генетического брака.
Как Вы в сортах говна умудряетесь разбираться? :-D
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.