Пробалтийские тигры

Домыслы пустые

Тоже какая то муть

у них 26300 ан душу

Нефть ниже плинтуса, за счет чего?

Без Пиночета да вряд ли

ну вот вроде по этому источнику World Economic Outlook Database
у них 27058

у России 28 797

данные по 19 году

так шта обломайтесь, гаспада либерасты :hi:

https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2019/02/w...,&br=1&pr1.x=38&pr1.y=9&c=922&s=NGDPD,PPPGDP,NGDPDPC,PPPPC&grp=0&a=



https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/w...

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2020 18:45]

какая же тут муть. Самое простое. Если с этой персоной нет ассоациации у народу с воровской приватизацией, то его можно даже на какую-то должность поставить, где он будет ее публично осуждать.

а если бы был связан, то себя самого осуждал бы чтоле? :lol:

Ну пусть так, да чем тогда хуже Чили, нефти у них с газом немного, но тем не менее ВВП на душу почти одинаков

А в чем собственно облом ,то?

Путин не осудил публично приватизацию и шо :lol:
Вот Явлинский осуждал и предлагал компенсационный налог ввести по залоговым аукционам

Сразу видно что как либерасту вам ближе фашисты :-)
Да и Гитлер их в принципе устраивал, пока не решил увеличить"жизненое пространство" за их счёт.

Депутат ярославской обл думы? 😂
Вы реально считаете это уровнем большой политики?


Мне помниться покушение на Де Голя организовали и совершили французские же военные. Ничего необычного тут нет, военные и сотрудники спецслужб могут вести свою игру а не только выполнять приказы.

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2020 20:07]

да чем, нету у них потенциальных возможностей таких для роста, как у России :hi:

Не пережила бы Россия 90-е, сейчас бы уже далеко эту Чили обскакали :-p




да так, жизнь доказывает, что либералистические методики не работают.
Весь мир щас от них будет освобождаться. Начиная с тех же пиндосов :-p




да он то осудит в любой момент если надо будет.

Дело то не в этом.
Дело в том, что на верхних этажах власти нет внятной либеральной опазиции, которой бы народ доверял.
Путину и так доверия народа хватает.
А вот на либералов, которые там окопались, большинство смотрит как на врагов народу :ultra:
Смысл то в том и речь о том, чтобы там какую-то опу из либералов все же иметь для порядку, но чтобы эти либералы выглядели вполне себе приятными народу ;-)

А когда вы были либерастом здесь на форуме в периолд 2009-2013 гг., вам тоже были близки фашист?

Дык он и большевиков устраивал, которые помогли ему прийти к власти, путем запрета немецким коммунистам блокироваться с социал-демократами (в совокупности на выборах 1932 года у них голосов было больше чем у нацистов). Потом когда 2 мировая война у СССР был договор о дружбе и секретный протокол о разделе восточной европы, экономическое сотрудничество было мощнейшим, но Гитлер внезапно и вероломно напал

Главный законодательный орган субъекта федерации не так уж и мало сам этот :cen: давал возможность партии народной свободы участвовать в выборах без сбора подписей, а также одним из лидеров внепарламентской оппозиции

Когда глава Чечни практически прямо угрожал лидерам не системной оппозиции, кто не понял тот поймет, чеченские силовики в свободное от работы время приезжали в Москву кинуть тортом в Касьянова это была какая то своя игра руководства Чечни?

Ну они как и многие страны попали в т.н. ловушку среднего дохода, т.е. возможности увеличить темпы развития за счет экспорта меди и продукции АПК во многом исчерпаны, а научно-технического потенциала недостаточно чтобы найти ,что-то другое.

Жизнь меняются и меняются и методики, трагедии не вижу , было кейнсианство, стал монетаризм, монетаризм обанкротился, другие методы найдут тоже неокейнсианство :-D

За 20 лет не удосужился :lol:

Это точно, режим вряд ли даст конкурентам шанс

Я думаю с доверием уже напряженка по сравнению например с 2014 годом

Каких либералов, сислибов что-ле, ну да пропагандистам разрешили жестко критиковать финансово-экономический блок правительства и ЦБ, может решили в ту сторону канализировать недовольство народу

Да какой там шанс.
Посмотрел я на нынешнего председателя "Яблока" в телевизоре.
Это же клоун.

Партийное большинство хотело Шлосберга, но руководством был продавлен Рыбаков, явно с подачи Кириенко

Вы очевидно путаете неприятие сталинизма и одобрение либерастии. Хотя для фрустрирующего электопата Зеленского ипытающегося "совсместить некие либеральные ценности" с пещерным нацизмом Бандеры 'это нормально.





Пакт Молотова-Рибентропа вообще то был много позже подобных договоров с Францией Польшей и д.р. И раздел Чехословакии между Германией и Польшей произошел раньше чем позже это случилось с самой Польшей. При этом и Французы и Англичане одобряли все это ставили подписи.
Почему это либеральной общественностью постоянно упускается из виду едва речь заходит о пакте Молотова-Рибентропа?



Для политика бывшего вицепремьером которого многие прочили в преемники ЕБНа одно время, депутатство в замкадовском заксобрании полная это деградация. Если и был интересен то в дележе местечковых потоков несравнимых со столичными.



Да хоть отцом русской "демократии и особой приближенной к императору", его влияние стремилось к нулю. Разве что как Киса Воробьянинов надувать щеки да за молодыми бабами бегать :-D


И чего? А Алешку вон то тортом кинут то зеленкой. У вас в незалежной дак это вообще норма политической борьбы :-D

Можно еще Каспарова вспомнить на которого покушались с помощью летающих фалоимитаторов


[Сообщение изменено пользователем 08.04.2020 17:26]

а шо не так?
от их "финансово-экономических" дел для народу то как раз и самые проблемы ;-)

то деньги пиндосам уводят в кризис, то курс обваливают :ultra:

Наоборот благодаря им и стабильность

Сохраней будет все верно

Это к Сечину вопросу он не сислиб

Не путаю, Вы не только сталинизм осуждали, но и совок в целом и путинизм и ставроксаньков тролили и про Навального с Розиком ниче плохого не писали , и РПЦ критиковали, размещали смешные демотиваторы с РПЦ связанные, это же либерастия в чистом виде :-D

Это не совместимо, точно.

Мюнхенский сговор это позорная страница истории как и пакт с секретным протоколом, но почему то сталинисты , вы же теперь сталинист т.н. мюнхенский сговор осуждают, а пакт называют величайшим достижением сталинистской дипломатии. Тем более когда пакт подписывался было ясно ,что Гитлер нарушил Мюнхенские соглашения и какие основания были ему доверять не понятно.



по демократическим нормам это нормально, когда из власти переходят в оппозицию в результате выборов. Он и мэром Сочи мог стать , но не пустили на выборы.

В отличии от литературного персонажа у Немцова порядок с бабами был они сами к нему прибегали, ведь таже Дурицкая или как там ее с Киева прилетела, а не он к ней :-D

Его кстати, не чеченцы атакуют ,а энтузиасты типа СЕРБа те хотя бы идеологически мотивированы. А вот Немцова убили чеченцы в т.ч. из силовых структур у которых была чисто корыстная мотивация, а вот реальные мотивы и заказчики следствием не отрабатывались

Молодая демократия, тем более подвергалась гибридной агрессии поэтому радикализм присутствует у отдельных полумаргинальных групп, о шумных

ты не врубон проста.

Они не на сохранение уводят, а создают условия, когда баксы, в том числе инвестиционные, могут легко уходить из экономики. Никакого сохранения от этого нет :ultra:





Сечин чтоле ЦБ рулит и должен обеспечивать стабильность валюты? :-p

А кто они то, у нас резервов под контролем правительства больше чем на 100 ярдов долларов и ЗВР у ЦБ больше 500 ярдов. Вывод капитала в т.ч. криминальный тоже существует, но с ним же борятся

Чего поясничаешь, Сечин в 2014 году сотни миллирадов рублей направил на закуп валюты и обвалил рынок, ну и сейчас по его инициативе сделка с ОПЕК сорвалась

ЦБ контролирует как перемещения денег через границы, так и кредитование экономики. Иба контролирует банки.

резервы без специальных механизмов все равно использовать затруднительно.
Ну и опять же, кто эти механизмы до сих пор контролировал и контролирует в правительстве и на средних уровнях? Либерасты.




ЦБ должен контролировать курс. Это его обязанность. И все возможности для этого у него есть. Сотни миллиардов это в рублях звучит страшно. А в долларах это уже весьма скромно :-D
Даже если Сечину нужна была валюта, что несколько странно, у них же доходы и так в валюте, они наоборот баксы на рубли меняют, но ладно, так он всегда может с ЦБ договориться, чтобы делать это как-то технически корректно. Ну а если даже нет, то у ЦБ достаточно средств, чтобы любого сечина утихомирить ;-)




какая там "сделка", о чем ты бредишь?
Просто предложили в одностороннем порядке считай сократить добычу. Ага. Марцынкевича вон послушай для начала.
Если бы арабы были заинтересованы в сохранении цен, то уж наверное не стали бы сразу после этого добычу поднимать. Что за маразм? Хотя повышения цен на нефть и повышают при этом добычу? Типа логика - ах русские не хотят нам долю рынка отдать запросто так, так мы еще больше цены обвалим, чтобы им хуже было? Ну пипец с такими договариваться.
Какие могут быть с такими вообще договоренности.
Тем более пиндосы где-то там вообще никакими договорами не связаны и тоже сидеть на месте не будут.
И правильно послали их с этим опек.

Ройзман пока боролся с нарколыгами меня вполне устраивал. Но вот когда переметнулся в лагерь легалайзеров и радужных мне стал явно неприятен.
А Алешка в те времена мало кого интересовал, пока не превратился в киндерфюрера.

Вы лучше расскажите как вы свидомый вдруг сюда поперлись вместо того чтобы бандеру славить и шагать светлое евроасоциативное будущее? :-)


Я Сталинист? :lol:
"Позорная история"- помимо самой своей позорности имела последствия в виде этого самого пакта. Особенно в свете упорного нежелания запада вступать в союз со Сталиным против Гитлера. :ultra:
Тут все действовали в собственных интересах. Запад решил Гитлера использовать против Сталина, расчищая ему путь на восток. Сталин решил поступить аналогично в отношении запада, устранив на время опасность столкновения на востоке.


Дело не в доверии а в том что обоим сторонам он был выгоден на тот момент Гитлеру чтоб решить вопрос с Польшей, Сталину чтобы перенаправить его на Запад, где он должен был увязнуть в позиционной войне как в WW1. А вот когда они там друг друга измотают как следует, он накопит за это время силы и уже разделается с ними обоими, ну или по крайней мере с Гитлером.
Но быстрой победы Гитлера во Франции он и предположить не мог, да и никто не мог ...


Вопрос не в опппозиционности, а в том что уровень сильно разный вицепремьер и местечковый депутат в замкадье. Да и то что он был в правительстве при ЕБНе не лучшая рекомендация для электората.


Ну в Москву на заработки много таких c Киева на улицах первопрестольной стоять ездят ;-)
А бабки то какие т были прилипло к ладошкам после его вицепремьерства .



Мне вот неизвестно кто там заказчик и что отрабатывло следствие. Вы дело что ли читали?
Я вот кстати не припомню чтоб того же Руби убившего Освальда кто то сильно прессовал. А ведь он убил главного подозреваемого в таком громком поличтическом убийстве, причем никаких личных отношений с ним не имел, причем проник на охраняемую территорию с оружием. Сколько на эту тему точно так же можно придумать теорий заговора?

Ройзмана последовательно выдаавливали из системной политики сначала зарубили ему место в партийном списке справедливой России, потом с партийным проектом Прохорова не хорошо как то получилось, зарубили выдвижение в губеры от Яблока, поэтому его политический союз с Навальным вполне предсказуем

Явный бред, он был один из лидеров болотного протеста периода 2011-12 годов

А вы точно против легалайза :lol:

Разный , но стал оппозиционером хотя мог как Кириенко или Чубайс хорошо пристроится

Нет, что ле

Тут не состыковочка , в таком случае Запад должен был аплодировать захвату Гитлером Польши, так как у Гитлера появился плацдарм для нападения на СССР,а они дураки войну ему объявили и вызвали удар на себя :-D

С Киева вряд ли больше наверное с провинции как украинской так и российской , многие девушки с Украины в Европу едут за такого рода заработки

Именно после , а не во время :-D

Мне тоже неизвестно у меня только вопросы , почему нашили исполнителей , но не добрались до заказчиков