Политическая литература

димбасс
Еще одна книга известного нам левого социолога и историка Бориса Кагарлицкого. В книге большая серия публицистических очерков посвященная новейшему периоду истории России в период 1989-2005 гг.,в книге много обзоров различных левых публицистов , о левом движение в эпоху перестройки и пост.советский период, кстати видный единоросс Андрей Исаев начинал как левый неформал и анархо-синдикалист , также объясняется почему КПРФ не является левой партией. Вышла в легендарном издательства Ультра Культура учредителем которой был Илья Кормильцев и после его смерти проданная издательству АСТ
0
димбасс
0
moshe
Скотный двор. джордж оруэлл
Лучшая книга о либеральных ценностях и последствии этого.
«Скотный двор» (англ. Animal Farm: A Fairy Story, в других переводах «Скотское хозяйство», «Скотский уголок», «Скотский хутор», «Ферма животных», «Ферма Энимал», «Зверская Ферма»...
0
Людвиг Аристарховичъ
Поддержу тему

0
Людвиг Аристарховичъ
Как демократия сталкивается с большими финансами и почему политическая экономика оказалась в тяжелейшем положении - вы найдете в этой книге конкретные факты, цифры, исторический анализ.
Необузданный финансовый сектор имел баснословные прибыли в "тучные" годы и перекладывал свои убытки на налогоплательщиков в "тощие" времена, получая помощь от власти. Будет ли правительство и дальше действовать в интересах Уолл-стрит или действительно займется реформированием и жестким регулированием банковской системы?
Должны ли банки оставаться "слишком огромными для краха" или пришла пора превратить их в "достаточно маленькие", чтобы позволить им терпеть крах?
Саймон Джонсон - один из ведущих и часто цитируемых экономистов Америки, профессор курса предпринимательства в MIT Sloan School of Management, работал главным экономистом Международного валютного фонда. Джеймс Квак - консультант по вопросам менеджмента.
0
димбасс
0
димбасс
"Проклятие наличности" автор известный экономист международного класса с русскими корнями Кен Рогофф.
В данный книге автор продвигает вообще то известную идею по ограничению наличного денежного оборота , для чего предлагается вывести из оборота крупные купюры, а оставить только максимум 5 долларовые банкноты и монеты, данные меры по мысли автора затруднят коррупцию, отмывание денег, теневые расчеты. Но главное автор прогнозирует широкое использование отрицательных процентных ставок и отсуствие крупных купюр затруднит вкладчикам переживать такие ставки в наличности. Т.е. по мнению автора наличные деньги не должны выполнять функцию сокровищ. Так же в книге подробно и доступно освещаются вопросы денежно-кредитной политики центральных банков, рассматриваются такие меры монетарного характера как количественное смягчение, инфляционное таргетирование объясняется разница между фискальными мерами и монетарными. Рогофф подшучивает над руководителями центральных банков которые руководствуются принципом, что экономический рост не должен быть слишком высокий ,а инфляция слишком низкой
1 / 0
Рейвольт ААронович


Читаю сейчас, всем рекомендую.

Что такое война? Достижение политических целей иными методами. А если их достигать «чужими руками»? Если использовать другие государства и целые народы, манипулируя и направляя их в своих интересах?

В книге «Война. Чужими руками» исследуется история создания и использования «чужих рук» в мировой политике. Прочитав ее, вы узнаете:

– Как США самопровозгласились, и откуда взялись техасские сепаратисты – «герои Аламо».

– Как Лондон и Париж привели к власти Гитлера и как Польшу сделали его союзником.

– Для чего Запад разжег мятеж в Будапеште в 1956 году.

– Почему Сталин был убежден, что Германия не нападет на СССР, и почему Гитлер напал.

– Как «союзники» во время Второй мировой войны помогали нам так, чтобы помощь не дошла. Страшная история каравана PQ-17;

и другие не менее показательные эпизоды манипуляции целыми странами и народами.

Война неумолима. Она абсолютна. Она и сегодня ведется чужими руками…

https://www.litres.ru/nikolay-starikov/voyna-chuzh...
2 / 1
димбасс
От пользователя Рейвольт ААронович

Стариков наверное самый из успешных писателей в стиле нонфикшн,
1 / 1
димбасс

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Как подписчик журнала «Свободная мысль» в 2009 г получил в подарок замечательную книгу нобелевского лауреата по экономике Пола Кругмана «Кредо либерала» в которой автор анализирует экономическую историю США с времен Нового курса и до 2007 года и формулирует ориентиры для экономических преобразований после победы демократов на выборах 2008 года(работа писалась в 2007 году после победы демократов на промежуточных выборах 2006 года). И частично предложения Кругмана реализуются в части реформы здравоохранения.
Сам Пол Кругман либерал сторонник создания в США основ «государства благосостояния « европейского образца . В этой работе П.Кругман дает свое видение таких понятий как «либерал» и «либерализм». Автор отмечает «одним из парадоксов Америки начала 21 века состоит в том, что те из нас, кто называет себя либералами по сути являются консерваторами. В то же время те , кто называет себя консерваторами – это в большинстве своем крайние радикалы. Либералы хотят восстановить общество среднего класса, в котором я вырос; самопровозглашенные консерваторы стремятся вернуть нас в « позолоченный век», перечеркнув столетнюю историю страны, Либералы выступают в защиту давно существующих институтов(социального страхования, программы «Медикэйд»; те , кто считает себя консерваторами, добиваются их приватизации. Либералы уверены: необходимо руководствоваться принципами демократии и нормами права; те, кто называет себя консерваторами, и добиваются наделения президента диктаторскими полномочиями и рукоплещут администрации Буша, которая без предъявления обвинений кидает людей в тюрьмы и подвергает их пыткам».
«Новый курс» Рузвельта автор оценивает как величайшие либеральный проект 20 века. И считает то , что демократическая партия должна снова начать политику направленную на снижение социального неравенства.
Пол Кругман отмечает , что многие кто разделяет его взгляды называют себя не либералами, а «прогрессистами» и объясняет это как реакцию на дискредитацию консерваторами в глазах американцев само понятие «либерал»(впрочем как у нас в России) по опросам менее четверти американцев относят себя к либералам. Но в то же время абсолютное большинство разделяют ценности традиционно считающиеся либеральными.
В европейском политическом ранжировании Кругмана можно отнести к левому центру.
В заключении Пол Кругман пишет: «Я верю в относительно равноправное общество, опирающееся на институты, не допускающие экстремальных проявлений богатства и бедности. Я верю в демократию, гражданские свободы и верховенство закона. Именно поэтому я – либерал и горжусь этим»
1 / 0
димбасс

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Знакомый КОБовец презентовал на НГ в эти длинные выходные из-за пандемии никуда не ездил , было время прочитать. Кто знаком с КОБой и идеями покойного генерала Петрова поймут о чем речь :-D
1 / 0
Atropin™
Шлак 80-90% всего выше указанного
Это как собрания сочинений Дарьи Донцовой актуально только на момент чтения, а книги времен 90-х начала нулевых написанных либералами на гранты... откровенная вата которая давно отстает от экономики.
Не стоит выкладывать не актуальное туалетное чтиво, если только не заниматься автобиографическим описанием либерального пласта в России от 90 - до середины нулевых.

От пользователя димбасс
Воспоминания и размышления английского политика , много места уделено России. Россия, страна умеющая удивлять. Ну а так ватница, конечно ну или консерватор

Маргарет Тэтчер кстати основной "приватизатор" британии, а ты её так поносишь, консерватора путаешь с консервативной партией в которой она была....она явно не консерватор во многих вопросах была.

Иметь книги не значит их прочитать и не значит что прочитав ты её понял...

Библиотека "олигарха с хромпика" :-D
1 / 3
димбасс
От пользователя Atropin™
Шлак 80-90% всего выше указанного

Как то огульно
От пользователя Atropin™
Это как собрания сочинений Дарьи Донцовой актуально только на момент чтения

Ну совсем не та аналогия :lol:
От пользователя Atropin™
а книги времен 90-х начала нулевых написанных либералами на гранты... откровенная вата которая давно отстает от экономики.

таких немного да и какие конкретно Гайдар, либералов среди авторов меньше половины это точно
1 / 1
димбасс
От пользователя Atropin™
Маргарет Тэтчер кстати основной "приватизатор" британии, а ты её так поносишь, консерватор

В странах англосаксонского мира приватизация это консервативная повестка
0
димбасс
От пользователя Atropin™
Не стоит выкладывать не актуальное туалетное чтиво

Для меня пример такого чтива книги Старикова , Катасонова , Перкинса :-D
1 / 1
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:23]
1 / 1
Малина и Мята
Отличная тема!

Если позволите, немного юмора с антиквариатом)







[Сообщение изменено пользователем 11.01.2021 15:45]
1 / 1
Малина и Мята


Экслибрис пришлось закрыть)

1 / 1
Малина и Мята
Дома надо порыться как следует) Очень много наследственных книг по политэкономии. Причем, из 60-70-ых даже зарубежных было прилично. Не выкинули ли - не помню. Библиотека большая.

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2021 22:52]
0
Малина и Мята


0 / 1
Малина и Мята
"Империя должна умереть" — это беспристрастный взгляд на исторические события 1917 г. Книга предназначена для широкого круга читателей, а так же понравится всем любителям истории.

Михаил Зыгарь, российский режиссер, журналист и писатель. В детстве он жил в Анголе, закончил Каирский университет и МГИМО. Его коньком было ведение репортажей из горячих точек. В течение 5 лет он был главным редактором телеканала "Дождь". В 2015 г. он покинул должность с намерением реализовать собственные проекты и начать писать книги. Роман "Империя должна умереть" был опубликован в 2017 г.

(с) Librook.net

«Империя должна умереть» — не монография, а развлекательный нон-фикшн, в котором упрощения, параллели и аналогии вполне допустимы. Главная беда книги состоит в том, что автору совершенно неинтересна описываемая эпоха как таковая и он не любит своих героев. Все они — и художники, и писатели, и революционеры, и министры, и члены императорской фамилии — исполняют у Михаила Зыгаря роль безвольных статистов, единственная функция которых — на разные лады подкреплять собственными словами и судьбами базовую идею автора о необходимости учиться, избегать ошибок и делать выводы.

(с) Галина Юзефович, Медуза, сентябрь 2017
0 / 1
димбасс
От пользователя Снега Килиманджаро

Эту не читал,хочу его "крайнею" книгу про выборы 1996 года почитать
0
Малина и Мята
От пользователя димбасс

А эту читали?)

0
moshe
От пользователя Снега Килиманджаро
А эту читали?

Сказать правду в книге нельзя, а вот в мультике можно. Смотрите Пончик это Ельцин...
0
Малина и Мята
От пользователя Снега Килиманджаро
Дома надо порыться как следует) Очень много наследственных книг по политэкономии.




Левая книжка, 1905 год, внутри:

Дарственная надпись:





Реклама вышедших книг:







ЗЫ Экслибрис закрашен) Пометки сохранены.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.