Политическая литература

Верно, под инквизиторским автор видимо понимает обвинительный уклон
Вот что он сам пишет

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2020 00:42]

СССР столкнулся с тяжелом кризисом платежного баланса и финансовой системы, который перешел в общеэкономический кризис , в результате произошла политическая дестабилизация и в итоге закономерный крах советского политического режима и советской империи.
Это так если очень очень кратко. Ну а так в книге мало "воды" но много ссылок на документы графики исторические экскурсы в опыт других стран

Про то почему кризис СССР привел к еще большему кризису Ельцинской РФ ничего не написал?

Конечно все описано и эти кризисы они так то взаимосвязаны

Поэтому поводу есть еще очень старая работа Гайдара "Государство и эволюция" 94 года, типа у как Ленина "Государство и революция"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Книга написана 17 лет назад и представляет глубокий социально-экономический анализ истории России от 862 года до средины второго срока Путина, причем единственный фундаментальный труд такого рода с применением метода "миросистемного анализа" основанного известным левым мыслителем Иммануилом Валлерстайном, причем у истоков этого метода стояли работы Розы Люксембург. в отличии от ортодоксального марксизма который упирает на производственные отношения, "мир-системщики" решающею роль в развитии капитализма выделают глобализацию экономических связей, начавшеюся в конце 15 века, создавшею возможность странам "центра" эксплуатировать периферию Таким образом,помысли автора, Россия на рубеже 15-16 веков оставшись в стороне от новых торговых путей и не получив ничего от развития европейской торговли, Россия оказалась на периферии формирующейся мировой экономической системы.И уже развивалась как периферийная империя

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Книга известного и слегка опального российского полит.эконома Сергея Гуриева. Первое издание вышло еще в 2006 году , это переработанное 2011 года. В ней ученный экономист популярно рассказывает о различных мифах экономики с точки зрения скажем так праволиберальной. Например рахвенчивается такой миф ,что Новый курс Франклина Рузвельта помог выйти из великой депрессии. Или что дефицит бюджета не опасен для экономики.
Впрочем разоблачаются мифы рыночных ортодоксов, что можно не регулировать фондовый рынок или что рыночные механизмы справятся сами собой с дискриминацией или такой миф что рост ВВП всегда приводит к повышению уровня жизни.
Всего осмыслению подвергается 48 экономических мифов. и самый крайний миф, о том что экономисты умеют давать точные прогнозы на несколько лет вперед, нет оказываются не умеют

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Книга 2017 года известного политика и политэконома Явлинского посвящена не только российской , но и мировой экономики. В книге автор выступает не только как экономист, но и как социальный философ осмысливающий проблемы мировой экономики не только экономическими категориями, но и в психологических и нравственных аспектах. Явлинский выступает критиком современного неолиберального финансового капитализма, правда без лишнего скатывания в "левизну". Явлинский доказывает и делает это достаточно убедительно ,что общественные представления о благе играют большею роль в экономике,чем до этого принято было думать

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Георгий Дерлугьян советски, российский социолог ученик Иммануила Валлерстайна. с 90 живет и преподает в США., но тем не менее не теряет связей и с Россией и с Арменией, он является также профессором-консультантом РАНХиГС. Наряду с научными исследованиями в социологии и истории Дерлугьян занимается популяризацией исторической макросоциологии, сотрудничает с такими изданиями как Эксперт и Русский репортер.
Данная книга относится к научно-популярному жанру, книга знакомит читателя с фундаментальными теориями последнего поколения, которые пытаются объяснить как устроен и как изменяется современный мир
В книге рассказывается почему в древней истории столько развалившихся цивилизаций , зачем обитатели острова Пасхи воздвигали гигантские статуи, почему капитализм прорвался на крайнем западе Европы,а не в Арабском халифате, почему Польша проиграла в геополитической конкуренции России и много других интересных тем

рассказал бы тезисно?
объективно более развитое государство было...

Как пишет автор Западническая, ультрадемократическая и притом глубоко религиозная Польша есть то чем ни стала Россия, причем автор не дает однозначного ответа хорошо это или плохо. И как он отмечает на языке науке это называется дивергенцией. Средневековые земли, позднее ставшие Россией и Польшей, были очень похожи. Обе не были прямыми наследницами Римской империи, феодальную государственность создавали с нуля. Причем расширялись за счет своих бывших своих завоевателях Польша за счет Тевтонского ордена, Россия за счет Золотой Орды. Их знаковые победы близки по времени Куликовская битва 1380 г., битва при Грюнвальде 1410, но дальше началось дивергентное расхождение, постепенно приводящие одну славянскую державу к статусу империи и сверхдержаву, а вторую к исчезновению с карты.
Польша в унии с литовцами сумела завоевать плодородные земли от , автор это называет, "Реконкистой в степях" стремительные завоевания привели к образованию к многочисленного и воинственного класса- шляхты, по данным которые приводит автор к ней относились до 10 % поляков, для сравнения в Романовской России дворян было не больше 3 процентов. Причем шляхта не делилась на иерархии внутри себя вроде рыцарей, баронов, графьев.
И хотя внутри шляхты имелось значительная имущественная дифференциация все шляхтичи имели одинаковые права, самое знаменитой из них было Liberum veto , одного голоса было достаточно для роспуска сейма. Короли избирались сеймом и не могли основать династию. Россия развивалась как централизованное государство и эта ранняя централизация сыграла в конце 16 века привела в итоге к смутному времени и последующему "тишайшему веку".
В ходе "долгого" 16 века который начался с падения Константинополя и окончанием Столетней войны в 1453 году и закончился к моменту окончания ТРидцатилетней войны в 1648, наступила эпоха великих географических открытий и формирование в западной Европе ядра капиталистической миросистемы в которую Польша интегрируется как трудозатратная сырьевая периферия . В итоге в польше было остановлено разложение феодального строя и крестьяне были сильно закрепощены. Т.е. шляхтичи эксплуатировали крестьянство и приэтом не платили налогов,а польскому королю всего было положена гвардия в 3 000 человек. при этом сокращалось городское население и происходила деиндустриализация , имея выход к морю Польша не стала строить флот, поскольку шляхтичи не хотели тратить на это деньги
В 1650 году на Польшу напала Швеция и нанесла страшный удар в ходе эитх войн погибло треть населения Польши в итоге окончательное поражение шведам нанес Петр Первый.
Тем временем Российская империя с ее централизацией власти, уральскими заводами и колоссальной территорией быстро превращалась в сверхдержаву и Польша превратилась в открытую в геополитическую плоскость между Германией и Россией на которой вели войны иностранные армии при таком раскладе Польша была обречена на поглощение, которое логически довершило периферийное ослабление ее экономики и политической организации

Фотография из Фотогалереи на E1.ru :weep:

В книге подготовленной инститсутом глобализации и социальных движений всемирно известные политологи, социологи, экономисты раскрывают причины мирового кризиса. По мнению авторов события последних (лет книга издана в 2013 году) связаны с кризисом гегемонии США, безуспешно пытающихся сохранить свое господство за счет эскалации военных конфликтов.
Среди авторов знакомый уже нам Дерлугьян, предисловие написал не менее знакомый Кагарлицкий

Годный анализ, спасибо!
Про высокую удельную долю дворянства в Польше, тож где-то читал. Но там это преподносилось как преимущество, типа армия больше...

Гойсподя, у Вас же от таких книжек может фимоз головного мозга случиться. :boom:

Не в геополитическую плоскость, а в анальное отверстие между немецкой и российской булок нижнего бюста...
По выхлопом польской прессы всё ясно становится- что это именно так.

Лучшая же политическая литература- это сборник анекдотов про вовочку.

Библиофил, собирай свои грязные книжульки и посети культуру, тут тебя все равно не оценят.


PS Пророческая книга:

Это книга изменила мою жизнь, я упырей теперь со 100 метров чую. :ultra:

димбасс, чому на фото промелькивают культовые вещи? :cool:

Вышла из печати десятая книга Антонова Ю. Избранные статьи III Её также можно бесплатно скачать с диска Яндекса
Революционный путь развития (от капитализма до коммунизма)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru