Передачи Владимира Соловьева

Конец декабря — 6 месяцев, 8 дней.
Вы — враль!

Минуточку :

это можно понимать как на начало на 1 декабря , у вас маниакальное желание голословно обвинять всех во лжи видимо подсознательное желание скрыть собственную лживость

Новая газета пишет:
Сколько было захвачено советских пленных во Второй мировой войне, точно не известно до сих пор. По итоговым немецким документам, на Восточном фронте было взято 5 млн 754 тысячи военнопленных, в том числе в 1941 г. — 3 млн 355 тысяч. Причем...

Сколько было захвачено советских пленных во Второй мировой войне, точно не известно до сих пор. По итоговым немецким документам, на Восточном фронте было взято 5 млн 754 тысячи военнопленных, в том числе в 1941 г. — 3 млн 355 тысяч. Причем авторы документа, представленного западным союзникам в мае 1945 г., оговаривались, что за 1944—1945 гг. учет пленных неполный. При этом число умерших в плену оценивалось в 3,3 млн человек.

Однако по более ранним данным верховного командования вермахта, в период с 22 июня по 1 декабря 1941 г. на Восточном фронте был захвачен 3 806 861 военнопленный, а по заявлению, сделанному правительственным чиновником Мансфельдом 19 февраля 1942 г. в Экономической палате рейха, советских военнопленных насчитывалось 3,9 млн (почти все они были захвачены в 1941 г.).

В число 3,8 млн пленных 1941 года наверняка вошли более 200 тысяч пленных немцев, украинцев, белорусов, латышей, эстонцев, литовцев, молдован и финнов, отпущенных из лагерей еще в 1941 г. С учетом примерно 450 тысяч пленных, недоучтенных в 1941 г., а также пленных, взятых союзниками Германии (Финляндия захватила 64 188 пленных, из которых умерли 19 276 — 30%, Румыния — около 160 000 пленных, из которых умерли 5200, а около 80 000 жителей Бессарабии и около 14 000 уроженцев Трансистрии (Одесской области) были отпущены), общее число советских военнопленных я оцениваю в 6,3 млн человек. Из этого числа на союзников Германии приходится около 220 тыс. человек.

На Родину из германского (а также финского и румынского) плена вернулись 1 млн 836 тысяч человек, еще примерно 250 тысяч, по оценке МИД СССР 1956 г., после войны остались на Западе. Общее число погибших в плену, в том числе в финском и румынском, я оцениваю примерно в 4 млн человек, учитывая тех из 940 тысяч окруженцев, кому удалось скрыть пребывание в плену. Это составляет 63,5% от общего числа пленных.

Разница между 4 млн и 3,3 млн погибших пленных, учтенных немцами, составляет около 700 тысяч человек. Сюда входят как пленные, умершие после взятия в плен без регистрации немецкими органами, так и пленные, бежавшие из лагерей и погибшие потом: либо в партизанских отрядах, либо просто в деревнях, где они скрывались от немцев. В число 700 тысяч умерших входят также те военнопленные, которые служили в вермахте, СС и вспомогательных полицейских формированиях и погибшие в боях с Красной армией или с партизанами.

Столь высокая смертность советских военнопленных вызывалась как неприменением к ним условий Женевской конвенции, сознательным уничтожением нацистами евреев и политработников, так и прежде всего объективными причинами: в первую очередь острой нехваткой продовольствия.

Численность советских пленных 1941 года на полмиллиона превышала численность германской армии на Востоке, которая насчитывала 3,3 млн человек и сама ощущала серьезный дефицит продовольствия. Так что немцы при всем желании не могли прокормить такое количество пленных, и это обрекло большинство из них на смерть зимой 1941/42 гг. Быстро вывезти их в глубокий тыл в Польшу также не представлялось возможным из-за нехватки вагонов и низкой пропускной способности железных дорог.

Нет, конечно же. Все отпущенные пленные учтены в общем количестве.
Кроме того, немцы посчитали среди пленных всех мужчин призывного возраста, которые оказались в местах боевых действий (а это почти вся населённая оккупированная территория) — кого сумели выловить.

Я ведь уже приводил пример: 6-я и 12-я армия имели в сумме около 60—65 тыс. человек. (Возможно, сюда не вошли механизированные корпуса, пусть по максимуму ещё 30 тыс.) А немцы начитали при уничтожении Уманского котла 103 тыс. пленных и 200 тыс. убитых. В 3—5 раз больше. ого они там насчитали?
:ultra:

Без гражданских лиц, только военнослужащие Красной Армии — от 5,0 до 5,3 млн. пленных. Что хорошо согласуется с данными Кривошеева — 4,5 млн. пленных военнослужащих Красной Армии + 0,5 млн. призывников.

Вчера у Соловьёва снова взбесились по поводу поправки про «бога». Куда же у людей мозги деваются при таком обсуждении?

Ведь это уже явная шизофрения. :ultra:

Какой-то соловьёвский актёр привёл такой довод: патриарх Кирилл созвал представителей других религиозных конфессий и все они согласились включить бога в Конституцию.
Это — шизофрения. :-D

Снова мой тот же вопрос: почему в Конституцию включают мнение небольшой кучки людей России о том, что бог есть, но не включают мнение значительно большей группы людей о том, что никакого бога нет?

Конечно, этот вопрос риторический. Ни Соловьёв, ни его актёры/куклы на этот вопрос не смогут ответить. Когда речь заходит о боге, они просто переходят на откровенный бред.

Шизофрения это серьезное психическое заболевание,а клерикалы это не больные просто взгляды такие ни чем не хуже атеистов и богоборцев

Ситуация гораздо интересней ! Если вносить Бога, то тогда в Конституцию надо вносить и Черта, поскольку где Бог там рядом и Нечистая сила.... :-)

Слава б-гу, в России гарантируется свобода совести, вот так например вписать :lol:

Есть статистика? К атеистам причисляет себя по разным опросам 15-25% населения, правда таких ярых верующих соблюдающих разные обряды и регулярно посещающие культовые сооружения не более 5 % остальные либо умеренные верующие либо агностики.
На мой взгляд, даже таких идеологических мутантов как православные сталинисты на этом форуме больше , чем классических :-D

Недавно смотрел канал украинский канал 112 какое то ток шоу ведущий Карасев, гости некоторые украинские статисты из соловьинных пометов, острая и нелицеприятная критика власти, только без остервенения и злорадства как у соловья, подумалось может проще и дешевле эти программы закупать

Чудак вы :lol: :lol: , для Карасева большая честь участие в у Соловьева.
Ихние программы и рядом не стоят, как он сам выражался. :lol: :lol:

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2020 21:59]

Ну вот. У Соловьёва снова все актёры переобулись. То они не переставали хвалить Путина за скромность и нежелание оставаться у власти после 2024 года. А сейчас загудели про то, что оставаться у власти это самое естественное состояние Путина.

Причём снова на этом шоу никто не пытается пользоваться мозгами.

Актёр Никонов приводит в пример Черчилля и Меркель. Хотя Черчилль ни разу не был президентом Великобритании по причине того, что Великобритания — королевство. А Меркель тоже не является президентом, она — канцлер.

Но куклу Никонова такие вещи ни разу не смущают. Ему бы подобросовестнее отработать кремлёвское бабло.
:-)

Шахназаров доврался. Он считает, что надо обеспечить честные выборы, но при этом он считает, что президентский срок может быть неограниченным. (Причём это не оговорка, он сравнивал срок президентства с американцами — 4 года это по Шахназарову плохо).
Шахназаров не понимает, что это приведёт к тому, что народ будут выбирать власть раз в 100 лет?

Родион, Никонов имеет в виду, что фактически страной правил (правит) Черчилль и Меркель. Черчилль и в Ялту летал в 1945 году, и много куда еще...

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2020 14:46]

Возможно, при условии легко осуществимого импичмента? Не говорил К.Г. ничего такого?

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2020 14:47]

Черчиль к власти пришел в мае 1940 года ушел в июле 1945 года как можно 5 лет правления сравнивать с нашим сидящим уже 20 лет ( и собирающимся сидеть еще 16)?
И это при том что полномочия премьера там сильно ограничены - в России же суперпрезидентская республика .

Память у вас дырявая каая то был премьером так же в 26 октября 1951 — 5 апреля 1955. :ultra:

Это если не считать прочих его министерских должностей. А там он кем только не был.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2020 17:16]

А вот это мне понравилось: вчера в передаче Соловьёва американец рассказывал о том, что в Вашингтоне нет в продаже туалетной бумаги.
Наши либералы удавятся от позора. :lol:

Да какая разница про что он говорит, если обсуждается Конституция? Путин вполне мог фактически править страной после 2024 года, как он это делал при Президенте Медведеве. И для этого не надо было бы устраивать это шоу с поправками в Конституцию РФ, затеянное только для того, чтобы приписать Путину ещё несколько новых сроков для официального правления.

Уже в который раз Соловьёв обсирает науку как раз в связи с медициной. Хотя говорить напрямую, что надо запретить медицину и заменить её молитвами, он пока ещё не решается.

Так как Соловьёв своего мнения не имеют от слова «нисколько», он, разумеется, продвигает политику Кремля: отказаться от всего здравоохранения и заменить здравоохранение религией.

У меня, лично, есть сильные подозрения, что медицина (хирургию за скобки ) может привести в конечном итоге к деградации и вымиранию человечества, как вида по вполне понятным причинам. Но молитвы делают двуногих еще тупее и покорнее.

Как всё-таки Соловьёв глуп! (Или он просто лицемерен?) :-D

Вчера он всем поведал о том, что во время паники атеисты начинают верить в бога. Атеист никогда не верит в бога ни при панике, ни без паники.

А вот с верующими всё очень интересно. С какого лешего вдруг верующий станет паниковать, если верующий боится только бога?
До Соловьёва не доходит, что верующий может паниковать только в том случае, если он перестаёт верить в бога — верящий в бога как раз паниковать не станет. Его же лично бог спасёт.

Буржуинская медицина именно к этому и ведёт.