Путинские поправки к Конституции - это реставрация монархии в России
m
moshe
а немцов?
Немцов заступился за народ-русских танкистов без зарплаты, как заступился за украинцев и против нападения в чечне долго боролся , за что его расстреливали чеченские наёмники и контрольный выстрель сделала украинская модель, а охрана стёрла записи кремлёвских камер вокруг...
С
Старина Брюгер
вот протестун, по слухам это димбасс
https://twitter.com/A_Gasparyan/status/12782476327...
пс гаспарян мне тоже не нравится, но видео у него на странице
н
немцы рулят
Немцов заступился за народ
Этот трусливый подонок только за свой карман мог заступиться.
v
veb
опубликовала Татьяна Соловьева
Хорошая статья.
То, что я давал парой постов выше Вашего - тоже её.
v
veb
В Петербурге полицейский и наблюдатель напали на корреспондента «Медиазоны» Давида Френкеля и повалили его на пол, пытаясь удалить журналиста с УИК. Он не может двигать рукой, предположительно, она сломана
он сам бегал уговаривал вломить ему?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
хотя видели, что чувак шлепнулся сам точно так же, как собчачка на жопу.
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2020 00:19]
С
Старина Брюгер
хотя видели, что чувак шлепнулся сам точно так же, как собчачка на жопу
да уж, они не предусмотрели, что видео не искажает
у меня с утра руки чесались засветить переписку, но очень уж протестуны матершинники, да и вообще безграмотны - пришлось бы закрашивать, а без них весь цвет терялся бы
С
Старина Брюгер
сейчас, кстати, норм выражение родилось: фенкельнулся
а вивеканда слилась, рыдает от горя
не верю, что от стыда
а вивеканда слилась, рыдает от горя
не верю, что от стыда
v
veb
а вивеканда слилась, рыдает от горя
а пусть будут.
Чем больше таких, тем больше дурь видна
v
veb
фенкельнулся
Шахназаров отлично написал:
Хватит уже из Френкеля карликового Флойда делать. То что Давиду, при сопротивлении, руку сломали, это безусловно плохо. Очень плохо. Но нельзя с такими тонкими руками выходить на борьбу с режимом. У любого из BLM - негров, хер толще чем рука Френкеля.
v
veb
рыдает от горя
есть отчего :-)
S
Stavr
В Санкт-Петербурге появились плакаты с призывом 1 июля сказать «нет» обнулению сроков Путина — на них изображена Галина Старовойтова и приведена её цитата:
ну это то фотошоп голимый. Причем неловкий.
Верхний правый уголок торчит куда-то
Слева внизу промежуток остался
вот уж чего проще было в рамочку вписать и если надо подрезать где-то, чтобы реальнее выглядело Даже это не сумели сделать
З
Затворник
Не, не думаю, что поправки это монархия. Монархия это же когда патриарх чего то там рукоположит вроде. Если Путин не собирается короноваться в каком нибудь соборе, то какая это монархия. Так , чисто получается диктатор, тиран, цезарь, Август, Карл Великий, Кромвель наконец.... Было ли что подобное в
истории? Занятно будет проанализировать
Сказочный понимает, что следующая дура дума может случиться неуправляемой, вот и решил побольше соломки настелить.
Переспрошу тут. А что зимой была за движуха с отставкой правительства? Там ещё вроде часть полномочий президента делегировали главе Совета Безопасности. И как это вяжется с обнулением?
s
smel
Насколько я понял поправки, теперь президент имеет меньше полномочий и прав, которые перешли к думе и на местное самоуправление, но навальнятам все едино, что концентрация власти, что делегирование, им сказали диктатура, значит диктатура. Правда за это Навальный бабки получает, а остальные почему-то
бесплатно жвачку дожевывают.
С
Старина Брюгер
только проснулся и сразу сюда
хочу проверить:
везде либершиза пишет про победу быдла?
что процент не проголосовавших и проголосовавших примерно одинаков?
про массовый отъезд в светлые страны после изоляции?
хочу проверить:
везде либершиза пишет про победу быдла?
что процент не проголосовавших и проголосовавших примерно одинаков?
про массовый отъезд в светлые страны после изоляции?
Однако работа над поправками показывает, что конституционно ограничить президента крайне сложно. Например, согласно актуальному проекту изменений, связь между главой государства и силовым блоком – главным рычагом власти – станет еще более тесной. Президент, согласно новой редакции Конституции,
сможет, по всей видимости, распускать Госдуму, если та не утвердит треть предложенных премьером кандидатур министров. Другими словами, степень контроля парламента над президентом вовсе не увеличивается.
Где тут лож?
Где тут лож?
v
veb
Было ли что подобное в истории?
а что, он уже заявился на выборы 2024? )
Да если б он был тираном, навальныши вместе с люпками уже давно был лес валили и каналы копали.
А тут...
Однако работа над поправками показывает, что конституционно ограничить президента крайне сложно. Например, согласно актуальному проекту изменений, связь между главой государства и силовым блоком – главным рычагом власти – станет еще более тесной.
Президент, согласно новой редакции Конституции, сможет, по всей видимости, распускать Госдуму, если та не утвердит треть предложенных премьером кандидатур министров. Другими словами, степень контроля парламента над президентом вовсе не увеличивается.
Где тут ложь?
Где тут ложь?
Зимой писали совсем другое. Что вдруг поменялось и на каком этапе?
Цитата:
От пользователя: imxo
Однако работа над поправками показывает, что конституционно ограничить президента крайне сложно. Например, согласно актуальному проекту изменений, связь между главой государства и силовым блоком – главным рычагом власти – станет еще более тесной. Президент, согласно новой редакции Конституции, сможет, по всей видимости, распускать Госдуму, если та не утвердит треть предложенных премьером кандидатур министров. Другими словами, степень контроля парламента над президентом вовсе не увеличивается.
Где тут ложь?
Зимой писали совсем другое. Что вдруг поменялось и на каком этапе?
От пользователя: imxo
Однако работа над поправками показывает, что конституционно ограничить президента крайне сложно. Например, согласно актуальному проекту изменений, связь между главой государства и силовым блоком – главным рычагом власти – станет еще более тесной. Президент, согласно новой редакции Конституции, сможет, по всей видимости, распускать Госдуму, если та не утвердит треть предложенных премьером кандидатур министров. Другими словами, степень контроля парламента над президентом вовсе не увеличивается.
Где тут ложь?
Зимой писали совсем другое. Что вдруг поменялось и на каком этапе?
Зимой и про заграничную недвижимость писали, а потом её депутаты убрали. ( https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03... суслика не все должны видеть)
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2020 12:15]
Зимой и про заграничную недвижимость писали, а потом её депутаты убрали.
Это странно. Потому что, вроде как, запрет на гражданство и вид на жительство оставили в поправках (хотя может и нет, точно не знаю). Зачем им недвижимость, в которой толком не поживёшь?
Цитата:
От пользователя: imxo
Зимой и про заграничную недвижимость писали, а потом её депутаты убрали.
Это странно. Потому что, вроде как, запрет на гражданство и вид на жительство оставили в поправках (хотя может и нет, точно не знаю). Зачем им недвижимость, в которой толком не поживёшь?
От пользователя: imxo
Зимой и про заграничную недвижимость писали, а потом её депутаты убрали.
Это странно. Потому что, вроде как, запрет на гражданство и вид на жительство оставили в поправках (хотя может и нет, точно не знаю). Зачем им недвижимость, в которой толком не поживёшь?
Мама с внуками поживёт.
Цитата:
От пользователя: imxo
Зимой и про заграничную недвижимость писали, а потом её депутаты убрали.
Это странно.
От пользователя: imxo
Зимой и про заграничную недвижимость писали, а потом её депутаты убрали.
Это странно.
http://duma.gov.ru/news/48045/
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.