Путинские поправки к Конституции - это реставрация монархии в России
N
Nick1111
Блин как ты надоел , всё заспамил своим бредом
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2020 13:32]
A
ASL_Obo
Блин как ты надоел
Подгорело да?
Я не помню ты уже был кавалером ордена подгоревшего пукана или нет?
Ну в любом случае достоин, очередной приз тебечувак:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В
Вивекананда
Предварительное заявление «Голоса» о ходе досрочного голосования по изменению Конституции. Полный текст тут — golosinfo.org/articles/144473
1. Грубое превышение полномочий и незаконная деятельность избирательных комиссий
2. Принуждение граждан к голосованию
3. Незаконная агитация со стороны избирательных комиссий, государственных и муниципальных органов, их должностных лиц
4. Многократное голосование, вбросы, нарушение тайны голосования и иные нарушения
5. Плохое нормативное регулирование процедур голосования и нарушение принципа коллегиальности
6. Противодействие гражданскому наблюдению и попытки его дискредитации при участии государства
7. Отсутствие необходимых условий для организации голосования
8. Аномальная явка
1. Грубое превышение полномочий и незаконная деятельность избирательных комиссий
2. Принуждение граждан к голосованию
3. Незаконная агитация со стороны избирательных комиссий, государственных и муниципальных органов, их должностных лиц
4. Многократное голосование, вбросы, нарушение тайны голосования и иные нарушения
5. Плохое нормативное регулирование процедур голосования и нарушение принципа коллегиальности
6. Противодействие гражданскому наблюдению и попытки его дискредитации при участии государства
7. Отсутствие необходимых условий для организации голосования
8. Аномальная явка
С
Старина Брюгер
Аномальная явка
жесть
В
Вивекананда
В Санкт-Петербурге появились плакаты с призывом 1 июля сказать «нет» обнулению сроков Путина — на них изображена Галина Старовойтова и приведена её цитата:
«Политиков нужно менять так же часто, как и пелёнки, а главное — по той же самой причине».
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
«Политиков нужно менять так же часто, как и пелёнки, а главное — по той же самой причине».
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
С
Старина Брюгер
Галина Старовойтова
кто это?
почему нет цитат волкого или навалього?
S
Serdjick
«Политиков нужно менять так же часто, как и пелёнки, а главное — по той же самой причине».
Странно как то плакат выглядит. Да и народу вокруг никого.
Ну а это как должно быть закреплена картинка в такой стойке
В
Вивекананда
В Петербурге полицейский и наблюдатель напали на корреспондента «Медиазоны» Давида Френкеля и повалили его на пол, пытаясь удалить журналиста с УИК. Он не может двигать рукой, предположительно, она сломана
https://tvrain.ru/news/politsejskij_i_nabljudatel_...
https://tvrain.ru/news/politsejskij_i_nabljudatel_...
a
arm-s
Ну а это как должно быть закреплена картинка в такой стойке
Так это, ночь же, белая
Чтобы никто не видел
В
Вивекананда
Житель Уфы Юрий Белов не смог проголосовать по изменениям в Конституцию РФ, поскольку за него это сделал кто-то другой. По словам 40-летнего мужчины, он пришел на избирательный участок № 77 на улице Орджоникидзе, 4 вместе с девушкой, и они обнаружили чужие подписи напротив своих фамилий. Произошло
это сегодня, 30 июня. Более того, та же ситуация возникла и с их матерями.
— Моя мама находится на самоизоляции в саду за городом, ей 72 года. Я ее туда как отвез, так и не привозил еще. Матери девушки вообще за 80 лет, никто из них не приходил сюда. Я был в шоке, подписи стоят от 28 июня, — говорит Юрий. — Я уверен, что это сделано специально и целенаправленно, я исключаю, что кто-то ошибся, расписавшись за нас. Наши родители — пенсионеры, это не совпадение.
Уфимец записал видео, где члены избиркома настаивают расписаться рядом с уже стоящей подписью, однако Юрий отказался.
https://ufa1.ru/text/gorod/69341557/
— Моя мама находится на самоизоляции в саду за городом, ей 72 года. Я ее туда как отвез, так и не привозил еще. Матери девушки вообще за 80 лет, никто из них не приходил сюда. Я был в шоке, подписи стоят от 28 июня, — говорит Юрий. — Я уверен, что это сделано специально и целенаправленно, я исключаю, что кто-то ошибся, расписавшись за нас. Наши родители — пенсионеры, это не совпадение.
Уфимец записал видео, где члены избиркома настаивают расписаться рядом с уже стоящей подписью, однако Юрий отказался.
https://ufa1.ru/text/gorod/69341557/
В
Вивекананда
Авторитетные лингвисты считают, что «информационные материалы», выпущенные ЦИК перед голосованием по поправкам, побуждают избирателей проголосовать «за». Это нарушение. И повод отменить результаты голосования.
https://expert.2020go.ru/linguist/
https://expert.2020go.ru/linguist/
N
Nick1111
Житель Уфы Юрий Белов не смог проголосовать по изменениям в Конституцию РФ, поскольку за него это сделал кто-то другой.
Фигасе. Сходить что ли проголосовать против обнуления
A
ASL_Obo
Сходить что ли проголосовать против обнуления
Сгоняй, у тебя целый день еще впереди.
Хотя какой сгоняй, тыж укроп, где ты там у себя в стране 404 сгонять проголосовать то можешь в текущий момент?
N
Nick1111
У тебя ватник крыша что ли поехала, везде "укропы" мерещатся
A
ASL_Obo
Nick7777
Ну дык ты настроился, осуществить над собой насилие, жопу от стула подгоревшего оторвать, и сходить на голосование?
В
Вешний
"ЛГБТешное посольство" подсветили и просветили
по поводу конституции .............
"Пpоeкция на пoсольcтве CШA в Мoсквe сегодня ночью.
Хороший троллинг ))"
https://twitter.com/ViktoriaTbilisi/status/1277943...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
по поводу конституции .............
"Пpоeкция на пoсольcтве CШA в Мoсквe сегодня ночью.
Хороший троллинг ))"
https://twitter.com/ViktoriaTbilisi/status/1277943...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В
Вешний
Подгорело да?
У них не только подгорело,
бесятся что у остальных 98% - не подгорает
уже сами поджигают - впрямую ..............
------------------------------------------------------
Сторонник Алексея Навального
поджег шатер для голосования по конституционным поправкам в Подольске.
Помимо этого, злоумышленник подозревается в осквернении памятников, посвященных Великой Отечественной войне.
Минувшей ночью житель Подольска Артем Брагин устроил акт вандализма. Как сообщает Telegram-канал «Кремлевская прачка», злоумышленник поджег шатер для голосования по внесению изменений в Конституцию РФ, после чего скрылся с места происшествия на велосипеде.
Инцидент был запечатлен на видео, поэтому сотрудники правоохранительных органов оперативно вычислили и задержали Брагина. Во время опроса представителями полиции молодой человек признался, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому сжег урну для голосования. При этом он отрицает, что имеет отношение к осквернению памятника героям Великой Отечественной войны, хотя, по словам правоохранителей, в их распоряжении имеется видео, доказывающее причастность Брагина к вандализму.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Авторитетные лингвисты
Классный ник 😂😂😂
С
Старина Брюгер
однако Юрий отказался.
повторюсь: ты держи нас в курсе чем окончится эта история, и предыдущая из москвы
если подумать логически, то подделывать подписи нужно ближе к ночи 1 июля
смысла сейчас нет никакого
ты сама сходила, проверила свою подпись?
m
moshe
«Политиков нужно менять так же часто, как и пелёнки, а главное — по той же самой причине».
Галина гений...
С
Старина Брюгер
Галина гений...
а немцов?
v
veb
🔵ЛИКБЕЗ – 4 ГЛАВНЫХ ЛЖИ ПРО ПОПРАВКИ И РЕФЕРЕНДУМ
Судьи, люди, кони, нули и прочие страсти по Конституции.
Я в шоке уже который день о том, что пишут российские юристы в отношении поправок. Это ложь и бред, бред и ложь. Или тотальное невежество. Позор профессии. Жила бы я в России, я бы побоялась бы даже к нотариусам ходить заверить справку какую-нибудь теперь.
Времени не было пройтись по страницам "аналитиков" раньше, этот пост мне надо было писать неделю назад, но сейчас тоже полезно
1️⃣ Ложь про судей, что они теперь будут как крепостные. Вообще с какой стати судьи должны быть какими-то небожителями и кастой неприкасаемых! Что за наивный бред!!! Это и есть узурпация власти!!
В США верховных судей снимает конгресс.
В Британии вообще красотень, ну как обычно в колыбели демократии. В Британии нет конституционного суда как такового, как и нет писаной конституции. Поэтому споры в отношении дел, относящихся к конституционным вопросам, разрешает High Court - Высокий суд, в том числе и осуществляет judicial review. Установленная процедура позволяет Королеве (главе и/или неотъемлемой части всех ветвей власти) снимать судей Высокого суда по обращению двух палат парламента.
А что там с Верховным Судом (The Supreme Court) Британии?
А он совершенный новодел по сути – это в стране со старейшей судебной системой. Начал функционирование только в 2009 году после судебной реформы. Он полностью заменил Апелляционный комитет Палаты лордов. Еще раз - до 2009 года функции верховного суда выполнялись одной из палат парламента, т.е. законодательной власти.
Как вам такое, стражи разделения властей??!!! Вот тот самый fusion of powers, или слияния властей, которое в Британии крепче и взаимопроникновенней, чем в любой другой стране. И ничего, живут и жили прекрасно.
Судьи хоть какого суда - не должны быть неприкасаемой кастой. они должны иметь независимость только в разумных рамках
В России – наконец-то - пытаются ввести что-то подобное, хотя бы как в США – чтобы снимать с поста за нарушения могла одна из палат парламента - совет федераций в данном случае. Ни о каком «единоличном» решении президента о снятии тут не идет. Это обычная система сдержек и противовесов – КАК НА ВАШЕМ ЛЮБИМОМ ЗАПАДЕ, а не как в Уганде
2️⃣ Про ложь про обнуление и напечатанные заранее копии - уже не буду писать подробно, пальцы сбила в кровь, что обнуление, как и бОльшая часть поправок уже приняты, потому и копии конституции новой уже напечатаны. Да, именно поэтому напечатаны. А не потому, что сейчас подделывают все бюллетени и тиран путин все порешал, заполошенные. Вы же даже не посмотрели в законах про порядок изменения конституции.
3️⃣ Ложь, что это простое голосование, а не референдум. Это именно что РЕФЕРЕНДУМ, созванный по процедуре собрания минимума 2млн подписей. Эти подписи весь год собирало национально-освободительное движение. Не ваши ряженые запутинцы уродские охранители их собирали, а настоящие патриоты – нод. Их оплевывали дорогие россияне, их же сограждане, а они собирали. И по фед закону «О референдуме Российской Федерации», на основании этой инициативы и 2 млн подписей - Президент с согласия Конституционного Суда РФ назначил референдум. Это самый что ни на есть референдум, а не какое-то голосование.
4️⃣ Ложь про сам смысл референдума - в бюллетенях вы голосуете НЕ ЗА ПОПРАВКИ (они частично приняты, и как бы приурочены к референдуму скорее как гарантия, что если с Путиным что-то случится, оккупационные власти не смогут быстро провернуть фарш назад), вы голосуете – за будущее изменение ВСЕЙ конституции, в том числе основополагающих глав 1, 2 и 9, которые НЕЛЬЗЯ даже подумать поменять БЕЗ требования всего народа по закону. Вот именно это вы и требуете, когда голосуете ЗА – вы требуете изменение всех кабально-бетонных статей колониальной Конституции, которую вам писала USAID, и по которым у вас нет права как страны на стратегическое развитие, по которым у вас нет по сути главы государства, а есть только нотариус с нулевыми полномочиями, и по которым вы напрямую подчиняетесь МВФ, ВОЗ и прочим "дружественным" организациям ваших западных "партнеров". В бюллетене стоит один вопрос, он про изменения, а не про поправки. Юристы ведь должны уметь читать черное по белому, но они этого делать в России не умеют. Следующий, уже коренной пакет поправок, будет подготовлен уже после вашей воли как народа и единственного источника власти, выраженной на референдуме. Страну за 3 референдума разваливали собирать придется тоже не за один раз.
***
Кто из юристов в соц-сетях это объяснил? Это же как два плюс два. Надо просто пойти и открыть бюллетень и законы по изменению конституции. Почему я юрист, специализирующийся в строительном праве, а не в горних мирах конституционного права, к тому же в чужой системе прецедентного права,– это все понимаю, а юристы, практикующие в РФ - нет
Это все как раз последствия колониальности. Когда профессионал становится за-идиологизированным идиотом в стаде. Ни о каком рацио, честности и профессионализме тут речь не идет. Я за 6 лет споров с недо-юристами по поводу моих выкладок про колониальность всех систем – это поняла.
Плюс они как стадо, друг друга рирайтят, копипастят и бегают по потолку. Потому как сопротивление изменению конституции шло и идет колоссальное. Во всех сферах. Оккупационная администрация просто так не сдастся. Потому все чиновники нарушают закон об информировании, поэтому пропагандисты разного окраса вам правду не скажут. Надежда была на честных юристов, но их почти не оказалось в РФ
Позор не только юристам, позор и экономистам ВШЭвотикам, которые 30 колониальных лет на голубом глазу твердят, что высокая ставка ЦБ как в Уганде -- это гарантия от гиперинфляции и двигатель экономики. Т.е. отсутствие длинных дешевых денег – двигатель экономики. Расскажите это первокурснику-финансисту в Британии или США.
Мой вам личный совет, если у вас в контактах эти уристы – ни в коем случае не нанимайте их как юристов, - угробят. Это касается и тех, кто писал, что они «не верят в Конституцию» - этим вообще аннулировать аттестат о среднем образовании надо.
(с) Копипаст из интернетов )
Судьи, люди, кони, нули и прочие страсти по Конституции.
Я в шоке уже который день о том, что пишут российские юристы в отношении поправок. Это ложь и бред, бред и ложь. Или тотальное невежество. Позор профессии. Жила бы я в России, я бы побоялась бы даже к нотариусам ходить заверить справку какую-нибудь теперь.
Времени не было пройтись по страницам "аналитиков" раньше, этот пост мне надо было писать неделю назад, но сейчас тоже полезно
1️⃣ Ложь про судей, что они теперь будут как крепостные. Вообще с какой стати судьи должны быть какими-то небожителями и кастой неприкасаемых! Что за наивный бред!!! Это и есть узурпация власти!!
В США верховных судей снимает конгресс.
В Британии вообще красотень, ну как обычно в колыбели демократии. В Британии нет конституционного суда как такового, как и нет писаной конституции. Поэтому споры в отношении дел, относящихся к конституционным вопросам, разрешает High Court - Высокий суд, в том числе и осуществляет judicial review. Установленная процедура позволяет Королеве (главе и/или неотъемлемой части всех ветвей власти) снимать судей Высокого суда по обращению двух палат парламента.
А что там с Верховным Судом (The Supreme Court) Британии?
А он совершенный новодел по сути – это в стране со старейшей судебной системой. Начал функционирование только в 2009 году после судебной реформы. Он полностью заменил Апелляционный комитет Палаты лордов. Еще раз - до 2009 года функции верховного суда выполнялись одной из палат парламента, т.е. законодательной власти.
Как вам такое, стражи разделения властей??!!! Вот тот самый fusion of powers, или слияния властей, которое в Британии крепче и взаимопроникновенней, чем в любой другой стране. И ничего, живут и жили прекрасно.
Судьи хоть какого суда - не должны быть неприкасаемой кастой. они должны иметь независимость только в разумных рамках
В России – наконец-то - пытаются ввести что-то подобное, хотя бы как в США – чтобы снимать с поста за нарушения могла одна из палат парламента - совет федераций в данном случае. Ни о каком «единоличном» решении президента о снятии тут не идет. Это обычная система сдержек и противовесов – КАК НА ВАШЕМ ЛЮБИМОМ ЗАПАДЕ, а не как в Уганде
2️⃣ Про ложь про обнуление и напечатанные заранее копии - уже не буду писать подробно, пальцы сбила в кровь, что обнуление, как и бОльшая часть поправок уже приняты, потому и копии конституции новой уже напечатаны. Да, именно поэтому напечатаны. А не потому, что сейчас подделывают все бюллетени и тиран путин все порешал, заполошенные. Вы же даже не посмотрели в законах про порядок изменения конституции.
3️⃣ Ложь, что это простое голосование, а не референдум. Это именно что РЕФЕРЕНДУМ, созванный по процедуре собрания минимума 2млн подписей. Эти подписи весь год собирало национально-освободительное движение. Не ваши ряженые запутинцы уродские охранители их собирали, а настоящие патриоты – нод. Их оплевывали дорогие россияне, их же сограждане, а они собирали. И по фед закону «О референдуме Российской Федерации», на основании этой инициативы и 2 млн подписей - Президент с согласия Конституционного Суда РФ назначил референдум. Это самый что ни на есть референдум, а не какое-то голосование.
4️⃣ Ложь про сам смысл референдума - в бюллетенях вы голосуете НЕ ЗА ПОПРАВКИ (они частично приняты, и как бы приурочены к референдуму скорее как гарантия, что если с Путиным что-то случится, оккупационные власти не смогут быстро провернуть фарш назад), вы голосуете – за будущее изменение ВСЕЙ конституции, в том числе основополагающих глав 1, 2 и 9, которые НЕЛЬЗЯ даже подумать поменять БЕЗ требования всего народа по закону. Вот именно это вы и требуете, когда голосуете ЗА – вы требуете изменение всех кабально-бетонных статей колониальной Конституции, которую вам писала USAID, и по которым у вас нет права как страны на стратегическое развитие, по которым у вас нет по сути главы государства, а есть только нотариус с нулевыми полномочиями, и по которым вы напрямую подчиняетесь МВФ, ВОЗ и прочим "дружественным" организациям ваших западных "партнеров". В бюллетене стоит один вопрос, он про изменения, а не про поправки. Юристы ведь должны уметь читать черное по белому, но они этого делать в России не умеют. Следующий, уже коренной пакет поправок, будет подготовлен уже после вашей воли как народа и единственного источника власти, выраженной на референдуме. Страну за 3 референдума разваливали собирать придется тоже не за один раз.
***
Кто из юристов в соц-сетях это объяснил? Это же как два плюс два. Надо просто пойти и открыть бюллетень и законы по изменению конституции. Почему я юрист, специализирующийся в строительном праве, а не в горних мирах конституционного права, к тому же в чужой системе прецедентного права,– это все понимаю, а юристы, практикующие в РФ - нет
Это все как раз последствия колониальности. Когда профессионал становится за-идиологизированным идиотом в стаде. Ни о каком рацио, честности и профессионализме тут речь не идет. Я за 6 лет споров с недо-юристами по поводу моих выкладок про колониальность всех систем – это поняла.
Плюс они как стадо, друг друга рирайтят, копипастят и бегают по потолку. Потому как сопротивление изменению конституции шло и идет колоссальное. Во всех сферах. Оккупационная администрация просто так не сдастся. Потому все чиновники нарушают закон об информировании, поэтому пропагандисты разного окраса вам правду не скажут. Надежда была на честных юристов, но их почти не оказалось в РФ
Позор не только юристам, позор и экономистам ВШЭвотикам, которые 30 колониальных лет на голубом глазу твердят, что высокая ставка ЦБ как в Уганде -- это гарантия от гиперинфляции и двигатель экономики. Т.е. отсутствие длинных дешевых денег – двигатель экономики. Расскажите это первокурснику-финансисту в Британии или США.
Мой вам личный совет, если у вас в контактах эти уристы – ни в коем случае не нанимайте их как юристов, - угробят. Это касается и тех, кто писал, что они «не верят в Конституцию» - этим вообще аннулировать аттестат о среднем образовании надо.
(с) Копипаст из интернетов )
д
димбасс
Фееричный бред
v
veb
Общественники заявили о поимке наблюдателя с поддельным протоколом голосования.
По словам представителей общественной палаты РФ, им удалось поймать с поличным наблюдателя Ассоциации «Голос» на УИК 1912 в Москве. На место вызвали полицию и проверяющие органы. Также сообщается, что наблюдатель признался, что ненастоящий протокол он получил от координатора своей организации.
https://mash.ru/s/10796
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2020 19:19]
По словам представителей общественной палаты РФ, им удалось поймать с поличным наблюдателя Ассоциации «Голос» на УИК 1912 в Москве. На место вызвали полицию и проверяющие органы. Также сообщается, что наблюдатель признался, что ненастоящий протокол он получил от координатора своей организации.
https://mash.ru/s/10796
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2020 19:19]
н
немцы рулят
Очень мощная, хоть и очень нелицеприятная статья УМНОГО и беспристрастного английского юриста, которую опубликовала Татьяна Соловьева, живущая в Лондоне много лет. Я воспроизвожу ту часть статьи, которая касается непосредственно нашей страны. Обязательно прочтите!
https://zen.yandex.ru/media/id/5cff44b7ba657800b0c...
Много слов, но толковых, поэтому даю ссылку.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.