Правительство России подало в отставку

Dimычь
От пользователя Dmitrich_1
Завтра в 9-00 Мишустин встречается с фракциями в Госдуме, а в 14-00 его утверждают на пленарном заседании.
Американцам такое и не снилось

интересно, если Путин скажет, что завтра Dmitrich_1 должен, к примеру, повеситься в 14:00 - Dmitrich_1 это поручение выполнит? ну типа на зависть американцам и все такое...
:beach:
3 / 12
Ulena
От пользователя Dmitrich_1
Это не трансфер, мне кажется, а попытка сделать власть эффективной.
Я, по своим служебным обязанностям, уже второй раз подготовил всё для работы с маркировкой лекарственных препаратов, а тут опять отложили, теперь на июль. Буду очень рад если сменят Скворцову на кого-нибудь более расторопного и не боящегося за своё заднее место.


Вначале о личном :-) Вы в фармацевтике работайте? Где если не секрет? Я работала в Фарм-центре и в Аптеке-холдинг в сое время :-)

Имхо попытка сделать власть более эффективной - это и есть начало трансфера, иначе просто не удастся передать власть преемнику, который даст гарантию безопасности Путину. И если власть станет более эффективной, то нафига Путину искать другого, те темную лошадку?
Вы не забывайте, это для нас просто власть поменяется и ничего глобального не случится, пока не закончится дешевая в добывании разведанная нефть, а для Путина - это вопрос выживания, ибо если к власти придут те, кто сторгуется с "партнерами", то Путина просто выдадут в Гаагу, как Милошевича и также грохнут, чтобы не заговорил на суде. И даже если он найдет того, кто не продаст в Гаагу, но продолжат выжимать с населения последнее, то к концу 20х есть риск переворотов и революций и опять см.пункт про продажу (если власть захватят правые) или суд на Родине (если власть захватят левые). Вообщем куда ни кинь :-)
Так что для Путина это не просто самый важный вопрос, это вопрос банального выживания.

Кстати говоря о Путине, вот больше всего я бы хотела почитать его правдивые мемуары :-) Интересно будут они или нет, естественно после его смерти
7 / 10
Dimычь
От пользователя Dmitrich_1
и импичмент своему Трампу не могут устроить, хотя уже сколько времени об этом трепятся.

ну они хотя бы трепятся. Наши депутаты да сенаторы и на такое не
решатся в отношении Путина, даже если очень захотят...
:beach:
0 / 5
десс
Правительство - главный вредитель в нашей стране, возможно это и привело к отставке. Кстати передача была до выступления Путина.


[Сообщение изменено пользователем 16.01.2020 04:29]
5 / 0
Aлекc
От пользователя Ulena
Имхо попытка сделать власть более эффективной - это и есть начало трансфера, иначе просто не удастся передать власть преемнику, который даст гарантию безопасности Путину. И если власть станет более эффективной, то нафига Путину искать другого, те темную лошадку?

Хочется пару слов про "эффективность".
Вот бывают такие устройства, их подключают к источнику тока, и они обладают сопротивлением. Они излучают свет и тепло.
Если это осветительный прибор "лампочка", то "эффективность" - это сколько света он делает, на киловатт. А если это нагревательный прибор, то "эффективность" - это сколько тепла.
Я к чему.
Вот "власть", её "эффективность" ОНИ САМИ чем измеряют?
Я сильно сомневаюсь, что народным благом.
Я смело предположу, что ИХ понятие "эффективность" - это уровень баблоотводных технологий. К народному благу отношение, конечно, имеет, но обратное.
3 / 6
Aлекc
От пользователя Ulena
Кстати говоря о Путине, вот больше всего я бы хотела почитать его правдивые мемуары :-) Интересно будут они или нет, естественно после его смерти

Полностью согласен, "правдивые мемуары" скорей всего будут написаны после смерти.
:-D ;-)
потому что самому фигуранту нет ни малейшего смысла их писать :-)
1 / 7
urtuss
Прекрасный момент припомнить Диме все его косяки и посадить, да и не его одного... (был бы человек - статья всегда найдется).
Рейтинг Путина в стране взлетел бы выше неба!
3 / 3
Dmitrich_1
От пользователя Aлекc
Вот "власть", её "эффективность" ОНИ САМИ чем измеряют?
Я сильно сомневаюсь, что народным благом.
Я смело предположу, что ИХ понятие "эффективность" - это уровень баблоотводных технологий. К народному благу отношение, конечно, имеет, но обратное.

Эффективность измеряют, как и везде, процентом выполнения плана.
Баблоотводные технологии - хобби отдельных представителей, за которое сажают.
По выявлению таких представителей тоже есть план, который выполняют соответствующие товарищи. Если план не выполняется, то их тоже наказывают.
В общем, всё как везде.
4 / 1
Ulena
От пользователя десс
Правительство - главный вредитель в нашей стране, возможно это и привело к отставке. Кстати передача была до выступления Путина.

а ничего что правительство назначает премьер, согласовывая с президентом. А премьера назначает президент? :-) И что этот премьер и правительство у валсти уже второй срок президента? :-)
Те говоря о том, что правительство - главный вредитель, то по сути вы говорите. что главный вредитель страны - это Путин, тк именно Путин их переназначил и допустил, чтобы они такое долгое время вредили стране.
Вот это шизофрения охранителей меня просто поражает :-) Как у вас с логикой?

От пользователя Aлекc
Хочется пару слов про "эффективность".
Вот бывают такие устройства, их подключают к источнику тока, и они обладают сопротивлением. Они излучают свет и тепло.
Если это осветительный прибор "лампочка", то "эффективность" - это сколько света он делает, на киловатт. А если это нагревательный прибор, то "эффективность" - это сколько тепла.
Я к чему.
Вот "власть", её "эффективность" ОНИ САМИ чем измеряют?
Я сильно сомневаюсь, что народным благом.
Я смело предположу, что ИХ понятие "эффективность" - это уровень баблоотводных технологий. К народному благу отношение, конечно, имеет, но обратное.

ну так то есть майские указы и конкретные сроки :-) и после майских, еще были указы и снова конкретные сроки :-) А до этого было цифра в колве рабочих мест с высокой зп.
Когда был Медведев назначен заново премьером уже было понятно, что прошлые майские указы он просрал

От пользователя Aлекc
Полностью согласен, "правдивые мемуары" скорей всего будут написаны после смерти.

потому что самому фигуранту нет ни малейшего смысла их писать

:-D :-D :-D
Но ведь пишут :-) Причем такое пишут, что читаешь и думаешь как человек может такое признавать про себя на публику :-) Значит есть мотивация. Типа попасть в историю :-) В любом случае именно мемуары Путина очень хотелось бы почитать

От пользователя urtuss
Прекрасный момент припомнить Диме все его косяки и посадить, да и не его одного... (был бы человек - статья всегда найдется).
Рейтинг Путина в стране взлетел бы выше неба!

Вот я думала точно также в 2014г. Типа Путин ну наконец то прозрел и готов возрождать Россию и хрен с ним в каком строе. Я ладно, просто думала и надеялась :-) А мой знакомый искренне поверил и накатал в администрацию президента бумагу о коррупции на госвоенном заводе, в котором он работал. Рассказать что произошло дальше?
Так что не надеетесь :-) Димон - это проводник идей Путина и никто его не посадит.
4 / 5
Stavr
От пользователя Ulena
а ничего что правительство назначает премьер, согласовывая с президентом. А премьера назначает президент? И что этот премьер и правительство у валсти уже второй срок президента?
Те говоря о том, что правительство - главный вредитель, то по сути вы говорите. что главный вредитель страны - это Путин, тк именно Путин их переназначил и допустил, чтобы они такое долгое время вредили стране.
Вот это шизофрения охранителей меня просто поражает Как у вас с логикой?


тут все не так просто.
Правительство так или иначе плыло в русле западных неоконов, которые и в 90-е и при Путине в той или иной мере доили Россию. Но установить кого-то, кто бы серьезно помешал этому процессу, было сложно. Помните какая истерика была, когда Глазьева пытались куда-то там на ЦБ чтоли?
То есть это могло тупо потянуть за собой проблемы работы с внешними финансовыми и политическими институтами западными, читай - дополнительные санкции и потери.
Так что по крайней мере часть правительства - компромиссные фигуры,которые устраивают эти западные институты
Сейчас наступил период, когда неоконы на западе уходят от власти. Вся эта бодайка с Трампом внешнее проявления этих процессов. То есть меняется канва отношений с западными институтами.
Видимо ситуация стала достаточно созревшей, когда по мнению Путина можно стало поменять серьезно что-то в правительстве. Хотя все равно это новое правительство будет результатом какого-то нового компромиса.
5 / 3
Ulena
От пользователя Stavr
тут все не так просто.
Правительство так или иначе плыло в русле западных неоконов, которые и в 90-е и при Путине в той или иной мере доили Россию. Но установить кого-то, кто бы серьезно помешал этому процессу, было сложно. Помните какая истерика была, когда Глазьева пытались куда-то там на ЦБ чтоли?
То есть это могло тупо потянуть за собой проблемы работы с внешними финансовыми и политическими институтами западными, читай - дополнительные санкции и потери.
Так что по крайней мере часть правительства - компромиссные фигуры,которые устраивают эти западные институты
Сейчас наступил период, когда неоконы на западе уходят от власти. Вся эта бодайка с Трампом внешнее проявления этих процессов. То есть меняется канва отношений с западными институтами.
Видимо ситуация стала достаточно созревшей, когда по мнению Путина можно стало поменять серьезно что-то в правительстве. Хотя все равно это новое правительство будет результатом какого-то нового компромиса.

Я вас умоляю. Нафига стране президент, который после 18 лет власти не смог поставить премьера, что его устраивает? Ну первый срок понятно, ну даже второй :-) Но не четвертый ж срок с рейтингом в 70%
Кстати посадить Ходора, гонять западных бизнесменов, говорить Мюнхенскую речь и забрать Крым Путину ничего не помешало :-)
А Медведева-зайку снять запад помешал. Самому то вам не смешно?
Не надо ничего придумывать. Все просто - на Медведева спихнули всю жопу в экономике и все непопулярные реформы Путина. А сейчас пришла пора подумать о преемнике.
Я говорю, из всей этой ситуации, для нас (те обычных людей) есть 3 хорошие новости:
1. Путин еще в адеквате и владеет информацией о стране. Ибо то что он нес осенью по ТВ заставляло думать, что он вообще не владеет информацией
2. Преемник не Медедев
3. Транзит власти начался, те года до 25 нас постараются сильно не грабить

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2020 12:08]
9 / 3
десс
От пользователя Ulena
Я вас умоляю. Нафига стране президент, который после 18 лет власти не смог поставить премьера, что его устраивает?


Президенту важно опереться на кого то, один он ничего не сделает. После Ельцина во власти были сторонники прозападного курса, поверни он резко на сегодняшний курс, "лодка перевернулась". Сегодня требуются уже новые люди которые могут дать ускорение страны. Семьям с детьми хотят дать деньги, что бы рос спрос на товары, рос ВВП страны.
1 / 3
Alexander S.G
От пользователя десс
поверни он резко на сегодняшний курс


20 лет...
"Резко"..

:-D
4 / 6
Ulena
От пользователя десс
Президенту важно опереться на кого то, один он ничего не сделает. После Ельцина во власти были сторонники прозападного курса, поверни он резко на сегодняшний курс, "лодка перевернулась". Сегодня требуются уже новые люди которые могут дать ускорение страны. Семьям с детьми хотят дать деньги, что бы рос спрос на товары, рос ВВП страны.

ОН 20 ЛЕТ У ВЛАСТИ. О каком резком повороте вы говорите?
В конце концов вы всерьез считаете Путина слабаком, который за 20 лет даже команду себе подобрать не может?
Тогда нафига нам такой президент то?
Какое нахрен ускорение вы хотите? Быстрее распродать то, что в стране еще осталось и быстрее наклепать еще несколько баксовых миллиардеров?
Ну да семьям с детьми денег дать, недопенсионеров уморить, работающим снизить зп (ибо несколько миллионов недопенсионеров лет через 5 начнут давить на рынок труда) - хорошенький такой ход.
А налог ввести с личных доходов олигархов они не хотят? Ну хотя бы теже 13%, что плачу я.
9 / 5
Арkадий
От пользователя Ulena
я бы хотела почитать его правдивые мемуары

Давать на себя показания? Думаю, он не идиот
1 / 1
десс
От пользователя Ulena
ОН 20 ЛЕТ У ВЛАСТИ. О каком резком повороте вы говорите?


Когда вы лучше жили, при Горбачёве, Ельцине, Путине?
Большинство ответит что при Путине. Премьером когда нынешний президент стал у власти стал Касьянов, пришло время его заменили, как и Медведева. Критиковать всегда легко, я то же считаю что Медведева нужно было отправлять в отставку раньше, однако многих вещей я не знаю и делать однозначные выводы не правильно.
2 / 2
Stavr
От пользователя Ulena
ОН 20 ЛЕТ У ВЛАСТИ. О каком резком повороте вы говорите?
В конце концов вы всерьез считаете Путина слабаком, который за 20 лет даже команду себе подобрать не может?


вы забыли видимо, что в самом начале нужно было решать внутренние проблемы типа гражданской войны ;-)

потом армию восстанавливать. Что есть обязательное условие повышения суверенитета, чтобы никто снаружи не рискнул помешать :-D

либералы в какой-то период даже обеспечивали неплохой рост, вполне успешно взаимодействовали с западными барыгами по разным каналам.

за это время реальные доходы населения и так в разы выросли.

Ну и силовой блок Путин себе сформировал кого хотел. Как и расставил некоторых людей на ключевые направления в промышленности.


что касается экономики, то даже банальное снижение какого-то там финансового рейтинга может означать вполне реальны бапки, которые придется по займам выплачивать. Не зря он там про долги что-то такое упомянул :-D

в общем, сейчас он воспользовался в том числе ситуацией, что пиндосам несколько не до России ;-) Они там импичментом президента увлеченно заняты и прочими важными унутренними вещами :lol:
8 / 5
Dimычь
От пользователя Ulena
Я вас умоляю. Нафига стране президент, который после 18 лет власти не смог поставить премьера, что его устраивает? Ну первый срок понятно, ну даже второй Но не четвертый ж срок с рейтингом в 70%
Кстати посадить Ходора, гонять западных бизнесменов, говорить Мюнхенскую речь и забрать Крым Путину ничего не помешало
А Медведева-зайку снять запад помешал. Самому то вам не смешно?

единственный адекватный пользователь в теме. :beach:
3 / 3
Ulena
От пользователя десс
Когда вы лучше жили, при Горбачёве, Ельцине, Путине?
Большинство ответит что при Путине. Премьером когда нынешний президент стал у власти стал Касьянов, пришло время его заменили, как и Медведева. Критиковать всегда легко, я то же считаю что Медведева нужно было отправлять в отставку раньше, однако многих вещей я не знаю и делать однозначные выводы не правильно.

По совокупности всего я лучше жила при Брежневе, как и большинство обычного населения. А в ближайшие 10 лет при Путине моя жизнь может сравниться только с голодными 90ми, только тогда я была молодая и в силах пахать, а сейчас я старая и сил моих нет.
Касьянова сняли на первом сроке. А Медведева назначил Путин на третьем сроке своего президентства, уже после Медведевского провала как президента. Вы всерьез разницу не видите? В первый срок Путину за Касьянова никто не предьявлял.
Хотя смешно вешать всех собак на Медведева, который просто выполнял непопулярные решения Путина и вызывал огонь на себя.


От пользователя Stavr
вы забыли видимо, что в самом начале нужно было решать внутренние проблемы типа гражданской войны

А что Путину кто-то за первый или второй срок предьвляет? Что-то я не слышала. Скажите как Чечня первого срока Путина повлияла на назначение Медведева премьером в 2018г?

От пользователя Stavr

потом армию восстанавливать. Что есть обязательное условие повышения суверенитета, чтобы никто снаружи не рискнул помешать

Какое отношение имеет "восстановление армии" в 00 к назначению Медведева премьером в 2018г?

От пользователя Stavr
либералы в какой-то период даже обеспечивали неплохой рост, вполне успешно взаимодействовали с западными барыгами по разным каналам.

Реального роста экономики нет года с 2012, а премьером Медведев стал в 2018г

От пользователя Stavr
за это время реальные доходы населения и так в разы выросли.

Реальные доходы населения выросли с 2012г? Вы что курите? :-) я такое же хочу. А премьером Медведев стал в 2018г :-)

От пользователя Stavr
Ну и силовой блок Путин себе сформировал кого хотел. Как и расставил некоторых людей на ключевые направления в промышленности.

Вы всерьез сейчас это написали? Те Путин 17 лет был у власти, а своих людей на ключевых направлениях расставил только в 2019г?

От пользователя Stavr
что касается экономики, то даже банальное снижение какого-то там финансового рейтинга может означать вполне реальны бапки, которые придется по займам выплачивать. Не зря он там про долги что-то такое упомянул

в общем, сейчас он воспользовался в том числе ситуацией, что пиндосам несколько не до России Они там импичментом президента увлеченно заняты и прочими важными унутренними вещами

А когда он садил Ходора, говорил Мюнхенскую речь и забирал Крым, он не боялся "банальное снижение какого-то там финансового рейтинга", а не назначить Медведева в 2018г он боялся, что будет "банальное снижение какого-то там финансового рейтинга" :-) Ути какой боязливый у нас президент :-)

Только один вопрос: что вы курите? :-) хочу попробовать такую же смесь :-)
А если серьезно: то я спокойно допускаю, что президент барыга и думает только о капиталах своих барыг, вот такая у него идеологическая позиция. Но признать, что у страны у высшей власти 20 лет трус и беспомощный идиот я как то не могу :-) Вы всерьез не понимаете, что вы не оправдывайте Путина, а мочите его и унижаете его? Кстати ваш же Путин принял закон о неуважении к власти, на его месте я бы на вас подала в суд :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2020 14:04]
4 / 5
facto
https://regnum.ru/news/2830388.html
Михаил Мишустин становится председателем правительства РФ – трансляция
Президент РФ Владимир Путин 15 января принял отставку правительства РФ, возглавляемого Дмитрием Медведевым. Спустя некоторое время стало известно, что на должность премьер-министра глава государства выдвинул главу Федеральной налоговой службы РФ Михаила Мишустина.

https://rg.ru/2019/02/27/glava-fns-nazval-rezervy-...
27.02.2019 Глава ФНС назвал резервы для пополнения федерального бюджета
Текст: Галина Мисливская
Резервы для повышения налоговых поступлений есть, уверен глава ФНС. Прежде всего, это инвентаризация объектов недвижимости, считает он, "земельных участков, зданий и сооружений, всего того, что есть на территории страны. "Там есть серьезные деньги, - уверен Мишустин. - Инвентаризация подразумевает в том числе и объекты "незавершенки" капитального строительства, и земельные участки, выпавшие из оборота, и наведение порядка в сфере регистрации прав собственности".
Больше налогов можно собрать после наведения порядка с кадастровой оценкой недвижимости. "Справедливая кадастровая стоимость - это очень важный элемент налогообложения, с которым надо разобраться", - заявил Мишустин.
Еще один резерв - налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Глава ФНС уточнил, что речь идет не о пересмотре его ставки, а только о расширении облагаемой базы за счет вывода зарплат из тени. Тогда это вопросы к правоохране в связи с уклонением от уплаты налогов", - рассказал глава ФНС. Далее, найти источники налоговых поступлений можно в работе электронных денежных систем, кошельков и т.д. Чаще всего этими ресурсами пользуется молодежь и фрилансеры.
"Деньги, которые молодой человек может свободно перемещать через границу с помощью криптовалют и другие форм оплаты, и которых не замечает государство и для которых не регуляторики, опасны, этим надо заниматься", - заявил Мишустин.
Наконец, дополнительные налоговые поступления найти у агрегаторов, всех тех, кто работает в интернете, зарабатывает деньги и помогает другим это делать. На таких площадках сделки совершаются напрямую между продавцом товара или услуги и покупателем. "Там тоже государство должно быть", - уверен глава ФНС.
Еще один источник подсказала ему сама Валентина Матвиенко - это лесная отрасль, которая в советские годы формировала до 30% бюджета, а сейчас оказалась убыточной. "Мы надеемся, что вы в лесу найдете много денег и принесете их в региональные и федеральный бюджеты", - сказала она.


https://www.interfax.ru/russia/691399
16 января 2020 Мишустин высказался против отмены пенсионной реформы и послабления НДФЛ

https://ria.ru/20200116/1563484275.html
Мишустин выступил против национализации и прогрессивной шкалы НДФЛ 16.01.2020


https://www.interfax.ru/business/691408
16 января 2020 Мишустин обещал объединить все домохозяйства в систему контроля за доходами
2 / 0
десс
Советник спикера Госдумы Вячеслава Володина Анастасия Кашеварова в своем Telegram заявила, что депутаты Госдумы от различных фракций во время встречи с кандидатом в премьер-министры Михаилом Мишустиным критиковали конкретно четыре министерства.

Речь идет о Минтруда во главе с Маскимом Топилиным, Минздраве во главе с Вероникой Скворцовой, Минкультуры во главе с Владимиром Мединским и Минпросвещения во главе с Ольгой Васильевой. А представитель КПРФ Владимир Бортко прямо спросил Мишустина, стоит ли ждать отставки Мединского. Мишустин ответил Бортко, что сейчас правительство только начинает формироваться, а детали сообщить он не может.

Ранее Мишустин пообещал «изменения» в правительстве, однако, кого коснутся перестановки, до сих пор неизвестно.
https://www.mk.ru/politics/2020/01/16/nazvany-4-mi...
2 / 0
facto
От пользователя Stavr
То есть меняется канва отношений с западными институтами.

https://southfront.org/military-and-political-tren...
01.01.2020 -
Military And Political Trends Of 2019 That Will Shape 2020
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ 2019 ГОДА, КОТОРЫЕ БУДУТ ОПРЕДЕЛЯТЬ 2020 ГОД
Вероятно, высоки шансы на то, что 2020 год станет годом, когда будет проведен матч по розыгрышу международной пороховой бочки, или что это будет последний относительно спокойный год в первой четверти 21-го века. Крах международных договоров об обороне и механизмов деэскалации, а также накапливающиеся противоречия и конфликты между странами мира вызывают особую обеспокоенность.
2 / 1
Ulena
От пользователя facto
https://regnum.ru/news/2830388.html
Михаил Мишустин становится председателем правительства РФ – трансляция
Президент РФ Владимир Путин 15 января принял отставку правительства РФ, возглавляемого Дмитрием Медведевым. Спустя некоторое время стало известно, что на должность премьер-министра глава государства выдвинул главу Федеральной налоговой службы РФ Михаила Мишустина.

https://rg.ru/2019/02/27/glava-fns-nazval-rezervy-...
27.02.2019 Глава ФНС назвал резервы для пополнения федерального бюджета
Текст: Галина Мисливская
Резервы для повышения налоговых поступлений есть, уверен глава ФНС. Прежде всего, это инвентаризация объектов недвижимости, считает он, "земельных участков, зданий и сооружений, всего того, что есть на территории страны. "Там есть серьезные деньги, - уверен Мишустин. - Инвентаризация подразумевает в том числе и объекты "незавершенки" капитального строительства, и земельные участки, выпавшие из оборота, и наведение порядка в сфере регистрации прав собственности".
Больше налогов можно собрать после наведения порядка с кадастровой оценкой недвижимости. "Справедливая кадастровая стоимость - это очень важный элемент налогообложения, с которым надо разобраться", - заявил Мишустин.
Еще один резерв - налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Глава ФНС уточнил, что речь идет не о пересмотре его ставки, а только о расширении облагаемой базы за счет вывода зарплат из тени. Тогда это вопросы к правоохране в связи с уклонением от уплаты налогов", - рассказал глава ФНС. Далее, найти источники налоговых поступлений можно в работе электронных денежных систем, кошельков и т.д. Чаще всего этими ресурсами пользуется молодежь и фрилансеры.
"Деньги, которые молодой человек может свободно перемещать через границу с помощью криптовалют и другие форм оплаты, и которых не замечает государство и для которых не регуляторики, опасны, этим надо заниматься", - заявил Мишустин.
Наконец, дополнительные налоговые поступления найти у агрегаторов, всех тех, кто работает в интернете, зарабатывает деньги и помогает другим это делать. На таких площадках сделки совершаются напрямую между продавцом товара или услуги и покупателем. "Там тоже государство должно быть", - уверен глава ФНС.
Еще один источник подсказала ему сама Валентина Матвиенко - это лесная отрасль, которая в советские годы формировала до 30% бюджета, а сейчас оказалась убыточной. "Мы надеемся, что вы в лесу найдете много денег и принесете их в региональные и федеральный бюджеты", - сказала она.


https://www.interfax.ru/russia/691399
16 января 2020 Мишустин высказался против отмены пенсионной реформы и послабления НДФЛ

https://ria.ru/20200116/1563484275.html
Мишустин выступил против национализации и прогрессивной шкалы НДФЛ 16.01.2020


https://www.interfax.ru/business/691408
16 января 2020 Мишустин обещал объединить все домохозяйства в систему контроля за доходами


ндааа :-( по ходу я ошиблась и население будут продолжать доить, вне зависимости от транзита власти :-(



От пользователя десс
Советник спикера Госдумы Вячеслава Володина Анастасия Кашеварова в своем Telegram заявила, что депутаты Госдумы от различных фракций во время встречи с кандидатом в премьер-министры Михаилом Мишустиным критиковали конкретно четыре министерства.

Речь идет о Минтруда во главе с Маскимом Топилиным, Минздраве во главе с Вероникой Скворцовой, Минкультуры во главе с Владимиром Мединским и Минпросвещения во главе с Ольгой Васильевой. А представитель КПРФ Владимир Бортко прямо спросил Мишустина, стоит ли ждать отставки Мединского. Мишустин ответил Бортко, что сейчас правительство только начинает формироваться, а детали сообщить он не может.

Ранее Мишустин пообещал «изменения» в правительстве, однако, кого коснутся перестановки, до сих пор неизвестно.
https://www.mk.ru/politics/2020/01/16/nazvany-4-mi...

полная жесть. Те экономическим блоком Дума наша довольна? :-)
В порядке бреда: прикиньте, если экономическая политики останется прежней, а фискальное бремя и поборы монополий усилятся еще больше :-)
Кто нибудь помнит за грибы и ягоды все таки ввели налоги? А еще помню Хрущев налоги на яблони вводил, тоже метод :-)
Вот не понимаю, почему нашей Думе Мединский болит, а экономический блок не болит. Кому нибудь из присутствующих есть принципиальная разница останется Мединский министром или нет? мне вот посрать с высокой колокольни

Вообще судя по первым высказываниям действительно бесполезно кровати переставлять :-( Неужели они не понимают, что своими действиями лишь приближают 1917г? :-(

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2020 14:43]
6 / 7
Ulena
А сука Зюганов нас опять сдал :-(

[
КПРФ воздержится от голосования по кандидатуре Михаила Мишустина на пост премьер-министра, подтвердил лидер фракции Геннадий Зюганов.

«Учитывая, что наши требования отставки правительства, изменения Конституции в пользу повышения контроля над исполнительной властью законодательной выполнено, мы воздержимся от голосования за и против, но посмотрим в ближайшее время, какую программу и какой состав команды предложат Мишустин и президент», — сказал он

https://russian.rt.com/russia/news/708286-zyuganov...
1 / 6
десс
От пользователя Ulena
Вот не понимаю, почему нашей Думе Мединский болит


Чем вам так Мединский нравиться?
Просто надоели уже ребята с Украины, пусть едут там и правят, у нас что нет своих родившихся в России. В старом правительстве засилье уроженцев с Украины. Понимаю во времена Хрущёва и Брежнева былые целые кланы оттуда, но сегодня уже не те времена.
3 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.