Нефти в России для экспорта на 15 лет. Потом голод.

00:29, 18.01.2020
Если в Европе и Америке нет правосудия, то России нет смысла с ними дружить и договариваться.
Полный игнор и пусть выдадут суда всех российских граждан, НАСИЛЬНО! (мы их тут любим и там ждём!) :-D
0 / 2
Dmitrich_1
00:34, 18.01.2020
От пользователя imxo
пусть выдадут суда всех российских граждан, НАСИЛЬНО! (мы их тут любим и там ждём!)

Какие суда ты тут ждешь? И сколько судов российских граждан находится в плену у Европы и Америки?
Как тебе удаётся тут любить суда и там их ждать?
4 / 1
От пользователя a2000
ВВП сначала считается в рублях и потом переводится в доллары

5 / 3
07:34, 18.01.2020
От пользователя Dmitrich_1
Как тебе удаётся тут любить суда и там их ждать?
Вот сиди и думай, как это! :-)
2 / 2
Dmitrich_1
11:19, 18.01.2020
От пользователя imxo
Вот сиди и думай, как это!

Я понял!
Ты судовой кот Шредингера.
1 / 4
11:52, 18.01.2020
От пользователя Dmitrich_1
Цитата:
От пользователя: imxo

Вот сиди и думай, как это!

Я понял!
Ты судовой кот Шредингера.

Понял, отдыхай.
3 / 2
Ulena
22:41, 18.01.2020
От пользователя Люблю пиво
Вроде первое утверждение противоречит второму, не? Не придираюсь, просто интересно разобраться в логике...
Опыт прихода к власти "радикальных" элементов страна переживала век назад, но для этого нужна затяжная война со значительными потерями, существенное падение уровня жизни населения в столице, раскол правящей элиты...


В чем противоречие?


От пользователя От пользователя: Ulena

в России приход радикальных правых к власти просто невозможен

Цитата:
От пользователя: Ulena

реальная констатация факта, при смене режима, такие как вы отправятся на стройки России

Вы знаете кто такие радикальные правые? Это нацики. Так в чем противоречие то?

[nickname]Люблю пиво
Опыт прихода к власти "радикальных" элементов страна переживала век назад, но для этого нужна затяжная война со значительными потерями, существенное падение уровня жизни населения в столице, раскол правящей элиты...

Последний опыт прихода к власти радикальных элементов страна пережила в 90е, этакий радикальный либерализм.
А приходу новых радикальных элементов не нужен перечень того, что вы написали. Достаточно::
1. Наличие революционной ситуации в стране. Те желание большинства поменять существующий порядок вещей и неважно, реально ли он невыносим или СМИ напели в уши. И нежелание людей выйти защищать существующий порядок вещей.
2. Организующие лидеры (здесь при нарастании революционной ситуации в обществе, лидеры или появятся или населению предоставят)
3. Неготовность власти воевать с большинством населения страны
Как видите ни война,ни падение уровня жизни и прочего особо не нужно. Все что надо, это отторжение власти от населения и наличие революционной ситуации, которую власть сама и формирует своими действиями

От пользователя veb
И почему я должен доверять безликому бесполому проходимцу, да еще ссылающемуся в певом посте на самый что ни наесть проамериканский ресурс?

Страницы 4 назад один охранитель опубликовал ссылку на доклад министерства энергетики России. Вы министерству страны, в которой живете доверяете? Почитайте доклад, он не большой. Ну или пролистните в конец доклада и посмотрите план действий для России, погуглив что такое Баженова свита и как там пытались добыть нефть абсолютно все компании в последние 20лет, а также себестоимость нефти на арктическом шельфе и Баженовой свите.
И уже определитесь :-) Или вы доверяете власти и тогда после 2025-2026г в стране уже начнутся проблемы с пополнением бюджета и курсом рубля. Или вы власти не доверяйте и мы всю жизнь будет качать нефть.

И знаете. При всех мрачных перспективах, я наверно даже удовлетворена, тем что справедливость есть на свете. Мы 30 лет грабим наших внуков живя одним днем, так наверно правильно что все эти проблемы начнутся при нашем поколении и больше всего ударят по тем кто родился в 60-70-80е
1 / 5
Ulena
22:44, 18.01.2020
От пользователя imxo
Если в Европе и Америке нет правосудия, то России нет смысла с ними дружить и договариваться

ну как выяснилось, что правосудие в Европе и Америке очень избирательно. Или как? Вы тоже считаете нормой нарушение состязательного правосудия и недопуск нас (как обвиняемых) к материалам дела на протяжении 6 лет?
0 / 3
23:27, 18.01.2020
три три три .... яйца чингис хана! :padre:
0
Люблю пиво
00:25, 19.01.2020
От пользователя Ulena
Последний опыт прихода к власти радикальных элементов страна пережила в 90е, этакий радикальный либерализм.

ну а до этого что было? с приходом горбачева: вечная война в афгане, цепочка природных и техногенных катаклизмов с массовыми жертвами, разговоры с кухонь переехали в медиа, региональная вольница, товарный дефицит, "страну рвало, она согнувшись пополам просила помощи". отсюда и радикалы. в этот раз апостолы "200 сортов колбасы". в конце то концов народ колбасу получил...
От пользователя Ulena
Как видите ни война,ни падение уровня жизни и прочего особо не нужно.

имха вы чересчур верите в силу "холодильника", "телевизора" и прочих каналов влияния. без раскола элиты никто не будет призывать народ идти на баррикады и сносить ненавистный режим. если элита едина (прежде всего силовики) всех бунтовщиков раскатают танками (как только они выйдут из управляемого режима), как это сделали китайцы в 89м или демократ ельцин в 93м. вот ГКЧП или царский режим засцали и где они?
путин например не засцал, принудил к миру кавказ, разогнал семибанкирщику, увеличил доходы бюджета в десятки!!! раз...
отсюда прихода радикалов не ожидаю не под каким соусом (даже православным), "пока такие люди в стране советской есть", пока текущий режим живет и здравствует...
От пользователя Ulena
Или вы доверяете власти и тогда после 2025-2026г в стране уже начнутся проблемы с пополнением бюджета и курсом рубля.

с бюджетом или курсом? плавающий курс как бы подразумевает девальвацию рубля в случае снижения экспортных доходов. более того с учетом ожидаемого долгового кердыка мировой экономики и неизбежных дефляционных процессов, кто больше девальвирует свою валюту тот и накормит своих детей...
3 / 1
dmitry_s7
00:50, 19.01.2020
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:49]
1 / 2
Ulena
01:52, 19.01.2020
От пользователя Люблю пиво
ну а до этого что было? с приходом горбачева: вечная война в афгане, цепочка природных и техногенных катаклизмов с массовыми жертвами, разговоры с кухонь переехали в медиа, региональная вольница, товарный дефицит, "страну рвало, она согнувшись пополам просила помощи". отсюда и радикалы. в этот раз апостолы "200 сортов колбасы". в конце то концов народ колбасу получил..

А до этого власть была не радикальна. Нас просто готовили к радикальной смене строя, но самих радикальных действий еще не было.
Ну и по порядку действий у нас с вами расхождения:
- вначале страну искусственно готовили к смене строя, чтобы народ не вышел, ибо если вы посмотрите причины, которые привели к дефициту и прочим вещам, то вы увидите что это было сделано искусственно
- потом радикалы -либералы поменяли строй


От пользователя Люблю пиво
имха вы чересчур верите в силу "холодильника", "телевизора" и прочих каналов влияния. без раскола элиты никто не будет призывать народ идти на баррикады и сносить ненавистный режим. если элита едина (прежде всего силовики) всех бунтовщиков раскатают танками (как только они выйдут из управляемого режима), как это сделали китайцы в 89м или демократ ельцин в 93м. вот ГКЧП или царский режим засцали и где они?
путин например не засцал, принудил к миру кавказ, разогнал семибанкирщику, увеличил доходы бюджета в десятки!!! раз...
отсюда прихода радикалов не ожидаю не под каким соусом (даже православным), "пока такие люди в стране советской есть", пока текущий режим живет и здравствует..

Ну влияние холодильника отрицать вообще не возможно, ибо это основная причина бунтов людей. Поводы могут быть разные, а причина всегда экономическая.
По телику - телик как вы видите по новейшей истории работает тоже не плохо :-) Но телик всегда вторичен по отношению к холодильнику.
Раскол элиты в этой конструкции не обязателен, тк во первых он всегда есть, только под ковром. Во вторых за местных оппозиционеров в элитке неплохо играет чужая элитка.
Ключевое во всей этой конструкции, те в приходе радикалов к власти - это отчуждение народа от власти, те революционная ситуация в стране. Те что своя элитка, что чужая достигает победы только в одном случае - если часть народа готова к радикальным действиям, а остальные не готовы идти защищать власть. И если вы подумайте над этим, то вы со мной согласитесь.
И можно сколько угодно вливать бабла в пропаганду и оппозиционеров, но если революционной ситуации нет, то никакого прихода радикалов к власти не будет. Даже в самом начале зарождения революционной ситуации не будет. Мы сейчас именно в таком периоде, попробуйте выйдите на улицу и смените власть :-) А все почему? А потому большинство населения еще не готово.
Готовность расстреливать население - это безусловно очень важно. Но сработать это может и в другую сторону. Посмотрите на Украину. Да что Украина, на Чили посмотрите, это еще более наглядно ибо бунт начался за 4руб, а ведь недавно по историческим меркам там всех несогласных на стадионе постреляли и люди проглотили.
Так что мы не в Китае :-) да и Китай не стреляет сейчас в Гонконге.
А 93г вы немного не так понимайте. Ибо не было еще настроение народа сменить Ельцина, именно поэтому он и смог расстрелять думу. Мы еще в 93г были сугубо наивные и верили что надо пережить период от социализма к капитализму и будет щастье всем и даром :-)

Можно я про Путина не буду отвечать?:-) Ибо к теме это не относится, тк революционная ситуация в России если создаться, то после Путина, те позже 25г, а вероятнее всего после 30г, а мы с вами завязнем на этом.

От пользователя Люблю пиво
с бюджетом или курсом? плавающий курс как бы подразумевает девальвацию рубля в случае снижения экспортных доходов. более того с учетом ожидаемого долгового кердыка мировой экономики и неизбежных дефляционных процессов, кто больше девальвирует свою валюту тот и накормит своих детей...

И с бюджетом и с курсом. Жрать мы что будем в случае большой девальвации рубля? Много вам поможет плавающий курс, когда зп или пенсии хватит на 5 булок хлеба?
И кстати никакая девальвация не поможет добывать нефть в Арктике или баженовой свите, тк там надо импортное оборудование и импортные технологии. Только давайте вы не будете писать, что мы успеем за 5 лет разработать свои :-) Ибо на поднятие отрасли надо безумное колво бабла, Сталин вон ради индустриализации грабанул всех и богатых и бедных и все бабки туда совал и то повезло с великой депрессией.
Путин кстати с точки зрения либеральной идеологии, те сохранения и приумножения бабла олигархов, все правильно делает кстати: девальвация рубля, повышение налогов для населения и пенсионного возраста, НДПИ, отсечение населения от бесплатного здравоохранения и образования, кормление силовиков, цена отсечения, кубышка, санкции, те развитие сельхоз, отслеживание инфляции и тд. Если Белоусовская точка зрения победит, то и олигархов малость пощипают, чтобы хоть какое то производство создать.
Только проблема в том, что это правильно только с точки зрения либеральной идеологии, те богатого меньшинства. А у большинства населения уровень жизни значительно упадет причем так, что нынешняя жизнь очень богатой будет казаться.
Последствия этого понимаете?
Кстати в 1914г народ был за царя. Помогло это царю в 1917г, когда изменилась экономическая ситуация?

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2020 03:00]
0 / 3
Люблю пиво
10:33, 19.01.2020
От пользователя dmitry_s7
и как эти события связаны?

вам бы экономические ресурсы почитать, потом уже спорить "о экономике".
если глобальный спрос схлопнется, что будет определяющим у потребителя при решении купить что-либо? имхо цена на товар. отсюда, кто даст конкурентную цену, то и "накормит своих детей". недаром штаты годы упрашивают китай не девальвировать юань и это при наличие бездонного ресурса в виде печатного станка. они заколебались терять одну отрасль за другой...
От пользователя Ulena
тк там надо импортное оборудование и импортные технологии

это же и касается и производителей оборудования. не можно конечно бесконечно долго любоваться на то как оно пылится на складах.
про постоянные издержки слышали что-нибудь?
От пользователя Ulena
повышение налогов для населения и пенсионного возраста

это следствие роста продолжительности жизни населения и не высокой рождаемости. пока "молодежи" значительно больше пенсионеров (демографическая пирамида типа "треугольник") острой проблемы с возрастом пенсионеров не было. как только пирамида становиться "юлой", так возникает вопрос повышения возраста выхода на пенсию. для западных стран сейчас уже обсуждают 75 лет...
От пользователя Ulena
отсечение населения от бесплатного здравоохранения и образования

самое большое гонево из всех которые сочиняют про текущий режим.
вы бы на продолжительность жизни населения смотрели штоле и на динамику образовательных рейтингов школьников/студентов, на места в олимпиадах в мире.
по образованию: у самого трое детей от дошкольника до студента (1й курс).
по сравнению с советским образованием "на голову выше" (но д.сад и школа у меня были деревенские); вывод такой, не хочешь учиться никто "за уши" тянуть не будет. по мне так все честно...
медицина та же история, сам болел очень сильно некоторое время назад (группа была), у матушки был рак (живет в провинции). всех вылечили - "вернули в строй" и все совершенно бесплатно!!!
совсем свежий пример - зуб заболел перед НГ, вылечил бесплатно (4 визита к стоматологу, 2 рентгеновских снимка), все по полису ОМС. да вспомнил за что платил бахилы - 5 руб на входе из автомата, но можно с собой приносить...
От пользователя Ulena
у большинства населения уровень жизни значительно упадет причем так, что нынешняя жизнь очень богатой будет казаться.
Последствия этого понимаете?

не будет никаких последствий пока "политик А" (представитель группы олигархов А), способен договориться с "политиком
В"; как только раскол режима выйдет "из под ковра" на "улицы", все "Пропал калабуховский дом! ".
вы вообще 90-е помните? жесточайший кризис, з/плата 30$ и ту приходилось ждать месяцами, бандиты на улицах, в больницы лекарство и бинты нужно было свои носить, наркоманы пачками в окрестностях цыганского поселка шныряли (ЮЗ живу). где бунт?
кстати отсюда и все эти свежие движения по конституции - выстраивается новая система сдержек и противовесов. от возможности напрямую влиять на решения, отсекают лиц с иностранными паспортами...
От пользователя Ulena
Кстати в 1914г народ был за царя. Помогло это царю в 1917г

про затяжную войну с невнятными целями и дикими жертвами вы как бы забыли? рухни германия раньше, царя бы на руках носили...
"Госдума IV созыва фактически превратилась в основной центр оппозиции царскому правительству. Умеренное либеральное большинство Думы ещё в 1915 году объединилось в Прогрессивный блок, открыто противостоявший царю; ядром парламентской коалиции стали партии кадетов (лидер П. Н. Милюков) и октябристов. За рамками блока остались как отстаивавшие идею самодержавия правомонархистские депутаты, так и левые радикалы (меньшевики и трудовики); большевистская фракция в ноябре 1914 года была арестована как не поддержавшая войну."
ничего не напоминает? )))
по мне так 1:1 ситуация 93-го, но отчего то для "царя Бориса" все закончилось консервацией преступного режима до наших дней, почетной пенсией после отставки и строительством одноименного центра на малой родине...
в 17м генералы засцали защитить царя (или были на стороне мятежников), а в 93м Грачев и Ко не засцали...

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2020 10:46]
3 / 0
12:05, 19.01.2020
От пользователя Ulena
Цитата:
От пользователя: imxo

Если в Европе и Америке нет правосудия, то России нет смысла с ними дружить и договариваться

ну как выяснилось, что правосудие в Европе и Америке очень избирательно. Или как? Вы тоже считаете нормой нарушение состязательного правосудия и недопуск нас (как обвиняемых) к материалам дела на протяжении 6 лет?

Что изменит дело в ваших руках?
Если основной аргумент: сказочную "визитку" на месте трагедии не нашли, значит, сказочный не причём.
И я вообще не об этом: Если в Европе и Америке нет правосудия, то России нет смысла с ними дружить и договариваться.
Полный игнор и пусть выдадут суда всех российских граждан, НАСИЛЬНО, россияне по ним скучают, особенно по российской илитке и её родне, вместе с деньгами! :beach:
0 / 1
dmitry_s7
16:03, 19.01.2020
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:49]
0 / 3
16:50, 19.01.2020
От пользователя dmitry_s7
Девальвация - это прежде всего сокращение потребления внутри страны, те грабеж населения.

Просто, некоторые, искренне считают, что нарушение прав человека - это внутренне дело любой страны. Правда, потом, когда всё накрывается, они кричат всему наружному миру ПОМОГИТЕ, а мир должен кормить беженцев.
1 / 7
Люблю пиво
16:51, 19.01.2020
От пользователя dmitry_s7
как девальвация - те резкое падение стоимости работы может помочь в условиях кризиса с закрытием рынков

Так же как в 99м помогла - вышвырнули импорт с отечественного рынка, в 2014 аналогично произошло с металлургами, с/х производством, автопроизводителями. Ну и закрыть рынок энергии могут "не только лишь все". Европа например не может, в силу стагнирующего внутреннего производства...
5 / 1
17:09, 19.01.2020
Если Россия перестанет снабжать врагов "углеводородами" враги загнуться, а конкуренты просто снизят цены из-за возросшего потребления. (в связи с исчезновением мстителей на рынке) :-D
0 / 6
dmitry_s7
17:10, 19.01.2020
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:49]
1 / 6
Люблю пиво
18:50, 19.01.2020
От пользователя dmitry_s7
действительно интресно.

Чего тут рассказывать: строишь два графика, один номинальный курс руб к баксу, другой динамику ВВП, накладываешь друг на друга и видишь корреляцию скорости изменения ввп от изменения курса нац валюты.
Мне кажется вы два разных типа экономики смешиваете - экспортоориентированную и экономику потребления. Во втором случае действительно из-за удорожания импорта снижается потребления - падает ВВП (в штатах 60% экономики это пгтребление). В первом же варианте рост экспорта тащит за собой остальные отрасли и экономика растет...
Свежайший пример Турция. Обвалили валюту на 40% и внезапно стали дешевле нашего юга, чем любители отдыха на море со всего мира поспешили воспользоваться. Хуже стали турки от этого жить, вряд ли?

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2020 18:53]
3 / 2
a2000
21:54, 22.01.2020
Хорошая статья по теме. Про обещания и прогнозы Путина. Краткое содержание: никто никогда и не пытался выполнить обещания Путина. Все понимали и понимают абсурдность обещаний Путина - в том числе и сам Путин. Смысл и вся цель этих обещаний в следующем:

"они позволили когорте путинских приближенных приватизировать страну; заставили граждан «абстрагироваться» от политики; создали иллюзию того, что Россия живет лучше, чем когда бы то ни было. Народ, как может показаться, готов следовать за своими вождями дольше, чем евреи за Моисеем, даже не спрашивая уже, виднеется ли где-то обетованная земля. И поэтому сегодня ни реалистических стратегий, ни выполнимых планов у Кремля нет: есть лишь способность содержать в приличном состоянии несколько точек на карте страны (Москву, Санкт-Петербург, Сочи), кооптировать в правящий класс способных бросаться под танки «технократов» и доказавших личную преданность охранников и обманывать самого себя показателями капитализации рынков и способностью ракет двигаться в десять раз быстрее скорости звука в плотных слоях атмосферы. Насколько долго всего этого будет достаточно для удержания населения в покорности? Ответ на этот вопрос даст только время."

https://snob.ru/entry/186342/
3 / 8
Dmitrich_1
22:45, 22.01.2020
От пользователя a2000

Ну и зачем ты сюда это дерьмо притащил?
Иноземцев, как и ты, уже "ломоть отрезанный".
Срет на Россию за деньги, т.к. наворованных не хватает, как и ты, впрочем.
Верить ему - быть полным идиотом.
6 / 6
El_Camellero_
01:23, 23.01.2020
От пользователя a2000
когорте путинских приближенных приватизировать страну;

Страну приватизировала когорта ельцинских приближенных в 90-ые. Всё эти Абрамовичи, Дерипаски и прочие Вексельберги свои состояния сколотили во времена, когда о том, о ком нельзя говорить ещё никто и не знал.
3 / 1
димбасс
01:25, 23.01.2020
От пользователя El_Camellero_

Жители 5 млн. Петербурга знали поди
1 / 5
moshe
09:26, 23.01.2020
От пользователя димбасс
Петербурга

Питер-Северная Венеция был построен для разрушения славянских ценностей.
Так решили сделать город замануху для слабых мозгов на гнилых болотах. От архтиектуры голандской тянет всяких курнуть что там архитекторы голандские курили дабы такое понастроить.
Пётр1 - для строительства Питера ввёл насильственное спаивание крестьян дабы они ждали зарплаты напиться, и со стройки Питера не убегали по домам.
До этого времени пить в России считалось страшным позором!
Раскольников не зря придуман, вместо здорового россиянина родился в питере одержимый злом тип личности уголовного фантазёра.
Одно радует скоро питер накроют воды моря и Россия начнёт подниматься без этой масонской ловушки.
Санкт-питербух совсем не окно в Европу, а отверстие в задницу России топором прорубленное!!!
1 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.