Нефти в России для экспорта на 15 лет. Потом голод.

Ничего в этой фразе не смущает?

Геологоразведку уже отменили?

Начнем как США на каждый собраный налогами рубль печатать еще один.

Одна из первых скважин Терско-Сунженского района выдала потрясающий фонтан в 1895 году, с которым смогли справиться только через три года. А через несколько лет он иссяк и на этой скважине и на соседних пришлось перейти на насосный способ добычи. Уже к сороковым годам XX века скважины были сильно обводнены, а многие даже законсервированы. Однако, после войны почти все они снова начали давать практически безводную нефть. Повторилась история и спустя полвека. К девяностым годам скважины уже практически не использовались из-за сильного обводнения, но после чеченских войн дебеты снова значительно возросли, а многие мелкие скважины даже стали высачивать нефть на поверхность…
PS Но мы же всё знаем, что нефть это остатки умерших динозавров. :ultra:

Михаил Крутихин — о Навальном :-D , «Северном потоке – 2» и ценах на нефть // Вы держитесь

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2021 09:38]

Когда закончатся ископаемые углеводороды начнётся массовая переработка отходов, которых уже непомерное количество, пластика и резины.
Кроме того из разного вида органических отходов можно получать биогаз.
Все эти технологии имеются и используются. Так что нет ничего фантастического в этом.
Если же кто-то боится голода и отсутствия, газа например. Может завести корову и прочую живность.
Установки для получения биогаза из навоза относительно просты и существуют уже не одно десятилетие, к тому же и сами коровы выдают немалое количество метана.

бредятина. Энергопотребление постоянно растет.
Лампочки тут некритичны.
Промышленность требует огромного количества энергии. Та же роботизация, создание новых материалов и т.п.


кстати, специалисты говорят, что обычно из скважин выкачивается порядка 30 процентов нефти, что там вообще есть. Так штааа...

а как образуется нефть тоже нет единого мнения пока. Очень это хитрая субстанция :-D

"Переработка" вещь не бесплатная и энергетически затратная. Если это было выгодно с т.з. энергетического баланса, то тотально все перерабатывали...

Все предприятия производящие пластиковые материалы, от плёнок до оконных профилей, используют вторичное сырьё. Первички добавляют ровно столько сколько позволяет технология.
Есть продукция которая на 100% из вторички.

Следовательно это подтверждает тезис, что "переработка вторсырья" существует вне зависимости наличия или отсутствия углеводородов. Это выгодно энергетически ну или финансово, как удобнее считать...

Масштабы и цели могут быть разные.
Сейчас это на уровне изготовления из вторсырья. При отсутствии ископаемых углеводородов могут стать сырьём для "нефти"

то есть тут 7-ми месяцев не хватило поумнеть?