18 декабря 1878 года родился т.Сталин
d
dmitry_s7
Для подготовки оккупации Швеции бритосам нужен хороший повод: война между СССР и Финляндией. В этом случае бритосы высаживаются на севере Финляндии и Норвегии и оттуда, «случайно», оккупируют север Швеции — с добывающими рудными
предприятиями. Это было озвучено, как минимум уже 20.12.1939
а война когда началась - подсказать или сами погуглите?
хватит уже бред нести
Для наступления на Мурманск были подготовлены 15—20 тыс. поляков и
прочих неангличан, которых не жалко, а главное наступление в Швецию должны были провести английские дивизии
15-20 тыс угрожали мурманску? страшная сила.
особенно если учесть что в районе петсамо действовала 14 армия
что то у коммуно- фашистов с мозгами совсем туго видимо.
обы подобраться к Скандинавии и заграбастать там побольше — а Финляндию бросить на растерзание Советскому Союзу
и фины так мечтали в ссср что обстреляли майнилу
Мда уж забористый план у коммуно- фашистов, чтоб оправдать свою агрессию.
Объяснение простое: СССР был нужен повод и он его сделал - обстреляв и рассказав про обстрел собственных войски поэтому уже через сутки началось вторжение все как в гляйвице - школа у коммуно фашистов и нацистов - одна.
Кстати, если финская артиллерия, якобы, находилась в 20 км от границы, почему тогда финны так яростно отказывались отодвинуть свои войска на 20—25 км от границы? Вся же артиллерия и так не прикрывает свои войска.
Потому что предполье линии маннергейма нужно прикрывать. А не давать агрессорам занимать укрепленные позиции.
думаешь они такие жуе тупые как ты - не видели примера чехов сдавших судетскую линию обороны и получившие оккупацию страны?
А зачем
Великобритании бомбить нефтепромыслы в Баку, если эти планы, как уверяют бритосы, были связаны с советско-финской войной? Планы бомбёжек появились в октябре 1939
Приведите эти планы.
А так уже 5 октября 1939 года правительство ссср предложило разместить свои войска на териитории финляндии. Для всех стран заключивших это кончалось оккупацией и геноцидом.
Фины отказались
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2020 13:37]
В
Вешний
Одно из них здорово выручило немцев во время битвы за нарвик - танкер "ян виллем"
Может немчуре поверишь - что базы не было,
хотя хотелок и планов ее создать у немчуры было много
немецкие документы из пленки 2913 (NARA T-1022, roll 2913)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
"г) на самой "Базе Север" пока никаких природных или искусственных средств для ее будущего применения нет.
По поводу подготовки снабжения см п. в).
Подходящее под плавказарму судно (CORDILLERA) находится в Мурманске.
Для проведения запланированных ремонтов в последующем нужна плавмастерская, ее подготовка запрошена.
д) BdU (командующему ПЛ) предложили использовать "Базу Север" для снабжения ПЛ, и дать ответ по виду и объемам обслуживания по таким вариантам:
1) для получения снабжения в самой "БС",
2) для получения снабжения в море с Базы - с предложением района моря, для этого предназначенного."
----------------------------------
Никого - они на этой "базе" - никогда не заправляли и не ремонтировали
Один голый пирс - с пустынным берегом.
планы даже строить что-то, были - но все осталось на бумаге.
J. WELLEM мог с успехом простоять с февраля до апреля на рейде Мурманска, как многие немецкие гражданские суда.
Ему тоже база не была нужна...............
Я тоже могу быть нудным ..............
-------------------------
Коммет - когда найдете судовые документы и предьявите их,
что была осуществлена проводка военного рейдера , тогда я отвечу на ваши вопросы
или можно поговорить о проводке торгово-транспортного банановоза Dunai
----------------------
По Бремену, у каждого военного корабля Крингсмарине - велся журнал боевых действий KTB Kriegstagebuch
если вы настаиваете,что Бремен - был военным
вы наверняка можете это доказать
предоставив - этот журнал
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2020 13:47]
d
dmitry_s7
что была осуществлена проводка военного рейдера , тогда я отвечу на ваши вопросы
Вы будуте рассказывать что никакого крейсера не было?
я ж говорю у коммуно- фашиков единственная логика - отрицай все.
Один голый пирс - с пустынным берегом.
база была - договор был , документы есть - что нужно доказывать?
если вы настаиваете,что Бремен - был военным
а как и по чьему приказу он оказался в мурманске?
выполнение приказов адмиралтейства- есть подчинение военным. И в дальнейшем его собирались использовать как скоростной войсковой транспорт , но он сгорел на работе.
J. WELLEM мог с успехом простоять с февраля до апреля на рейде Мурманска, как многие немецкие суда.
Стоянка более 24 часов военного судна в любом случае нарушение нейтралитета , как и снабжение его топливом
Но он стоял именно на базис норд и оттуда прибыл в нарвик.
В
Вешний
я ж говорю у коммуно- фашиков единственная логика - отрицай все.
"бла-бла-бла"
судовые документы где на проводку?
а как
KTB Kriegstagebuch где?
Но он стоял именно на базис норд и оттуда прибыл в нарвик.
KTB Kriegstagebuch где, если оно военное?
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2020 13:52]
d
dmitry_s7
я ж говорю у коммуно- фашиков единственная логика - отрицай все.
"бла-бла-бла"
судовые документы где на проводку?
Ха я на любой факт могу объявить где документы а если предъявишь объявлю их фальшивкой
А так по факту немецкий крейсер был проведен советским флотом по северному морскому пути в тихий океан и там натворил дел.
И как это с нейтралитетом стыкуется понятно только вашей фантазии.
А так эйсен ( командир комета) оставил мемуары - почитайте
В
Вешний
оставил мемуары
А про запуск НЛО, по его сигналу с "секретных баз" Арктики, он там не писал ?
-----------------
Так что с боевыми жкрналами с "военных" кораблей ?
И с судовыми документами на проводку?
d
dmitry_s7
А про запуск НЛО, по его сигналу с "секретных баз" Арктики, он там не писал ?
С вами все понятно - присылайте следующего
В
Вешний
С вами все понятно - присылайте следующего
Это с вами - все понятно - мифотворчество с фантастикой
не один ваш миф - подвердить - не одним документом - не можете...............
d
dmitry_s7
не один ваш миф - подвердить - не одним документом - не можете.............
А вы сможете доказать что фины минировали 21 июня , с документиками на мины что бомберы дольше 24 часов находились на авиабазе с документами
Дите блин .
По проводке Комета есть показания самих немцев да и другим путем данный крейсер в тихом океане оказаться не мог.
Вы просто бред пытаетесь нести.
Поэтому резюмирую:
Болгария по отношениюк Югам и грекам была однозначным агрессором.
СССР по отношению к великобритании и фины по онтошению к ссср до 25 июня - вольно трактовали международные законы.
Поэтому ваши стоны по поводу за что болгар, союзников гитлера , бомбили ничего кроме смеха не вызывают.
впрочем для путинистов это сейчас в тренде: Соловьев уже говорит о великом лидере Муссолини несшем процветание
да и сам путин у бени похоже речи берет: и про скрепы и про сакральное место и про духовность и загнивающий запад.
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2020 15:26]
В
Вешний
А вы сможете доказать что фины минировали 21 июня , с документиками на мины
А от вас кто-то прячет документы типа таких?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И с судовыми документами на проводку?
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
А зачем Великобритании бомбить нефтепромыслы в Баку, если эти планы, как уверяют бритосы, были связаны с советско-финской войной? Планы бомбёжек появились в октябре 1939
Приведите эти планы.
Курите книгу «Зимняя война», кн. 1, 1999. Там об этом упомянуто.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Для наступления на Мурманск были подготовлены 15—20 тыс. поляков и прочих неангличан, которых не жалко, а главное наступление в Швецию должны были провести английские дивизии
15-20 тыс угрожали мурманску? страшная сила.
+ финские войска.
+ флот
А советских войск там было не больше. При том, что англичане могли обеспечить лучшее снабжение. И при том, что бритосам пшеков было нисколько не жалко. Было бы 50 тыс. пшеков — все 50 тыс. бросили бы под советские штыки. Для бритосов это был только расходный материал.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
обы подобраться к Скандинавии и заграбастать там побольше — а Финляндию бросить на растерзание Советскому Союзу
и фины так мечтали в ссср что обстреляли майнилу
Конечно.
Французы обещали финнам, что построенная французами линия Маннергейма задержит Красную Армию до следующей зимы.
За это время:
1) Западная Европа успеет наладить снабжение Финляндии оружием, боеприпасами, продовольствием, войсками и прочим.
2) Соседнюю Швецию, при удачных обстоятельствах, раздербанят на части. А это гарантирует финнам захват Аланд, по которым у финнов тёрки со шведами идут с начала 1920-х годов.
3) СССР завязнет в войне с Великобританией и Францией, которые отвлекут на себя главные силы Красной Армии. И вожделенная Карелия и вожделенный Кольский полуостров подпадут под контроль финнов. А там уже финнам вовсю грезилась восточная граница по Северному Уралу. Вот только с южной границей Финляндии были непонятки: Ленинград им вряд ли бы кто отдал.
У финнов во время обстрела Майнилы вообще не было никаких тревог и забот: правительства Финляндии, Франции, Великобритании, Германии и прочих стран были абсолютно уверены в непробиваемости линии Маннергейма. По крайней мере, в ближайший военный год. При такой абсолютной уверенности, финны могли обстреливать и обстреливать границу, провоцируя Советский Союз на войну. Дообстреливались, донарушались, допровоцировались: война на радость Германии и Великобритании началась.
Только прошла война не так, как планировали финны. Красная Армия сокрушила линию Маннергейма с годовой непробиваемостью — за 3 месяца. Швеция до марта 1940, не в последнюю очередь благодаря Коллонтай, не была никем оккупирована и сама не влезла в войну на стороне Финляндии. Железная дорога, которую стали строить шведы через Ботнический залив в Финляндию, сдохла во время строительства. А в марте уже было поздно помогать подыхающей Финляндии.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Кстати, если финская артиллерия, якобы, находилась в 20 км от границы, почему тогда финны так яростно отказывались отодвинуть свои войска на 20—25 км от границы? Вся же артиллерия и так не прикрывает свои войска.
Потому что предполье линии маннергейма нужно прикрывать. А не давать агрессорам занимать укрепленные позиции.
думаешь они такие жуе тупые как ты - не видели примера чехов сдавших судетскую линию обороны и получившие оккупацию страны?
А за Судетами-то в Чехословакии какая была линяя обороны? Линия Швейка?
Что за бред?!
S
SSWWLL
[Сообщение удалено пользователем 08.01.2020 18:01]
d
dmitry_s7
Первый раз вижу чтоб документы относящиеся к 1942 году приводили в качестве доказательств за 22.06
+ флот
А советских войск там было не больше. При том, что англичане могли обеспечить лучшее снабжение. И при том, что бритосам пшеков было нисколько не жалко. Было бы 50 тыс. пшеков — все 50 тыс. бр
Буйная у вас фантазия - финская армия + 50 тыс пшеков наступающая на всю ррка? точно все таблетки сегодня выпили?
Курите книгу «Зимняя война», кн. 1, 1999. Там об этом упомянуто
Но документы интересные - уже 5 сентября началась концентрация советских войск на финской границе, а 11 сентября была финская нота с запросом зачем? стр38.
Те 23 августа договорились с фюрером о разделе , а в начале сентября уже готовиться стали к созданию финской ССР ( что и организовали в первый день вторжения) причем куусинен был в курсе 'Мысль о создании правительства Куусинена, вероятно, появилась самое позднее 13 ноября, когда секретарю ЦК КПФ А. Туоминену, находившемуся в Стокгольме, был направлен вызов прибыть обратно Советский Союз"
Забавна наглость ссылаться на такие книги.
дальше понеслось 29 октября утвержден сухопутный план
3 ноября план действий ВМФ СССР
"21 ноября командование округа оповестило 7, 8, 9 и 14-ю армии, что время начала наступления "будет указано особым распоряжением"15… 23 ноября военные советы Балтийского и Северного флотов поставили командирам соединений боевые задачи и сообщили, по какому сигналу их следует выполнять" стр 44
и тут 28 "финны" ( в лице ленингралдских чекистов судя по косвенным данным) стрельнули?
Примерно как гитлер 24 отдал окончательный приказ а 31 августа "поляки' напали на гляйвице.
вы это хоть бы мозг хоть иногда применяли прежде чем ссылочки давать
впрочем о чем я?
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2020 18:13]
S
SSWWLL
Фины отказались
Да-да-да.
Гляжу на запад, а там:
В Германии размещены америкосские войска: оккупация Германии и америкосский геноцид немецкого народа.
В Польше размещены америкосские войска: оккупация Польши и америкосский геноцид польского народа.
В Эстонии размещены америкосские войска: оккупация Эстонии и америкосский геноцид эстонского народа.
В Латвии размещены америкосские войска: оккупация Латвии и америкосский геноцид латышского народа.
В Литве размещены америкосские войска: оккупация Литвы и америкосский геноцид литовского народа.
На Украине размещены америкосские войска: оккупация Украины и америкосский геноцид украинского народа.
В Великобритании размещены америкосские войска: оккупация Великобритании и геноцид английского народа.
В Ирландии размещены америкосские войска: оккупация Ирландии и геноцид ирландского народа.
В Италии размещены америкосские войска: оккупация Италии и геноцид итальянского народа.
И т. д. — Болгария, Сербия, Греция, Албания, Норвегия, Румыния, Венгрия, Португалия...
Проще написАть, куда эти мандовошки ещё не забрались.
Однако никто не орёт о том, что наличие войск является оккупацией.
Почему наличие советских войск в 1939 году в некоторых точках Финляндии было бы оккупацией Финляндии?
В
Вешний
Первый раз вижу чтоб документы относящиеся к 1942 году приводили в качестве доказательств за 22.06
Надеюсь даже понимаете,
что это за документы
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2020 18:21]
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
+ финские войска.
+ флот
А советских войск там было не больше. При том, что англичане могли обеспечить лучшее снабжение. И при том, что бритосам пшеков было нисколько не жалко. Было бы 50 тыс. пшеков — все 50 тыс. бр
Буйная у вас фантазия - финская армия + 50 тыс пшеков наступающая на всю ррка? точно все таблетки сегодня выпили?
Какая ещё вся РККА?
Рыбка Гуппи снова позабыла, что было 5 минут назад?
У Красной Армии возле Мурманскаа было 3 дивизии, из которых 2 охраняли побережье. Любые переброшенные к Мурманску части сразу давали врагу преимущество.
Другое дело, что в ответ и Красная Армия могла усилить мурманскую группировку и раздавить 15—20-тысячный корпус пшеков (и прочих гейропейцев).
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Курите книгу «Зимняя война», кн. 1, 1999. Там об этом упомянуто
Но документы интересные - уже 5 сентября началась концентрация советских войск на финской границе
Не 5, а 7 сентября 1939 года в Ленинградском военном округе началась частичная мобилизация. Всё ж логично:
01.09.1939 началась война между Польшей и Германией.
03.09.1939 году в эту войну влезли Великобритания, Франция и все их бесчисленные доминионы и колонии по всему земному шару.
07.09.1939 в Ленинградском ВО началась частичная мобилизация.
При этом ещё до 01.09.1939 полная или частичная мобилизация уже прошла в Бельгии, Нидерландах, Норвегии, Франции и в прочих странах Европы.
Ищем логику у либерально больных людей:
В Бельгии, Нидерландах, Норвегии, Франции, Великобритании до 01.09.1939, то есть даже до начала войны, полную или частичную мобилизацию проводить было можно, а в СССР в приграничных военных округах после 01.09.1939 (и даже после 03.09.1939, когда войне уже участвовала почти половина населения Земли), частичную мобилизацию проводить было нельзя?
А ну марш на рынок за мозгами!
Отдельно замечу, что одновременно началась мобилизация и в Закавказье, и концентрация советских войск на турецкой границе — 07.09.1939. Однако же никакой войны против Турции СССР не вёл. Из чего прямо следует, что концентрация войск на границе не есть путь к войне. В нормальной истории такое бывает часто. Это только в головах больных либерастией — такая концентрация означает обязательное нападение.
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2020 18:52]
S
SSWWLL
думаешь они такие жуе тупые как ты - не видели примера чехов сдавших судетскую линию обороны и получившие оккупацию страны?
А что ж тогда финны согласились на отвод своих войск от границы? Как раз в тот момент, когда Москва отозвала своих послов из Финляндии? Почуяли, что запахло жареным и согласились на все условия? Правда, согласились на словах, документы они так никому и не вручили.
Да потому что финны разыгрывали спектакль, который от них требовали их европейские хозяева — изгадить советско-финские переговоры так, чтобы СССР был вынужден влезть в войну с Финляндией, но при этом чтобы Финляндия в глазах европейских лохов осталась по возможности чистой. Ну чтобы Великобритания и Франция, а также Германия и Италия имели возможность для виду начать помощь Финляндии в её войне против СССР, а на деле разобраться со Скандинавскими странами. Швеция, из которой Германия в тот момент черпала 3/4 всех своих железных руд для промышленности,— была костью в горле у франко-бритосов. Столько железного добра утекает не в ту пасть.
d
dmitry_s7
что это за документы
Дак приводите их -я по фински не разумею.
Но гуглом попользуюсь.
А пока вы хрень бесполезную приводите
Рыбка Гуппи снова позабыла, что было 5 минут назад?
У Красной Армии возле Мурманскаа было 3 дивизии, из которых 2 охраняли побережье. Любые переброшенные к Мурманску части сразу давали врагу преимущество.
Другое дело, что в ответ и Красная Армия могла усилить мурманскую группировку и раздавить 15—20-тысячный корпус пшеков (и прочих гейропейцев).
у одноклеточных мозгов как не было так и нет.
чем высадить то?
высадить могли в петсамо ( допустим) но потом пока они до мурманска шли до нас доходит что 15-20 тыс- это 1 ( одна дивизия) у ссср в том районе их было 3 минимум, а пока шли бы еще пол ркка бы добежало.
Вы понимаете всю бредовость ваших мыслей?\
Нет - таблеточку примите.
d
dmitry_s7
В Польше размещены америкосские войска: оккупация Польши и америкосский геноцид польского народа.
В Эстонии размещены америкосские войска: оккупация Эстонии и америкосский геноцид эстонского народа.
В Латвии размещены америкосские войска: оккупация Латвии и америкосский геноцид латышского народа.
В Литве размещены америкосские войска: оккупация Литвы и америкосский геноцид литовского народа.
На Украине размещены америкосские войска: оккупация Украины и америкосский геноцид украинского народа.
В Великобритании размещены америкосские войска: оккупация Великобритании и геноцид английского народа.
В Ирландии размещены америкосские войска: оккупация Ирландии и геноцид ирландского народа.
В Италии размещены америкосские войска: оккупация Италии и геноцид итальянского народа.
Да видимо путинские в дурке все таблетки скоммуниздили и на мел точеный заменили
S
SSWWLL
[Сообщение удалено пользователем 09.01.2020 09:24]
m
moshe
Гляжу на запад, а там:
В Германии размещены америкосские войска: оккупация Германии и америкосский геноцид немецкого народа.
В Польше размещены америкосские войска: оккупация Польши и америкосский геноцид польского народа.
В Эстонии размещены америкосские войска: оккупация Эстонии и америкосский геноцид
эстонского народа.
В Латвии размещены америкосские войска: оккупация Латвии и америкосский геноцид латышского народа.
В Литве размещены америкосские войска: оккупация Литвы и америкосский геноцид литовского народа.
На Украине размещены америкосские войска: оккупация Украины и
америкосский геноцид украинского народа.
В Великобритании размещены америкосские войска: оккупация Великобритании и геноцид английского народа.
В Ирландии размещены америкосские войска: оккупация Ирландии и геноцид ирландского народа.
В Италии размещены америкосские войска:
оккупация Италии и геноцид итальянского народа.
И т. д. — Болгария, Сербия, Греция, Албания, Норвегия, Румыния, Венгрия, Португалия...
Проще написАть, куда эти мандовошки ещё не забрались.
Однако никто не орёт о том, что наличие войск является оккупацией.
Почему наличие
советских войск в 1939 году в некоторых точках Финляндии было бы оккупацией Финляндии?
Цель любого присутствия американцев ограбить территорию нахождения, а целью СССР было целью помочь построить социализм за свои! деньги!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.