22 июня 1941

димбасс
От пользователя Вешний
что "Гданьск и Бреслау - это бывшие немецкие города",

Калининград ведь тоже :-D
0 / 1
димбасс
От пользователя Вешний
ковровые стирания городов с карт вместе с населением в Сирии

Там вроде по городам и больница наша авиация отрабатывается, не?
0 / 1
димбасс
От пользователя Morskoy_boy
Придурок, этот пакт дал СССР два года передышки после репрессий и

Каким образом ? В 39 году у СССР и Германии границы общей не было,а благодаря пакту появилась
0 / 1
Вешний
От пользователя димбасс
Калининград ведь тоже


Калиниград -- не то же............Калининград - просто
теперь русский город, без претензий немчуры на пересмотр итогов

"жадность ведет к бедности" .......это любимые грабли пшеков


От пользователя димбасс
Там вроде по городам и больница наша авиация отрабатывается, не?


"Ваша" сто пудово- отрабатывается и как обычно "ковровая" в Ракке до сих пор разобрать не могут развалины, что бы захоронить мирняк.

а ВКС России - точечно -"университеты бородатых онижедетей" и "больничные палаты" главарей террористов.

Кстати - больницы при чертях для населения - это харам или нет?
---------------------------


Читаю тут как - "сбежавшие" пограничники 92-го пограничного отряда НКВД 23 июня 1941г, усиленные частями 99 стрелковой - 101 дивизию вермахта шуганули так ,
что те , не только с территории СССР, но и со своей границы рванули к родному Берлину............
каски и амуницию не успевали собирать за драпанувшими..........


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


От пользователя dmitry_s7


Приказ то нашли, по которому погранцы с границы ушли ?
3 / 0
димбасс
От пользователя Рейвольт ААронович
а возврат бывших земель РИ, на которых по недоразумению оказалась Польша.

Это Польша бывшая часть РИ она немцам отошла :lol: Когда царица Екатерина делила Речь Посполитую , РИ досталась Польша с Варшавой,а Галиция отошла немцам (австрийским), а вот по "четвертому разделу Речь Посполитой" все наоборот Польша немцам, Галиция досталось РИ (СССР). Последствия присоединения Галиции к Украине ощущаем до сих пор :-(
2 / 1
Затворник
От пользователя Вешний
каски и амуницию не успевали собирать за драпанувшими..........


А головы где?

"Злобные монголы
Особенно отличились в мировой истории по количеству отрубленных голов воины легендарного завоевателя Тамерлана. Злобный восточный владыка не только требовал, чтобы ему приносили отрезанные головы военачальников поверженного противника, но и складывал из них целые курганы, перекладывая глиной, для пущего устрашения будущих врагов."
"Немало голов было отрезано на юге России в годы Гражданской войны. Таким образом, красные командиры из местных доказывали, что на самом деле расправились с главарями банд. Головы отправлялись в Москву, а затем оказывались в кунсткамере Ленинграда."
0 / 2
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
А не она ли занимает 8 строчку в мире по военным расходам?

Расходы Японии на самооборону не превышают 1 процент от ВВП, это очень немного тот же Трамп требует от союзников по НАТО 2,5 % отВВП, у России вроде около 3%, протсо у Японии ВВП 3 в мире.
А что там много было японцев в Ираке так рота саперов, чисто символический жест обозначить солидарность в борьбе с кровавыми диктатурами
0
SSWWLL
От пользователя димбасс
Это Польша бывшая часть РИ она немцам отошла Когда царица Екатерина делила Речь Посполитую , РИ досталась Польша с Варшавой,а Галиция отошла немцам (австрийским), а вот по "четвертому разделу Речь Посполитой" все наоборот Польша немцам, Галиция досталось РИ (СССР).

Это что за либеральный бред?! Учебников украинских на ночь перечитали? :ultra:

Учите матчасть!
При Екатерине II было проведено 3 раздела Польши (тогда ещё Речи Посполиты). По ним никакая Варшава к России не отходила. Граница России была установлена примерно по будущей линии Керзона (точнее, в первом случае — по границе расселения православных белорусов и украинцев на востоке — и католиков и униатов (поляков и будущих бандеровцев — на западе; во втором случае: по границе преимущественного расселения поляков на западе).
Галиция как раз и осталась по этим первым 3-м разделам у Австрии.

4-й раздел Польши (тогда: Герцогства Варшавского) был в 1815 году. Уже при Александре I, а не «при Екатерине». Австрия в этом разделе практически не участвовала. Герцогство Варшавское было поделено между Пруссией и Россией. Причём Россия забрала значительную часть тех земель, которые во время 3-го раздела Польши достались Пруссии и Австрии. Именно при --м разделе Польши Россия и «приобрела» Варшаву.

5-й раздел Польши был в 1939 году: СССР вернул себе земли Российской империи и присоединил Галицию — до линии Керзона, как это было установлено по итогам первой мировой войны. Только в районе Белостокской области и в районе Перемышля СССР перешагнул за эту линию Керзона, но после ВМВ и Белосток, и Перемышль были переданы неблагодарной и :cen: Польше, а граница практически в точности повторила линию Керзона на всём её протяжении. СССР полностью выполнил условия мирных договоров после ПМВ.

PS
В 18, 19, и 20-м веках успешно и плодотворно для Европы прошли разделы Польши. Надо и в 21-м веке на благо Европы провести парочку таких разделов.
:-D
1 / 0
SSWWLL
От пользователя димбасс
Цитата:
От пользователя: Morskoy_boy
Придурок, этот пакт дал СССР два года передышки после репрессий и

Каким образом ? В 39 году у СССР и Германии границы общей не было,а благодаря пакту появилась

Брехня! В советско-германском договоре о ненападении вообще речь о границах между СССР и Германией не шла.
Хватит врать!
0
SSWWLL
От пользователя димбасс
Цитата:
От пользователя: Вешний
что "Гданьск и Бреслау - это бывшие немецкие города",

Калининград ведь тоже

Пусть с немецкого города Риги начинают. :lol:

А ещё они могут начать с немецких стран: с Испании, Франции, Италии, Великобритании, Бельгии, Нидерландов, Дании, Марокко, Алжира, Туниса, ну и так далее, включая ЮАР и Папуа-Новую Гвинею.
:-)
1 / 0
SSWWLL
От пользователя imxo
Цитата:
От пользователя: Вешний
Теперь по поводу вашего вопроса виртуальной фантастики
- не стал бы Сталин бомбить -таким оружием территории, о послевоенном переустройстве которых ,уже в 1942 году вел переговоры с союзниками
Вам тоже вопрос - из виртуальной фантастики..........
Если бы пиндосы обладали таким оружием в 1942 -сколько зон отчуждения было бы - вместо всех больших городов Европы и Японии?

Не знаю, но точно могу сказать, что убитых советских и американских солдат было бы меньше.

Какая глупость?
Пиндосы вместе с бритосами осенью 1942 года вполне реально могли бы высадиться в Нормандии, и тогда война бы закончилась в 1943 году. Половину наших солдат и граждан можно было бы спасти. Но ни пиндосы, ни бритосы этого не сделали. Почему Вы решили, что обладая ядрёным оружием пиндосы бы закончили войну раньше 1945 года? Зачем пиндосам были нужны сильная Европа и сильный Советский Союз?
1 / 0
димбасс
От пользователя SSWWLL
Брехня! В советско-германском договоре о ненападении вообще речь о границах между СССР и Германией не шла.
Хватит врать!

Причем тут договор в 39 году не было границы , немцам чтобы напасть надо было захватить несколько стран, а в 39 гоуд после захвата польши граница появилась ну или назови это как хочешь линия соприкосновения иил еще там как, путь к прямому вторжению был открыт
От пользователя SSWWLL
Пусть с немецкого города Риги начинают.

А ещё они могут начать с немецких стран: с Испании, Франции, Италии, Великобритании, Бельгии, Нидерландов, Дании, Марокко, Алжира, Туниса, ну и так далее, включая ЮАР и Папуа-Новую Гвинею.

Можно до абсурда дойти :-D
0 / 3
SSWWLL
От пользователя Кабан Крокодил
Была ли возможность у немецкой армии превратить в пыль 300-тысячный английский корпус под Дюнкерком, вместе с Дюнкерком ?

Гитлер считал, что не было. Волоса себе на жопе рвал и орал на своих генералов, когда те блокировали англо-франко-бельгов под Дюнкерком. И только когда Гитлер увидел, что бритосы предали своих союзников и, вместо того, чтобы просто отсечь войска глупого Манштейна от основных сил, начали эвакуацию — тогда только прекратил буйствовать и приказал добивать противника. Но было уже поздно: часть англов и франков уже эвакуировалась.
1 / 0
димбасс
От пользователя SSWWLL
Галиция как раз и осталась по этим первым 3-м разделам у Австрии.

И я о том же
От пользователя SSWWLL
4-й раздел Польши (тогда: Герцогства Варшавского) был в 1815 году. Уже при Александре I, а не «при Екатерине

Это так условно можно назвать 4 разделом, историческая наука говорит о 3 вот РИ отошло герцогство Варшавская,а Галиция осталась у Австрии, а по договору с фюрером Галиция отошла к СССР а "Герцогство Варшавское" к немцам, разве нет
0 / 3
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: Рейвольт ААронович
Я не говорил, что должна была принадлежать, тем более не предлагал отдать Галицию третьему рейху. Это все ваши фантазии.

вы говорили что захваченные ссср польские территории должны были принадлежать СССР по праву наследования от РИ.
Цитата:
От пользователя: Рейвольт ААронович

Причем, со стороны СССР это был не дербан (слово-то какое), а возврат бывших земель РИ, на которых по недоразумению оказалась Польша.

почему вы считаете что захваченных германией польские территории не могли быть наследованы рейхом по праву наследования от австрии. Тем более что рейх признавал себя правоприемником австрии а вот СССР не признавал себя правоприемником РИ

Потому что это соответствовало последним международным договорам — т. н. «Версальским договорам». Именно по этим договорам Австрия лишилась всех прав на Галицию. И поэтому она не могла никому эту Галицию «подарить» в наследство.
0
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Я конечно догадываюсь про практику путирастов на любые непонятки кричать "а вы американских долг видели".
Тем более что лично я считаю применение яо в тот момент оправданным:
1) плановые потери союзников на высадке на острова ( планировались на 1946год) - 1.5 млн человек
это уже больше и хиросимы и нагасаки причем в разы.
2) потери самих японцев с учетом их вооружения нужно было бы на 10 умножать
3) потери мирного населения от обычных бомбежек были не меньше, тем более что стандартный налет ВВС США на японию того времени тоже терминология ядерного века - 10 кт бомб
4) потери от голода огромных территорий китая, ЮВА, кореи, самой японии.
думаю тоже в миллионах бы измерялись.

5) япония сама начала эту войну и убила как минимум 20 миллионов человек мирного населения в оккупированных странах не соблюдая даже минимумов приличия.
6) и пожалуй самое главное лично для меня - применение сэкономило значительное число жизней моих сограждан, до приказа императора от 14 августа японцы везде сопротивлялись до последнего.

А так применили яо и сразу гитлер капут заорали, чистка мозгов прошла успешно и сейчас япония одна из самых миролюбивых стран в мире.

Брехня!
Ядрёные бомбы на Японию вообще никак не подействовали. Ни сам император, ни его военные министры никак не рассматривали ядрёную бомбардировку, как причину капитуляции. Потери от ядрёных бомбардировок были намного меньше, чем потери от обычных бомбардировок японских городов.

Кроме того, план дальнейшей войны Японии заключался в том, чтобы сдать Японские острова и эвакуироваться в Корею и Маньчжурию, где пиндосам очень сложно было бы воевать. Так что возможные потери на Японских островах вообще не волновали японцев.

Япония потому и капитулировала, что Красная Армия к 14.08.1945 прорвала во многих местах укрепления японцев в Маньчжурии. А это означало быструю оккупацию и Маньчжурии, и Кореи, что лишало возможности японцев эвакуироваться с островов.
Сразу после прорыва Красной Армией укреплений в Маньчжурии японцы и заговорили о капитуляции. А на ядрёную бонбу японцам как было насрать раньше, так и было насрать во время капитуляции.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2019 23:20]
1 / 0
SSWWLL
От пользователя imxo
Считаете, будь у сталина в 1942 году атомная бомба, то он никогда бы её не кинул на Берлин?

Нет. Только по скоплениям фашистов мог бросить. Но подальше от городов.

Это хорошо видно по освобождению Польши. Когда образовался новый мешок в Силезии, в который должны были попасть около 15 немецких дивизий. Сталин приказал выпустить эти дивизии, чтобы при ликвидации котла не разрушить промышленность (которая потом пригодилась неблагодарным и :cen: полякам).
0
SSWWLL
От пользователя Рейвольт ААронович
Польша - государство провокатор, "вечный скакатель на граблях", которое к 1939 году да-авно напрашивалось на "дербан". Причем, со стороны СССР это был не дербан (слово-то какое), а возврат бывших земель РИ, на которых по недоразумению оказалась Польша.

Как там говорил в 1936 году кумир всех российских либералов — Черчилль?
Польша — гиена Европы. :-D
1 / 0
димбасс
От пользователя SSWWLL
умир всех российских либералов — Черчилль?

Черчилль был консерватором, а не либералом :ultra:
0 / 2
SSWWLL
От пользователя Кабан Крокодил
Я привел эту фотографию в ответ на форумные всхлипывания об "освобождении пшеков". Ибо "освобождению пшеков от немчуры" предшестововал дербан пшеков, совершенный освободителями совместно с немчурой.

После первой мировой войны в Европе были установлены границы. Эти границы для Польши были установлены по линии их максимального расселения в качестве большинства населения на каждой территории. причём оборзевшим полякам даже пошли на уступки: в их пользу были изменены границы в Силезии и в Восточной Пруссии и часть территорий, где поляки оставляли меньшинство, отошли к Польше.
Но наглая и :cen: Польша захотела и те территории, на которых поляков было с гулькин нос, и те территории, где поляков вообще никогда отродясь не было. Поляки стали дербанить своих соседей.
В 1939 году оборзевшим полякам просто вернули долги: заслуженно надавали по мордАм. Со стороны СССР так вообще было всё культурно и цивильно: Советский Союз забрал только то, что не входило в состав царства Польского.
:ultra:
0
SSWWLL
От пользователя Вешний
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
По сути Польша оказалась тампаксом — её использовали англофранки и выкинули в унитаз.
Замечу, что бриты под шумок заграбастали практически весь польский золотой запас.
Это обычная "нормальная" английская дипломатия, сдать сперва по сговору чехов Гитлеру, а затем кинуть поляков, которые у чехов тоже помародёрили территории.

Для них это "нормально" стравить всех - что бы "деньги в тихую гавань"....

Именно так. Но это их, буржуинские дела. К СССР это никакого отношения не имеет. Бритосы, пшеки и гансы стремились развязать новую европейскую войну. Эта война пошла совсем не так, как они хотели. Но, как говорили ещё в древности: первые жертвы войны — это планы.
;-)
0
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Статья 2
1. Положения статьи 1 будут применяться также в случае любого действия европейской державы, которое явно ставит под угрозу, прямо или косвенно, независимость одной из Договаривающихся Сторон, и имеет такой характер, что сторона, которой это касается, сочтет жизненно важным оказать сопротивление своими вооруженными силами.
А теперь открываем протокол:
До тех пор, пока два правительства не решат пересмотреть следующие положения этого параграфа, они будут считать: что случай, предусмотренный параграфом 1 статьи 2 соглашения, относится к Вольному городу Данцигу.

Да без проблем читаем снова:
Статья 2
1. Положения статьи 1 будут применяться также в случае любого действия европейской державы, которое явно ставит под угрозу, прямо или косвенно, независимость одной из Договаривающихся Сторон, и имеет такой характер, что сторона, которой это касается, сочтет жизненно важным оказать сопротивление своими вооруженными силами.


1. а) Под выражением «европейская держава», используемым в соглашении, понимается Германия.

2.b) До тех пор, пока два правительства не решат пересмотреть следующие положения этого параграфа, они будут считать: что случай, предусмотренный параграфом 1 статьи 2 соглашения, относится к Вольному городу Данцигу

То есть: при любом упоминании Германией Данцига Польша может рассматривать это упоминание как угрозу независимости этого города и начать войну против Германии.
:ultra:

Кстати, а не Вы ли тут орали военные песни о том, что Германия была так напугана этим соглашением, что аж перенесла чуть ли не на неделю начало войны. Если речь шла только о Данциге — чего волноваться-то? Ну запрети в печали упоминать этот город и, о чудо! никакой войны на тысячелетия вперёд. Но Гитлер, как и все остальные в Европе, посчитали, что Польша и Великобритания готовы напасть на Германию под любым предлогом. Что, кстати, устроило все три стороны. Правда, Польша уже через неделю поняла, что она не субъект, (а тампакс) а объект европейской политики. Ну а Британия через полгода поняла, что она просчиталась с тем, чтобы кинуть под паровоз Францию и под угрозой германской оккупации сделать её своей полуколонией.
1 / 0
От пользователя SSWWLL
Цитата:
От пользователя: imxo

Считаете, будь у сталина в 1942 году атомная бомба, то он никогда бы её не кинул на Берлин?

Нет. Только по скоплениям фашистов мог бросить. Но подальше от городов.

Да, и такая религия тоже может существовать. :-D
0 / 3
SSWWLL
От пользователя димбасс
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
умир всех российских либералов — Черчилль?

Черчилль был консерватором, а не либералом

Либерал это не тот челобук, который облизывает причиндалы только у либералов.
Либерал, это существо, которое с радостью лижет причиндалы у каждого антисталиниста, вне зависимости от шкалы его либеральности/нелиберальности.
:ultra:
0
От пользователя SSWWLL
Цитата:
От пользователя: димбасс

Цитата:
От пользователя: SSWWLL
умир всех российских либералов — Черчилль?

Черчилль был консерватором, а не либералом

Либерал это не тот челобук, который облизывает причиндалы только у либералов.
Либерал, это существо, которое с радостью лижет причиндалы у каждого антисталиниста, вне зависимости от шкалы его либеральности/нелиберальности.

Вы не либерал? (не помню, отвечали Вы ранее или нет)
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.