22 июня 1941
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
1) Отсутствие у СССР плана нападения на Германию.
2) Наличие советско-германского договора о ненападении 1939 года.
Дак вы и планов обороны не приводите
Планы обороны чего и от чего? Как можно обороняться, если нет точных планов нападения? Или до рыбки гуппи не доходит?
А планы прикрытия Вам уже приводили много раз.
S
SSWWLL
От пользователя: Вешний
Уже и рубежи приводил и карта лежит, чего надо-то?
Приказы и директивы по выдвижению на участки обороны лежат в свободном доступе.
К карте много что должно прилагаться .
Например конкретные действия- если собирались обороняться в районе вязьма ржев, то почему - армии располагались западнее?, почему не было планов отвода войск?, почему не было карт данного района в значимых количествах? Почему когда враг напал жуков сразу отдал приказ на наступление?
Если по карте судить то есть и карты планов наступления и мартовские и майские 1941 г. и тексты планов от августа 1940. Называются соображения по стратегическому развертыванию. Подписанных документов ( как и плана обороны никто не видел) , но вещи изложенные в соображениях стали выполняться, например призыв под видом больших сборов.
Что за бред?
Какие действия Вы можете спланировать, если даже приблизительно не знаете действия противника.
Вот составьте план обороны Вашего туловища от нападения хулигана. Что Вы собрались защищать: лицо, руки, ноги, живот, спину или яйца? Вы точно знаете куда Вам заедет с руки или с ноги хулиган?
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Почему я не должен верить советской и российской военно-исторической школе? Там сотни и тысячи грамотных и военно-подкованных людей, которые давно уже всё подсчитали и изучили.
Это те грамотные по чьим россказням вы чесали что в 50 км от границы не было ни одной советской танковой или моторизованной дивизии?
великия специалисты по брехне
И что? Одна танковая дивизия что-то изменила? (К тому же имевшая в планах прикрытия сразу же отойти от границы в тыл — как раз на расстояние больше 50 км.)
1 из 303 дивизий Красной Армии что-то изменила?
Ах да. Вы же у нас либерально поражённый челобук. А у любого либерала «1» всегда больше, чем «303». А иначе это уже не либерал.
S
SSWWLL
Ещё раз, но другими словами: Количество информации 116 томов на английском и 8 томов на русском, ОДИНАКОВОЕ?
116 томов про что? Про преступления фашистов на территории СССР? Или про все слушания и допросы? И почему 8 томов Вам не хватает?
Я вот ни один том целиком не читал и не плАчу. И я уверен, что и Вы ни один не прочли и никогда не прочтёте, даже если издадут 1000 томов.
Об чём Ваш рёв?
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2019 00:53]
От пользователя: imxo
Ещё раз, но другими словами: Количество информации 116 томов на английском и 8 томов на русском, ОДИНАКОВОЕ?
116 томов про что? Про преступления фашистов на территории СССР? Или про все слушания и допросы? И почему 8 томов Вам не хватает?
Я вот ни один том не читал и не плАчу. И я уверен, что и Вы ни один не читали и никогда не прочтёте, даже ели издадут 1000 томов.
Об чём Ваш рёв?
Я уже выше спрашивал, бумагу экономили?
Не ревите, а просто ответьте, почему там 42, а в СССР 7-8, ПОЧЕМУ?
S
SSWWLL
(я на Вести-фм слышал от гостя-эксперта цифру 52)
Эх! Где мой бестолковый падаван dmitry_s7?
Он тут из-за одной дивизии готов рубиться на мясорубках 10 лет. А вы так просто смахнули с полки целых 64 тома?
Кстати, мой падаван забился в угол и мочит. Почему-то его не возмущают исчезнувшие 64 тома. Вот же какие чудеса бывают в либеральной бестолковке. Из-за одной дивизии (из 303) он готов две пятилетки засирать форум, а на 64 тома (из 116) ему начхать.
Либерализм головного мозга.
S
SSWWLL
От пользователя: Вешний
Все потери в "Берлинской" посчитаны с 16-го по 8-е мая
и разобраны включая Зееловские.....
И кем же интересно? Сталин тупо не знал число общих потерь за всю войну, а его историки посчитали за каждую операцию? И чего тогда не доложили?
Почему Вы решили, что Сталин не знал о количестве потерь?
К
Кабан Крокодил
Суворов - врет про про 116 томов
Даже понятно почему
Даже если и так. Не 116 томов. 42 тома.
Хотя лишь триалсы уже 42+11+16 = 69 томов.
"BOSTON PUBLIC LIBRARY
3 9999 07939 303 7
FULL TEXT SEARCHING OF THE FINAL REPORT AND THE 42
VOLUME INTERNATIONAL MILITARY TRIBUNAL SET (GREY BOOKS)
AND THE 11 VOLUME NAZI CONSPIRACY AND AGGRESSION SET
(RED BOOKS) AND THE 16 VOLUME NUREMBERG MILITARY
TRIBUNAL SET (GREEN BOOKS) IS AVAILABLE ON CD-ROM IN
THE GOVERNMENT DOCUMENTS DEPARTMENT: '"NUREMBERG WAR
CRIMES TRIAL ONLINE", JX5437 .N8/1995x. "
Volume atf
“THE EINSA FZGRUPPEN CASE ”
“THE RuSH A CASE”
На русском издано 8 (восемь томов) и то лишь в
Издание: Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. В 8 т. — М.: Юридическая литература, 1987-1999.
Дак какая разница, сколь было изначально 116, 69 или 42 ???
Ведь однозначно, что по-русски изданы не все материалы.
Об этом вам Суворов и говорит.
Эти цифры означают лишь степень советского народа советским провительством.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Кстати, фрицы вытащили из-под Прохоровки более 200 своих подбитых танков — отправили в ремонт или на переплавку (и сколько-то советских).
Странно - как правило подбитый танк это весьма невеселая учесть экипажа. А статистика этого дня не говорит о больших потерях в указанных частях. Имхо вы как всегда врете и не краснеете.
Да при чём здесь «этот день»? Танковое сражение под Прохоровкой шло несколько дней. И в нём участвовали не только танки. БОльшая часть наших танков была подбита немецкой противотанковой артиллерией, которую немцы уже подтянули. А наши противотанковую артиллерию подтянуть к Прохоровке в нужном количестве не успели. Отсюда, во многом, такое разное количество потерь.
Танки против танков сражаются только в тупых танковых играх.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Брехня! Таких планов нету. Есть только не утверждённые предложения от Жукова и Тимошенко. С прямым запретом от Сталина.
Документ о прямом запрете есть? Или как всегда ваша фантазия?
Какой нужен документ о запрете? Что за бред Вы снова пишете?
Докладная записка Жукова и Тимошенко была без их подписей. А раз подписей нет, значит, их докладная записка не является действующим документом.
И значит, никто в здравом уме не станет сочинять письменный документ об отмене действия записки Жукова и Тимошенко.
Вы хоть что-то понимаете в делопроизводстве?
От пользователя: imxo
Даже если их 52, а русских 8 то, что это меняет в моём вопросе?
(я на Вести-фм слышал от гостя-эксперта цифру 52)
Эх! Где мой бестолковый падаван dmitry_s7?
Он тут из-за одной дивизии готов рубиться на мясорубках 10 лет. А вы так просто смахнули с полки целых 64 тома?
А Вы смахнули 34 тома и молчите.
d
dmitry_s7
И значит, никто в здравом уме не станет сочинять письменный документ об отмене действия записки Жукова и Тимошенко.
Вы сами сказали что сталин запретил .
А так то что я могу видеть ( без засекреченной до 2050 года части документов о ВОВ) - я вижу что начал выполняться именно этот план - начиная от скрытой мобилизации ( под видом болших сборов) , кончая выдвижением войск под прикрытием сообщения ТАСС от 13 июня.
Он тут из-за одной дивизии готов рубиться на
мясорубках 10 лет.
И что? Одна танковая дивизия что-то изменила?
Опять врете и не краснеете?
2 танковые дивизии, возможно, были в 40 км,
И это без учета двух самых сильных фронтов- южного и юго- западного.
(К тому же имевшая в планах прикрытия сразу же отойти от границы в тыл — как раз на расстояние больше 50
км
Приведите эти планы. Гениальные несомненно - расположить дивизию в 3 км от границы на готлично просматриваемой местоностии потом отводить по плану. Гений жукова разрабатывал.
Я кстати у вас уже лет 5 прошу привести планы СССР в части обороны. В ответ либо тишина либо откровенный бред типа "а зачем их разрабатывать"
Пока из предвоеннных планов опубликован толь ко наступательный "С.З-20"- оккупации финляндии, начавший выполняться 17 июня 1941 года.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
И значит, никто в здравом уме не станет сочинять письменный документ об отмене действия записки Жукова и Тимошенко.
Вы сами сказали что сталин запретил .
Всё правильно: устный доклад Сталин устно запретил.
Никаких приказов Жуков и Тимошенко не подписывали, значит, никаких письменных приказов по отмене приказов Жукова и Тимошенко не требовалось.
Что у Вас в голове опять не срослось?
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Он тут из-за одной дивизии готов рубиться на мясорубках 10 лет.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
И что? Одна танковая дивизия что-то изменила?
Опять врете и не краснеете?
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
1 танковая дивизия была в 3 километрах от границы,
2 танковые дивизии, возможно, были в 40 км,
И это без учета двух самых сильных фронтов- южного и юго- западного.
Я же Вам, или Вашим подпевалам, уже сказал: в Киевском и в Одесском военных округах не было танковых дивизий, находившихся 21.06.1941 от границы на расстоянии ближе чем в 50 км.
Вам и этом список составить?
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
(К тому же имевшая в планах прикрытия сразу же отойти от границы в тыл — как раз на расстояние больше 50 км
Приведите эти планы. Гениальные несомненно - расположить дивизию в 3 км от границы на готлично просматриваемой местоностии потом отводить по плану. Гений жукова разрабатывал.
А что не так?
Советский Союз ни на кого нападать не собирался, а согласно планам прикрытия границ, эта дивизия должна была находиться в глубине обороны. Кстати, туда она и отправилась с первых часов войны.
По сути, она стала заложницей своего первоначального квартирования: после появления угрозы нападения немцев отодвигать эту танковую дивизию в тыл не стали, чтобы не вызывать у немцев лишние вопросы. (Хотя я считаю, что уже числа 12—13 июня надо было отбросить ложный стыд и все переброски провести открыто и этим повысить их интенсивность.
Увидев, что планы внезапного нападения Германии раскрыты, и не имея точных данных о количестве и конфигурации войск в Западных военных округах, немцы, скорее всего, отказались бы от нападения. А противостояние, возникшее из-за переброски частей обеих стран к границам, привело бы к новой «странной войне», только без объявления войны.
Да, весь мир бы долго орал, в основном на СССР. Но это ерунда по сравнению с внезапным нападением.
У Вас уже 5 лет в дурдоме отключён Интернет?
Планы прикрытия (обороны).
Прибалтийский военный округ
http://www.rkka.ru/docs/plans/pribovo.htm
Западный военный округ
http://www.rkka.ru/docs/plans/zapovo.htm
Киевский военный округ
http://www.rkka.ru/docs/plans/kovo.htm
Пока из предвоеннных планов опубликован толь ко наступательный "С.З-20"- оккупации финляндии, начавший выполняться 17 июня 1941
года.
Резуновская брехня. (А теперь уже Ваша.)
Никакие планы по оккупации Финляндии 17.06.1941 не начинали выполняться.
S
SSWWLL
Рекомендую обменяться ссылками на источники знаний про ВМВ, ВОВ, и расположение дивизий.
Я уже выкладывал свои «бумажные источники» — а ну марш в Поиск!
От пользователя: imxo
Рекомендую обменяться ссылками на источники знаний про ВМВ, ВОВ, и расположение дивизий.
Я уже выкладывал свои «бумажные источники» — а ну марш в Поиск!
Все согласились с качеством этих "Бумажных источников"?
А ну марш в Поиск!
З
Затворник
Советский Союз ни на кого нападать не собирался
Абсолютно бездоказательное утверждение. На Финляндию в 39-м не собирался, на Бессарабию не собирался, на ЗУ и ЗБ тоже, на Иран и Финляндию в 41 тем более... Но напал
И с Японией в 45-м имел договор о ненападении...Но тоже напал
Это как борец с целлюлитом беспощадно не собирается лопать после шести. Но лопает, когда "хочется кушать"
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2019 10:55]
К
Кабан Крокодил
Дата: 18 Июля 2019 14:32
Да нет там ничего катастрофического. Соотношение потерь примерно 2—2,5:1 в пользу вермахта.
Это нормально для танковых боёв.
Дата: 22 Июля 2019 00:44
Танки против танков сражаются только в тупых танковых играх.
Всего четыре дня лечения, а каков результат.
d
dmitry_s7
Планы прикрытия (обороны).
Не надо путать планы прикрытия ( развертывания) с планами обороны страны. Где планы обороны?
Никакие планы по оккупации Финляндии 17.06.1941 не
начинали выполняться.
Куда ж это 1 мк из- под пскова поехал то?
Всё правильно: устный доклад Сталин устно запретил.
ну тупой - это ж документ . раз он существует в бумажном виде. Но даже устные документы на таком уровне докладываются под стенограмму
Вы даже азов не знаете.
d
dmitry_s7
Вам и этом список составить?
Составьте составьте. А то на проверке первой же танковой дивизии ( я с севера двигался) я обнаружил что вы врете как сивый мерин:
читаем историю 41 танковой дивизии:
В 4 часа 22 июня 41-я танковая дивизия была обстреляна артиллерийским огнём. В этот же день совершает марш из района сосредоточения на Люблинец, колхоз Любляны, Будище в леса южнее Тупалы (район Ковеля). Предельная дальность стрельбы армейской артиллерии немцев 18 .5 км.
Скажите вы не врать не можете?
З
Затворник
Вы даже азов не знаете.
Он знает только то, что ему в НКВД преподавали... И ещё преподавали не думать и вопросов лишних не задавать. Предположу -был круглым отличником
d
dmitry_s7
Он знает только то, что ему в НКВД преподавали... И ещё преподавали не думать и вопросов лишних не задавать. Предположу -был круглым отличником
Да преподавали - отрицать все - даже что 2*2 =4.
А так для прикола проверил следующий корпус- 4 мк и о чудо - снова нашлось вранье этого типа: 81 механизированная дивизия г. Янов ( сейчас Ивано - Франково) - 21 км от границы.
К
Кабан Крокодил
Советский Союз ни на кого нападать не собирался,
Вот картинка из букваря. Вы знаете, что такое букварь?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И разумеется, "свободу" они собирались нести только добротою и кротким Словом Божьим.
Именно поэтому во-первЫх рядах колонны несунов свободы имеются
Красноармейцы в пыльных шлемах, ревматросы, рабочий с манлихером.
И один, видимо случайно затесавшийся, крестьянин.
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2019 12:28]
З
Затворник
И один, видимо случайно затесавшийся, крестьянин.
Не, не случайно. У него сноп по уставному на плече. И серп не просто так куда то тащит в первых рядах. Кто знает тот поймет. Это ГРУ
Насколько эта служба была значимой в СССР указывают множество элементарных фактов, кот. не стесняются озвучивать и совпропагандисты:
"...генерале-предателе из ГРУ. Бывший генерал Поляков, который почти 25 лет проработал на ФБР и ЦРУ США. Выдал 19 советских разведчиков и более 150 из числа иностранных граждан, раскрыл данные на 1500 офицеров."
Один!? Пусть генерал, но тупо сидел и выдавал. За 25 лет - 1500 офицеров. Провал за провалом. И никто не заинтересовался? Т.е. насколько много было разведчиков и шпионов, что 1500 это вроде как норма. Вот если бы к примеру 15000 или 150000 тогда да. Подумаешь 1500 из миллиона-тупо среднестатистическая погрешность убыли л/с по естественным причинам, болезни, отставки, увольнения по сост. здоровья, выхода на пенсию .... Ну или просто сбежали , впервые оказавшись на свободе. Норма
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.