Проблема Храма
Б
Беспощадный борец с целюлитом
точно в не сознанку, сделал вид что не про него
Продолжаете бредит?
Еще один решил хайпануть
я не люблю модные иностранные слова, поэтому не знаю что это означает.
это раз.
два - я не в состоянии перепроверять все, что утверждают специалисты. Поэтому принимаю за основу, то что говорят социологические опросы или вещает РАН.
социологические опросы
Опрос в интернете показал, что 90% пользуются интернетом
Покажите мне ГОСТ на социологические опросы, и документы на конкретный опрос, что он произведён по ГОСТ.
или вещает РАН.
Опять распространение частного мнения на общее, где пресс секретарь РАН выражает позицию РАН?
п
пациент скорее жив...
Забавно у "алтушек" получается, опросу ВЦИОМа (придворной социологической конторы, между прочим) по храму - не верят, опросу про минимальный рейтинг доверия Путину - тоже. А когда тот же ВЦИОМ тот же рейтинг доверия, после публичного окрика из Кремля, пересматривает вдвое, за пару дней,
верите?
И, если уж говорить за опросы, начинать нужно с главного вопроса жителям города. Нужен ли вообще городу ещё один большой собор в центре? Или хватает существущих? И такой опрос нужно проводить по той же процедуре, что и муниципальные выборы, с избирательными комиссиями, КОИБами, и вот этим всем. Плюс, минимальный порог явки установить, 25 % от числа избирателей.
И уже потом, если действительно большинство скажет, что собор нужен, тогда, при участии общественности, архитекторов, и т.п., подыскать ему место. Но такое, чтобы не вызывать в обществе рознь.
Зы: а все варианты, изменяющие вид знаковых городских мест, должны с особой тщательностью быть рассмотрены. Чтобы потомкам не пришлось удивляться, какими тщеславными, жадными, и прочее людьми, были, оказывается, предки. А очередной храм - на - бабле - во - славу - равноапостольных - олигархов не был бы этаким бельмом, на архитектурном облике города.
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2019 11:10]
И, если уж говорить за опросы, начинать нужно с главного вопроса жителям города. Нужен ли вообще городу ещё один большой собор в центре? Или хватает существущих? И такой опрос нужно проводить по той же процедуре, что и муниципальные выборы, с избирательными комиссиями, КОИБами, и вот этим всем. Плюс, минимальный порог явки установить, 25 % от числа избирателей.
И уже потом, если действительно большинство скажет, что собор нужен, тогда, при участии общественности, архитекторов, и т.п., подыскать ему место. Но такое, чтобы не вызывать в обществе рознь.
Зы: а все варианты, изменяющие вид знаковых городских мест, должны с особой тщательностью быть рассмотрены. Чтобы потомкам не пришлось удивляться, какими тщеславными, жадными, и прочее людьми, были, оказывается, предки. А очередной храм - на - бабле - во - славу - равноапостольных - олигархов не был бы этаким бельмом, на архитектурном облике города.
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2019 11:10]
С
Старина Брюгер
Забавно у "алтушек" получается, опросу ВЦИОМа (придворной социологической конторы, между прочим) по храму - не верят, опросу про минимальный рейтинг доверия Путину - тоже
действительно забавно, тут уж определитесь: или карманная, или начальник вышел из под контроля
в обоих случаях забавная ситуация получается и разбивает все факты либерастов, а именно:
- если контора карманная, значит верить ничему не надо - всё это часть какой-то игры
- если контора нормальная, значит и все предыдущие опросы надо признать
а вот тут у либерасьон цуцванг получится
п
пациент скорее жив...
либерастов
Я так понимаю, у вас эти мифические персонажи выполняют ту же роль, что у нормальных людей в аналогичном состоянии , насколько слово "норма" тут вообще уместно, - белки и черти.
если контора карманная,
Есть сомнения?
значит верить ничему не надо - всё это часть какой-то игры
, и это не исключено, но в нашем случае, все проще, это не вопрос
Кремля (с) Песков, и ВЦИОМ свободен тут показать ту реальность, какую наблюдает он, а не ту, что хочет видеть местное начальство. Ибо не оно заказывает музыку, в данном случае, относительно того, какие результаты выдать. значит и все
предыдущие опросы надо признать
А вот тут нет. Поскольку возникают вопросы, кого, о чем, и как спрашивали. И почему у вас рейтинг на ровном месте, вдруг удваивается. Впрочем, как сказал классик, есть ложь, есть отъявленная ложь, а есть статистика.
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2019 13:44]
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2019 14:09]
В
Витаминыч
понеслась ответка
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Въезд с россельбана.
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2019 10:20]
K
Kyle Broflovski
Въезд с россельбана.
Что бы Соловьев мимо не проехал
Б
Беспощадный борец с целюлитом
два - я не в состоянии перепроверять все, что утверждают специалисты. Поэтому принимаю за основу, то что говорят социологические опросы или вещает РАН.
Гуглмап открыть и посмотреть вы тоже не в состоянии?
И компетентность в вопросе "специалистов" проверить не пробовали?
Указанный "специалист" не теолог, ни даже историк изучающий строительство храмов, а профессор географии.
K
Kyle Broflovski
Кстати если забыли хочу напомнить 2010 год
Что изменилось?
не было ни прыгунов ни групп в контакте ни украины
Зачем в третий раз наступать на те же грабли?
Жители Екатеринбурга взбунтовались против строительства храма
23.03.10 17:07 | видео | фото | Версия для печати
Жители Екатеринбурга в Светлую седмицу собрались провести митинг протеста против строительства православного храма святой Екатерины на площади Труда.
Мероприятие намечено на 10 апреля, в следующую после Пасхи неделю, которую христиане называют Светлой. Как сообщает «Благовест-инфо», на митинге не будет ни политических лозунгов, ни знамён. «Это не будет митинг против строительства церкви. Мы скажем только одно: мы – жители города, это наш город, и только мы вправе решать, как он будет развиваться и строиться», – сказал инициатор акции и депутат Екатеринбургской городской думы Леонид Волков.
В начале марта архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий выступил с инициативой построить на площади Труда храм святой Екатерины, аналогичный тому, который существовал до 1930 года. Губернатор Свердловской области Александр Мишарин уже поддержал эту инициативу.
При этом многие екатеринбуржцы против этой идеи.
Так, на портале Е1 в опросе по строительству храма на площади Труда уже приняли участие более 5 тысяч человек. Из них поддерживают эту инициативу лишь более 700 человек. А на официальном портале Екатеринбурга за храм на площади Труда выступают около 8% принявших участие в голосовании, при этом более 92% настроены против.
На прошедшем в пятницу, 19 марта, расширенном заседании Градостроительного совета Екатеринбурга было принято решение вынести вопрос о строительстве храма на площади Труда на общественные слушания.
Между тем, официальный портал Екатеринбурга сообщает, что никакой заявки на строительство этого храма в администрацию города не поступало. Никаких уведомлений о проведении 10 апреля митинга против этого строительства также пока не приходило.
При этом начальник Управления по информационно-аналитическому обеспечению деятельности главы Екатеринбурга Сергей Тушин сообщает: «Большое количество обращений, дискуссий, разговоров о митингах, публичных слушаниях вокруг воссоздания храма на площади Труда имеют место быть».
Что изменилось?
не было ни прыгунов ни групп в контакте ни украины
Зачем в третий раз наступать на те же грабли?
Жители Екатеринбурга взбунтовались против строительства храма
23.03.10 17:07 | видео | фото | Версия для печати
Жители Екатеринбурга в Светлую седмицу собрались провести митинг протеста против строительства православного храма святой Екатерины на площади Труда.
Мероприятие намечено на 10 апреля, в следующую после Пасхи неделю, которую христиане называют Светлой. Как сообщает «Благовест-инфо», на митинге не будет ни политических лозунгов, ни знамён. «Это не будет митинг против строительства церкви. Мы скажем только одно: мы – жители города, это наш город, и только мы вправе решать, как он будет развиваться и строиться», – сказал инициатор акции и депутат Екатеринбургской городской думы Леонид Волков.
В начале марта архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий выступил с инициативой построить на площади Труда храм святой Екатерины, аналогичный тому, который существовал до 1930 года. Губернатор Свердловской области Александр Мишарин уже поддержал эту инициативу.
При этом многие екатеринбуржцы против этой идеи.
Так, на портале Е1 в опросе по строительству храма на площади Труда уже приняли участие более 5 тысяч человек. Из них поддерживают эту инициативу лишь более 700 человек. А на официальном портале Екатеринбурга за храм на площади Труда выступают около 8% принявших участие в голосовании, при этом более 92% настроены против.
На прошедшем в пятницу, 19 марта, расширенном заседании Градостроительного совета Екатеринбурга было принято решение вынести вопрос о строительстве храма на площади Труда на общественные слушания.
Между тем, официальный портал Екатеринбурга сообщает, что никакой заявки на строительство этого храма в администрацию города не поступало. Никаких уведомлений о проведении 10 апреля митинга против этого строительства также пока не приходило.
При этом начальник Управления по информационно-аналитическому обеспечению деятельности главы Екатеринбурга Сергей Тушин сообщает: «Большое количество обращений, дискуссий, разговоров о митингах, публичных слушаниях вокруг воссоздания храма на площади Труда имеют место быть».
И компетентность в вопросе "специалистов" проверить не пробовали?
специалисты не сидят круглосуточно на форумах, они заняты работой.
На форумах сидят в основном бездельники. Проверять компетентность бездельников, да еще при помощи google? что может быть глупее?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
специалисты не сидят круглосуточно на форумах, они заняты работой.
На форумах сидят в основном бездельники. Проверять компетентность бездельников, да еще при помощи google? что может быть глупее?
На форумах сидят в основном бездельники. Проверять компетентность бездельников, да еще при помощи google? что может быть глупее?
Какой ты самокритичный. Вбросил и пошел в откоряк
д
димбасс
Все вроде батюшки отказались от застройки сквера, победа секулярных сил?
д
димбасс
понеслась ответка
Слабый вброс, напоминает информ.войну в нулевые и в 90е между областью и городом, Ананьеву мегареспект, если он помог спасти сквер
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Ананьеву мегареспект, если он помог спасти сквер
А какое дело до этого сквера электорату Зеленского?
д
димбасс
А какое дело до этого сквера электорату Зеленского?
Я хоть и избиратель Зеленского, но живу здесь и гуляю в сквере по выходным и очень рад что попам такое место не досталось, надеюсь ты Целлюлитик разделяешь эту радость со мной
Слабый вброс, напоминает информ.войну в нулевые и в 90е между областью и городом, Ананьеву мегареспект, если он помог спасти сквер
что то мне подсказывает, что мы еще долго будем наблюдать противостояние
в нашем городке есть 2 ИП, они воюют уже лет 10
в бой бросаются депутаты стреляющие из автомата, газеты типа московский комсомолец и тп и тд
д
димбасс
то то мне подсказывает, что мы еще долго будем наблюдать противостояние
Да и пусть развлекают публику заодно пиарщики заработают
З
Затворник
Удивительно другое. Ну когда у нас верующие выйдут на протест в плане нехватки мест для моления. Типа очереди достали, стоим перед дверьми по 3 часа, некуда свечку воткнуть, к иконе не пробиться, в дверях столпотворение как на московких стадионах, а на батюшку удается глянуть только встав на
цыпочки... И если нет ни одного звоночка от прихожан , то с какого властьимущие решают направить денюжки , заработанные кстати здесь на местных прихожанах и не только в тот вид и род деятельности, потребности и дефицита в которой нет. А ещё бизнесмены называются
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Я хоть и избиратель Зеленского, но живу здесь и гуляю в сквере по выходным и очень рад что попам такое место не досталось, надеюсь ты Целлюлитик разделяешь эту радость со мной
Орден Бандеры носишь?:-)
Б
Беспощадный борец с целюлитом
И если нет ни одного звоночка от прихожан , то с какого властьимущие решают направить денюжки , заработанные кстати здесь на местных прихожанах и не только в тот вид и род деятельности, потребности и дефицита в которой нет. А ещё бизнесмены
называются
Они хоть свои вкладывают. А вот отчего ярды вкладывались в ЕБН центра без массовых петиций и т.п? Причем бабло то не частное а государственное.
И не стоит ли перепрофилировать это заведение в нужные народу типа больницы или школы?
д
димбасс
Орден Бандеры носишь?
Незаслужил еще
д
димбасс
И не стоит ли перепрофилировать это заведение в нужные народу типа больницы или школы?
Думаю нет, школ и больниц до хрена,а Ельцин центр один такой
д
димбасс
А радость то разделяешь, от того что попики побрились со сквером или нет
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.