Проблема Храма

Они как и протестанты пришли по зову сердца :-)

Тут вот один из проектов 2016 года, надеюсь место узнаете ?:-)

И сколько из них как протестантов задержаны полицией?
Здесь конечно вопрос интересный, ибо по зову сердца могли прийти как утверждается десятки тысяч горожан, которые за храм...но пришли сто "неравнодушных" , объединенных любовью к силовым единоборствам
А где верующие старушки? РПЦ типа для самодостаточных и утвердившихся в жизни строит храмы? Оне одне самые верующие и глубоко религиозные-...подставь вторую щеку?

Тут поражает другое, почему либерасты которым не хватает школ и больниц молчали?:-)
И почему возбудились когда речь зашла о строительстве Храма на частные деньги? :cool:


Странно что вы пишите в 13:42 когда люди на работе. Или дело в часовых поясах?;-)

Они общественный порядок не нарушали, наоборот старались предотвратить его нарушение.

Интересно, социальные характеристики т.н. защитников храма очень похоже на обвиняемых по Сагре и конфликту с казаками на депутатской :-D

У нас то полицаи добрые по сравнению с пендоскими

Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем. (с) Собянин С. С.
Почему жульническим, выше уже не раз объяснили.

Почему забор появился ночью, божий промысел?

шокером бы хернули, и сразу спокойно себя ведешь

"При отсутствии факта предоставления земельного участка для строительства капитального объекта предоставления земельного участка для строительства капитального объекта объект не может считаться созданным правомерно, независимо от наличия иных документов, полученных в период строительства", – резюмировала Лопаткина, по сути дисквалифицировав любые документы, в том числе и о праве собственности, которые могли представить ответчики.


в случае с храмом = земля выделена

вы не поверите, но если работы не шумные, то пущай строят, делов то кирпича разложить да сетку поставить в них

Проект Екатерининской площади
https://cloud.mail.ru/public/28nJ/3cqmvaaug

Статья о первой неформальной встрече православных верующих и неверующих по проблеме строительства «Храма святой Екатерины» в Екатеринбурге19 мая 2019 года.
https://cloud.mail.ru/public/5PDy/4LmFoTnSQ

А храм они тоже ночью будут строить, так дешевле для благотворителей?

Когда строили «Храм на крови» - обещали, что после строительства передадут храм на баланс РПЦ (Русской православной церкви). В результате храм до сих пор на городском бюджете! Не надо демагогии! И это вместо лечения детей!

передали давно, я приводил ссылки на оак

в общем ясна основная позиция противников храма

3.5 миллиарда рублей стоит строительство храма! Можно вылечить 1080 детей от рака!

В «Зелёной Роще» есть разрушенная больница – вот возьмите и восстановите её! Стройте больницы, школы и заботьтесь о них – вот тогда народ скажет вам спасибо! Что вы всё храмы строите?!

Жизненной необходимости строительства храма нет! Строительство храма – это мракобесие!



они очень недовольны, что их мнение не учитывает рмк угмк при трате своих денег

нет

ночные работы всегда дороже

то что ограду поставили - по моему мнению, хотели время сэкономить

перед стройкой надо и вагончики расставить, ограду, подъездные пути подготовить и тп и тд

А по-моему, причина совсем другая, днём агрессивными стали бы строители, которым бы пришлось выгонять отдыхающих горожан из сквера, а так всё наоборот. ;-)

Да нам еще далеко до западных демократических стандартов




[Сообщение изменено пользователем 29.05.2019 11:09]

Днем там народу как раз пара человек ;-)

Ну вот и ставили бы днём, на оплате ДНЕВНОЙ смены рабочим бы сэкономили.

Ещё раз: А судебную систему этих демократий сравнивать когда будешь?

наверно надо бы хотя бы эту тему еще раз перечитать, а лучше на оаке а то это далеко от истины

пусть тратят деньги куда хотят, лишь бы не лезли со своими "подарками", идеально - пусть строят у себя в Пышме хоть по храму на каждого жителя

еще имеем все признаки нарастающего абсурдного трындеца со скатыванием в темное средневековье, когда не город решает что и где строить а епархия :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2019 12:35]

Как и в других 100500 случаях уплотнительной застройки. Что не делает эту застройку легитимной, в глазах горожан. Поскольку нет никаких реальных механизмов учёта мнения и прав и интересов жителей. И любая уплотнительная застройка вызывает всегда одно и тоже, протест. Просто протест против застройки конкретного двора слаб, и не может противостоять строительной мафии, и аффилированной с ней власти, а данный вопрос, как более значимый, для всего города, пока привлекает достаточное количество людей, чтобы можно было уже потягаться с противником. Хотя и не на равных, другое дело, что за то, чтобы любой ценой потрафить блажи медных королей, федеральный центр вписываться не будет. И скандал на ровном месте ему не нужен. Поэтому шанс отбить сквер есть. А вот ваш двор, если он кому-то понадобится, увы :weep:
Нет, наших денег. :ultra:
Поскольку, Алтушкин и Козицын, при всем к ним уважении, отнюдь не Гейтс и Джобс. Или Павел Дуров. И даже не Тетюхин. А ума и таланта большого, чтобы гнать за границу сырье, и, максимум, первый передел, не надо, уверяю вас. Нужен конечно, талант, чтобы именно ты стал бигбоссом, а не сгинул в корпоративных и криминальных войнах. Но, этот талант не даёт, в глазах общества, права решать, что и где строить, меняя облик города, который даже никогда не был городом медных дел мастеров :ultra:
Вот именно.


[Сообщение изменено пользователем 29.05.2019 12:51]