Проблема Храма
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Коли всё заранее известно, чего же Высокинский не предотвратил? Вы почему раз такой умный не в мэрии мэром, а здесь уже 20 лет инкогнито ошиваетесь? И кстати -боксеры мэрские на ваших картинках где нарисованы?
Дак на них и скакунов не заметно
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Изначально протест раздувала организация "Скверы и парки Екатеринбурга". Они вроде за них по всему городу должны быть. Но в Академе вот "незаметли".
Возможно помешала спонсорская помощ "АтомсСтроя" ? ;-)
и дело даже не в сквере, а в налом захвате городской - общей для всех земли самом центре
Дак в сквере или не в сквере?
ЕБН центр вон выстроили, и полный штиль у "либеральной общественности" ни какого протеста.
Под это даже дом Аркадия Гайдара пытались спалить. Не вышло просто за бюджетные деньги выкупили и засунули под стекло то что осталось.
Никто не кричал про больницы школы и т.п которые можно было бы построить на 13 млрд потраченых на него.
Зато сейчас рекой крокодиловы слезы за сквер и советы куда потратить бабло пожертвованое на Храм.
https://realty.newsru.com/article/30apr2008/gaydar...
K
Kyle Broflovski
Возможно помешала спонсорская помощ "АтомсСтроя" ?
да я там тоже состоял одни глазом смотрю что там пишут про этот не видел
там как бы не сквер и даже не парк а лес который отдали под застройку как и весь академ, лесопарковую зону которая сервернее должны вроде оставить
там реально местечковая проблема которая должна решаться там
а центре города должна решаться всем городом
Дак в сквере или не в сквере?
далеко не только в сквере, но "за деревьями леса не видно"
ЕБН центр вон выстроили, и полный
штиль у "либеральной общественности" ни какого протеста.
раньше строили тогда
1. всем было повиг, когда его начинали, сейчас ситуация уже поменялась
даже когда сквер у метро сносили по-другому было
2. там был пустырь и старые дома, он меньше места занимает, находится дальше от воды
3. это должно было стать общественным музеем памяти и т.д. а не там чем стало, да и ценник несколько раз поднимали пока строили
4. туда люди все равно едут, потому что он один такой и там реально интересно, хоть и спорно, а храм какой? 10?
если бы строили 10й музей Ельцина в центре на месте какого-нибудь фонтана, потому что его больше впихнуть некуда, вы бы что сказали?
Вот примерно что же самое,
может пора решать проблему а не валить на масонов?
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2019 14:49]
K
Kyle Broflovski
платные парковочные зоны, вот где наглый захват земли администрацией, ограждения у ТЦ и офисов вот где захват земли бизнесом.
парковки - это общественная земля, если бЫзнес захватил землю их можно нагнать, если постоят храм, ВСЕ, это больше не городская земля..
над собой смеетесь
да и нет там никакого сквера, небольшая алея, по сути облагороженный пустырь.
фотку с Чернетским запостить где он этот сквер открывает?
тоже на бюджетные деньги строили между прочим
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2019 14:56]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Прямо как в анекдоте про женскую логику :
"-Мои деньги -это мои деньги.
А твои деньги- это наши деньги"(c)
далеко не только в сквере, но "за деревьями леса не видно"
Деревья не деревья, сквер не сквер... главное движуха в сымсле поскакать
1. всем было повиг, когда его начинали, сейчас ситуация уже поменялась
даже когда сквер у метро сносили по-другому было
Вдруг не пофиг почему стало теперь?
2. там был пустырь и старые дома, он меньше места занимает, находится
дальше от воды
Да какое дальше набережная то одна. Ельцин центр меньше места занимает ?
3. это должно было стать общественным музеем памяти и т.д. а не там чем стало, да и ценник несколько раз поднимали пока строили
Но ни у кого не спрашивали ведь? Хотя и земля общественная и деньги налогоплательщиков а не частных жертвователей. Да и содержится он опять таки за бюджетные деньги.
4. туда люди все равно едут, потому что он один такой и там реально интересно, хоть и спорно, а храм какой?
10?
В Храм на крови в прошлом году понаехало больше чем в ЕБН центр за год так то.
На счет интересности, не разу не был как и подавляющее большинство жителей Екб. Место сугубо либеральной тусовки.
если бы строили 10й музей Ельцина в центре
на месте какого-нибудь
фонтана, потому что его больше впихнуть некуда, вы бы что сказали?
фонтана, потому что его больше впихнуть некуда, вы бы что сказали?
Даже по поводу персого сказал бы что у нас музеев в центре дофига
Вот примерно что же самое,
может пора решать проблему а не валить на масонов?
может пора решать проблему а не валить на масонов?
Ну т.е сделаем вид что протестанты спонтанно собрались и начали скакать ломать забор и драться с полицией, а е1 тут совсем ни причем. И его новости по поводу и без повода по десять раз на дню о сквере в течении месяца вообще никак не повлияли?
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2019 15:11]
если постоят храм, ВСЕ, это больше не городская земля..
в кадастр загляните, это уже не городская земля
тоже на бюджетные деньги строили между прочим
почему тоже?
фотку с Чернетским запостить где он этот сквер открывает?
зачем мне фото с бывшим мэром, я местный был в этом "сквере" 2 ну может 3 раза. Люди отдыхают, тусуются у фонтана, та часть сквера вообще никак не затрагивается храм займет около трети площади "сквера". Земля была переведена в прошлом году, решение по строительству было в феврале этого года, скакать начали когда? Вот только тогда "неравнодушные" узнали, почему неравнодушных не поднимали раньше и не информировали их?
K
Kyle Broflovski
Прямо как в анекдоте про женскую логику :
не знаю про какую логику
но строители храмов точно понимают разницу между землей в центре и в лесу в академе .. наверно она есть
Вдруг не пофиг почему стало теперь?
времена изменились общественно активных людей больше стало
Но ни у кого не спрашивали ведь?
наверно какие то слушанья провели и вперед .. как обычно
На счет интересности, не разу не был как и подавляющее большинство жителей Екб. Место сугубо либеральной тусовки
в храм на крови может быть, а в остальные?
а в 10
а в 50 храм в городе ? 1,5 прихожанина и те в рождество
Даже по поводу персого сказал бы что у нас музеев в центре дофига
вот тут мы и подошли к ГЛАВНОЙ мысли
их уже ДОФИГА
Ну т.е сделаем вид что протестанты спонтанно собрались и начали скакать ломать забор и драться с полицией, а е1 тут совсем ни причем. И его новости по поводу и без повода по десять раз на дню о сквере в течении
месяца вообще никак не повлияли?
это к Е1 вопросы.. они тоже свой хайп ловят, кому интересен лес за акдемом? а тут на всю Россию "прославились"
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2019 15:24]
З
Затворник
и драться с полицией
Чудак, никто не дрался с полицией. Чисто боксеры по указке Высокинского мутузили народ
е1 тут совсем ни причем. И его новости по поводу и без повода по
десять раз на дню о сквере в течении месяца вообще никак не повлияли?
Практически да, очень мало повлияли. Желателен в таких случаях первый канал. Но Эрнст, того с, за...ал вставлять сюжетик
K
Kyle Broflovski
в кадастр загляните, это уже не городская земля
как обычно
тяп ляп и закон готов
планировали планировали ген план принимали 30 лет все "коту под хвост"
почему тоже?
как ельцин центр
зачем мне фото с бывшим мэром, я местный был в этом "сквере" 2 ну может 3 раза.
вот что за люди.. я там был 1,5 раза, значит ВСЕМ пофиг пусть делают что хотят
я вот в Большом Златоусте не был ни разу, пусть его переименуют и все успокоятся
Земля была переведена в прошлом году, решение по строительству было в феврале этого года, скакать начали когда? Вот только тогда "неравнодушные" узнали, почему
неравнодушных не поднимали раньше и не информировали их?
у нас пока гром не грянет, мужик... ну вы знаете .. и каждый раз так
скверы и парки народ больше года собирают но всем как то пофиг пока до протестов не дошло
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2019 16:28]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
но строители храмов точно понимают разницу между землей в центре и в лесу в академе .. наверно она есть
Дак и стрители ЕБН центра это знали и воткнули его там, а не где нибудь за Академом или на вторчике:-)
времена изменились общественно активных людей больше стало
Скажем так бездельников готовых на любую движуху ради хайпа ;-)
наверно какие то
слушанья провели и вперед .. как обычно
Небыло. Вот по Храму были.
их уже ДОФИГА
Зачем тогда Ельцин центр строили на бюджетные средства? Давайте его детям под школу или под больницу отдадим.
Тем более что личность ЕБНа совсем не одназначна для общества.
это к Е1 вопросы.. они тоже свой хайп ловят, кому интересен лес за акдемом? а тут на всю Россию
"прославились"
Тут дело глубже, ибо хайп ловят на уже раскрученой теме, а тут они практически сами ее и раскрутили.
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2019 15:38]
З
Затворник
пока до протестов не дошло
Да как бы протесты здесь дело десятое. Гораздо важнее, что власть начала применять не законные органы поддержания правопорядка, а скажем так наемно-подкупных "алтушек". О чем это говорит? Прежде всего о том, что сама власть уже не считает себя законной и правильной, и не гнушается любыми средствами и способами для удержания собственной персоны на шее трудового народа. Немного пафосно, зато правда
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Да как бы протесты здесь дело десятое. Гораздо важнее, что власть начала применять не законные органы поддержания правопорядка, а скажем так наемно-подкупных "алтушек". О чем это говорит? Прежде всего о том, что сама власть уже не считает себя
законной и правильной, и не гнушается любыми средствами и способами для удержания собственной персоны на шее трудового народа. Немного пафосно, зато правда
Интересно кто эти люди и действуют ли они в строгом соответсвии с законом?:-)
K
Kyle Broflovski
Дак и стрители ЕБН центра это знали и воткнули его там, а не где нибудь за Академом или на вторчике
и где здесь женская логика?
Скажем так бездельников готовых на любую движуху
ради хайпа
и кто из них хайпанул? чета ни одного не видно
интересно кто большие бездельники
или сторонники сквера после работы и до ночи на улице?
Давайте его детям под школу или под больницу отдадим.
давайте, я ЗА
1000 раз лучше вложить в образование
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2019 16:09]
K
Kyle Broflovski
Интересно кто эти люди и действуют ли они в строгом соответсвии с законом?
Они НАРУШАЮТ закон
Но это не значит что на их и не только их мнение можно положить полузаконными способами
З
Затворник
Интересно кто эти люди и действуют ли они
Эти люди-граждане России, родившиеся в России, , проживающие в России, трудящиеся и учащиеся в России и воспитанные в России той самой российской властью, которая собственно и формирует и спускает сверху общеобразовательную программу, утверждает сверху же программы воспитания на теле и радиоканалах и в прессе. Каждый гражданин России да и не России собственно, но на территории страны вправе рассчитывать на законное разбирательство его преступления, какой либо вины перед обществом и законом, если ...власть также является законной. В противном случае это называется беззаконие. И власть сама прежде всего д.б. заинтересована, чтобы исполнять закон и в соответствии с законом же взаимодействовать с народом. Если же власть действует незаконно и применяет соответствующие же методы в отношении правонарушителей без суда и следствия , -власть получается незаконна по своей сути. Это аксиома.
Гораздо важнее, что власть начала применять не законные органы поддержания правопорядка, а скажем так наемно-подкупных "алтушек". О чем это говорит?
О том, что вы не в теме, вообще...
Частную стройку охранял частный ЧОП, но он испугался и позвал бойцов, когда начались беспорядки вмешалась власть и отправила ОМОН и полицию, что и должна была сделать. Не надо притягивать за уши власть, исполнительная власть все сделала правильно в подавлении беспорядков и даже я бы сказал очень мягко все сделала.
З
Затворник
Другими словами-незаконное силовое воздействие на территории РФ одним лицом или группой лиц применяемое в отношении другого лица или группы лиц по определению незаконно. За любое подобное действие как инициатор так и исполнители должны понести наказание в соответствии с действующим
законодательством РФ. Если же наказание виновных отстствует следовательно либо в стране нет законов, а следовательно власть является незаконной(ибо по какому такому закону она власть) , либо законы не исполняются самой властью, и следовательно власть не только не законна , но и преступна(ибо
нарушает закон). Что не так то?
З
Затворник
Частную стройку охранял частный ЧОП
Кто нанял этот ЧОП? Чье имущество(палатку) он охранял? Чьи интересы представлял? Кто наконец финансировал? Кто доверил этому ЧОПу огораживать и препятствовать свободному передвижению граждан?....
Разве не власть?
Эдак у вас батенька и заказчик наемного убийцы будет не виноват, ну раз убийца чисто частник. Он мол даже и в мэрии не работал, и мэра в глаза не видел, и оне даже и по телефону не общались.
Допустим. Тогда будем судить главаря ЧОПа. Ибо он по самоуправству собственному захватил общественную территорию незаконно, она ему не принадлежала, и собственно вот эти его действия привели к уличным беспорядкам, насилию, мордобою и пр.
Давайте, назначайте стрелочника. СКР ещё не пригласили?
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2019 16:24]
K
Kyle Broflovski
Частную стройку охранял частный ЧОП, но он испугался и позвал бойцов,
испугался.. смешно правда ..
позвал старшего брата на стрелку? А спортсмены начали месить?
это законно что ли?
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2019 16:25]
Чудак, никто не дрался с полицией. Чисто боксеры по указке Высокинского мутузили народ
где эти толпы пострадавших, которых избили боксеры профессионалы?
насколько я видел, они вытеснили людей с территории стройплощадки, куда те незаконно проникли, и восстановили упавший забор-ограждение.
это к Е1 вопросы.. они тоже свой хайп ловят, кому интересен лес за акдемом? а тут на всю Россию "прославились"
эхх, а пассаж? и исчезнувшая зона
где эти борцы?
Интересно кто эти люди и действуют ли они в строгом соответсвии с законом?
я очень надеюсь, что установят всех виновных, и тех кто забор шатал, и тех кто полицейскому с разворота заехал, когда тот его за руку потянул
по крайней мере, записи изъяты, лица есть, фото и видеосъмки дофига, программ поиска лиц - тоже хватает
Но это не значит что на их и не только их мнение можно положить полузаконными способами
кто определил полузаконность?
топили ограду когда уже органы правопорядка охраняли площадку
зы
тем кто топит за незаконность строительства - желаю попасть в такую же ситуацию, когда у вас на руках все законно полученные разрешения, а толпа к херам ломает вашу собственность
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.