Проблема Храма

????
взгляд другой на решение проблем, не удобен власти

и уже в без власти продолжает помогать людям

но могли бы сделать больше))) (шучу)

по делам их судите о них - сказано! так город выиграл от его мэрства или таки были другие более перспективные для развития города кандидатуры?

так сколько при Ройзмане было школ\больниц построено? сколько чего было отремонтировано и введено в эксплуатацию? вот о чем я

может были построены детсады, поликлиники? парки, скверы?

чтобы судить - надо знать, я не в курсе их дел.

Знаю одно, что шприцы,валяющиеся в подъезде, исчезли, почти как тараканы.
Догадываюсь, что неудобного Ройзмана лишили всех властных полномочий, но он по мере своих возможностей оказывает помощь людям.
Что Куйвашев хорошего сделал - ваще не в курсе, но то, что возникла серьёзная перетряска кадров в онкологии слышал, но без деталей, что тюменцы призваны сменить местное руководство в онкоцентре и местные кадры зависли в ожидании - слышал, что не выполнил норматив по оказанию паллиативной помощи - СМИ написали

тут такое дело что нужна политическая воля,
если одно разрешение отменят, они другую оформят за месяц по-накатаной


тогда Богу без разницы где он будет стоять?
пусть стоит на ЖБИ у них там храмов не хватает


да ладно..
кафедральный собор вон стоит никуда не делся и не собирается (вы, наверно, не в теме)
столицей нам не быть, да и не надо,
3я столица - это не столица - это понты для туристов

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2019 17:46]

это популизм чистой воды

возьмем бюджет мск и ох.. сильно удивимся, потом поделим на количество людей и удивимся еще больше :-p

я хоть за Ройзмана никогда не голосовал, но справедливости ради
надо сказать что строительством, дорогами, больницами занимался не он а ситименеджер

туда же
как то вы не в теме




[Сообщение изменено пользователем 24.05.2019 17:42]

Нет не сойдет, тролль-перевертыш ты реально уныл :-(

а что для вас не популизм? иметь возможность сделать, но ничего не делать для людей\города?


одна из самых доходных статей бюджета Москвы - легализация (патенты) трудовых мигрантов. они превышают доходы от энергетических компаний вместе взятых. это мировой опыт, по которому пошла Москва дабы не брать деньги из фед. бюджета.
количество людей, как и территории, после присоединения к Москве ТиНАО сделали Москву одной из крупных агломераций мира. на минуточку ТиНАО почти равны по площади старой Москве. хотя Москва и до низ была одна из самых не хилых столиц по масштабам. в будущем, как я слышала Москва и МСК (для справки это аббревиатура Московской обл, а не столицы, как многие путают) будут объединятся.


в чем же тогда функция мэра? этакий свадебный генерал? правильно ли я понимаю: два чиновника, а сделанных дел на уровне статистической погрешности?







[Сообщение изменено пользователем 24.05.2019 23:03]

от темы ушли. кто организовал беспорядки в екате. как работают нко.

ты потратила час жизни его слушая?
или ты хочешь, чтобы он нам час по ушам ездил?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

сигаретами на улицах начали торговать еще при советах, а при Ельцине - Гайдаре - не очень долго, может несколько месяцев после указа "о свободе торговли", так как на смену "советской торговле" пришли ларьки и комки, довольно быстро. и кстати, тот указ помог довольно быстро справиться с дефицитом.
Насчет трупов, ну не было такого, не придумывайте.
О научных работниках и работягах - отдельный разговор, не для этой темы. Скажу только, что те, кто реально имели "золотые руки", или светлые головы, довольно быстро нашли себе новые занятия, или новые рабочие места. Были проблемы лишь в моногородах, да у контингента "двадцать лет чертила я сверхсекретное чего-то, двадцать лет сидела я у окошка на работе", и беда, но отнюдь не вина только Ельцина - в том, что таких людей было, да и сейчас - абсолютное большинство. Но за это скорее "спасибо" надо сказать Советской власти.

ну, расскажите, как? Как у Батуриной, или как у Людмилы Очеретной, или как у Кирилла Шамалова? :popcorn:
Не говоря уже о друзьях молодости, тренерах по дзюдо, и прочих массажистах сами знаете кого. :ultra:
Никто не говорит, что дочери Ельцина прямо-таки бомжуют, но то, что на фоне других персонажей, в том числе нашей новейшей истории, Ельцин - бессеребренник, это даже коммунисты не будут отрицать, если по-честному.

ты про этих ?
[img]Wrong_Img_Format[/img] :-p


:facepalm:
Ты бы хоть биографию "уважаемых людей" загуглил, ныне - благодетелей -меценатов. А заодно - кто такой Искандер Махмудов.
А еще советую посетить Карабаш. Или Ревду.
На "производственника" из них если кто и тянет, то разве Козицын. Хотя и он , на самом деле - давно торгаш.
Кстати недвижимость и дети/внуки в Лондоне, этот обязательный для "патриота-олигарха" набор, как выяснилось, тоже имеется. :beach:

Куйвашеву расскажи об этом. ;-)
Спойлер: как врут очевидцы, накат на губернатора через "дело МУГИСО", инспирированный одним из известных олигархов первой величины, был успешно отбит, не только благодаря влиянию патрона и родственника Куйвашева - Собянина, но и радением структур Махмудова, тоже олигарха первой величины. После чего настала очередь Куйвашева отдавать долги, башня, сквер, трамвай в Пышму, и т.д.
Извините, но другой реальной политики, в эпоху зрелого путинизма у нас просто нет. Или почти нет.

Не так.
С одной стороны - жители, с другой - власть. В лице владельцев горных заводов, и зависимой от них администрации. Плюс - бенефициар будущего объекта, в лице РПЦ. Да, возможно, есть и некоторое количество людей, которые "за храм", именно в этом месте, и именно в этом виде. Но их мнение власти также фиолетово, как и тех которые за сквер. Они нужны лишь как обоснование в пользу начальственной точки зрения. Да и на самом деле, не очень они нужны, ибо на любые общественные слушания "власть" всегда может нагнать бюджетников и чоповцев, как это она и до того всегда делала. А в интернет-голосовании задействовать свои ботофермы (Микелла Абрамова не даст соврать). А первичен вопрос именно о том, кто тут главный. Начальство говорит, что - оно. А жители - что они. В этом на самом деле политическая суть всего процесса, раз уж мы на форуме "политика", а не на "культуре" или еще где.
Ну и поскольку власть не уважает мнение жителей, то и жители не уважают власть. Поэтому никакие ссылки на

не работают.
Потому что, расскажите сначала, а с какого такого бодуна вы изменили назначение земель, чтобы тут можно было строить собор? Какая этому предшествовала широкая общественная дискуссия, опросы, голосования и вот это вот все?
Или, может стоит начать с начала, с вопроса, а нужен ли городу вообще новый большой собор в центре? Или можно ограничиться существующими?
А поскольку , изначально решение о том, что храму быть, преподносится как окончательно принятое и безальтернативное, да и выбором площадок, как специально плещут бензинчиком каждый раз, то стоит ли удивляться такой реакции жителей?

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2019 13:05]

Хохлоботушка опять"пошутил" :-D

Дак борцы с коррупцией тоже предпочитают за бугром домики заводить, видимо чтоб о России лучше думалось 😉

Т.е. к коррупционерам претензий, нет, типа в доле что ле :-D

Ты про тех полковников, у которых миллиарды при обысках находят, подика? :-D

Протестутки опять слили и резвятся на ЕОдин?
Ничего на моей родине малой не меняется...
ЗЫ. Там правду бают, что бродяга Шкулев продаёт портал?

Я про того Волкова что с Алешкой донаты со школоты трясёт, и его домик в Люксембурге ;-)

А есть решение суда ? Или у вас в хохляндии приня это в конституции не прописано? ;-)

берем 2гис

все по запросу "церкви и храмы"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

все по запросу "красное и белое"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

все по запросу "алкоголь"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

даешь алкашку в каждый дом :-)

Любители деревов вот старнно чего это е1 столько новостей про сквер с пятью деревьями каждый день постил. А на вот эти деревца в Академе практически ноль?
Где Балтина организовавшая бучу, где Низамов рассказывающих за что и кто протестуект?





Надеюсь больше вопросов про то как создается "протест" и раздуваеться инфор-волна не будет? :cool:

Коли всё заранее известно, чего же Высокинский не предотвратил? Вы почему раз такой умный не в мэрии мэром, а здесь уже 20 лет инкогнито ошиваетесь? И кстати -боксеры мэрские на ваших картинках где нарисованы?

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2019 14:02]

читаем выше кто что делает

здесь нет разницы откуда они деньги берут, разница в бюджетах колоссальная
смысл сравнивать деятельность Сабянина там, который что то решает и нашего мэра, который ничего не решает здесь нет смысла
это в пользу бедных

я не понимаю.. депутаты у нас все извратили а сейчас и отменили выборы совсем есть ситименеджер который отчитывается перед ними.
ВСЕ


даже если беспорядки запоганивали масоны проблема есть и ее все равно надо решать
а то как обезьяны которые глаза уши и рот закрывают

Проблема в разбазаривании городской земли :ultra:

вот просто интересно вы понимаете разницу между одним из последних скверов в центре и лесом на окраине или делаете вид :-(

и дело даже не в сквере, а в налом захвате городской - общей для всех земли самом центре