Можно ли было избежать ВОВ либо, уменьшить потери в начале ее

ПРОХОЖИЙ60
От пользователя Сомов С.С.
опять коммунистам не везёт..
Коммунисты призвали запретить еще не вышедшую компьютерную игру Sex with Stalin
Разработчик предлагает несколько локаций для игры: комната допроса, рабочий кабинет, спальня и секретная «красная» комната. У игрока будет возможность ударить Сталина в живот, подключить электричество к его соскам и попрыгать на сапогах.

Из псих больницы от либерастов гомосятиной запахло.
2 / 3
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Ссылка на архив это: архив — фонд — опись — дело — лист.
Уровень секретности вообще не имеет никакого отношения к ссылке.
Вы привели фуфло. :ultra:

Почитайте о системе хранения особых папок и утритесь в очередной раз :lol: :lol: :lol:
особые папки членов политбюро хранятся в пакетах без описи. При объединениии в архиве политбюро особых папок сталина молотова и некоторых других "товарищей" им были просто присвоены номера. Т.к. даже информация о том что протокол существует была предельно секретной.

При чём тут члены Политбюро?!

Сейчас нету никакого коммунистического Политбюро, а «протоколы», якобы, уже рассекречены в 1995 году. Нету никакой секретности у этих протоколов с 1995 года. А значит, они должны лежать в архиве и иметь «нормальный архивный адрес»: архив — фонд — опись — дело — лист, или что-то аналогичное.

Хватит тащить сюда всякое фуфло! :ultra:
3 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Сейчас нету никакого коммунистического Политбюро, а «протоколы», якобы, уже рассекречены в 1995 году. Нету никакой секретности у этих протоколов с 1995 года. А значит, они должны лежать в архиве и иметь «нормальный архивный адрес»: архив — фонд — опись — дело — лист, или что-то аналогичное.

Это ваапще ничего не значит - они лежали как лежали, только с папки № 34 снят гриф . :-D
0 / 3
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: SSWWLL

Сейчас нету никакого коммунистического Политбюро, а «протоколы», якобы, уже рассекречены в 1995 году. Нету никакой секретности у этих протоколов с 1995 года. А значит, они должны лежать в архиве и иметь «нормальный архивный адрес»: архив — фонд — опись — дело — лист, или что-то аналогичное.

Это ваапще ничего не значит - они лежали как лежали, только с папки № 34 снят гриф .

Ага. Мешок с макулатурой без описи. Как в чулане у либероида. :-D
3 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Ага. Мешок с макулатурой без описи. Как в чулане у либероида. :-D


Мда уж функция мозг видимо аттрофирована полностью. :-D
Совок отрицал сам факт существования данного соглашения , а если была бы составлена опись это было бы равно публикации.
Да лежали опечатанные папки ОП Сталина, ОП Молотова, ОП Берия.
При объединении им были присвоены номера.
2 / 3
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Мда уж функция мозг видимо аттрофирована полностью.
Совок отрицал сам факт существования данного соглашения , а если была бы составлена опись это было бы равно публикации.
Да лежали опечатанные папки ОП Сталина, ОП Молотова, ОП Берия.
При объединении им были присвоены номера.

Ага!
По заверениям либероидов: около 1500 штук папок. Которые свалили в одну большую кучу, но даже опись не сделали. Ну а чо там — макулатура же.
Случайным образом, наугад, распотрошили 1-ю папку и 34-ю — и на тебе: в одной «документы» о Катыни, а в другой «документы» о советско-германском договоре. Вот свезло так свезло!
:lol:

Кстати, а зачем полторы тыщи папок потащили в архив президента РФ, который предназначался исключительно для документов этого самого президента РФ (по времени: с 1992 года) и никаких других.
И зачем они там лежат до сих пор, как Вы тут заверяете, если этот архив был прикрыт в 1998 году? Или его не прикрыли? Ах да, кучу нераспечатанной макулатуры не знают куда оттащить.

Кстати, а к какому договору, соглашению, брачному контракту или акту дарения/наследования/усыновления/удочерения и т. п. относится Ваш фальшивый секретный дополнительный протокол? Кем он был ратифицирован? Когда он вступил в законную силу?
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2019 15:39]
4 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
По заверениям либероидов: около 1500 штук папок. Которые свалили в одну большую кучу, но даже опись не сделали. Ну а чо там — макулатура же.
Случайным образом, наугад, распотрошили 1-ю папку и 34-ю — и на тебе: в одной «документы» о Катыни, а в другой «документы» о советско-германском договоре. Вот свезло так свезло!
:lol:
Кстати, а зачем полторы тыщи папок потащили в архив президента РФ, который предназначался исключительно для документов этого самого президента РФ (по времени: с 1992 года) и никаких других.
И зачем они там лежат до сих пор, как Вы тут заверяете, если этот архив был прикрыт в 1998 году? Или его не прикрыли? Ах да, кучу нераспечатанной макулатуры не знают куда оттащить.
Кстати, а к какому договору, соглашению, брачному контракту или акту дарения/наследования/усыновления/удочерения и т. п. относится Ваш фальшивый секретный дополнительный протокол? Кем о

Пошло бессвязанное хловонное бормотание :-D
Итак : цветная копия документа опубликована МИД-ом РФ. Если вы считаете что Лавров и ко стакнулись с американцами пишите жалобы, разоблачайте :-D
Я искренне посмеюсь бою жабы с гадюкой.

Если бы они хотели бы вдарить по США - опубликовали бы договор сталина и рузвельта от 1937 года. Пока о нем опубликованы только небольшая часть производных документов: Нота НКИД "об ограничении доступа советских инженеров на авиационные заводы США" и договор 1938 г о помощи США в постройке советских ПЛ. Подробнее у Энтони Суитона.
1 / 3
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Итак : цветная копия документа опубликована МИД-ом РФ. Если вы считаете что Лавров и ко стакнулись с американцами пишите жалобы, разоблачайте :-D
Я искренне посмеюсь бою жабы с гадюкой.

Снова ищем мозг у dmitry_s7

Цветное факсимиле якобы с «советского подлинника дополнительного протокола к советско-германскому договору о ненападении 1939 года» было опубликовано и в 2009 году, и в 2019 году. Причём в 2009 году оно было отправлено на выставку в Германию, а в 2019 году опубликовано где-то в «Вечернем Мухосранске».
Америкосские подсосники оба раза проорали о том, что это цветное факсимиле с советского подлинника.
Но это абсолютно разные факсимиле. :ultra:

Где мозг в твоей бестолковке? Почему мы его до сих пор не нашли? :lol:

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2019 11:58]
2 / 3
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Цветное факсимиле якобы с «советского подлинника дополнительного протокола к советско-германскому договору о ненападении 1939 года» было опубликовано и в 2009 году, и в 2019 году. Причём в 2009 году оно было отправлено на выставку в Германию, а в 2009 году опубликовано где-то в «Вечернем Мухосранске».
Америкосские подсосники оба раза проорали о том, что это цветное факсимиле с советского подлинника.
Но это абсолютно разные факсимиле. :ultra:


Опять пустобрехи тут чешут - приводите доказательства.
Кстати вечерним мухосранском вы понимаете документ предоставленный в научной работе одела МИД-а РФ?
Сейчас есть немецкий экземпляр в виде микропленки и советский опубликованный в 2019 году. :-D
Сомнения в их подлинности есть только у тех у кого вместо мозгов "рассказы по истории ссср для детского сада".
Документы не только опубликованы но и подтверждены дальнейшим развитием событий.
Но если у вас что то есть еще - приводите. Но пока от вас только бред или брехня идет.
кстати разобрались с местами подготовки немецких резервистов и количесатвом войск в англии в сентябре 1942 г? :-D
1 / 3
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Сейчас есть немецкий экземпляр в виде микропленки и советский опубликованный в 2019 году. :-D


Четыре строчки это очень много для рыбки гуппи.
Поэтому повторим:
От пользователя SSWWLL
Цветное факсимиле якобы с «советского подлинника дополнительного протокола к советско-германскому договору о ненападении 1939 года» было опубликовано и в 2009 году, и в 2019 году. Причём в 2009 году оно было отправлено на выставку в Германию, а в 2009 году опубликовано где-то в «Вечернем Мухосранске».
Америкосские подсосники оба раза проорали о том, что это цветное факсимиле с советского подлинника.
Но это абсолютно разные факсимиле. :ultra:

:-)
1 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
етыре строчки это очень много для рыбки гуппи.
Поэтому повторим:

Умение читать для одноклеточного что здесь набор буковок пишет не нужно:

От пользователя dmitry_s7
Опять пустобрехи тут чешут - приводите доказательства.

а с учетом вашей непрерывной брехни я думаю справедливым будет требовать доказательства на все ваши высказывания.


[Сообщение изменено пользователем 10.06.2019 13:24]
0 / 2
Затворник
От пользователя SSWWLL
По заверениям либероидов: около 1500 штук папок.


Вы откуда это всё черпаете? И много там либероидов? Хоть бы ссылку дали. Вместе посмеёмся
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.