Курилы.

В Госдуму внесли законопроект, запрещающий передачу Курильских островов Японии
Депутат ЛДПР Сергей Иванов отмечает, что проект был внесен в Думу в связи с принятием парламентом Японии поправки к закону "Об особых мерах для форсирования решения проблемы северных территорий"
https://tass.ru/politika/5985104?utm_referrer=http...

Да не фиг самим думцам обсуждать на серьёзе эту тему. Японцы с подачи америкосов начинают раздувать фитилёк как старушка Мей. Тут главное не повестись на их гнилой базар.

Острова наши и всё тут!

Ещё бы мы на Аляску замахнулись! Вот была бы свара. Однако, у нас таких идиотов не наблюдается. :-D

Что за бред?!
Откуда Вы эту чушь насобирали?

Никаких подсчётов в 46 млн. никогда не было. Это демограф-онанист Б. Соколов, смакуя порнографические рассказы, решил, что погибло 46 млн.
Все историки считают его законченным идиотом.

26 млн. — это демографические потери, которые включают в себя также мигрантов, вполне живых и упитанных; не родившихся по довоенным «нормам» детей и умерших на не оккупированной территории раньше срока стариков, тоже по сравнению с довоенными «нормами».
К тому же, даже эти подсчёты сделаны с грубейшими ошибками. Правильный расчёт этих демографических потерь (т. е. по разнице: сколько было в СССР на конец 1945 и сколько могло быть, если бы не было войны) даёт что-то около 23,5—24 млн. человек.
И то, это совершенно бессмысленный подсчёт. Он ни о чём не говорит.

20 ± 1 млн. — самый точный подсчёт, основанный на данных переписей 1939 и 1959 годов. (С учётом тех категорий убитых и умерших, о которых мы говорили выше в этой теме.)

7 млн. — подсчёт по общепринятым нормам подсчёта военных потерь (без умерших мирных жителей, только убитые, а армия — только точно установленные смертные случаи).
Кстати, все остальные страны, участвовавшие во второй мировой войне, подсчитывали свои потери точно по таким же принципам, по каким Сталин насчитал 7 млн. — только потери армии и только точно установленные смертные случаи. Немцы, например, до середины 1950-х годов отказывались причислять к погибшим своих пропавших без вести и постоянно долдонили о том, что СССР им должен вернуть всех немецких солдат, которых они не досчитались.
:ultra:

Боюсь, Вы очень далеки от темы: что такое военные потери, что такое демографические потери, и как их считали для разных войн в истории человечества.

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2019 10:53]

Ещё одно пыльное чучело из сундука достали... :-D

он же тупенький был.. считать не умел..

кстати, у него за 1930-е недостача около 15 миллионов..

эээ

не наезжайте на Кабана Крокодила, живой человек, учились вместе, пишет редко, и кстати умней меня точно. :-)

Что за чушь? Какая ещё «недостача»? Прекратите фуфло выкладывать! :ultra:
Или извольте это доказать.

конечно чушь.. как коснулось испачканных подштаников тупенького Йоси, так сразу чушь..


численность населения в конце 1920-х прибывала более, чем по 3 миллиона в год..
в первом пятилетнем плане заложили прирост порядка 2.88 млн. в год..
и, к 1933 году, население должно было составить 169,2 миллиона..

а по факту.. по факту ощень хреновенько.. :beach:

Обсуждали уж много раз: Индустриализация и глобализация всегда приводят к снижению роста населения: Во всех странах при индустриализации падает рождаемость и, как следствие, естественный прирост.
В урбанизированной стране естественный прирост всегда очень низкий.
А при индустриализации огромное количество молодых людей отправились на стройки и поэтому они отодвигали свои планы по заведению семей и рождению детей.

Бред прекратите писАть. Просто память включИте. Или Вы — очередной платный бот из-под ника Сомов С.С., и поэтому Вы ничего не помните из прошлых обсуждений?
:ultra:

ну, тут какбы надо выбирать: либо врал Госплан, либо свистит SSWWLL.. :beach:


это понятно.. сбежали от коллективизации..
тупенького Сталина самого надо было в колхоз определить..
хотя, он же ничего не умел.. только языком..

Госплан-то откуда может врать? Заложили завышенный естественный прирост, который остался ещё с царского времени. Кстати, в царское время он тоже был завышенный и не учитывал ни снижение рождаемости, ни последствия предвоенного голодомора.


Коллективизация и Индустриализация — две стороны одной монеты. Уменьшение рабочей силы в деревнях при коллективизации — нормальный естественный процесс. Колхозы давали гораздо больше продуктов, поэтому лишние рабочие руки там были не нужны. Даже при производстве точно такого же количества продуктов, в колхозах нужно было намного меньше работников, чем при примитивном кулацком сельскохозяйственном производстве.

Попробуем разжевать для куцых либеральных мозгов:
Если при кулаках каждые 100 крестьян давали 100 единиц какой-либо продукции, то в колхозах эти 100 единиц продукции будут давать уже 80 крестьян, а 20 крестьян уедут в города и на стройки.
Ну а после механизации колхозов и совхозов и использования удобрений, те же 100 единиц продукции уже будут давать только 50—60 крестьян.

Так понятно? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2019 15:52]

енто Вы бросьте.. на первый пятилетний план ещо ни у одного экономиста рука не подымалась..
его же при Рыкове делали.. это реальный план..
в отличие от надувных планов Молотова-Сталина.. :beach:

Федот, да не тот..
Механизация и Индустриализация - две стороны одной монеты..
а коллективизация это ... это немножко другое..

чёта, песню вспомнил..
:bayan:
Ве-есь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем ... проведем насильственную коллективизацию..:super:


мда.. до чего надо быть тупым, чтобы обгадить саму идею соц революции..
это только Сталин мог додуматься..

Мы же обсуждали Рыкова — бестолочь бестолочью. Китайцы потом также пытались сделать: доменную печь в каждом дворе. Рыков был против крупных предприятий, у него мозгов не хватало охватить такое крупное предприятие мыслями и понять что в нём и зачем.
:ultra:

наивысший процент роста валовых показателей экономики у этой бестолочи.. :beach:

валовая продукция промышленности выросла при Рыкове в 4 раза..
валовая продукция народного хозяйства в целом более чем в 2 раза..

это было при Мао..
сразу видно сталинского ставленичка.. такой же долбодятел..

а куда делась ст. 280.1 УК РФ, её уже не хватает?
(риторический)
:cool:

Обычное восстановление экономики — разрушенной на 70% белобандитами. При восстановлении всегда бывает повышенный рост. Это никак не связано с мозгами Рыкова.
:ultra:

ну, опять надо выбирать: либо врал Госплан, либо свистит SSWWLL.. :beach:
согласно данным Госплана в 1930 году валовая продукция промышленности в 2 раза превышала довоенный уровень..

кстати, Ленин ценил Рыкова.. Рыкова и Цюрупу,
а в письме к съезду предложил выпнуть Сталина с поста генсека ЦК..

это факты..



ну что, по итогу в нескольких местах свистит SSWWLL..
1) что Рыков бестолочь..
2) что коллективизация непосредственно связана с индустриализацией..
3) что в Госплане заложены неверные цифры роста населения..

кстати, я вспомнил, Сталин подтверждал в 1935 году прирост населения 3 миллиона в год.. на конференции профсоюзов вроде..
получается, за 10 лет с 1929 по 1939 год население должно было прирасти на 30 миллионов..
по факту приросло на 15..

15 миллионов тупенький Сталин просрал..

Бандеровцам лучше свою экономику осуждать. Зачем далеко ходить.
СССР было чем гордиться.
А ваши успехи где?
После 30 лет.
Так что не лучше ли вам заткнуться.

мне-то зачем этот совет..
напиши это на форуме бандеровцев.. :beach:


почему сносили памятники тупенькому Сталину?
нечем было гордиться?

http://e-notabene.ru/wl/article_17476.html
Экономическая политика Cоветской России (СССР). 1920–1930-е гг.
Допуску иностранцев в российскую экономику способствовала новая (по отношению к «военному коммунизму») экономическая политика (нэп), вызвавшая серьёзные изменения в гражданско-правовой сфере.
Была развёрнута широкая аргументация в пользу быстрейшего заключения торговых договоров с западными странами, даже ценой некоторых уступок со стороны Советской России. Речь шла, в первую очередь, о предоставлении концессий зарубежным капиталистам, заключении торговых договоров и соглашений, поскольку, как считал вождь мирового пролетариата, «иной возможности подтянуть свою технику до современного уровня у нас нет» [14].
Уже в июне 1930 г. Сталин, выступая на ХVI съезде ВКП (б), указал на тот «неоспоримый факт», что буржуазия может найти выход из экономического кризиса, поразившего западный мир, либо созданием «фашистской диктатуры», либо развязыванием войны за новый передел мира.
К 1932 г. всё очевиднее становилась для СССР угроза «со стороны империалистов Франции и Японии, которые неустанно формировали антисоветский блок, чтобы нанести «оплоту пролетарской мировой революции», Советскому Союзу, решительный военный удар. Под руководством Франции, Польши, Румынии и балтийских стран началась прямая подготовка интервенции против СССР». Эти и другие, зревшие на Западе угрозы в адрес Советского Союза, обстоятельно описаны в книге С. Т. Поссони[57].
Поведение иностранных концессионеров часто основывалось, мягко говоря, на «ограниченной вере» в устойчивость советской власти, и эта позиция вынуждала их инвестировать минимальный капитал с целью как можно скорейшего его возмещения. Концессионеры стремились добиться максимума прибылей с самого начала, так чтобы можно было через короткое время ретироваться в случае необходимости. Германия была больше заинтересована в сбыте своих товаров в Россию, чем в концессиях в России [61].
Однако крупнейшие западные банки – бывшие кредиторы России – не стали финансировать концессионные предприятия в СССР. Промышленный же капитал, как правило, не обладал свободными средствами. Если мелкие концессионные предприятия не нуждались в значительных капиталовложениях, то крупные концессии терпели крах. Мировая хозяйственная конъюнктура также препятствовала успеху советской концессионной политики. Европейские страны были обременены послевоенной реконструкцией и выплатой по американским займам. Германия к тому же выплачивала репарационные долги, вследствие чего переживала катастрофическую инфляцию. Окончательный удар по концессионной политике Советского государства нанесла обозначившаяся к 1925 г. тенденция снижения мировых цен и спроса на продукцию основных концессионных предприятий – лесных, горнодобывающих и золотопромышленных. Потеря рынков, на которых концессионеры получали валютную выручку, и общее расстройство мирового капиталистического хозяйства в годы «великой депрессии» подвели черту с международно-экономической точки зрения под развитием концессионного дела в СССР [20].
В августе 1932 г. в Амстердаме состоялся Международный антивоенный конгресс, созванный по инициативе борцов за мир Р. Роллана и А. Барбюса при горячей поддержке рабочих всех стран. На него собрались представители различных политических партий и организаций, объединённые стремлением предотвратить развязывание новой войны. «Конгресс отмечает – говорилось в принятом им манифесте, – что все империалистические державы видят в Советском Союзе врага, которого они стремятся ослабить и уничтожить».

кто ты такой что бы рот открывать?
http://www.great-country.ru/rubrika_myths/stalin/0...
Надпись на стене Брестской Крепости.


[Сообщение изменено пользователем 13.01.2019 13:30]

те кто с оккупированных территорий помнят что техника и эшелоны шли с надписью За Родину За Сталина

а ты кто такой, чтобы победой спекулировать? :beach:

на 20 съезде КПСС были партийцы прошедшие войну..
и тупенького Сталина зачморили..
им было лучше знать, чем тебе, спекулянту..

Ты украинец?
Ты считаешь Бандеру прихвостнем гитлеровцем?
А какая власть на Украине, которая признала их героями?

Ну что замолчал?