Курилы.

туфта это фсе.
Без доступа к рынкам никакие технологии, стандарты и прочие рецепты не помогуть ;-)
Чтобы дешеве шлепать ту же бытовую технику и протчую электронику, надо иметь очень дешевые трудовые ресурсы и низкие прочие издержки, например на то же отопление ;-) Ну и определенный уровень массового производства для обеспечения рентабельности, а значит открытый рынок.

рыжий вон грят дал команду эпплам делать все на собственной территории :-D
не факт конечно, что послухают. Но звоночек!

по дойчавелле приметил новости строкой внизу :-D

нюню, посмотрим как они справятся и насколько у них прибыля присядут. Особо после того, как кетайцам запретили ихние айфоны продавать вполне себе официально. Да плюс еще массовая патриотическая кампания за отказ от этих надкусанных яблок :-D

Чем эта страна, по преимуществу, и занята. Последние полтора десятка лет, так уж точно. А может и больше. :hihiks: Каша какая-то у Вас в голове.
Кстати, чего - чего, а уж либерализма в экономике, в том же Китае, полно. Причём, именно в плане минимума социальных обязательств бизнеса. А также довольно необременительного, если не сказать, минимального гос.регулирования многих сфер, низких налогов и т.п.
С другой стороны, либо напрямую юрисдикция британских судов, как в Сингапуре, либо - британское право, как в Гонконге, либо специальные экономические зоны, как в "народном" Китае, другими словами, работающие на деле механизмы гарантий прав инвесторов.
Ну и, способность правильно и максимально использовать конкурентные преимущества и шансы своих стран для включения в мировые цепочки создания стоимости. Не гнушаясь, на первых порах, и "чёрной" работой, и прилежным ученичеством. Не взирая на "тысячелетнюю историю", и прочее.
Кстати, по крайней мере, Япония, Республика Корея, и Тайвань - сегодня, вполне себе демократии. Причём две последних пришли к этому, как раз через экономический рост, и довольно долгий авторитарный период. Но, видимо, авторитаризм авторитаризму - рознь. Большинству стран как-то не очень везёт с автократами, в плане экономического развития. Классический пример - Аргентина, которая в начале 20 века была одной из богатейших стран мира, по душевому ВВП. Но в результате десятилетий правления диктаторов-популистов, вперемешку с военными хунтами, стала весьма заурядной страной третьего мира. Хотя и все ещё более приличной, по сравнению с Венэсуэлой и Боливией, где правящие сторонники идей "боливарианского социализма" просто жгут, не хуже напалма.

Китай сегодня, развивающаяся страна, с многоукладной экономикой. Как по оценке мировых экспертов, типа МВФ, и Всемирного банка, так и самих властей КНР. Которые ставят задачу превратить Китай в развитую страну где-то к середине нынешнего века. Какой к тому времени будет тип общественного устройства в КНР, и политического режима, мы можем только гадать. Сегодня, в стране, где ещё 500 миллионов сельских жителей во внутренних провинциях, а может и больше, живёт в полной нищете, в материальных условиях, таких же, как и 50, и более лет, назад, разве что не совсем впроголодь, а ещё 500 миллионов - на положении пролетариата в 19 - начале 20 века, разве что,
с современными гаджетами , классическая либеральная демократия западного типа вряд ли приведёт к чему-то, кроме новой реинкарнации председателя Мао.
И, кстати, конфуцианский идеал - меритократия. ;-)

В МИРЕ 10:35, 6 января 2019 https://www.interfax.ru/world/645191
Абэ отметил, что вопрос по Курилам должен решаться с учетом мнения местных жителей
Москва. 6 января. INTERFAX.RU - Граждане России, проживающие на четырех Курильских островах, должны принимать участие в обсуждении судьбы этого района, считает премьер-министр Японии Синдзо Абэ. :cool:

они за и как можно быстрее! :lol:

Японцы кричат, 私たちのものを吸った！ :-D

да всем насрать чего он там считает.
Все понимают, что он трындит чисто на свой политический имидж. Ему иначе нельзя.

жители островов там вообще непричем. Можно подумать их там кто-то заставляет жить. Приморье всегда рядом. Та же Камчатка, Сахалин, Приморский Край.
Там все равно речь про территории, в том числе водные и это главное.
никто ниче не отдаст. Иба нет того, за что бы можно было отдать ;-)

"Эта страна" выдаёт вас как либераста с головой. Надеюсь вы хотя бы застали "святые 90-ые" в сознательно возрасте? :-)
Смешная попытка съехать с темы. Либерализм в нынешней интерпретации речь ведёт не об экономических свобода. Которых в современной России предостаточно можете всякого рода рейтинги глянуть. А о личных свобода в западной интерпретации к примеру толерантность, гендерное равенство и т. д :ultra:


Вы пытаетесь сказать что китайцам не нужна демократия и свобода? :-D

Хохлоботы уже соц опросы провели :lol:

С Вашей субъективной позицией, ознакомлен.
За предсказания отвечаете?

А что толерантность и гендерное равенство это плохо?

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2019 19:38]

Так Синдзо Абэ, вроде, поклялся на могиле отца поставить точку в вопросе по Курилам, Сахалину и российскому (пока ) Приморью. И если эти территории не отойдут Японии, сделать себе харакири......И если эти территории отойдут Японии, японцы вырежут все население. У них большой опыт в таких делах.......

Ваша писанина Вас выдаёт с головой, как кремлебота. ;-) :-D
Отличное было время :beach: Классический либерализм - свободы политические, экономические, частной жизни, совести, и т.п. От государства прежде всего. И одно без другого немыслимо.
Естественно, что реальная жизнь сложнее и многообразней теории.
С учетом специфики "азиатских тигров", с экономическими свободами в них гораздо лучше (в чем и один из секретов их "экономического чуда"), чем с политическими, и теми, которые Вас так волнуют :-) Но, ещё раз, пример Японии, Кореи и Тайваня, как бы намекает. И вдохновляет. Все ещё будет!
Смотря каким китайцам. Китайцам на Тайване, и в Гонконге, - нужна. Китайцам в Сингапуре - скорее всего, тоже нужна. Но тут есть сложности, в виде многонационального характера этого государства. Когда демократию неверно отождествлять с властью механического большинства, как это привыкли делать воспитанные на "демократическом централизме" советские люди.
Ну и, самая сложная ситуация - в "народном" Китае. Который слишком многонаселен, и в котором слишком сильны внутренние различия, чтобы там могли сегодня быть реализованы те же общественные и политические механизмы, что и в сильно менее населенных, а с другой стороны, в более однородных странах.
Но может быть, когда-нибудь в будущем... :beach:

Для нормальных плохо, для гомосеков и т. п замечательно.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2019 06:13]

Абэ, вообще, в последние дни говорит про передачу островов по Декларации 1956 года чуть ли не как уже о свершившемся факте.

А что гомосеки ,кроме ориентации, разве не нормальные , почему они не имеют права дарованные Конституцией ходить маршами, жить совместно и регистрировать это как юридически, они ведь такие же равноправные граждане работают налоги платят

В 70-х годах прошлого столетия Джон Кэлхун провел ряд экспериментов с мышами. Он обеспечивал популяции мышей райскую жизнь и наблюдал как изменяется мышиный социум.
Оказалось, что райская жизнь убивает популяцию и появление гомосеков, феминисток и т.д., это наступление последней фазы существования популяции.
Всего он (Джон Кэлхун) провел 25 экспериментов и все они окончились гибелью популяции. https://www.psychologos.ru/articles/view/eksperime...
Так что, гомосеки - предвестники гибели человечества. :ultra:

В рамках закона пожалуйста. Закон запрещает лишь пропаганду гомосятины.
Однополые браки запрещены законом как и многоженство.
Кто такие трансгендеры даже гейропе и штатах трактуется по разному, а уж как к ним относиться разнообразия ещё больше.

Для Мошенников и бандюков да. Может ещё для грантососов также.
Гонконг до 1998 британская колония где генерал губернатор назначался Лондоном.Гонконг давно в составе Китая если что. Тайвань до 1987 вообще военная диктатура. Военное положение там отменили через 38 лет после введения. Только с 1991 можно говорить о какой то демократии. И то очень условно.

А что гомосеки , скотоложцы, некрофилы, педофилы, кроме ориентации, разве не нормальные , почему они не имеют права дарованные Конституцией ходить маршами, жить совместно и регистрировать это как юридически, они ведь такие же равноправные граждане работают налоги платят

Дмитрич, а однополая ориентация разве новый феномен, ветхий завет содомский грех 4 тясячи лет назад осудил значит они были и ничего человечество только развивается вон скоро соседние планеты начнет осваивать

Не согласен люди с однополой ориентацией выстраивает отношения внутри своего круга, также как гетеросексуалы, а вот скотоложцы вряд ли добиваются добровольного согласия от своих партнеров, а жестокое обращение с животными запрещено,также надругательство над мертвыми, дети вообще обладают абсолютной половой неприкосновенностью поэтому педофил является обычным гражданином до того момента как он попытается реализовать свои преступные прихоти

Во времена ветхого завета они не ходили на демонстрации и не пропагандировали свои увлечения, а если такое случалось, то Бог их карал, да и люди тоже не отставали.
А сейчас наоборот - гнобят нормальных.

не, не начнет грят. Дети индиго бают, что не будет такого. Не дадут'с ;-)
Там грят свои аборигены есть, которым это не надо :-D
На Марсе вообще самые злые в солнечной системе.

на Сатурне так себе. Ну на спутниках наверна.
На Юпитере тоже какие-то вроде упоминались. И на Плутоне.

на Венере хорошие.
как оне там живут только интересна. Жарко же. :weep:

Весь вопрос в том, как такие отношения воспринимает общество. Если в один прекрасный момент будет считаться нормальным, что :
- животное неразумно, в отличие от его хозяина, а на инстинктивном уровне и вовсе получает удовольствие
- "мертвые сраму не имут"
- ребенок же сам согласился
то и преступлением всё это считаться не будет.
Будут проходить марши, заключаться браки, возможным станет усыновление...
Это и называется "пропаганда".
У людей, имеющих к этому склонность (в легкой форме - фантазиях и т.д.) будет развиться и тяжелая форма, раз уж это - нормально.

Можно сумасшедших - не лечить. Разрешить свободно ходить по улицам и совершать разные поступки. Отменить за некоторые поступки уголовную ответственность (как это произошло с гомосексуализмом).
И тогда всё больше и больше людей будут находить в себе "непохожесть на других". Иметь возможность культивировать и развивать ее. Вместо того, чтобы держать в себе и постепенно от нее избавляться, заменяя тем, что пока еще считается в обществе нормальным.

А кто был мог сопротивляться?
Например, пиндосы в 1940—1950-х годах каждый раз точно рассчитывали, что Красная Армия без каких-либо проблем может оккупировать всю Западную Европу в течение 3-х недель даже после превентивного ядерного удара по СССР.
А в 1945 году, без каких-либо ядерных ударов, да ещё и полностью мобилизованной и оснащённой армией — никто бы из советских генералов и не почувствовал даже намёков на сопротивление со стороны америкосов и бритосов. Успевали бы только под сраку пинать убегающим янки.
:-D


При чём тут Путин? Он мне не друг. Это, скорее, Ваш друг — он же помешан на либерализме, религии и антисталинизме.
:-D


Если бы 4 миллиона корейцев в 1950-е годы не истребили — завалили бы, не сомневайтесь. А эти 4 миллиона несомненно остались бы живы, если бы всю Корею сразу захватил СССР и сделал советской.
Ещё бы и экономика сохранилась бы: рост страны начался бы не с нуля, а с какой-то более высокой величины.