Курилы.

Вешний
От пользователя dmitry_s7
в СССР - система учета на корню.


От бункера комбайна - велась статистика в СССР, сколько намолотил и пересыпал в кузов самосвала - столько и считали.

Чего его на корню считать - неубранное..............
2 / 2
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Открываем статистику -
https://sashen78.livejournal.com/5276.html
и выясняем что средние урожаи зерна при сталине как были в РИ перед революцией так и остались, даже в отдельные периоды были меньше.
Численность крестьянства тоже не изменилась (рост населения за счет городов).

Что за бред?!
Никогда в городах не рождалось больше, чем умирало. Что до революции, что после неё — все города росли исключительно за счёт сельского населения.
:ultra:
3 / 3
SSWWLL
От пользователя Сомов С.С.
так где недостающие 15 миллионов?

Все на месте. :ultra:

Не хватает только:
голодомор 1932—1933 — около 0,8 млн. погибших от голода
расстреляны, как враги народа — около 0,7 млн.
уменьшение естественного прироста из-за разрыва брачных связей в конце 1920-х — в 1930-х годах.

Кстати, а где недостающие десятки миллионов в Западной Европе? Там же не было Сталина — почему там прирост населения был в 2—3 раза ниже?
:ultra:
5 / 5
SSWWLL
От пользователя Сомов С.С.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой.

Радиевый институт имени В. Г. Хлопина
Радиевый институт берёт своё начало во время Первой Мировой войны когда в 1915 году в Петрограде был создан радиевый отдел Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС)[1].

Чем отдел отличается от института?

Почему вр Франции, которая по изучению радиоактивности обгоняла Россию в 1000 раз, атомную бомбу создали только через 11 лет?
А Швеция так вообще ни одной ядрёной бомбы так не создала, хотя какие там были ядрёные учёные... :lol:
7 / 4
YESaul
От пользователя SSWWLL
А Швеция так вообще ни одной ядрёной бомбы так не создала, хотя какие там были ядрёные учёные...


ну и посмотри, как шведы живут и как мы... нахрен шведам ЯО?
3 / 8
SSWWLL
От пользователя YESaul
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
А Швеция так вообще ни одной ядрёной бомбы так не создала, хотя какие там были ядрёные учёные...

ну и посмотри, как шведы живут и как мы... нахрен шведам ЯО?

Посмотрел:
Швеция не участвовала ни в одной мировой войне. Народ живёт, пусть будет во сколько-то раз лучше, чем жил в начале 20-го века.

Россия/СССР участвовала в первой мировой войне, гражданской войне, второй мировой войне. А народ по сравнению с началом 20-го века в России, живёт ещё лучше, чем шведы по сравнению с их началом 20-го века.
:ultra:
8 / 4
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Численность крестьянства тоже не изменилась (рост населения за счет городов).

Что за бред?!
Никогда в городах не рождалось больше, чем умирало. Что до революции, что после неё — все города росли исключительно за счёт сельского населения.

Еще раз прочитай текст и подумай.
Я написал что численнось сельского населения не изменилось, количество производимого им зерна не изменилось при сталине. а вот население увеличилось. Какой вывод? - население стало жрать меньше :-D даже чем во времена царизма. если увеличилось количсество едеоков на ед еды - значит стали есть меньше не так ли? :-D
Также эти данные высвечивают Вашу ложь про модернизацию сельского хозяйства.
3 / 10
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Численность крестьянства тоже не изменилась (рост населения за счет городов).

Снова неблагодарная работа: ищем у антисталиниста мозги:

В СССР в 1939 году проживало 170 млн. человек. Городское население 33% или 56 млн. человек. Значит, в деревнях жило 170 – 56 = 114 млн.
В 1926 году проживало 145 млн. человек. Городское население 18% или 26 млн. человек. Значит, в деревнях жило 145 – 26 = 119 млн.
Из которых 55 млн. человек мужского пола, половина из которых — активного трудоспособного возраста. Вот они, эти 25—30 млн. и выращивали урожай.
А за 14 лет это даст с подрастающим поколением около 50 млн. работников, которые трудились (или могли трудиться в сельском хозяйстве) и производили продукты. Но часть из них уехала в города.

Исходя из этих цифр, из деревень перебрались в города 56 – 26 = 30 млн. человек. Причём, перебрались ведь не старики и дети, а, как правило, мужское население самого трудоспособного возраста, которое ещё не обзавелось семьёй и детьми. Или в гораздо меньших количествах малодетные семьи и молодые женщины/девушки.
Трудоспособное молодое население из деревень выезжало в города.
Из 30 млн. добавившихся в городах, в посёлках городского типа и на различных стройках жителей мужики составляли 20—25 млн. А значит работников в сельском хозяйстве осталось раза в полтора-два поменьше. К ним, конечно, добавилось какое-то количество женщин. Поэтому будем считать, что количество работников на селе уменьшилось в 1,5 раза.

Работников в сельском хозяйстве стало в 1,5 раза меньше, а урожаи стали собирать даже больше.

Так понятно? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2019 17:49]
7 / 5
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
В СССР в 1939 году проживало 170 млн. человек. Городское население 33% или 56 млн. человек. Значит, в деревнях жило 170 – 56 = 114 млн.
В 1926 году проживало 145 млн. человек. Городское население 18% или 26 млн. человек. Значит, в деревнях жило 145 – 26 = 119 млн.

Производство зерна в 1910 - 1913 годах в среднем - 83 млн тонн в год
1921- 1930 гг - 75 мллн в год
1930 - 1939 - 73 млн тонн в год.
Численность сель ского населения: 114- 125 млн человек в период с 1913 до 1940 ггю
Подсчитайте производительность и преукратите туфту насчет работающего тут нести.
От пользователя SSWWLL
Причём, перебрались ведь не старики и дети, а, как правило, мужское население самого трудоспособного возраста, которое ещё не обзавелось семьёй и детьми. Или в гораздо меньших количествах малодетные семьи и молодые женщины/девушки.

:-D, большего бреда не читал - перебирались все кто мог из креспостного строя большевиков, молодые люди перебираясь старались забрать родителей из рабства большевиков.
Но есть и второй факт - по сравнению с 1913 годом в 1939 годууменьшилось число детей в семьях - а значит уменьшилось количество иждивенцев.
А это значит что эти ваши выводы
От пользователя SSWWLL
К ним, конечно, добавилось какое-то количество женщин. Поэтому будем считать, что количество работников на селе уменьшилось в 1,5 раза.

Откровенная брехня человека пытающегося жульнически манипулировать цифрами чтобы оправдать провал сталина и прочих коммуно- фашистов.

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2019 20:14]
4 / 7
Сомов С.С.
От пользователя SSWWLL
так где недостающие 15 миллионов?

Все на месте.

Не хватает только:
голодомор 1932—1933 — около 0,8 млн. погибших от голода
расстреляны, как враги народа — около 0,7 млн.

ну вооот.. только вчера Вы показывали математические фокусы, а сегодня не можете справиться с простой арифметической задачкой..

эх, старость не радость.. :beach:
3 / 6
Сомов С.С.
От пользователя dmitry_s7
Какой вывод? - население стало жрать меньше даже чем во времена царизма

да конечно, тупенький Сталин обосрался с коллективизацией..
причем обосрался не по уши, не по макушку, а на три-четыре роста..


вот как ему мечталось в 1929 году:
«если развитие колхозов и совхозов пойдет усиленным темпом, то нет оснований сомневаться в том, что наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире.»






прошло время..





4 / 13
Дoктор Джи

Правозащеканец Лев Понамарев, договаривается с японцами, за Курилы, за свой мелкий гешефт.
6 / 1
От пользователя Сомов С.С.
прошло время..

Первая ссылка в гугле, при поиске по приведенной цитате говорит, что Черчиль этого не писал
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BD%D...
6 / 0
Сомов С.С.
От пользователя 4772
Первая ссылка в гугле, при поиске по приведенной цитате говорит, что Черчиль этого не писал

вполне возможно.. не буду спорить..
но сути дела это не меняет.. Сталин угробил миллионы людей ради тупой затеи..
3 / 12
Дoктор Джи
От пользователя Сомов С.С.
Сталин угробил миллионы людей ради тупой затеи..

Вы лжете, он убивал миллиардами. :ultra:

8 / 2
Сомов С.С.
От пользователя Доктор Моро (таксидермист)
Вы лжете, он убивал миллиардами

нет, ему маленькая страна досталась..
негде было развернуться во всю ширь его тупизма.. :beach:
3 / 13
Дoктор Джи
От пользователя Сомов С.С.
негде было развернуться во всю ширь его тупизма..

Но он, отыгрался вна Украине, когда вешал за шею зеленых братьев...
Сомов Вы с Украины и потомок свободолюбивых бандеровцев? :cool:
9 / 2
Сомов С.С.
От пользователя Доктор Моро (таксидермист)
Сомов Вы с Украины и потомок свободолюбивых бандеровцев?

тогда бы всё легко объяснялось?
нет, желательно немного напрячь серое вещество.. :beach:
3 / 11
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Но есть и второй факт - по сравнению с 1913 годом в 1939 годууменьшилось число детей в семьях - а значит уменьшилось количество иждивенцев.

Это как раз и значит, что естественный прирост в России сильно упал. Стало меньше рождаться детей. Как раз их-за урбанизации — городские жители рожают намного меньше детей, чем сельские жители.
Кроме того, меньше рожают детей и те, кто резко изменил свою жизнь: отправился на всевозможные стройки, на дальнейшую (после школы) учёбу и т. д.

До Вас это уже дошло? :lol:

Если дошло, переписывайте свой шизофренический бред про утерянные Вами 15 миллионов. :ultra:
3 / 2
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Производство зерна в 1910 - 1913 годах в среднем - 83 млн тонн в год
1921- 1930 гг - 75 мллн в год
1930 - 1939 - 73 млн тонн в год.
Численность сель ского населения: 114- 125 млн человек в период с 1913 до 1940 ггю
Подсчитайте производительность и преукратите туфту насчет работающего тут нести.

Ну перестаньте придуриваться. :ultra:

В 1910—1913 годах сельское население было 82% и размеры страны были больше, чем в 1921—1939 годах.
Одинаковые размеры были в течение 1921—1939 гг. В которые я уже ткнул Вас носопыркой: количество работников уменьшилось в полтора раза, как минимум, а выработка продуктов только увеличилась.

Кроме того, Вы жульничаете. Вы берёте из дореволюционных лет только 4 наиболее благоприятных года, а в советское время берёте все годы подряд: два раза по 10 лет.

Снова тычу Вас в Ваше фуфло:
В 1921—1930 собирали в среднем 4,5 млрд. пудов зерна в год.
А средние дореволюционные сборы зерна за 10 предвоенных лет 1904—1913 — 4,0 млрд. пудов в год. И это на большей посевной площади.
:ultra:
3 / 2
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Это как раз и значит, что естественный прирост в России сильно упал. Стало меньше рождаться детей. Как раз их-за урбанизации — городские жители рожают намного меньше детей, чем сельские жители.
Кроме того, меньше рожают детей и те, кто резко изменил свою жизнь: отправился на всевозможные стройки, на дальнейшую (после школы) учёбу и т. д.

Прекратите болеть шизофренией. Объясняю на пальцах
Сельское население РИ 1913 г - 125 млн человек.
Живут в семьях - среднее число детей - 6 человек.
Те на 1 мужчину работающего ( раз уж вы имеете наглость считать так,хотя совок имел свойство существенного роста использования женского труда) - 7 иждивенцев включая жену.
И при этом часть мужского населения работает в городе продолжая числится в деревне - крепостоного права в отличие от совка нет. и их семьи живут в деревне.
Это сельское хозяйство выработало в 1913 году - 90 млн тонн зерна и 80 млн. тонн зерна в среднем в периоде 1910-1913 гг.
Н 1 работающего выработка - 4.7 тонны (даже без учета числящихся в деревне но работающих в городе)
Смотрим совковое сх 1931-1939 гг.
Численность сельского населения - 114 млн человек.
работа в городе числящимся на селе невозможна - ибо крепостное право институт прописки с реальными сроками за нарушение.
На 1 мужчину работающего - 4 иждивенца в среднем ( 4 ребенка, работа женщин в колхозе уже обязательна, причем по полной - заставляли работать и на высоких сроках и сразу после рождения)...
Выработка в среднем в периоде - 73 млн. тонн в год.
На мужчину- 2. 5 т
Те на 1 мужчину выработка в 2 раза меньше в СССР чем в РИ начала века!!!! Это если вы так хотели подсчитать. :-D
Так для сравнение с нормальным развитием сх:. пока сх СССР деградировало производство зерна в США с 1910 по 1930 год выросло на 30%.......
И как только Сталин отбросил - тут же рост сх - уже в 1955 пересекли 100 млн тонн. :-D,


[Сообщение изменено пользователем 16.01.2019 09:06]
3 / 6
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
В 1910—1913 годах сельское население было 82% и размеры страны были больше, чем в 1921—1939 годах.

При чем здесь размеры страны? мы говорим о ЧИСЛЕННОСТИ занятых в сельском хозяйстве и их производительсти :-D
От пользователя SSWWLL
Кроме того, Вы жульничаете. Вы берёте из дореволюционных лет только 4 наиболее благоприятных год

Я беру 4 предвоенных года когда реформы сх уже пошли и начали давать первые результаты. А до этого была и русско- японская война и революция.
у СССР я тоже беру все 9 мирных годов после коллективизации и до войны.
От пользователя SSWWLL
10 предвоенных лет 1904—1913

про русско- японскую вы конечно не слышали? и про революцию 1905- 1907 гг тоже. Или как всегда жульничаете с цифрами?
Давайте тогда сравнивать еще и производство в СССР зерна в 1918 - 1924 гг и в 1941- 1947 гг. цифры уверяю вас будут не в пользу СССР. :-D
3 / 6
pravdorub1
От пользователя SSWWLL
Швеция не участвовала ни в одной мировой войне. Народ живёт, пусть будет во сколько-то раз лучше, чем жил в начале 20-го века.

Россия/СССР участвовала в первой мировой войне, гражданской войне, второй мировой войне. А народ по сравнению с началом 20-го века в России, живёт ещё лучше, чем шведы по сравнению с их началом 20-го века.

Германия участвовала в двух мировых войнах, после второй была разрушена ничуть не менее чем полностью, была революция дважды была под полной иностранной оккупацией.Живут ниче так....
3 / 5
SSWWLL
От пользователя pravdorub1
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Швеция не участвовала ни в одной мировой войне. Народ живёт, пусть будет во сколько-то раз лучше, чем жил в начале 20-го века.
Россия/СССР участвовала в первой мировой войне, гражданской войне, второй мировой войне. А народ по сравнению с началом 20-го века в России, живёт ещё лучше, чем шведы по сравнению с их началом 20-го века.

Германия участвовала в двух мировых войнах, после второй была разрушена ничуть не менее чем полностью, была революция дважды была под полной иностранной оккупацией.Живут ниче так....

Ну это чушь!

Германия к 20-му веку имела куда больший задел, чем другие страны Европы. Кроме того, она имела достаточные ресурсы для поддержания своей экономики уровня 19 века: уголь, металлы и прочие полезные ископаемые.
Она имела достаточного уровня науку.
А значит, она вступила в 20-й век как очень сильный игрок. Поэтому и решилась на первую мировую войну, практически в одиночку против Франции, Великобритании и России.

Про разрушение Германии в войнах Вы сильно-сильно преувеличили. Кроме того, Вы как-то не отметили, что Германия, особенно во второй мировой войне, много-много награбила. Потом, конечно же, значительную часть награбленного у неё отжали пиндосы в пользу... пиндосов (а вовсе не пользу тех, кого Германия ограбила).
С репарациями Германии тоже сильно повезло. СССР практически всё простил и ГДР, и ФРГ (спрашивается: Зачем?), а ГДР ещё и помог отстраивать заново.
СССР был разрушен намного больше, чем была разрушена Германия, и восстанавливал себя за свой счёт.
Германия же была разрушена намного меньше и была восстановлена по сути, за те деньги которые дали США, а США получили эти деньги из того, что награбила Германия во второй мировой войне.

Вот такая арифметика, если считать точно. :ultra:
3 / 4
SSWWLL
[Сообщение удалено пользователем 16.01.2019 09:56]
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.