25 лет назад, хунта ЕБНа свергла законную власть в СССР.

Потому что в России нет завтра. Россия страна Великого Прошлого, а обсуждение будущего здесь не приветствуется. Афиногеныч, ты сам разве не заметил до сих пор? Мы перетираем и гордимся победами почти вековой давности, но вот обсуждать следующего президента России нельзя. Потому что потому. Слишком много ненужных вопросов и выводов может возникнуть у людей. А это угроза Стабильности.

Есть интервью участвовавших в штурме танкистов.
Какие-нибудь учебные, без взрывателя и ВВ, не бывает таких?

О штурме, наверное, а не о том, как вести этот самый штурм. Для этого были же военные, начиная от Грачева, и до непосредственных командиров подразделений.

Именно о том, как и что делать. И решение о танках принимал лично Ельцин.
Ему представили план, сколько надо танков, откуда будут стрелять... Военные даже пытались возражать и нести чушь, что у них все танкисты на картошке и некого в экипажи сажать...
В общем, почитай книгу, много интересного.

Болванка - не обязательно подкалиберный снаряд. Может быть и калиберная болванка, оснащенная баллистическим наконечником и бронебойным колпачком, или без них.

Выпущенные по Дому снаряды давно известны по количеству и типам:
- 2 бронебойно-подкалиберных;
- 10 осколочно-фугасных.
Поэтому про "попугать" не надо рассказывать.


По доброй воле телеэфир им никто не предоствавил, вот и пытались захватить.
И были они, на фоне защитников телецентра, практически безоружны.

А можно и не поставить.
Пойди стороны на "нулевой вариант" - были бы тихие и мирные перевыборы.
Без танковой стрельбы в центре Москвы и сотен погибших.

Нулевой вариант после Указа 1400 уже вряд ли мог состояться. Или в загс, или к прокурору (с). А до того, референдум "да, да, нет,да", показал, что поддержка президента выше, чем у депутатов. И перевыборов президента народ хочет меньше, чем перевыборов депутатов. Чем и козырял Ельцин. У депутатов был единственный красивый выход, наступить на горло собственной песне, и самораспуститься, однако при неизменной Конституции, со Съездом нардепов, числом что-то около 1000, если не больше, формирующих из своего Верховный Совет, и являющимся высшим органом власти, могущим влезать в прерогативы президента,
включая кадровые, новые выборы ничего не дали бы. Да и не решились депутаты расстаться с креслами, держались до последнего.
Ельцин тоже не мастер распутывать тугие узлы оказался, он все больше их разрубал. Вот и нашла коса на камень...
Ну, если так следует из материалов УД, то спорить не буду. Ибо очевидцы показывают разное. Точно по пословице "врёт, как свидетель". Да, интернета тогда не было. Сейчас бы запилили канал на Ютьюбе, стримы, и плевать на ТВ. :beach:

не буду говорить за всю Россию. Пока существует много веков.
Меня интересуют обычные люди, которые вместо того, чтобы заняться своим будущим не могут выйти из прошлого.

Идея стрелять "болванками" принадлежала Грачеву. Напугать хотел.
Первые два выпущенных снаряда и были "болванками". А дальше пошло как попало. Или вводная поменялась (а штурмом кто только не командовал), или в наличии не было.

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2018 14:19]

Я тебе про это и говорю - обычные люди существуют в текущей информационной повестке, которую формируют таким образом, что вопрос будущего даже не поднимается. У "обычных людей", конечно, есть мысли о будущем, которые касаются лично их - ипотека, обучение детей и что-то подобное, а вот об экономическом и политическом будущем всей страны им задуматься не дают - такого вопроса просто нет в информационном поле. Потому что опять же - начнут задумываться, будут ненужные вопросы про то, с какой стати нами 19 лет безвылазно правит какой-то непонятный чел и собирается править дальше, откуда берутся все эти губернаторы-депутаты и так далее. А такие вопросы допускать нельзя. Поэтому и мысли о будущем требуется купировать. Что и происходит.
А своим будущем - конечно, занимайтесь, сколько влезет. Решайте, какой сорт картошки посадить на даче и в каком банке ипотеку взять.

хорошо все передернуто..., продолжайте дальше.

Первая жертва была со стороны оборонявших Останкино бойцов Витязя. После этого спецназовцы открыли огонь, Лысюк (если я правильно фамилию помню) лично отдал приказ огонь на поражение...

У Белого дома тоже военные пострадали. Тут не скажу кто первый, вероятнее всего танки пульнули предупредительными "болванками", а защитники БД открыли огонь из стрелкового оружия и РПГ. Защитники подбили один из БТР и добивали бегущих солдат срочников из стрелкового. После этого танки фугасами и начали пулять, наверное. Срочники, кстати были в брониках, но не с автоматами, а с ПР (палка резиновая).
Мой батальон от туда сменили 2 октября. Никто не ждал выстрелов с БД, больше охраняли периметр от гражданских. В периметре был БД, мэрия, посольство США.


соглашусь.

Почему я? :beach:

походу на пару лет вы ошиблись.

А сейчас можно подумать это не так?