25 лет назад, хунта ЕБНа свергла законную власть в СССР.

Это вы о перевороте и расстрелах в Киеве.
А потом нападением на крымские автобусы и расстрел крымчан под Корсунем..

А потом сожжением в Одессе.
Свидомый вы наш.
Кстати после 93 вы в сбер. ушли? :-D

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2018 10:08]

Может песню им посветишь или стих.

А пассажиры этих автобусов куда ездили?

Узники СОВЕТСКИХ психушек.

Хочешь сказать, что они с цепями и винтовками калечили и убивали милиционеров и мирных граждан?
Поделись с нами фактами.

Ещё раз: Пассажиры этих автобусов куда ездили, кто организовал "экскурсию"?

А ты куда ездил, поделись с нами "свидомый"?

Создай про меня тему, обсудим. (в пределах разумного) :beach:

Это внутреннее дело суверенного государства


Малой кровью обошлось , а мог бы возникнуть ОНР какой -нибудь


в 95

Они ментам помогали калечить мирных граждан, титушки стало быть

Вы тоже поддерживаете мое предложение о назначении перевернутого Виктора Федоровича Януковича генерал-губернатором Среднего Урала?

Еще раз для ......
Не важно кто и куда тебя послал и сколько раз....
Это не дает НИКОМУ ПРАВА устраивать внесудебную расправу, калечить и убивать.

Охранником или сразу начальником, учитывая ваши заслуги? :-)

Кому-то важно, а кому-то нет.

Это к доктору.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2018 10:44]

А кто у Вас доктор?

Перевернутому Виктору Федоровичу, который вам так близок, это неоднократно пытался внушить еще советский суд и советская милиция.

Да куда бы ни ездили. Они кого-то били дрекольем и цепями или забрасывали бутылками с горючкой?
"Я же не знал, что у вас не везде ходить можно. Вот у нас везде можно ходить." (с) Брат-2.
Люди перемещаются в пределах своей страны, не нарушая закон. Сжечь?
Хохлы вы и есть - хохлы. Поэтому, хрен вам, а не Крым. Ибо, пользоваться не умеете.

Не знаю, кто там чего у тебя растерял.
А стрельбой из танков по собственным гражданам себя замарал Борис Николаевич. На такое, кстати, даже презираемый тобой Янукович не пошел.

Не хами давай, Сердечко, веди конструктивную дискуссию

Некоторые террористы они тоже имеют российское гражданство и что их нельзя уничтожать в том числе и помощью танков , нет можно и нужно :ultra:

Его за это презирают как раз, ура-патриоты, а я Януковича уважаю, в юности шапки отрабатывал, а потом сумел из мелкого криминала стать богатым человеком и крупным политиком,а ошибка была его в том, что пошел на поводу у Кремля и не подписал соглашения с ЕС может до сих пор был бы президентом

Расскажите это перевернутому мэру, которому советские милиция и суд тоже внушали, а он с подельниками бабушку порешил :-(

Основная жесть, с точки зрения убитых и раненых гражданских была у Останкино, накануне ночью. Правда, макашовцы-баркашовцы, пытавшиеся захватить Останкино, тоже, конечно граждане, но уже больше в смысле милицейско-судебном.
Что же касается стрельбы из танков прямой наводкой по парламенту, то это, безусловно, яркая картинка. Маркирующая все, имевшие тогда место события, определённым, скорее всего негативным, образом. Спасибо CNN, показывавшему все в прямом эфире. И, наступавшей, именно в те годы, эпохе постмодерна. Когда картинка в прямом эфире CNN, Аль-Джазиры, и т.п. значила для формирования общественного мнения, и реакции политиков, больше, чем многостраничные доклады аналитиков и статьи в бумажной прессе.
Хотя, если начать вдаваться в детали, то окажется, что стреляли, по утверждениям штурмовавших, болванками, чтобы больше попугать, и вроде как от танковой стрельбы никто не погиб, парламент тоже не вполне парламентом оказывается, а неким аналогом раннесоветского ЦИКа, или современного ПК ВСНП в КНР, и т.д., и т.п.
И по сути, с учётом как предыстории, так и последовавших событий, особых симпатий не вызывают сегодня в том противостоянии, если не сводить только к двум дням октября, ни те, ни другие. В некое оправдание тогдашней исполнительной власти можно лишь поставить то, что победа оппонентов привела бы Россию в "ЛДНР", только на своей территории, уже тогда. А так, мы все ещё только движемся в ту сторону, без предопределенности в этом вопросе. Т.е., в принципе, могли бы многое потом делать не так, да и сейчас ещё не поздно.
В вину же обоим сторонам нужно поставить радикализм, бескомпромиссность, отказ от сотрудничества, и стремление сломать оппонента через колено. Но могли ли быть там носители других взглядов, это вряд ли.
В целом, видимо через данный эпизод если и стоило пройти, то для того, чтобы он стал прививкой на будущее. Получилось, или нет, будущее и покажет.

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2018 12:03]

Штурмовавшие никак не могли видеть, какой снаряд заряжали перед выстрелом, тем более, в боекомплекте танка несколько типов снарядов. Да и такого понятия, как "болванка" не существует - бывают подкалиберные бронебойные снаряды, представляющие из мебя металлический стержень без взрывчатки и предназначенные для пробивания брони прямым попаданием, но судя по пожару, стреляли все-таки фугасными разрывными снарядами.
Но это неважно.
В 1996 году читал книгу Коржакова, где он подробно описывает свою службу с Ельциным, в том числе и октябрь 1993 года. Да, Ельцина уговаривали и убеждали разогнать Верховный совет, а потом уговаривали и убеждали ввести войска, приводили аргументы, что других способов нет. Грачев, кстати, был резко против и даже требовал письменный приказ, который ему так и не дали, ограничившись пустословной бумажкой. Но все-таки решение это, о расстреле парламента, Ельцин принял сам, хоть и под давлением, но сам. В книге есть диалог Ельцина с одним из генералов, насколько я помню, начальником ГШ, где Ельцин разозлился и приказал сажать в экипажи офицеров.

че к чему?

Ельцин изменил Россию. Кому-то это нравится ,кому-то нет, но зацикливаться на прошлом, махать кулаками после драки глупо. И мне это непонятно. Почему народ вместо того, чтобы правильно оценив текущую ситуацию ,выбрал бы и обсудил пути сегодняшней жизни с перспективой на завтра. А так есть некая зацикленная злоба, не дающая посмотреть вперед. Все косточки покойникам перетираете и это делают, как минимум ники мужского пола. ХЗ, как бабки у подъезда