Про Россию. Политика. Экономика. Социальная сфера. (том 2)

14:33, 23.11.2021
я, извиняюсь, разболтался и забыл, что хотел получить ответ на свой вопрос

От пользователя adafin
допустим, стратегический подход - накачать деньгами и раздать новым собственникам, чем плох?

какой другой вариант был возможен в то время?
0 / 3
Люблю пиво
14:39, 23.11.2021
От пользователя adafin
при коммунистах.... хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь .... (уравниловку) :-D

Капитализм модернизируется ч/з кризисы. Суть обновления, неэффективный собственник ч/з банкротство лишается своих капиталов. В СССР кризисов не было и он рухнул одномоментно...
Но с 2008г планетарный капитализм тож поломался, "неэффективных" стали поддерживать госденьгами ещё и за счёт станка, создав "зомби-корпорации". Так что будущее (уже и настоящее) очень и очень неприятны...
1 / 1
14:47, 23.11.2021
От пользователя Люблю пиво
"неэффективных" стали поддерживать госденьгами

я приводил пример АвтоВаза и сколько в него влили на тот период времени.
Это дало свой эффект для населения? производство работает, товар пользуется спросом ,не так ли?
1 / 1
Люблю пиво
14:52, 23.11.2021
От пользователя adafin
я приводил пример АвтоВаза и сколько в него влили на тот период времени.

Между тем собственник на ВАЗе сменился. Сейчас это фактически рено-ниссан со своим модельным рядом работающие не только на внутренний рынок...
От пользователя Люблю пиво
неэффективный собственник ч/з банкротство лишается своих капиталов
1 / 0
14:58, 23.11.2021
От пользователя Люблю пиво
Между тем собственник на ВАЗе сменился

это не важно. Вопрос о том, что стратегический подход - дать денег и пусть выживают. АвтоВаз ведь не один раз денег получал. Нельзя было его развалить, масса безработных во многих городах России.

В Чечню денег влили. Положительный результат есть? На мой взгляд - да.
5 / 1
Люблю пиво
15:14, 23.11.2021
От пользователя adafin
АвтоВаз ведь не один раз денег получал. Нельзя было его развалить, масса безработных во многих городах России.

Тактически (избежать коллапса рынка труда в регионе) может быть и верное решение, стратегически предприятие все равно пришлось банкротить.
При наличие рынка сбыта в 1.5-2млн авто, желающих производить здесь машины, с регламентируемым уровнем локализации нашлось чуть ли не с десяток. Так что ваз как производитель уникальных массовых авто все равно потерян...
0 / 1
15:28, 23.11.2021
От пользователя Люблю пиво

что главное? уникальность или загруженность людей?
все таки люди главное. И уникальной была только НИВА. Все остальное...

Лет так с 25 назад, можно было вдвоем создавать уникальные по тем временам изделия. Персональные компьютеры только-только начинали входить во все сферы жизни и в 95 году вышла Win95, а в начале 96 у меня уже было готовое многоканальное до 16 каналов встраиваемое устройство записи телефонных разговоров. И это было сделано вдвоем. Сейчас этим никого не удивишь, весьма рядовая функция.

кто знает, кто и что придумывает сейчас в одиночку или небольшим коллективом?

В условиях доступности информации придумать, что-либо уникальное почти невозможно. в любом случае все основывается на опыте предыдущих поколений.
1 / 1
Люблю пиво
16:08, 23.11.2021
От пользователя adafin
уникальность или загруженность людей?

Под уникальностью, имел ввиду, собственную инженерную школу.
Важно, какова доля прибавочной стоимости изделия формируется на производстве...
0
16:18, 23.11.2021
От пользователя Люблю пиво
Важно, какова доля прибавочной стоимости изделия формируется на производстве...


"а мужики то не знают"
это к чему? ликбез проводите?

и мы опять спрыгнули с основного обвинения Чубайса от Амура:

плохо или хорошо дать денег, что бы выживали в новых экономических условиях?

Путин денег дал, как минимум АвтоВазу и Чечне?
Путин поступил неправильно?

Еще он (Путин) ездил в Пикалево :-D
Песенку помню "Путин, Путин едет в Пикалево, Путин, Путин сделает нам клево!!! " Но абсолютно не в курсе, пряником или кнутом был решен вопрос.

Ну дык! стратегия накачки деньгами от Путина и от Чубайса чем-то отличаются?
0 / 1
Люблю пиво
18:47, 23.11.2021
От пользователя adafin
это к чему? ликбез проводите?

желательно, чтобы вся производственная цепочка формировалась на территории страны от R&D до дистрибуции и сервиса. тогда все население будет при деле. вот собачьи парикмахеры и бармены будут очевидно в дефиците )))
0
19:23, 23.11.2021
От пользователя Люблю пиво
дистрибуции и сервиса

если поставляешь изделия по всему миру, то и дистрибуция и сервис по соответствующим регионам. Оптимальное решение. Техподдержка 24*7 здесь.

Что-то мне никто не может ответить на задаваемый уже много раз один и тот же вопрос. Что ж так то.... ватники, которые своих оппонентов гнобят только так за молчание и уход от ответа, здесь как воды в рот набрали :-D

я в печали :-D
0 / 3
Люблю пиво
21:14, 23.11.2021
От пользователя adafin
Что-то мне никто не может ответить на задаваемый уже много раз один и тот же вопрос

Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. (С) :-)
0
21:28, 23.11.2021
От пользователя Люблю пиво

похоже "в зобу дыханье спёрло", Чубайс и Путин действуют одинаково. Кощунство!!! :-D
И, прикольно, ни "денег" Путина ни "денег" Чубайса никто не нашел, от оказия то какая :-D :-D :-D
1 / 4
Вешний
22:58, 23.11.2021
От пользователя Люблю пиво
Так что по большому счету реформа чубайса "швырнула" инвесторов. На сейчас имеем приличные избыточные мощности (киум в р-не 55%), позволяющие закрывать потребности страны в э/э при растущей экономике. Много э/э экспортировать. В наше энергетически непредсказуемое время для многих регионов на планете, очень и очень удачная диспозиция. Так что роль Чубайса в реформе энергетики скорее положительная..


Это не его заслуга....
Его заслуга только в том, что может брать деньги и потоки под контроль...
Расшил кризис неплатежей и бартера в энергетике - просто отключая должников , даже стратегические предприятия........

Он бы действительно раздербанил энергетику- если бы аналогичная реформа у пиндосов с треском не провалилась, начавшись немного раньше. :-D
Успели тормознуть, а то так бы и зафигачил по кальке пиндосов .

У нас реформа получилась ,т.к советские инженеры понимали толк в энергетике большой страны и она была централизована.
600 страниц доклад группы Кресса по реформе.....

------------------
ну да и инвесторов швырнул ..........

Вопрос: А инвестор считает возврат денег...
Анатолий Чубайс: Это четвертый вопрос. Давайте с первым разберемся, а потом — возвраты денег............ ;-)
------------------

У Путина деньги - это просто один из доступных инструментов..........
например для того, что бы поменять команду управленцев на Автовазе,
которые могут притащить полное производство и технологии
для импортозамещения, в наше неспокойное время......
0 / 1
a_mur
23:33, 23.11.2021
От пользователя adafin
стратегия накачки деньгами от Путина и от Чубайса чем-то отличаются?

Можно пример накачки Путиным деньгами чего-либо? :-)
0
ps3xchg
19:21, 24.11.2021
От пользователя adafin

Бот с оака перекочевал сюда? :lol:
1 / 1
Silver сat
16:35, 25.11.2021
От пользователя a_mur
Можно пример накачки Путиным деньгами чего-либо?

Другана своего не то что накачал он его перекачал!



И вот итог!



И опять ни посадок ни расследований :-D Рука руку моет, пока все на разворуют!
1 / 2
a_mur
17:38, 25.11.2021
От пользователя Silver сat
Другана своего не то что накачал он его перекачал!

Так-то есть бюджет. При чем тут Путин? Считаешь, он лично деньги Чубайсу выдавал? Хотелось бы услышать подтверждение этому. :-)
2 / 2
Silver сat
17:52, 25.11.2021
От пользователя a_mur
При чем тут Путин? Считаешь, он лично деньги Чубайсу выдавал?

26 апреля 2007 года в послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин назвал нанотехнологии одним из наиболее приоритетных направлений развития науки и техники и предложил учредить Российскую корпорацию нанотехнологий - АО «Роснано» , 100 % акций которой находится в собственности государства!
Что еще? Росписи Чубайса наверное попросишь в платежных ведомостях? :-D :-D :-D
1 / 2
a_mur
19:01, 25.11.2021
От пользователя Silver сat
26 апреля 2007 года в послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин назвал нанотехнологии одним из наиболее приоритетных направлений развития науки и техники и предложил учредить Российскую корпорацию нанотехнологий - АО «Роснано» , 100 %

То есть денег на науку выделять не надо. Ну ок.
3 / 2
ПРОХОЖИЙ60
19:23, 25.11.2021
От пользователя a_mur
То есть денег на науку выделять не надо. Ну ок.

Где Чубайс и где наука?
Прежде чем писать, надо думать. :-D
2 / 4
a_mur
19:56, 25.11.2021
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Где Чубайс и где наука?

Современной науке тоже нужны менеджеры. То, что Чубайс не лучшая, мягко говоря, кандидатура на эту должность даже и спорить не буду. Но ведь сейчас обсуждается несколько иной вопрос. Если не помнишь, то пролистай эту страницу и освежи память. :-)

И да... Так что там с Рашкиным? Одобряешь? Или, как обычно, сделаешь вид, что не заметил вопроса? :-)
2 / 2
ПРОХОЖИЙ60
20:18, 25.11.2021
От пользователя a_mur
Так что там с Рашкиным? Одобряешь?

Я уже отвечал .
2 / 3
a_mur
20:29, 25.11.2021
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Я уже отвечал .

Это вот это ты называешь ответом?
https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=5...

Это не ответ, а слив с темы. Или был еще какой-то ответ, который я пропустил? :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2021 20:34]
3 / 3
ПРОХОЖИЙ60
22:01, 25.11.2021
От пользователя a_mur
Или был еще какой-то ответ, который я пропустил? :-)

Ищи правоверный почитатель "истинных старых коммунистов"', нынешних олигархов, чубайсов, правоверных либералов и обрящешь.
Наверняка ты был за раннего ЕБН . Перевертыши всегда за власть.
Чехов это про вас.
3 / 4
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.