Про Россию. Политика. Экономика. Социальная сфера. (том 2)

тоже не территория бурятии

Рынок процессоров - это рынок покупателя. :-)

Анатолий Чубайс, возглавлявший «Роснано» с 2008 года, покинул госкорпорацию в декабре 2020-го. Стоимость активов корпорации по итогам года упала на 35%, а чистый убыток достиг 52,9 млрд руб.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Несколько лет назад:
За несколько дней до завершения 2015-го Анатолий Чубайс для четырёх сотен «ключевых» сотрудников госкорпорации «Роснано» подвёл итоги уходящего года
У нас очень много денег (восторг в зале)! Их просто совсем много…
Совет директоров утвердил нам возможность из полученной нами сверхплана премии по итогам 2015 года направить её значительную часть на выплату премии из фонда экономии заработной платы.

Чубайсовская стратегия управления чем бы то ни было проста - накачать возглавляемую им структуру государственными деньгами и распродать мелкими кусками частным собственникам. Видимо, не без профита для себя.
Хорошо, что он с энергетической отраслью не успел довести дела до конца. Да и Рэму Вяхиреву с Черномырдиным при всех их грехах нужно в пояс поклониться, что не дали раздербанить "Газпром". А то бы мы сейчас хлебали результаты деятельности "эффективных менеджеров" столовой ложкой. И без хлеба.

наоборот, это им не дали обанкротить газпром
совсем не вовремя елькин ушёл, не успели

Хотелось бы услышать факты. :-)

Почему не успел?
Так-то реформа энергетики нормально сработала. В основном все хорошо в энергетике.
:hi:

Потому что в основном генерирующе и передающие мощности находятся под контролем государства. По плану Чубайса они должны были быть "эффективным частникам", причем генерация отдельно, а передача отдельно. Как того требовали западные "партнеры".
Когда этот план начал реализоваться, то я хорошо помню угрозы отключения оборонных стратегических объектов. Да и блэкаут в Москве в 2008 тоже на слуху.
То, что сейчас все хорошо лишь потому, что его вовремя выперли из энергетики.

масса
но тема объёмная, достаточно того что вяхирева практически сразу убрали
причём он по уставу, который они же с черномырдиным написали, уволить себя можно было исключительно с его согласия
ну и первоначальный дербан газпрома произошёл тоже при их непосредственном участии, в 1992

Предистория была насколько помнится следующая: темпы роста экономики в нулевых сильно обгоняли рост генерации. Чубайс график рисовал, где "генерация" и "потребление" пересекались в некой обозримой точке (ч/з несколько лет), этот график назвали "крест Чубайса".
Т.к. в те времена все "фапали" на "иностранные инвестиции", было принято решение разделить генерацию в рамках РАО ЕЭС: отдельно выделили "РусГидро" и несколько "тепловых" генерирующих компаний. Пакеты компаний продали иностранцам (и не только) под обязательства наращивания производства э/э и будущий рост спроса на э/э.
Но потом случился 2008г, темпы роста экономики стали не столь стремительными, инвесторы вложившиеся в новые мощности генерации резонно спрашивали где обещанный (двузначный) рост рынка? Плюсом "тариф" в существенной степени регулируется государством, мешая "акционерам" иметь сверхдоходы по аналогии с газовым спотом в Европе и Азии.
Так что по большому счету реформа чубайса "швырнула" инвесторов. На сейчас имеем приличные избыточные мощности (киум в р-не 55%), позволяющие закрывать потребности страны в э/э при растущей экономике. Много э/э экспортировать. В наше энергетически непредсказуемое время для многих регионов на планете, очень и очень удачная диспозиция. Так что роль Чубайса в реформе энергетики скорее положительная...

При реорганизации РАО ЕЭС под контролем государства остались сети и гидрогенерация (Русгидро).
А в тепловой генерации много частников, в том числе и зарубежных (Энел, Юнипро, Фортум). И они ничего не получили нахаляву, а покупали по очень даже хорошим ценам. Плюс обязательства по модернизации...
Также в энергосбытах много частников.

В целом реформа электроэнергетики хорошо прошла. Создан оптовый рынок, все четко работает.
:beach:

Дербан был таков: 40% у государства, 35% в трасте у Вяхирева остальное по более мелким акционерам с запретом иностранцам владеть акциями "Газпрома". Один из эпизодов, который вменяется небезызвестному "инвестору" Браудеру, как раз в том и заключается, что он не без помощи "невинно убиенного" Магницкого разработал схему обхода этого запрета.

Гайдар с Чубайсом предлагали лечь под западных "партнеров" и распродать все им мелкими долями. Вяхирев этому воспротивился и победил. Таким образом распродать этот лакомый кусочек, как были распроданы многие другие, не получилось. И именно это позволило вернуть государственный контроль над "Газпромом" относительно безболезненно путем возврата 35% вяхиревских акций. Победи Гайдар и К - государство бы сейчас только облизывались. Вот за это Вяхиреву и надо сказать спасибо.

Ох, не слышат тебя энергетики. Ты бы узнал много новых для себя слов. :-)
Правда такова, что Чубайсу просто не дали сделать то, что он задумал в полном объеме. Потому как в руководстве РАО ЕС было все же много настоящих специалистов, которые понимали роль и место энергетики в жизни государства и благодаря которым все эти избыточные мощности и появились и основные генерирующие мощности остались под контролем государства. Недавнее заявление Путина о том, что роль государства состоит в обеспечении устойчивого энергоснабжения, как раз и есть отражение позиции этих специалистов.

А вот в "Роснано" этому "эффективному менеджеру" довести начатое до конца, судя по всему, удалось. https://www.rbc.ru/business/21/11/2021/619a66459a7...

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2021 23:25]

оценочные суждения заинтересованных сторон бессмысленный параметр при анализе результатов. "управление изменениями" самостоятельный раздел в менеджменте. людей выводят из зоны комфорта и они про инициатора любую чушь могут наговорить...
объем и динамика производства, отношение затрат к результату, реально достигнутые параметры относительно плановых это является объективными критериями оценки руководителя (инициатора реформ). то что про Чубайса "энергетики" бы говорили, что он "человек хороший", а у тебя в регионе систематические "веерные отключения" как например сейчас в какой-нибудь македонии намекало о провале реформы...

Как грится - "После - не означает - в следствие". То, что энергетика устояла после заведомо дотационных "советских" тарифов, и не была дорезана на цветмет - это ближе к чуду, чем к результатам чьих-либо действий. И ее "неприлично высокая" реальная маржинальность позволила всем выжить, даже надув заведомо пустой пузырь-прослойку в виде сбытов.
Реальным подспорьем был обратный выкуп у иностранцев контрольных пакетов во время кризиса 2008г. Но и это - вопреки идеям упомянутого господина.

Вот именно.

Ну да, история из серии "в войне победил народ, Сталин только вредил"...
Проблему Чубайс в нулевых обозначил верно (вспоминаем крест его имени), далее реализованная стратегия привлечения инвесторов (не без корректировок по ходу конечно, кто ж в 2005г рассчитывал на нефть за сто и наличия денег внутри страны?) привела к тому, что к глобальному энергетическому кризису Россия подошла с избыточной генерацией. Так что с десяток школ названых в его честь дядя Толя вполне заслужил )))

Можно перечень инвесторов, которых привлек Чубайс в энергетику? Ну хотя бы самых крупных.

vultus et invenietis
гугл пока открыт для всех, например:
ТГК-1
концерн «Fortum» (Финляндия)
ООО «Русские энергетические проекты» (действует в интересах «Газпрома»)
ГМК Норильский Никель
список ТГК здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D...

В феврале 2008 года Fortum приобрёл долю РАО «ЕЭС России» в Территориальной генерирующей компании № 10 https://ru.wikipedia.org/wiki/Fortum
Получается, что данная фирма приобрела долю в РАО "ЕС России", когда Чубайс начал распродажу активов по дешевке незадолго до ликвидации данного РАО. О каких-то других инвестициях неизвестно.

Российская энергетическая компания, созданная в результате реформы РАО «ЕЭС России». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D...
То есть фирма создана путем выделения из самого же РАО "ЕС России" в 2007 году. То есть опять имеем распродажу госимущества. При чем тут инвестиции?

Фирма аффилированная с вышеупомянутой ТГК-1. http://www.finmarket.ru/news/694776

Начала заниматься энергетикой в 2007 году, то есть, как и в предыдущих случаях тогда, когда Чубайс начал распродавать объекты энергетики. https://www.rbc.ru/spb_sz/freenews/5592c51a9a79473...
До той поры в серьезных вложениях в энергетику не замечен.

Список того, что Чубайс собирался распродать по дешевке. При чем тут инвестиции?

Подводим итоги:
1. Список инвесторов для такой огромной отрасли весьма и весьма куцый.
2. На поверку все эти инвесторы никакие не инвесторы, а просто покупатели объектов электрогенерации, воспользовавшиеся тем, что их в рамках "реформы" Чубайса стали распродавать по дешевке.
3. Мой тезис о том, что

полностью подтвержден.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2021 12:44]

сам себе и обвинитель и прокурор. адвоката нет или оппонента
:-D :-D :-D

все эти выводы на уровне Навального)
что-нить выдернуть из контекста и, не спрашивая оппонента, носиться с мнимыми разоблачениями
:-D :-D :-D


я уж начинаю сомневаться в здравии посты строчащих здесь
:-D :-D :-D

Эти выводы может подтвердить любой энергетик, заставший те дела.
Сама идея дробления РАО - это из серии "одни выживут, остальные не впишутся". Почитайте, что такое ТГК, и ТЭЦы, как их составляющая. Отдельно взятые, вне системы, они практически нежизнеспособны в плане эффективности. Зато зимой города греют.
Норникель - просто подобрал объекты на своей территории. Там замкнутое, островное хозяйствование.

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2021 13:28]

но мы же читаем вывод от а-мура, вывод глобальный


и как пример приводится одна-две ссылки

недалеко от Навального ушел

допустим, стратегический подход - накачать деньгами и раздать новым собственникам, чем плох? Где взять первоначальное накопление капитала, чтобы осуществлять серьёзные проекты? А далее - выживет/не выживет или перейдет к новым собственникам.

По поводу накачать деньгами, хорошо помню, как Путин АвтоВаз накачивал деньгами, чтобы тот не помер. 80 млрд руб было выделено для поддержания АвтоВаза. Что имеем в итоге? Да вроде сносные машины пошли. Люди берут, люди довольны, есть надежда, что в дальнейшем качество будет улучшаться )

Тем, что энергетика - основа основ любого государства. И никаких частных собственников с эффективными менеджерам к ее регулированию и на пушечный выстрел подпускать нельзя. Как говорится

думается мне, люди.
В госконторах тоже люди.
"Красный" директорат это еще то наследие совка.

мне нравится это время. Выросли люди ,умеющие управлять, организовывать производство/дело в современных условиях. Это огромный плюс. Кому сказать спасибо, что они, новые управленцы выросли? или их просто не задавили?

Спасибо Ельцину, избавившему страну от коммунистического планового хозяйства. Спасибо Гайдару и иже с ним, не струсившими, а ввязавшимися в бой. Спасибо Путину, что выполнил наказ Ельцина - "Берегите Россию!"..

Это главное!

Были ли в СССР предприниматели - были, но условия тех лет привели к тому, что они стали "цеховиками" и пострадали, а оборонка занималась выпуском ТНП. Себестоимость ТНП на оборонных предприятиях намного превышала отпускную цену. Это экономика по Горбачеву. Дурдом. От этого дурдома нас спас Ельцин, Гайдар и ..., в том числе, Чубайс.

Чем плохо нонешнее время? Надо зарабатывать деньги. Мне повезло с фирмой в которой работаю. Я только диву даюсь ,какой путь эти ребята прошли за 20 лет существования фирмы. Продукция, собственная аппаратная часть + собственный программный продукт + собственное производство, поставляется на все континенты.

Так что "печалька" только одна - работать надо ,а при коммунистах.... хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь .... (уравниловку) :-D :-D :-D