НКО
А
Аркадий Р.
Ну, не война, а скорее противоборство. Война идет, Аркадий, Вы же сами признали...
А кто-то разве запрещал создавать НКО России в США и Европе?
И потом, лучшее оружие в политике айки-до (прямо по специальности нашего президента), а не лом.
Хочу также сказать, что и ломом Россия владеет на уровне младшей группы детского сада. Это видно по отношениям с Украиной, Грузией...
А
Аркадий Р.
Какой ряд пунктов? перечислен ряд пунктов
Кто и на основании чего будет принимать решение?
w
waserman.
Слава Богу,не Вы .И не на основании--"что Вам не нравится"
И
Искандер
Ну, не война, а скорее противоборство.
Война. Вы сами это признали... :-)
И потом, лучшее оружие в политике айки-до (прямо по специальности нашего президента), а не лом.
Согласен! Бездари у Путина занимаются этими вопросами. При том, что в стране есть специалисты.
Но пусть хотя бы ломом борются, если айкидо пока не владеют.
А насчет создания пророссийских НКО в США - вряд ли это удастся. Американцы, защищая свои интересы, не оглядываются на "свободу слова", "права человека" и прочую муть для наивных.
А
Аркадий Р.
Уговорили! :-) Война. Вы сами это признали...
Крупнов? При том, что в стране есть специалисты.
Но пусть хотя
бы ломом борются, если айкидо пока не владеют.
Дык не борются, они его (лом) поднять не могут.
Не факт. Нужно пытаться. Это айки-до.
А насчет создания пророссийских НКО в США - вряд ли это удастся.
И
Искандер
От пользователя: Искандер
При том, что в стране есть специалисты.
Крупнов?
Нет. Почему Вы так решили?
Дык не
борются, они его (лом) поднять не могут.
Пытаются поднять. Хотя, опять же, есть в стране специалисты...
Не факт. Нужно пытаться. Это айки-до.
Нужно. Свое влияние распространять, ИХ влияние ограничивать.
А
Аркадий Р.
Ну, не такими же топорными методами. :-)
ИХ влияние ограничивать.
L
LSA
Тем, что он делает людей заведомо виноватыми, заставляет доказывать свою невиносность. Отменяет принцип презумпции невиновности в этой сфере.
Ничего подобного не обнаружил. Широкое поле для толкования закона - это есть. Но это уже проблемы не законодателей, а правоприменителей. Не так ли? :-)
А
Аркадий Р.
Нет! Не так. Это проблемы субъектов применения закона. Но это уже проблемы не законодателей, а правоприменителей. Не так ли?
Не так ли? :-)
И
Искандер
Ну, не такими же топорными методами.
Гипотетическая ситуация.
К хилому, не сильно развитому во всех отношениях гражданину на улице подходят несколько мастеров айки-до, превосходящих его по всем параметрам и просят отдать деньги и его законную жену во временное пользование. Гражданин поднимает кусок арматуры и начинает отмахиваться, как умеет (т.е. неумело). Станете Вы осуждать его за неприменение отточенной техники айки-до и незнание кен-до или кали эскрима арнис?
L
LSA
Не так ли?
Мы говорим о разных проблемах. Я - о проблеме правоприменения, Вы - о проблеме последствий правоприменения. :-)
Гражданин поднимает кусок арматуры и начинает отмахиваться, как умеет (т.е. неумело). Станете Вы осуждать его за неприменение отточенной техники айки-до и незнание кен-до или кали эскрима арнис?
Если только за то, что раньше не научился.
А
Аркадий Р.
Это Вы про Россию? К хилому
Я себе представляю проблему правоприменения! Это ж как правоприменители голову ломать станут!!! Это ж какое
напряжение они будут испытывать!!! Жаль бедолажек, просто до слёз! :-( Мы говорим о разных проблемах.
А может быть и не жаль. Может они, как всегда или в перегибы ударятся, или денюшек по лёгкому рубить станут.
Так что (имхо) это проблема законодателя. Он неясно формулирует, чего хочет. А Вы знаете, чем это обычно заканчивается.
L
LSA
Он неясно формулирует, чего хочет.
Аркадий! Вы можете предложить более ясные формулировки?
И
Искандер
От пользователя: Искандер
К хилому
Это Вы про Россию?
Ладно. К большому, но болеющему и не умеющему драться. :-)
L
LSA
К большому, но болеющему и не умеющему драться.
Угу. И ещё несколько выпившему... литр-другой... без фанатизма, то бишь. Вследствие чего наблюдается некторая заторможенность реакций и нарушение координации движений. :-)
А
Аркадий Р.
Аркадий! Вы можете предложить более ясные формулировки?
Дуцмаю, что этот закон вообще не нужен. Можно пользоваться другими законами, которые позволяют противодействовать угрозе суверенитету, политической независимости, территориальной неприкосновенности, национальному единству и самобытности, культурному наследию и национальным интересам РФ.
Я же уже писал, Сергей, что откуда можно понять, с какой целью создаётся НКО? Из устава. Там так и напишут? Или это чиновник, поковырявшись в носу, сделает умственное заключение, что... ?
А
Аркадий Р.
"Болеете?" © Брат2 Ладно. К большому, но болеющему и не умеющему драться.
Айки-до - сила ни при чём.
L
LSA
Дуцмаю, что этот закон вообще не нужен.
Аркадий! А это и не новый закон - это внесение изменений и дополнений в действующие законы.
Можно пользоваться другими законами, которые
позволяют противодействовать угрозе суверенитету, политической независимости, территориальной неприкосновенности, национальному единству и самобытности, культурному наследию и национальным интересам РФ.
Какими? Которые дают ещё более расплывчатые формулировки? Здесь, по крайней мере, более конкретные нормы.
Я же уже писал, Сергей, что откуда можно понять, с какой целью создаётся НКО? Из устава. Там так и напишут? Или это чиновник, поковырявшись в носу, сделает умственное заключение, что... ?
Нет. Просто после совершения конкретных действий, не соответствующих целям создания НКО, прокурор обратится в суд с требованием о ликвидации данной НКО. У НКО, в отличие от комерческих организаций, ограниченная правоспособность.
И
Искандер
Айки-до - сила ни при чём.
Я и говорю, что шансов у нашего товарища нет, если арматуру не подберет :-)
А
Аркадий Р.
А что, в законодательстве России нет конкретных признаков деяний по вышеперечисленным описаниям? Которые дают ещё более расплывчатые формулировки?
Огласите. Здесь, по крайней мере,
более конкретные нормы.
Нет.
..................
2) если цели создания отделения иностранной некоммерческой неправительственной организации создают угрозу суверенитету, политической независимости, территориальной неприкосновенности, национальному единству и самобытности, культурному наследию и национальным интересам РФ;
Выделено мной.
[Сообщение изменено пользователем 20.01.2006 16:01]
L
LSA
А что, в законодательстве России нет конкретных признаков деяний по вышеперечисленным описаниям?
В УК РФ есть. Но так как привлечь к уголовной ответственности можно только физических лиц, то на основании изменений можно ликвидировать и саму НКО.
Огласите.
Читайте ссылку из первого поста.
Выделено мной.
Так это и есть новые изменения в действующий закон. Я не понял, что конкретно непонятно Вам?
А
Аркадий Р.
Я не понял, что конкретно непонятно Вам?
Просто после совершения конкретных действий, не соответствующих целям создания НКО, прокурор обратится в суд с требованием о
ликвидации данной НКО. У НКО, в отличие от комерческих организаций, ограниченная правоспособность.
2.В государственной регистрации отделения
2) если
цели создания отделения
Какие такие конекретные действия можно совершить, получив отказ в регистрации?
L
LSA
Какие такие конекретные действия можно совершить, получив отказ в регистрации?
Я понял вопрос. Регистрация НКО производится только в случае, если НКО желает действовать в качестве юридического лица. Если НКО не действует на территории РФ в качестве такового, то регистрация не требуется. Другими словами, товарищи учредители НКО! Следите, чем занимются ваши представители на местах, иначе вам может быть отказано! :-)
w
waserman.
бу-га-га
А
Аркадий Р.
А в качестве кого ещё может действовать НКО? Индивидуального предпринимателя? Физического лица?
Регистрация НКО производится только в случае, если НКО желает действовать в качестве юридического лица.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.