экономика

buddum
От пользователя Вешний
и санкции от янки на все страны которые купят С-400
начиная с Китая,


Есть подтверждённое практикой мнение, что если что-либо продать китайцам, то затем именно они и будут производить и продавать это по всему миру, но под другим названием. Так ша вперёд чё. :beach:
1 / 6
facto
https://www.vestifinance.ru/articles/105835
ФРС просигнализировала о дальнейшем повышении ставок 23.08
https://www.vestifinance.ru/articles/105271
ЦБ Аргентины повысил процентные ставки до 45% 13.08
https://www.bloombergquint.com/global-economics/20...
Argentina Boosts World’s Highest Rates Amid Turkey Contagion
Аргентина увеличивает самые высокие проценты в мире в связи с заражением Турцией
14 августа 2018 года,
(Bloomberg) - Аргентина предприняла экстренные шаги по стабилизации своей валюты после кризиса в Турции , подняв свою уже самую высокую в мире процентную ставку до
45 процентов и пообещала сохранить ее на этом уровне, по крайней мере, до октября.
Драматические шаги Аргентины в отличие от того, что происходит в Турции, где правительство президента Реджепа Тайипа Эрдогана потеряло доверие инвесторов, отказавшись повысить процентные ставки после кризиса.
В то время как Аргентина страдает от некоторых из тех же экономических проблем - быстрой инфляции и значительных дефицитов текущих и бюджетных средств, латиноамериканская страна реагирует на политику Международного валютного фонда
Аргентинское песо в этом году упало на 38%, а доходность его облигаций на столетия выросла на 10 процентов.
Но недавнее распродажа песо - было вызвано опасениями, что проблемы Турции будут заражать другие развивающиеся рынки. Аргентина рассматривается как одна из наиболее уязвимых стран.
МВФ начал свою миссию в Аргентину, предоставив кредитную линию в размере 50 миллиардов долларов в июне.
Центральный Банк …В этом году он уже потратил около 15 миллиардов долларов резервов для защиты песо.
https://www.mk.ru/politics/2018/07/10/argentina-ok...
Аргентина охвачена массовыми протестами против выделения кредита МВФ 10.07.2018

https://perfume007.livejournal.com/306938.html
Черный рынок валюты и история девальвации аргентинского песо
МВФ очень хвалил Аргентину и за приватизацию, и за либеральную экономическую политику, и за валютный паритет. Пока вдруг не выяснилось, что в первый год нового века ей нечем платить старушкам-процентщицам. Но МВФ не мог сказать: не платите процентщицам. Он сказал: давайте экономить, лучше не платите вашим старушкам. Правительство принялось экономить. В конце 2001 года оно не выплатило больше миллиона пенсий: пенсионные деньги пришлось срочно отправить на выплаты процентов по долгам, а других денег в этот момент не было. Начались народные протесты.
Разговоры о девальвации песо закончились попыткой всего населения страны дружно забрать свои деньги из банков – пока еще можно отхватить побольше, по выгодному искусственному курсу, потом-то мало ли что. Деньги не просто снимали, а переводили на зарубежные счета в иностранные банки: сохранней будут.
Тогда либералы-рыночники из аргентинского правительства, переступив через себя, пошли на нерыночные меры: заморозили вклады и жесточайшим образом ограничили снятие наличных и покупку валюты. После этого 19 декабря 2001 года недовольные вышли на улицы. Начались разгромы и массовые грабежи супермаркетов и торговых центров.
И военную хунту к власти аргентинцы не потребовали только потому, что недавно от нее избавились и никаких иллюзий на ее счет не питали.
В декабре 2015 года новоизбранный президент Аргентины Маурисио Макри, выполнил свое обещание, отпустив песо в свободное плавание.
Такая мера, по словам главы государства, является ключевой частью преобразований, необходимых для привлечения в страну инвестиций, которые могли бы оживить экономику, страдающую от вялого роста, близкой к 25% инфляции, а также дефицита иностранной валюты. Радость длилась недолго: курс национальной валюты — песо — резко обрушился к доллару.
Многие валюты развивающихся стран в последнее время столкнулись с серьезным давлением на фоне оттока капитала с развивающихся рынков, в частности из-за роста процентных ставок в США и снижения аппетита к риску.
0
Stavr
От пользователя buddum
Есть подтверждённое практикой мнение, что если что-либо продать китайцам, то затем именно они и будут производить и продавать это по всему миру, но под другим названием. Так ша вперёд чё.


да если и не продать, все равно будут производить :-D

правда в лайт-версии.

похуже, подешевле и не такое надежное.

в любом случае все эти комплексы ПВО, которые на экспорт идут, они немного не такие, как те, что не идуть :-D
Без полноценной продажи технологии такие штуки воспроизводить крайне проблематично.
Слишком много таких моментов, которые вдумчивым созерцанием и раскручиванием до винтиков не сделать.
2 / 0
Oslo Liberator
От пользователя Святой дух :(
суммы вкладываемые, на порядки ниже чем в афгане

Приятно видеть на форуме того, кто знает суммы. :beach:
0 / 4
Oslo Liberator
От пользователя Stavr
Слишком много таких моментов, которые вдумчивым созерцанием и раскручиванием до винтиков не сделать.


Это какие же? Эльбрус что ли? :lol: :lol: :lol: :lol:
0 / 4
Типичный Областник
От пользователя Игорь Do
а для чего?
их в стране негде вложить?

Вот если пораскинуть мозгами, то очевидно же, что эти суммы итак вкладываются в стране.
Ну там производители вооружений и их смежники получают заказы.
Военные получают зарплаты. Тратят их потом на разные полезные вещи внутри страны, семьи свои кормят и т.п.

Так что норм все, обтекайте!
4 / 2
Alexander SG
От пользователя Типичный Областник
Вот если пораскинуть мозгами, то очевидно же, что эти суммы итак вкладываются в стране.
Ну там производители вооружений и их смежники получают заказы.


Гуру экономики.
:lol:

Если пораскинуть мозгами, то деньги появляются в стране когда страна что-то продает другим странам.

А в вашей схеме деньги ТРАТЯТСЯ.. Ибо каждый день военных действий стоит нехреновых денег.
Часть из которых тупо и безвозвратно сгорает в виде патронов / ракет / техники / обеспечения ЧВК и прочих накладных расходов.

Эффективней было бы даже просто раздать эти деньги людям. Ну, пенсионерам, например.
Они бы тоже оставили бы их в стране. И при этом без вычета тех лярдов, которые в какой-то левой стране просто сгорят, превратясь в громкие хлопушки и груз-200.

:-)







[Сообщение изменено пользователем 27.08.2018 21:53]
2 / 4
Oslo Liberator
От пользователя Типичный Областник
Так что норм все, обтекайте!

И Вас с повышением пенсионного возраста, НДС и ценой на бензинЪ :beach:
1 / 4
Типичный Областник
От пользователя Alexander S.G
А в вашей схеме деньги ТРАТЯТСЯ.. Ибо каждый день военных действий стоит нехреновых денег.
Часть из которых тупо и безвозвратно сгорает в виде патронов / ракет / техники / обеспечения ЧВК и прочих накладных расходов.

Не гуру, пораскиньте мозгами еще раз и ответьте на вопрос пжл!
Что происходит с деньгами, когда они "ТРАТЯТСЯ"?
Они исчезают штоле? :facepalm:
Насовсем? :facepalm:

Так вот, деньги никуда не исчезают. Ибо это всего лишь средство взаиморасчетов!
Если одно лицо потратило какую-либо сумму денег, то другое лицо получило ровно такую же сумму. И кол-во денег при этом остается неизменным! :ultra:
Это азы экономики!

От пользователя Alexander S.G
Эффективней было бы даже просто раздать эти деньги людям. Ну, пенсионерам, например.

Отнять у работающих (военнослужащие + работники ВПК) и раздать пенсионерам? :facepalm:
И в чем же эффективность? Сможете объяснить?
2 / 1
Alexander SG
От пользователя Типичный Областник
Что происходит с деньгами, когда они "ТРАТЯТСЯ"?
Они исчезают штоле?
Насовсем?


Прикиньте, да.
Купили вы например фейерверк. Потратили деньги. Красиво бахнули.
Иии? Профит для экономики в чем?

Нет профита. Вы просто передали деньги производителю хлопушек.
Которые он (производитель) частично передал еще куда-то за бугор в качестве оплаты за оборудования / материалов, ну и себе в оффшор немного.

:-)




От пользователя Типичный Областник
Отнять у работающих (военнослужащие + работники ВПК) и раздать пенсионерам?

Окей, давайте не пенсионерам раздадим.
А например в науку, исследовательские институты.
Чтоб в итоге не хлопушки производить, а что-нибудь полезное.
Полезнее "Эльбрусов" хотя бы.

:-)
3 / 4
determinant
От пользователя Типичный Областник
Что происходит с деньгами, когда они "ТРАТЯТСЯ"?
Они исчезают штоле?

Нет конечно. Они конвертируются в патриотизм, который бесценен.
А патриотизм поднимет экономику как топливо ракету, в самый космос.
0 / 5
Никанорыч (2041)
От пользователя Alexander S.G
Купили вы например фейерверк. Потратили деньги. Красиво бахнули.

Ты реально, олигофрен. Тот, что с логическим рядом: Вода->Пить, Морда->Бить.
Ну купили фейерверк. Пусть даже у китайца купили... Китаец за него деньги взял и сжег их? Или вскладчину с другими китайцами купил газ у Газпрома?
2 / 1
Типичный Областник
От пользователя Alexander S.G
Окей, давайте не пенсионерам раздадим.
А например в науку, исследовательские институты.
Чтоб в итоге не хлопушки производить, а что-нибудь полезное.

:facepalm:
Окей, а давайте кое-кто сначала экономическое образование получит, а уже потом на экономические темы начнет рассуждать?

P.S.
Либерасы и экономика - понятия несовместимые.
Доказано в 90-е.
:beach:
1 / 1
От пользователя Alexander S.G
Ибо каждый день военных действий стоит нехреновых денег.
Часть из которых тупо и безвозвратно сгорает в виде патронов / ракет / техники / обеспечения ЧВК и прочих накладных расходов.

Эффективней было бы даже просто раздать эти деньги людям. Ну, пенсионерам, например.
Они бы тоже оставили бы их в стране. И при этом без вычета тех лярдов, которые в какой-то левой стране просто сгорят, превратясь в громкие хлопушки и груз-200.

Американцы утвердили в этом году рекордный военный бюджет вместо того, чтобы раздать эти деньги нигерам. Фраза Задорнова
4 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Alexander S.G
Купили вы например фейерверк. Потратили деньги. Красиво бахнули.
Иии? Профит для экономики в чем?

Браво, и этот человек рассуждает об экономике👏👍😂
1 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя sociopath
Нет конечно. Они конвертируются в патриотизм, который бесценен.
А патриотизм поднимет экономику как топливо ракету, в самый космос.

А нет чтобы как в Европе гейпарад организовать. :cool:
2 / 1
Stavr
вездевсеодинаково ;-)

цены на органическую жрачку в волмарте от чижни

60 баксов за кило мясной вырезки говяжьей
сыр простой от 30 баксов за кило.
сыр козий от 60 баксов за кило
морковка 4 бакса за кило
картофан около 10 баксов за кило

мдя. Нехилая у них органика :-D

1 / 1
dmitry_s7
От пользователя Stavr
мдя. Нехилая у них органика :-D

И???
Ты думаешь что обычные продукты торгующиеся у нас относятся к классу органика? :lol: наивный чукотский вьюнош?
У нас продуктов сертифицированных по этому классу в е-бурге нет . Совсем нет.
2 / 3
сопротивлeние бесполeзно
что тут, гуру экономики из Белоруссии раскрывает нам глаза? :-D

Пусть объяснит, зачем тогда глупые американцы тратят на "фейерверки" на порядок больше России?
Они на порядок глупее или?..
1 / 2
"Фейерверки" обеспечивают взрывной рост ВВП, Александер врать не станет. :ultra: Благо великое для любой страны. Нами пока не понятое.

...и эта вечная жажда халявы:
От пользователя Alexander S.G
давайте ... раздадим.




[Сообщение изменено пользователем 28.08.2018 10:22]
1 / 1
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя AKR_
и эта вечная жажда халявы:
Цитата:
От пользователя: Alexander S.G

давайте ... раздадим

легендарное "отнять и поделить"
1 / 2
Alexander SG
От пользователя yйбуй Kопыто™
Пусть объяснит, зачем тогда глупые американцы тратят на "фейерверки" на порядок больше России?
Они на порядок глупее или?

Или вы просто несете чушь.


США тратит на хлопушки меньшую часть своего бюджета, чем Россия.
:-)

Это раз.
Два: вопрос в эффективности.. Какой в итоге профит от этих хлопушек.
Амеры захватывают рынки сбыта. Грубо говоря, они потом поставят в этих странах свои Макдональдсы и прочие Проктер-энд-Гэмблы.

Кстати, сколько американских компаний работают в России и импортируют сюда?
А сколько Российских в США?

;-)
3 / 4
Осторожно, Саня!
Сравнивая Мордор с ПресветлымГрадом, невольно начинаешь задумываться о сопоставимости этих стран. Некошерно это, умы младые смущает...

А уж если начал, осознай, что оборонка - это по мимо всего прочего, реальный сектор ВВП.
Попробуй вычесть вклад фининтерна из ВВП у юсов. Доля оборонки будет выглядеть совсем иначе.


[Сообщение изменено пользователем 28.08.2018 10:48]
3 / 1
Alexander SG
От пользователя AKR_
Сравнивая Мордор с ПресветлымГрадом, невольно начинаешь задумываться о сопоставимости этих стран.

Сопоставимость тоже такая, условная.

Представьте себе двух людей. Один тратит половину зарплаты на фейерверки и второй тратит половину на фейерверки.

Только первый зарабатывает, скажем, 1 000 000 рублей, а второй 10 000.
Первый то после эпичного салюта еще жить нормально может, кушать вкусно, одеваться, машину заправлять, в кино ходить и деток в школу собирать.

А второму уже остатка даже на коммуналку не хватает.

Так что нечего на США пенять типа "вон они столько же почти тратят"..
В то время как в России в тысячах школ сортиры дыркой в земле на улице.

;-)
2 / 3
Alexander SG
От пользователя AKR_
А уж если начал, осознай, что оборонка - это по мимо всего прочего, реальный сектор ВВП.


ЖКХ, например, тоже реальный.
Транспортная инфраструктура тоже вполне себя осязаемая.

Все в порядке уже с ними в стране, теперь можно и бахнуть?

:-) :-)
2 / 4
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.