экономика

От пользователя Alexander S.G
Представьте себе двух людей.

Всякое сравнение страдает неполнотой.
Первый накупил оружия и "детишек одевает" где за счет рэкета, где "кирпич бумаги продаст", а где и просто - разбоем. Кошмарит весь дом многоквартирный.
Второй, соответственно, вынужден купить как минимум, пару пистолетов для самообороны. А как максимум - еще и продать другим соседям. Во избежании рэкета...


[Сообщение изменено пользователем 28.08.2018 11:08]
1 / 2
Alexander SG
От пользователя AKR_
Второй, соответственно, вынужден купить как минимум, пару пистолетов для самообороны. А как максимум - еще и продать другим соседям. Во избежании рэкета...


И как он собрался побеждать рэкет, если сам вынужден закупаться у рэкетира?
Бабки то, вместо собственного обучения и развития на пистолеты потратил.

Да и соседи то что-то не рады такой помощи. Все более-менее успешные уже стороной обходят, остались пару люмпенов-нищебродов, которым приходятся постоянные невозвратные кредиты "на опохмел" раздавать.

:-D
0 / 2
Т.е., после отжатия квартиры (если без пистолета), у бомжа открываются перспективы по "обучению и развитию"? :popcorn:
Ну ,в целом, мировые СМИ за это и топят. Мысль вполне в их русле...

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2018 11:11]
3 / 1
Alexander SG
От пользователя AKR_
Т.е., после отжатия квартиры (если без пистолета), у бомжа открываются перспективы по "обучению и развитию"?

О каком отжатии может идти речь, если у России и так запасов хлопушек хватило бы на то, чтобы несколько раз весь мир в труху превратить?
Уж несколько десятков лет как ядерная держава, не?
Да и другие соседи даже без бабахов как-то справляются.

Опять же, с точки зрения рэкетира: какой смысл наваливаться на этого изгоя- Васю с гранатой, если Вася и так сам все свое баблишко несет, добровольно.


:-)
1 / 2
У вас устаревшие данные.
И соседи давно не справляются.
И Вася уже не несет ..
2 / 0
Alexander SG
От пользователя AKR_
И соседи давно не справляются.

Кто, например? С кем мы нынче "союзники" в борьбе с "рекетиром" ?
:-)

От пользователя AKR_
И Вася уже не несет

Вася, мы вот прямо сейчас эти буковки печатаем на американских компьютерах.
Интел, АМД — Калифорния, США.
;-)
2 / 3
Stavr
От пользователя dmitry_s7
И???
Ты думаешь что обычные продукты торгующиеся у нас относятся к классу органика? наивный чукотский вьюнош?
У нас продуктов сертифицированных по этому классу в е-бурге нет . Совсем нет.


дык может никто особо и не озабочивается сертификацией?
Ну и формально ГМО запрещено, хотя все равно конечно проникает. Но там то запрета нет и гмотина вообще голимая, если недорого.
Но даже недорогое с гмо все одно выходит в среднем дороже нашего ;-)
А уж органик сравнивать вообще не стоит :-D

ну и булка обычного круглого черного за 360-400 р. это эпично как-то и для наших людей явно непривычно. :-D Правда это уже в блоге у другого чувака. Он там тоже по "цельной писче" ходил снимал. По его прикидам если покупать органик, то ему с женой и маленьким ребенком надо около тыщи баксов на месяц.


От пользователя yйбуй Kопыто™
Пусть объяснит, зачем тогда глупые американцы тратят на "фейерверки" на порядок больше России?
Они на порядок глупее или?..


надо же чем-то загружать экономику, создавать рабочие места, в том числе в армии, наконец пилить бюджет под благовидным предлогом защиты омериганского отечества и борьбы с мировой терроризьмой.
Плюс к тому создание горячих точек в мире требует наличия армии и оружия.
А горячие точки в мире держать цены на нефть и создают спрос на доллары, что совершенно необходимо для поддержания спадающих штанов у пиндосов ;-)


От пользователя Alexander S.G
США тратит на хлопушки меньшую часть своего бюджета, чем Россия.


не нужно обольщаться. Там еще скрытые статьи бюджета есть ;-)


От пользователя Alexander S.G
Сопоставимость тоже такая, условная.

Представьте себе двух людей. Один тратит половину зарплаты на фейерверки и второй тратит половину на фейерверки.

Только первый зарабатывает, скажем, 1 000 000 рублей, а второй 10 000.
Первый то после эпичного салюта еще жить нормально может, кушать вкусно, одеваться, машину заправлять, в кино ходить и деток в школу собирать.

А второму уже остатка даже на коммуналку не хватает.

Так что нечего на США пенять типа "вон они столько же почти тратят"..
В то время как в России в тысячах школ сортиры дыркой в земле на улице.


технический прогресс это прежде всего военные разработки.
Начиная от создания сплавов металлов в древнем мире, консервов в начале 20 века и прочей химии и науки ;-)

У пиндосов значительная доля военного бюджета еще уходит на содержание баз по всему миру.
Сравнивая цены аналогичных видов вооружение. видим, что обычный ценник у них выше в 3-4 раза. Иногда разница выходит на порядок и даже больше. И кто тут эффективнее?

у нас собственно производство техники не такое уж массовое. То есть вкладываются в НИОКР, выпускают несколько десятков и хватает.
Хотя конечно те же подлодки и новые ракеты сами по себе дороги и там подход куда серьезнее имха. Все же стратегические вооружения и там менять надо постепенно почти полностью.


От пользователя Alexander S.G
ЖКХ, например, тоже реальный.
Транспортная инфраструктура тоже вполне себя осязаемая.

Все в порядке уже с ними в стране, теперь можно и бахнуть?


только вот запланировали около 7 триллионов, если не все 10 на транспортную инфраструктуру на ближайшие годы. Там куча проектов. Скоростные жд, мосты, региональные аэродромы, автодороги, в том числе в новых районах и прочее подобное
Так на йехе демшиза тут же по поводу этой новости начала повизгивать :-D

не вкладываются деньги - недовольны.
вкладываются - тоже недовольны.

демшиза и есть шиза - сто процентов! :ultra:
2 / 1
Кабан Крокодил
От пользователя AKR_
И Вася уже не несет ..


Да только всё норовит трубу проложыть
То северный поток, то южный, то турецкий, то опять северный-2, то силу сибири.

Всё ради того шоб Родину, природные её богаццва продать за резаную зеленую бумагу.
Которую бумагу обратно потом в козначейские облиги превращает.

НО нести - ничего не несёт. это вы верно заметили.
2 / 3
Stavr
мост на Сахалин все же вроде планируется, но пока не посчитали проект и в этот бюджет еще не включен.
0
Alexander SG
От пользователя Stavr
Там еще скрытые статьи бюджета есть

А типа в России нет что-ли? ))))



От пользователя Stavr
не вкладываются деньги - недовольны.
вкладываются - тоже недовольны.

Может недовольны не тем, что вкладываются, а тем что каким-то странным образом все эти проекты достаются одним и тем же "королям госзаказа" и ровно потому же странному образу оказываются самыми дорогими (читай — неэффективными) в мире?

Хотя что тут странного.
Когда в каждом бюджете такого проекта заложены откаты по всей вертикали, взятки, домики для уточек, самолеты для собачек и дворцы с яхтами для друзей с "правильными" фамилиями..

:cool:




[Сообщение изменено пользователем 28.08.2018 12:54]
0 / 2
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя Alexander S.G
Когда в каждом бюджете такого проекта заложены откаты по всей вертикали, взятки, домики для уточек, самолеты для собачек и дворцы с яхтами для друзей с "правильными" фамилиями..

не надо так откровенно завидовать :-D
2 / 2
От пользователя Кабан Крокодил
То северный поток, то южный, то турецкий,

... То Сабетт понастроят. Страшно сказать - мешают мерикосам свои природные недры в Европы отдавать, за ту же бумагу...
От пользователя Кабан Крокодил
Которую бумагу обратно потом в козначейские облиги превращает.

Уже нет, следите за новостями, хотя бы с месячным запозданием... ;-)

От пользователя Кабан Крокодил
НО нести - ничего не несёт.

И снова - Нет.
Оброк - не несем. Юсам.
А вот миру - вполне себе. Как товары, так и идеи мироустройства, отличные от Светлоградских. И давно востребованную жажду справедливости.


[Сообщение изменено пользователем 28.08.2018 14:09]
3 / 1
facto
https://iz.ru/766306/2018-07-12/ssha-prigrozili-vs...
США пригрозили всему миру санкциями за покупку иранской нефти 12 июля 2018
США пригрозили ввести санкции против любой страны, которая продолжит закупать нефть у Ирана вопреки позиции Вашингтона. Об этом в четверг, 12 июля, заявил на слушаниях в конгрессе глава американского Минфина Стивен Мнучин.
Конгрессмены напомнили министру, что Пекин является крупнейшим импортером нефти из Исламской республики. «Повторю, мы будем вводить санкции против любого, против них (Китай — ред), России, Европы и остальных», — приводит «РИА Новости» слова министра.
https://regnum.ru/news/2438089.html
26 июня 2018, В то время, как фондовый рынок Китая продолжает снижаться — с января падение основных китайских индексов составило 20%, на американском фондовом рынке все спокойно, индексы даже показывают небольшой рост, 26 июня передает агентство Reuters.
Как сообщало ИА REGNUM, 25 июня главной новостью для инвесторов в мире стала возможность новой торговой войны между США и Китаем из-за планируемых ограничений Белого дома. Впрочем, министр финансов США Стивен Мнучин «успокоил» трейдеров — ограничения инвестиций и экспорта технологий будут вводить не только против китайских компаний, а против всех.
https://www.newsru.com/finance/11jul2018/usa_china...
США решили ввести новые пошлины на ввоз товаров из Китая еще на 200 миллиардов долларов 11 июля 2018 г
https://www.newsru.com/finance/28may2018/cnustalks...
В мае Вашингтон направил в Пекин перечень товаров, закупку которых Китай мог бы увеличить. В числе прочего в него входили нефть и нефтепродукты, сжиженный природный газ, говядина, мясо птицы и соевые бобы.По мнению экспертов, отмена нынешних барьеров может удвоить экспорт сельскохозяйственной продукции США в Китай.
Министр финансов США Стивен Мнучин, который возглавлял предыдущую американскую делегацию в Китае, говорил о потенциальном увеличении объема экспорта американских энергоносителей. В прошлом году поставки углеводородов из США в Китай достигли рекордной отметки в 130,4 млрд долларов. Кроме того, Вашингтон хочет добиться других долгосрочных изменений в Китае, включая реформу интеллектуальных прав и изменения стратегии "Сделано в Китае - 2025", в рамках которой КНР намерена стать крупнейшим производителем товаров в 10 важнейших отраслях.
https://www.nytimes.com/2018/05/04/business/china-...
U.S.-China Trade Talks End With Strong Demands, but Few Signs of a Deal May 4, 2018
Торгово-переговорный процесс между США и Китаем заканчивается требованиями,
китайские и американские официальные лица завершили два дня переговоров в пятницу без каких-либо договоренностей и не назначили даты для дальнейших переговоров, поскольку Соединенные Штаты усилили свои требования к Китаю
группа приняла на совещание, призвала к сокращению торгового дефицита Соединенных Штатов с Китаем на 200 млрд. Долл. США в течение следующих двух лет и прекращению китайских субсидий для передовых производственных секторов. «Список читается как условия для капитуляции, а не как основа для переговоров», - сказал профессор экономики Корнельского университета Эсвар Прасад.
Вот основные моменты требований:
Китай должен ...
■ Сократить положительное сальдо торгового баланса на 100 млрд. Долл. США в течение 12 месяцев, начиная с июня, и еще на 100 млрд. Долл. США в последующие 12 месяцев.
■ Остановить все субсидии для передовых обрабатывающих производств в так называемой программе Made In China 2025. Программа охватывает 10 секторов, включая производство самолетов, электромобили, робототехнику, компьютерные микрочипы и искусственный интеллект.
■ Признать, что Соединенные Штаты могут ограничить импорт из отраслей промышленности, изготовленных в Китае 2025 года.
■ Принять «незамедлительные, поддающиеся проверке шаги», чтобы остановить кибершпионаж в коммерческих сетях в Соединенных Штатах.
■ Укреплять защиту интеллектуальной собственности.
■ Принять ограничения Соединенных Штатов на инвестиции Китая в чувствительные технологии без возмездия.
■ Сократить тарифы, которые в настоящее время составляют в среднем 10 процентов, на том же уровне, что и в Соединенных Штатах, где они составляют в среднем 3,5 процента для всех «некритических секторов».
■ Открыть свои услуги и сельскохозяйственный сектор для полной конкуренции со стороны США.
0
Кабан Крокодил
От пользователя AKR_
Уже нет, следите за новостями, хотя бы с месячным запозданием...


Че смеяться-то, десятками лет обращали, а теперь месяц "уже нет".
2 / 3
Слова "тенденция", "тренд" знакомы?
Мир стремительно меняется. 5 лет назад многое из сегодняшнего назвали бы даже не фантастикой, а бредом.
2 / 0
Alexander SG
От пользователя AKR_
5 лет назад многое из сегодняшнего назвали бы даже не фантастикой, а бредом.


Это уж точно..
5 лет назад никто бы и не предположил, что такая дичь в России происходить начнет..
И если посмотреть на тренд этих пяти лет, то совсем невесело получается.

:cool:





[Сообщение изменено пользователем 28.08.2018 14:29]
2 / 3
Кабан Крокодил
От пользователя AKR_
Слова "тенденция", "тренд" знакомы?


Именно поэтому я вам и говорю, шо на горизонте 5 лет, 2-месячный интервал это ничто.
0 / 2
Так Вы пятилетний-то график видели? ;-)
1 / 0
Alexander SG
От пользователя AKR_
Так Вы пятилетний-то график видели?

А что вы на нем предлагаете увидеть?



Хреновый график, хреновый тренд у России.



:cool:





[Сообщение изменено пользователем 28.08.2018 14:45]
2 / 4
Stavr
От пользователя Alexander S.G
Может недовольны не тем, что вкладываются, а тем что каким-то странным образом все эти проекты достаются одним и тем же "королям госзаказа" и ровно потому же странному образу оказываются самыми дорогими (читай — неэффективными) в мире?

Хотя что тут странного.
Когда в каждом бюджете такого проекта заложены откаты по всей вертикали, взятки, домики для уточек, самолеты для собачек и дворцы с яхтами для друзей с "правильными" фамилиями..


можно подумать в прочем мире это не так :-D

в европах реально лишь одна авиастроительная компания, способная строить широкофюзеляжники и основные части для них. Выбора нет практически.
То же самое в других отраслях.
В пиндосии авиакосмос тоже держит пара компашек испокон веков, остальные вьются около.
Или будете сравнивать бюджеты, которые пилит тот же Боинг и Локхид-Мартин и Илона Маск? Последнему конечно подкидывают, но по пиндосским меркам крохи.
1 / 4
От пользователя Alexander S.G
А что вы на нем предлагаете увидеть?

Ну, для начала - российские вложения в трежеря. Ибо о них речь шла.
А за этот ввпппс терли раза три за последние полгода. Прошлый раз - буквально парой страниц выше. Склероз в юном возрасте еще лечится, не пренебрегайте...
2 / 2
Alexander SG
От пользователя AKR_
А за этот ввпппс терли раза три за последние полгода. Прошлый раз - буквально парой страниц выше.


Ага, терли.
Выяснилось, что "патриотам" никакие абсолютно показатели успеха не подходят из тех, которыми весь остальной мир пользуется.

Ни ППС, ни уровень благополучия, ни уровень жизни и пенсий, ни смертность, ни продолжительность, ни индексы свободы экономики...
Вообще нихрена не подходит.


Вкратце: "Вы все дураки и не лечитесь, все эти показатели ерунда, Россия процветает, а все вокруг загибаются.....
Только не скажем по какому показателю мы процветаем относительно остальных. Все они не подходят.
.. а пока пойдем еще пальмового масла навернем за величие и сверхдержавность"

:lol:
0 / 3
Ну почему сразу "никакие"?
Вот вполне себе нормальный, честный график ВВП.
Но успехом в ваших кругах не пользуется, ибо - реальный:


[Сообщение изменено пользователем 28.08.2018 15:29]
3 / 4
Alexander SG
От пользователя AKR_
Вот вполне себе нормальный, честный

Погуглил.

"Хеллевиг известен своими публикациями в поддержку экономического курса Правительства России. Исследование «Путин 2000-2014 гг. Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в Российской экономике» – один из последних трудов автора. "

Мда. Кто бы сомневался.

:-)
1 / 3
dmitry_s7
От пользователя AKR_
Вот вполне себе нормальный, честный график ВВП.

я таких графиков могу нарисовать :-D
Просто смотрим статистику и убеждаемся что создавший эти графики - дебил.
Для этого просто смотрим на прирост ВВП США с 2009 по 2013: с 14.4 до 16.8 трлн долларов и убеждаемся в этом. Рост ВВП за эти годы - 16%, сколько там на графике процентов для США отображено?
если вы постите графики со всяких "патриотических" помоек то потрудитесь хотя бы элементарные проверки делать.
Намекаю патриотизм и идиотизм - не слова синонимы.
Хотя я понимаю что слушатели "патриотических" гуру и не такой дебилизм хавали.
Про вопросы типа почему на 2013 году остановились а не привели свежие данные на 2017 год я просто молчу - все понимаю.
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.