Россию официально обвинили в крушение MH17

Открываем
Ctrl+F вводим Putin (6 из 9)
Putin has killed my son: Father of brilliant British student blames Russian leader for missile strike

Угу, но правда только на твоей стороне. Так?


Тогда потрудись найти в реальности, что есть и покажи с гордым чувством, что ты прав.


началооось ))
Я или ты затронул эту тему и накидал кучу непонятно кем сказанных цитат?


[Сообщение изменено пользователем 28.05.2018 13:23]

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:25]

PUBLISHED: 09:57 BST, 18 July 2014
Только в печатной версии картинку для слезности подобрали подходящую, с малышом, а материал про погибшего студента.
PS
Тебе не надоело так лажать? Вопрос риторический ))

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:25]

да все понятно с тобой ))

"на следующий день" - на фоне 4х лет это и "на следующей неделе". Фигура речи.
Итак, на следующей неделе, все евроСМИ "точно знали виновника". ("Все" - тоже фигура речи. Возможно, какие-то журналы по космоботанике подобные статьи не тиснули в передовицы). После чего 4 года мычат-жуют-мычат. К некоторым датам/событиям - поднимают эту тухлятину заново.
Все, что нужно знать о беспристрастности. Ну и заодно, "правдивости".

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:25]

когда извинитесь?

рад за тебя )
Это все, что тебе остается написать )

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2018 16:44]

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:25]

Ты свои подкаты на меня не проецируй

только ленивый и слепой не заметит, что об вас вытерли вашу, мягко скажем, неправду )

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2697082/Tw...


"Никогданесдавайся".
:suxx: :facepalm:



[Сообщение изменено пользователем 28.05.2018 17:56]

он уповает над тем, что в печать газета вышла не 18 (на следующий день), а 19 :-D

Россия представила следующие доказательства:
1. Сказку о штурмовике (которого потом нет на записях радара, нашедшихся через 2 года);
2. Сказку о самолете размером 4 км;
3. Фильм о "натурном эксперименте", поставленный по собственному сценарию, без учета скоростей, с иллюстрациями не в масштабе.
Кое-что из этих сказок оценено Голландцами еще в первом предварительном докладе, остальное подробно разобрано, например, в статьях Лукашевича на buran.ru
Сейчас уж чего проще - представьте документацию о приемке этой ракеты - там должны быть документы о приемке каждой ответственной детали и сборочной единицы, с указанием серийных номеров, подписями ОТК и военпредов (на многих были еще подписи конструкторов и технологов. Кто участвовал в производстве военной продукции это хорошо знает). Тут трудно что-то подделать - у следствия могут быть и другие детали, и документ давностью лет в 20 слепить довольно трудно.
Номера основных деталей и сборок указаны и в формуляре изделия.
Если есть документ о передаче Украине этой ракеты, то это - доказательство. Можно и нужно посрамить Украину, голландцев и прочих пиндосов.
Если такого документа нет - то начинаются рассуждения про скорость падения в вакууме и туманные речи на отвлеченные темы.

Конспирология и околонаучный треп - слабые доказательства против физики.

Какой ЭТОЙ? Обломок, принесённый через полгода в качестве вещдока. Одной из подозреваемых сторон?
Тут пару страниц выше гневно писали, что подозреваемых к расследованию не допускают...
Не помню, как там в юриспруденции называется доверие к вещдокам и их отбору...


[Сообщение изменено пользователем 28.05.2018 18:59]

это у голланцев в очередном "отчете" - очередная лажа

Или вы за доказательства считаете - "нулевый" корпус от старой хохловской ракеты



Так его не было в обломках
Прокуратура ДНР под роспись и под видеофиксацию передавала все обломки - голландцам.

А вот у хохлов - этого добра завались.
-------------------
"После 1999 года ракета не производилась.
То есть ни концерн, ни его предприятия не могли поставить эту ракету кому бы то ни было. В то же время, мы располагаем неопровержимыми доказательствами о наличии такого типа ракет в Вооруженных силах Украины.

В 2005 году концерн проводил предконтрактную проработку продления срока эксплуатации данных ракет на Украине. На тот момент их количество составляло

991 изделие"

Странная всё же комиссия по расследованию крушения МН-17. Есть куча свидетелей что во время крушения было два военных самолёта, но они упорно на это закрывают глаза. Дождались Волошин совершил самоубийство, хотя скорее всего его убили, самоубийце незачем спиливать номер с пистолета. Но свидетели остались и их сотни.

Вот именно )





Ну иии? )

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:25]

Пусть Бук, но что делали в небе украинские военные самолёты, которых видели сотни людей, добивали или в случае непопадания Буком должны были самолёт добить. Это и надо было выяснить комиссии, но они это не выясняли как и не выясняют почему Украина не закрыла небо в районе боевых действий.

значит и все номера учтены.
:pogranichnik:



с которого он в боинг стрелял?





и сипа.
:pogranichnik:

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:25]