Россию официально обвинили в крушение MH17

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]

Бандеровский навоз - не может по другому........

Накрошили нацисты - небесную сотку - сами в спину,
но "это виноват безоружный Беркут" ;-)

и тут тоже самое, до последнего будут упираться ..............

как в грохнули укронацисты боинг и понеслось .........
"Буков у хунты -нет"(с)
все отдали одним горным обезьянам к 08.08.08
;-)
а всякие сюжеты "Час " с развернутыми дивизионами Буков, под названием "Военнослужащие Вооруженных сил Украины патрулируют район зоны АТО" от 5-го и 16-го июля 2014 года
это же москальский "Мосфильм" :-D


---------------
В сюжете даже видна "машина сопровождения" , которую почему-то считают машиной "контрразведки ДНР" ;-)
--------------
Кстати даже не удивлен, что так налетело-то местных "навозных мух" в тему
с бандеровского навоза,
которые глотнули "молекулы свободы " дихлофоса :-D

Послушай, заднеприводный:

Они и так в голос ржут :lol: :lol: :lol:


А зачем? :lol: :lol: :lol: Смысл? Чтобы у светлосиних пазл сошелся :lol:

Именно. Только все ржут над тобой :-D . Полный дебил :lol: Ни каких аргументов нет, только

:lol:

Министерство иностранных дел России представило позицию РФ в деле о катастрофе рейса МН17, согласно которой требуется независимое международное расследование происшествия. Об этом сообщает РИА Новости.

"В соответствии с резолюцией СБ ООН 2166 настаиваем на полном, тщательном и независимом международном расследовании катастрофы рейса МН17 над территорией Украины на основе неопровержимых фактов. Техническое расследование причин крушения малайзийского Boeing, проведенное нидерландским Советом по вопросам безопасности, а также уголовное расследование, которым занимается Совместная следственная группа, в таком качестве рассматривать невозможно", – заявили в ведомстве.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/sudy/23072020/126379?utm_s...

Это уже ближе к истине.

Факты нужно предъявлять действительно независимым экспертам ;-) . Как можно вести расследование , где 100 % виновник сам участник следствия :-D

"В недавнем посту про МН17 я написал фразу, что в последние секунды перед ЧП экипаж недоумевал, столкнувшись с необычным на борту", - на внезапно возникшую странность во время полёта малайзийского "Боинга" обратил внимание у себя на странице в Facebook независимый технический эксперт Юрий Антипов.
Он даже уточнил, что "именно на борту, а не за его пределами".
"И, по всей видимости, у кабины пилотов шло обсуждение этого факта между членами экипажа", - пояснил далее эксперт, придерживающийся версии о том, что МН17 был не сбит из ЗРК "Бук" (это основная голословная версия следствия и обвинения), а взорван изнутри.
Его слова косвенно подтверждаются рассказом одного из очевидцев событий июля 2014 года - жителя Донбасса из посёлка Рассыпное Олега М.
Версию свидетеля опубликовал портал Donbasstoday. В частности, Антипов обратил внимание на то, что увидел очевидец, когда добрался до кабины пилотов потерпевшего крушение малайзийского "Боинга".
"Рядом с кабиной сидел пристёгнутый к креслу командир корабля, возле кресла лежала стюардесса, - вспоминает те события Олег М. - Всего мы нашли шесть тел возле кабины".

https://yandex.ru/turbo/s/tsargrad.tv/news/posledn...

Реально провокация. Если командир Боинга был пристёгнут, значит что то произошло. Где переговоры, почему их украинская сторона скрывает?

6 лет только и занимались как отмазать Украину и спихнуть вину на Россию, хотя с самого начала была очевидна вина над которой самолёт пролетал. На самый главный вопрос, почему не было незакрыто небо не ответили.

Ну они же ответили :lol: :lol: :lol:
Небо закрыли до там 7 км :-D . Ну а что такого то?

Там работала дальнобойная артиллерия, установки Град. При максимальных углах возвышения снаряды и ракеты летят выше 10 000 метров, кроме того там имелось 96 ракет Бук ВСУ.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]

Вероятность есть поражения воздушного судна, значит небо необходимо было закрыть, тем более маршрут через Днепропетровск был. Нет, выбрали опасный маршрут через территорию где идёт война. Кроме того диспетчер корректировал маршрут, для чего так и осталось загадкой. Не думаю что этого диспетчера можно сегодня найти, 6 лет заметали следы этого преступления.

При этом хунта, в июле, в зоне "АТО" - сама развернула дивизионы Буков,
а не Стрелы-10е, хотя у ДНР авиации -не было ............

часть всушная А-1402 вроде еще в июне под контроль ополчения перешла?

а небо хохлы из-за жадности - не закрывали,
ну или приказ от црушников не поступал на закрытие этого участка ........

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2020 11:15]

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]

В любом случае летел самолёт через Днепропетровск или Донецк Украина получала деньги. Если самолёт летел чрез Донецк до российской границы 80 км, через Днепропетровск там только до Мелитополя 182 км, а там ещё лететь до Азовского моря. То есть в деньгах Украина выигрывала по маршруту через Днепропетровск, кстати этот рейс раньше и летал через этот город.




Скорее всего это провокация готовилась и маршрут изменили через зону боевых действий.




Там были 96 ракеты Бук ВСУ, кроме этого ополченцы захватили в/ч с ракетами Бук, и все это знали, однако намерено послали гражданский самолёт на убой.




На грех грабли стреляют. Если может ракета град залететь на высоту 10 000 метров, значит надо исключить полёты в этом районе, тем более безопасный маршрут существует.
Всё говорит что это провокация с целью свалить вину на Россию.

:-D :-D


Я думаю, что даже ты понял, что
Боинг это 100% провокация сша, топорно выполненная руками с помощью правящей верхушки хунты украины.

Технический эксперт Юрий Антипов рассказал об уликах, способных разрушить версию о «Буке» в крушении МН17.

Очередная улика способна разрушить основную версию следствия о причине крушения малайзийского «Боинга» рейса МН17 в небе над Донбассом летом 2014 года. К подобному мнению пришли в материале сетевого издания «Царьград», в котором обратили внимание на доводы технического эксперта Юрия Антипова, который привел новые доказательства, опровергающие версию использования ракеты в отношении малайзийского самолета.

«Во-первых, на одном из обломков сохранился поводок дворника переднего стекла кабины пилотов, хотя он находился в трех метрах от эпицентра предполагаемого взрыва ракеты», — отметил эксперт, указывая и на другие нестыковки: «Во-вторых, сохранился фрагмент рамы остекления с небольшим куском стекла, загнанным в угол».

Помимо этого, характер повреждений мониторов в кабине лайнера также указывают на наличие источника высокой температуры внутри авиалайнера и опровергает возможность применения ракеты.

«По состоянию корпусов становится достаточно очевидно, что внутри приборной консоли присутствовала очень высокая температура, что характерно для источника взрыва внутри нее», — заявил Антипов.

В итоге становится очевидно, что до этого ускользнувший от глаз голландцев осколок стекла может разрушить основную версию следствия по МН17. Эксперт отметил, что в осколке стекла присутствует копоть вокруг места пробития, которая смогла образоваться лишь при срабатывании взрывного устройства внутри салона, поскольку самолет после удара о землю не горел.

«Может быть только один вывод, — тяга пробила стекло ещё в полёте, когда раздался первый из двух взрывов в кабине пилотов», — пояснил Антипов.

На фоне данных улик также можно прийти к выводу о том, что пассажирский самолет был взорван в результате подрыва СВУ на его борту, а не уничтожен ракетой ЗРК «Бук»....
Источник: https://politpuzzle.ru/168873-oskolok-stekla-mozhe...

Эта версия ближе к истине, чем версия про Бук.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:35]

А куда делся лётчик Волошин? Ну тот который не летал и не сбивал?
Где диспетчер Петренко? В Гааге дают показания? :-)

Волошин уже вариться в отдельном котле в преисподней и ждет к себе своих партайгеноссе укрохунты и местных предателей лгбд активистов. Вообщем всех тех, кто прямо и косвенно участвовал в провокации с мн-17 ;-)

А ведь, действительно, где? Где также свидетель Трясков, техник Агапов и оператор РЛС Ростова?

Еще хотелось бы, для полной картины услышать показания сотрудников спецслужб британской разведки ;-)
1. Командировка сотрудников за пару недель в зону падения боинга.
2. Активация ресурса Bellingcat за пару дней до катастрофы. :-D

Я не раз читал доводы российской стороны. Ни разу не читал доводы стороны расследования. Думаю, Вы тоже. Может быть поэтому Вас (да и меня) не убедили. Никто и не убеждал. Дело вообще-то громкое. Могли бы и обнародовать имеющиеся у них факты и результаты по каждому пункту. Может быть тогда и убедили бы, кто знает. С другой стороны возможно и влияние политиков на ведение дела, хотя вроде Малайзии это должно быть пофиг. В общем нет фактов и основанных на них результатов, потому не понимаю, откуда может взяться мнение вообще.

Много лет пишу, что отсутствие прямых фактов и доказательств - само по себе является доказательством сокрытия реального виновника. А вся шумиха вокруг - жвачка для прессы.

А какие официальные доводы Российской стороны вы читали? :-)
Основной довод, что ЗРК Бук из России не доставлялся (по причине полной военной неэффективности и бесполезности для существовавшей на тот период военной обстановки)
Официальная позиция России это прежде всего по настоящему независимое расследование, с привлечением настоящих (не ряженных) авиаэкспертов . Подобные расследования ведутся прежде всего на основании данных СОК, изучения обломков при необходимости данных спутниковых снимков, но не как сбор материалов соц.сетей и всевозможных фейковых цифровых фото, видео и аудио записей.

С реальным виновником сложнее к сожалению. Военный переворот в Киеве под контролем и финансированием спец.сужб ни кто не рассматривает и не будет этого делать по известным причинам.. Шумеров просто использовали как одноразовые прокладки в ситуации с мн-17.