Россию официально обвинили в крушение MH17

Игорь Do
15:27, 29.05.2018
От пользователя el gato negro
Вот фотограф, вроде... часто передвигающуюся в походном положении технику фотаете завидев?

бывает иногда, только на телефон скорее.
ибо техника в рюкзаке чаще.

но разговор даже больше по видео, которые с региков и телефонов.
а их не одно.



а Вам вообще все фото-видео материалы по этому делу кажутся фальшивкой?
2 / 3
assdfsdf
15:28, 29.05.2018
От пользователя AKR_
Опять ложь. Вы нагромоздили утверждений "против нас".

Опять ложь. Ни одного утверждения "против нас" там нет, абсолютно все - это итоги рассуждений в этой (в том числе) теме, ваших же, кстати.

От пользователя AKR_
Вывод дали "саркастический", не соответствующий утверждениям.

Вывод по результатам многочисленных рассуждений на форуме, а не моих.

От пользователя AKR_
Защита ВСУ не удалась. Хотя к их обвинениям мы еще не приступали.

Никакой "Защиты ВСУ" нет в помине, но ведь именно их же вы обвиняете с первой страницы?! А если не их, то кого??? Кто еще, кроме ВСУ, мог сбить "Боинг"???
2 / 4
el gato negro
15:31, 29.05.2018
От пользователя Игорь Do
а Вам вообще все фото-видео материалы по этому делу кажутся фальшивкой?

Не кажутся, а так и есть. А то, немногочисленное, что из разряда этой реальности, пытаются за уши притянуть для подтверждения нарисованного.
3 / 4
Alk86
15:34, 29.05.2018
От пользователя assdfsdf
Нет, случайный запуск совершенно исключен.

Чтобы электронный выстрел стал реальным на С-300 достаточно переключить пару тумблеров. Думаю, на БУКе еще проще. Если посмотреть на разгильдяйство в украинской армии в 2014, то ничего удивительного нет. В расчете вполне могли быть резервисты или запасники, которые просто решили потренироваться.
4 / 1
Alex0815
15:36, 29.05.2018
От пользователя assdfsdf
Это лкак бы не пистолет, где можно случайно на курок нажать. Необходимо произвести определенную последовательность действий для боевого пуска ракеты.
Нет, случайный запуск совершенно исключен.

Украина уже сбивала российский борт - случайно, разве нет!?
США тоже сбивали иранский борт - случайно, разве нет!?
5 / 3
Villson
15:39, 29.05.2018
От пользователя assdfsdf
1. С апреля по август 2014 года было сбито больше 20 самолетов и вертолетов ВВС Украины. После августа 2014 года потери ВВС Украины прекратились вообще, хотя они летали и летают по-прежнему.

Потери литаков и гвинтакрылов прекратились по банальной причине. Они перестали принимать участие в зоне БД.

В противном случае их количество стремительно приблизилось бы к нулю.

Ваш Кэп
7 / 1
assdfsdf
15:40, 29.05.2018
От пользователя Alk86
Чтобы электронный выстрел стал реальным на С-300 достаточно переключить пару тумблеров.

Тпру!!! "пару тублеров" :-D Если уж речь пошла про С-300, то там надо назначить ракету на целевой канал, поставить ракету на подготовку, затем по команде командира дивизиона офицер ппуска нажимает дву кнопки - "блокировка пуска" и "пуск" и только тогда производится пуск ракеты. Какие нафиг "пару тумблеров". :-D
От пользователя Alk86
Думаю, на БУКе еще проще.

Не, не думаете. :-)
От пользователя Alex0815
США тоже сбивали иранский борт - случайно, разве нет!?

То есть, если они сбили, то и нам можно?
2 / 2
assdfsdf
15:42, 29.05.2018
От пользователя Villson
Потери литаков и гвинтакрылов прекратились по банальной причине. Они перестали принимать участие в зоне БД.

Эм-м-м, нет, они летают и бомбят до сих пор.
Мне кажется, есть другая причина, более реальная.
Ваш Кэп.
3 / 6
Alk86
15:44, 29.05.2018
От пользователя assdfsdf
там надо назначить
ракету на целевой канал, поставить ракету на подготовку, затем по команде командира дивизиона офицер ппуска нажимает дву кнопки - "блокировка пуска" и "пуск" и только тогда производится пуск ракеты. Какие нафиг "пару тумблеров".

Это все производится и при электронном выстреле. А вот если ПУшки будут развернуты и тумблер в положении БР, то произойдет бабах.
От пользователя assdfsdf
Не, не думаете.

Не вопрос, раскройте секрет выстрела из БУКа.
1 / 1
Вешний
15:44, 29.05.2018
От пользователя Alk86
А мне кажется, что обломки ракеты укровоенные из личных запасов притащили, да только с поколением ошибка вышла,


Вообще -голландцы продемонстрировали не обломки
У голланцев - практически целая ракета - при подрыве - эта часть разрушается


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Обломки - это например вот 31.01.2017 Макеевка, это когда укры сбивали ОБСЕшный беспилотник который запалил выдвижение украинской бронегруппы в "серую зону."


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru




[Сообщение изменено пользователем 29.05.2018 16:22]
8 / 1
Villson
15:45, 29.05.2018
От пользователя assdfsdf
---
Цитата:
От пользователя: Villson

Потери литаков и гвинтакрылов прекратились по банальной причине. Они перестали принимать участие в зоне БД.
---
Эм-м-м, нет, они летают и бомбят до сих пор.
Мне кажется, есть другая причина, более реальная.
Ваш Кэп.

OMG!
Где и кого они бомбят?! В параллельной реальности?

:-D :-D
6 / 2
Alex0815
15:46, 29.05.2018
От пользователя assdfsdf
То есть, если они сбили, то и нам можно?

Не передергивайте!
Вы написали, что случайно "пассажира" сбить нельзя.
Я вам привел примеры явных случайных (не намеренных) попаданий военных ракет по пассажирским самолетам.
5 / 2
assdfsdf
15:46, 29.05.2018
От пользователя Alk86
Это все производится и при электронном выстреле.

Ракета на подготовку не ставится и целевой канал ракете не назначается. Для этого применяется имитатор борта. Изучайте матчать, а не натягивайте сову на глобус для притягивая за уши нелепых выводов под придуманные причины.
1 / 3
assdfsdf
15:49, 29.05.2018
Вы с чем спорите? И что доказать хотите? Что "Боинг" сбили не ВСУ? А кто тогда?
4 / 2
Alk86
15:50, 29.05.2018
От пользователя assdfsdf
Ракета на подготовку не ставится и целевой канал ракете не назначается. Для этого применяется имитатор борта. Изучайте матчать, а не натягивайте сову на глобус для притягивая за
уши нелепых выводов под придуманные причины.

На С-300 ПС (а именно на таких я тренировался в свое время) как раз ракета назначается.
1 / 2
assdfsdf
15:53, 29.05.2018
От пользователя Alk86
На С-300 ПС (а именно на таких я тренировался в свое время) как раз ракета назначается.

Нет. Назначается ракетный канал, но не ракета. Полетное задание в ракету не выгружается, ракета на подготовку не ставится. На канале стоит имитатор борта, который имитирует ответы ракеты. Надо было учиться лучше. Где учился, на 4 этаже?

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2018 15:54]
4 / 1
Alex0815
15:54, 29.05.2018
От пользователя assdfsdf
Вы с чем спорите? И что доказать хотите? Что "Боинг" сбили не ВСУ? А кто тогда?

Мы не знаем!!!
Должно быть проведено следствие.
Сейчас мы видим не результаты следствия, а "натягивание совы на глобус" под единственного обвиняемого...
те факты, сплетни, слухи, фейки что подходят - трактуются как истина. Те, что не позволяют обвинять единственного виноватого - игнорируются.
как-то так.
10 / 3
assdfsdf
15:56, 29.05.2018
От пользователя Alex0815
Мы не знаем!!!
Должно быть проведено следствие.

Ну, есть 3 варианта:
1. ВСУ.
2. Российская армия (пресловутых "трактористов-шахтеров" исключим)
3. Марсиане.
3 / 3
ua9cg
15:57, 29.05.2018
От пользователя Вешний
при подрыве - эта часть разрушается

В эту часть не попадает ни один из поражающих элементов.
На этих фото (особенно на втором) легкие детали совсем не повреждены. Они тоже ниоткуда не падали?
1 / 4
assdfsdf
16:06, 29.05.2018
От пользователя Villson
Где и кого они бомбят?! В параллельной реальности?

То есть, ВВС Украины 3,5 года не участвуют в боевых действиях и не перевозят личный состав и грузы? Авиация Сухопутных войск (вертолеты) не используется? Разведовательная авиация и беспилотники больше не летают?
1 / 2
Alk86
16:06, 29.05.2018
От пользователя assdfsdf
ракета на подготовку не ставится.

реальными не стрелял, поэтому ракеты не ставил. Но если дивизион находится на учениях, на пусковых боевые ракеты.... Если дать обезъяне заряженный автомат, то она наверняка выстрелит ;-)

От пользователя assdfsdf
Где учился, на 4 этаже?

Ага. Забыл уже все, как и положено :-D
5 / 2
el gato negro
16:08, 29.05.2018
От пользователя assdfsdf
Мне кажется, есть другая причина, более реальная.

Да, есть. Возможность ее, авиации, применения.
То, что летать еще может - требует не мало бабок для обслуживания, которых край, как не хватает. Материально-техническая, пожалуй, основная причина "не летной погоды" для хохлов.

Ну и летать так, чтоб не сбили с пзрк, это надо высоко и быстро. Велика вероятность залететь (в прямом и переносном смысле) ... в воздушное пространство России с вытекающими.

Ну и была инфа, что помимо зушек и ПЗРК у ЛНР "Стрела-10" появилась.
У ВСУ отжали....

Ну и что там из авиации на Украине производят?

Так что если еще летают, то только вдоль линии разграничения.
4 / 1
assdfsdf
16:14, 29.05.2018
От пользователя Alk86
Ага.

Ну а фигли тогда притягиваешь за уши не пойми что, сам же знаешь, что никаких случайных пусков в таких системах быть не может. И никакая обезьяна комплекс не включит и уж тем более никуда не выстрелит.
Кто у вас командир был?
От пользователя el gato negro
Возможность ее, авиации, применения.

Ну, то есть, ВВС Украины в боевых действиях больше не участвуют? И воздушную разведку не осуществляют? И вертолетами личный состав не перевозят?
2 / 1
16:16, 29.05.2018

Эта фотка, видимо, с последнего брифа? Выше по ветке притащили.
Может кто-то прокомментировать технику живописи?
1. Трафарет, не? Если Да - то почему тройки и девятки разные?
Если нет - нафига прорезы?
2. Почему не очень совпадает другой картинкой:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Там задир на 4 последние цифры сплошной.
3. Почему ряд неровный?
4. Почему краска перекрывает все мелкие царапины? Подкрашивали к брифу?


[Сообщение изменено пользователем 29.05.2018 16:21]
6 / 1
Люблю пиво
16:16, 29.05.2018
От пользователя Alex0815
Мы не знаем!!!

кто-то и не хочет узнать. например видео перевозки по восточной украине "бука" на которое опирается следствие снято за месяц до трагедии (попадался подробный разбор на ютуб, со свидетелем который снимал тягач с платформой и буком под брезентом со своего балкона).
"Мы живем в эпоху «постправды»: истина неважна, важны эмоции, каждый воспринимает подаваемую ему информацию в зависимости от своих представлений, как должно быть, а не как есть на самом деле."
https://www.gazeta.ru/comments/2018/05/29_e_117726...
5 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.