пенсии

От пользователя facto
должны быть отчисления от промышленности соданной пенсионерами

кому должны и на каком основании? Да и то что создавалось "тогда" сохранило лишь здания, по большей части. Ну и еще где промышленность возьмёт средства, как не у ныне работающих или вы предлагаете всем отказаться от прибыли и все отдать в ПФ.
1 / 0
Затворник
От пользователя Bkmz
Ну и еще где промышленность возьмёт средства, как не у ныне работающих


И зачем тогда мне надрываться и на свои строить кому то завод? С таким же успехом я могу построить коттедж себе и сдавать его студентам. Чем не пенсия? Фиг им всем теперь , а не завод.
Так что без инвестиций извне не получится. Разве только Путин снова загонит всех в колхозы, гулаги и пр. трудовые исправительные учреждения.
0 / 5
От пользователя Затворник
И зачем тогда мне надрываться и на свои строить кому то завод?

На свои :-D. Заводы строятся на деньги собственника, а не наёмного рабочего. Стройте на здоровье, если деньги найдете.
От пользователя Затворник
Так что без инвестиций извне не получится.

Так вот собственники и инвестируют в заводы создавая новые рабочие места для извлечения прибыли себе. Вы думаете ничего не строиться не инвестируются деньги в производство? Это не так, но вот общественники мешают строить заводы, как недавно было заблокировано строительство завода в г. Асбесте. А это нет новых рабочих мест в загибающемся городе и недополучение налогов в казну области.
1 / 1
Игорь Do
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Размер пенсии во второй половине 1997 года — первой половине 1998 года колебался в пределах 75—80 % прожиточного минимума пенсионера

при нефти около 20-ки.

сейчас какое соотношение при 70-ти?
1 / 2
facto
От пользователя Bkmz
должны быть отчисления от промышленности соданной пенсионерами
кому должны и на каком основании?

зарплаты в совке были копеечные по сравнению с западом
подрзумевалось что все это будет компенсировано перераспределением

От пользователя Bkmz
Да и то что создавалось "тогда" сохранило лишь здания, по большей части

домны. прокатные станы. плотины каналы зданиями не являются
все это пашет до сих пор

От пользователя Bkmz

Ну и еще где промышленность возьмёт средства, как не у ныне работающих или вы предлагаете всем отказаться от прибыли и все отдать в ПФ.

там же где берет запад для своих пенсионеров
кстати дефицит пенсионного фонда связан в основном не с пенсионерами. а с тем что через него идет материнский капитал и социальные выплаты. об этом было
1 / 4
afinogen456
Нужна полная видеозапись Митинга в ЕКБ ,который состоялся 28 июля на площади перед ОДО (Черный тюльпан) против пенсионной реформы. Говорят народу было 5...10 тыс человек,все протестовали ,требовали отмены этого закона , собирали подписи на референдум по отмене этого закона.

Очень нелицеприятно отзывались о Медведеве и ЕР. Пересказывать не буду ,так как для конкретики нужна видеозапись . К сожалению ни один телеканал (и новости) не показали ни кадра из этого митинга ( хотя народу там было вся площадь перед ОДО забита)

пока только тут нашел https://ura.news/news/1052344502

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2018 13:40]
0 / 2
facto
От пользователя Bkmz
Это не так, но вот общественники мешают строить заводы, как недавно было заблокировано строительство завода в г. Асбесте

вам не хватает канцерогенов на Урале?
это по молодости . пройдет с годами
1 / 3
facto
От пользователя Игорь Do
Размер пенсии во второй половине 1997 года — первой половине 1998 года колебался в пределах 75—80 % прожиточного минимума пенсионера

при нефти около 20-ки.

сейчас какое соотношение при 70-ти?

те кто выходит сейчас на пенсию получае прожиточный минимум на который не прожить

От пользователя Bkmz
Так вот собственники и инвестируют в заводы создавая новые рабочие места для извлечения прибыли себе.

попадалось мне как то на западе на инглиш у серьезных людей-"мы живы потому что дмаем не только о себе". примерно так
1 / 3
Затворник
От пользователя Bkmz
Ну и еще где промышленность возьмёт средства, как не у ныне работающих

От пользователя Bkmz
Заводы строятся на деньги собственника, а не наёмного рабочего.


Вот ить вас заносит из крайности в крайность. Хорошо, что Путин вас не читает, а то бы наворотили делов то на пару
1 / 1
Никанорыч (2041)
От пользователя Затворник
И зачем тогда мне надрываться и на свои строить кому то завод? С таким же успехом я могу построить коттедж себе и сдавать его студентам.

Да хоть бордель для геев строй. Главное, в белую налоги плати.
1 / 1
Затворник
От пользователя Никанорыч (2041)
Да хоть бордель для геев строй. Главное, в белую налоги плати.


На смену встал. Аккурат в 5 часов? Извини братан, моя закончилась. Пора. А по налогам скажу просто-пусть тот кто правительство и его пенс. реформу поддерживает -платит. Это же справедливо будет? Можно кстати оппозицию и прочих неплательщиков отключить от всего бесплатного и субсидируемого-медицины, образования и пр. Типа пришел в налоговую , сдал корочки медстрахсв-ва, и пожалуйста. А знаешь почему такого не будет? Потому что все уйдут, и "распределять" чиновникам нечего будет, и к рукам меньше прилипнет.
2 / 4
Никанорыч (2041)
От пользователя Затворник
На смену встал. Аккурат в 5 часов?

ДБ(с)
В Крыму три по-полудни.
1 / 1
ps3xchg
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 17:56]
3 / 0
Затворник
От пользователя psIII
весь "цивилизованный" мир будет


Ты кого называешь цивилизованным миром собственно? Уверен, что тебе есть до него дело, так же как и ему до тебя?
1 / 2
Никанорыч (2041)
От пользователя Затворник
Ты кого называешь цивилизованным миром собственно?

Сдал смену - выключи интернет за собой.
2 / 2
Затворник
От пользователя Никанорыч (2041)
Сдал смену - выключи интернет за собой.


Это у тебя. Санкции же, экономить надо
2 / 3
От пользователя facto
подрзумевалось что все это будет компенсировано перераспределением

так вроде всем тогда ваучеры раздали и жильё дали приватизировать, разве нет? Кто удачно вложил ваучеры, те имеют безусловный доход. Кто пробухал, "прожрал" ваучер не имеют ничего.
От пользователя facto
все это пашет до сих пор

то чем вы говорите по большей части уже отработало свой жизненный цикл и требует либо реконструкции либо ремонта либо замены.
От пользователя facto
вам не хватает канцерогенов на Урале?

класс опасности нового производства значительно ниже чем существующие производства города Асбест. Все канцерогены свозились бы на полигон.
От пользователя Затворник
Вот ить вас заносит из крайности в крайность.

Вам видимо не понят, бывает... но будет вопрос по существу, то постараюсь ответить.
1 / 1
Alexander SG
О вранье Киселева, референдумах и мировом опыте насчет пенсий:




:cool:
2 / 4
Старина Брюгер
От пользователя Alexander S.G

тебе, болезный сколько до 65 осталось? :-(
2 / 2
Никанорыч (2041)
От пользователя Старина Брюгер
тебе, болезный сколько до 65 осталось?

Он по горячей сетке, как борец с режимом уйдёт. У них, бают, в 23 полная выслуга и оплата лечения геморроя.
2 / 4
пациент скорее жив...
От пользователя facto
кстати дефицит пенсионного фонда связан в основном не с пенсионерами. а с тем что через него идет материнский капитал и социальные выплаты. об этом было


Это не так.
из отчёта ПФР за 2017 год:
Трансферт средств федерального бюд-
жета на страховые пенсии сохранился
на уровне 2016 года, составив 2,07 трлн
рублей.
При этом трансферт на обяза-
тельное пенсионное страхование, идущий
в составе общего трансферта на стра-
ховые пенсии, сократился в 2017 году
на 5,7%, или 55,9 млрд рублей.
Средства федерального бюджета были
выделены на валоризацию (повыше-
ние) страховых пенсий по старости
(688,4 млрд рублей), индексацию стои-
мости пенсионного балла (156,4 млрд
рублей) и повышение фиксированной
выплаты к страховой пенсии (443,3 млрд
рублей). Средства также выделялись
на финансирование льгот, предоставлен-
ных государством некоторым гражда-
нам и страхователям по обязательному
пенсионному страхованию. Среди них
досрочный выход на пенсию (313,3 млрд
рублей), включение в стаж социально
значимых периодов жизни, когда человек
не работает, но его страховая пенсия фор-
мируется (16,9 млрд рублей), и понижен-
ные тарифы по уплате страховых взносов
(434 млрд рублей). На выплату пенсий учетом начисленных, но неуплаченных
взносов из федерального бюджета посту-
пило 19,7 млрд рублей.
С учетом всех поступлений в бюджет
Пенсионного фонда, страховые пенсии
в 2017 году более чем на 70% были обе-
спечены собранными страховыми взноса-
ми, прочие обязательства по страховым
пенсиям, связанные с их повышением
и перечисленными выше льготами, обе-
спечивались средствами федерального
бюджета.
Наряду с обязательным пенсионным
страхованием Пенсионный фонд выпол-
няет функции по государственному пен-
сионному и социальному обеспечению,
что предусматривает выплату некото-
рых видов пенсий, социальных выплат
и доплат к пенсии, предоставление ма-
теринского капитала и ряда других вы-
плат. В 2017 году средства федерального
бюджета, переданные бюджету Фонда
на перечисленные направления, состави-
ли 1605,1 млрд рублей, или 43,7% всего
трансферта.
Наибольшая часть средств
была выделена на выплату пенсий по го-
сударственному обеспечению (438,6 млрд
рублей), ежемесячную денежную выплату
(396 млрд рублей), предоставление мате-
ринского капитала (330,2 млрд рублей)
и новое направление 2017 года – едино-
временную выплату к пенсии в размере
5 тыс. рублей (221,7 млрд рублей).
В целом за 2017 год Пенсионному фонду
из федерального бюджета было передано
3677,1 млрд рублей. Доля этих средств
в общем объеме доходов Фонда состави-
ла 44,5% и по сравнению с 2016 годом
увеличилась на 0,5%, что практически
полностью связано с выплатами, не каса-
ющимися страховых пенсий.

Т.е., на выплаты, не связанные с пенсиями никак, идёт меньшая часть трансферта из бюджета. А большая, так, или иначе, на пенсии.
1 / 0
пациент скорее жив...
От пользователя Никанорыч (2041)
Михайло Сергеич. Он тогда сельхоз от Политбюро курировал.

И о чем сей факт говорит?
0
пациент скорее жив...
От пользователя facto
почему нельзя манять систему оффшоров и плоской шкалы?

По той же логике, по которой папа не станет меньше пить.
Не говоря уже о том, что вы не там ищете. А предлагаемые дирижистские, и по большому счету, популистские штучки, типа прогрессивного налога, не дадут требуемой суммы, при этом, увеличат налоговую нагрузку на добросовестных предпринимателей и средний класс, лишний раз подчеркнут, что инвестору тут делать нечего, но данная мера никак не затронет теневые механизмы по присвоения и перераспределению ренты, на основе административного, силового и т.п. ресурса, по простому именуемые коррупцией. А именно там основные деньги, которые, будучи использованы в более общественно-значимых целях,чем благосостояние лиц, оседлавших эти потоки, могли как то поменять картину с дефицитом ПФР, и возможными источниками его пополнения.
С другой стороны, по понятным причинам, сколько реально денег можно было бы направить на пенсии, из-за снижения коррупции, никто не знает, и не исключено, что и нисколько, просто результатом снижения коррупции было бы повышение количества и качества в других сферах, без денежной экономии, как таковой. Например, вместо, условно,
двух томографов купили бы три, построили бы больше дорог, и т.д.
Что касается оффшоров, то они, в основном нужны не как способ ухода от налога. А как способ защиты собственности. Ибо рейдерам куда сложнее действовать, когда номинальные владельцы - иностранные компании, реальные бенифициары не афишируют себя, а корпоративные споры решаются по британскому праву. Поэтому и тут, очередной выстрел в ногу.
1 / 0
facto
От пользователя топот котов
Т.е., на выплаты, не связанные с пенсиями никак, идёт меньшая часть трансферта из бюджета. А большая, так, или иначе, на пенсии.


Из 1,6 трлн руб пенсий 0,438 трл или 27%
Единовременные выплаты были один раз за всю историю 0.22 трлн и вряд ли когда либо повторяться 13%
Кстати РФ платит пенсии эмиграции, надо ли платить гражданам НАТО пенсии, а то потом они куют оборонный потенциал НАТО , голосуют за санкции против РФ и прочее
http://www.profile.ru/economics/item/107300-pensio...
Сюжет: Куда уходят пенсии 06.06.2016 Алексей Михайлов
Ниоткуда не следует, что ПФР должен наполняться только взносами с зарплаты. Это верно для независимых пенсионных фондов,
0
facto
От пользователя топот котов
почему нельзя манять систему оффшоров и плоской шкалы?

По той же логике, по которой папа не станет меньше пить.
Не говоря уже о том, что вы не там ищете. А предлагаемые дирижистские, и по большому счету, популистские штучки, типа прогрессивного налога, не дадут требуемой суммы, при этом, увеличат налоговую нагрузку на добросовестных предпринимателей и средний класс, лишний раз подчеркнут, что инвестору тут делать нечего,


От пользователя топот котов
Что касается оффшоров, то они, в основном нужны не как способ ухода от налога. А как способ защиты собственности

большой семерке предложи
я даже знаю что они тебе скажут
кстати даже на Украине прогрессивный налог

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2018 00:36]
2 / 4
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.