пенсии
Я здесь публикую только общеизвестные новости, общеизвестные решения и предложения властей
такое впечатление, что вы зассали.
Некоторые изречения могут потянуть и на статью ,а их(изречений) у вас достаточно.
покопать? Собрать коллекцию?
или вы лозунгами живете, типа - долой жуликов и воров. На кого вы намекаете?
не уточните ли?
За конкретные слова ведь отвечать придется конкретно.
Письмо в этом сообщении
https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=5...
и даже, если это репост, это не значит, что вы не призываете к нарушению законодательства. За репост тож люлей дают.
A
Alexander SG
покопать? Собрать коллекцию?
Да пожалуйста, если вам заняться нечем, можете пособирать.
Даже окажете тем самым услугу: мне повторяться не надо будет.
f
facto
вечером 100 грамм, утром и весь день нормальное давление.
150 мл водки – максимально допустимое количество при употреблении спиртного раз в неделю. ВОЗ считает, что это и есть порог, за которым начинается алкоголизм
у спирта две фазы -первая расширение сосудов. вторая сужение. так что у любителей лечения водочкой вплоть до инсульта
медики не делятся со своими. а с чужими подавно
была и есть закрытая специальность по понятным причинам
A
Alexander SG
О, щедрые бонусы подъехали:
С такой инициативой многим россиянам будет даже выгодно не доживать до пенсии.
С такой инициативой многим россиянам будет даже выгодно не доживать до пенсии.
медики не делятся со своими
направлял к хирургу врач из другого медучреждения,
завотделением очень хорошо отозвалась о хирурге (докторе медицинских наук, я его должность не знаю).
у спирта две фазы -первая расширение сосудов. вторая сужение
в курсе, т.е. слышал/читал, но и по поводу своего самочувствия тоже
если чё, то потом паталогоанатом расскажет в чем я ошибался)
W
Wolya
ахха)) и смех и грех конечно
д
долобене
за 40 лет трудового стажа имею право, по закону.
И кто же Вы такой, что ради Вашего законного права изменили мое законное право, изменяя Закон? Чем Вы таким лучше? Точно разницы не заметили? Мне вот теперь и 47 лет не хватит, что бы подобное право получить.
А на самом деле Вам реально раскрыли глаза на самое первое последствие реформы. Черные зарплаты вернуться - в этой стране все равно нормально работать не дают, потому как жадность госаппарата мешает. Так что - я все ждал когда вернутся, а тут, бац и хлоп .... ускорение.
кто-то должен сделать эту экономику?
Экономику делает регулятор. Для всех остальных есть только натуральное хозяйство. Посему каков регулятор, такова и экономика. В россии же ресурс оказался таков, что политика вообще без экономики существует. Правильно классик сказал "аршином общим не измерить".
Посему предполагнаю, что не стОит Вам в подобных темах тусить - РАЗНЫЕ стороны баррикады. А вот нынешнипе пенсионеры думать бы научились, это был бы прок. Каждый ИЗ НЫНЕШНИХ пенсионеров потеряет НЕ МЕНЬШЕ, чем из будущих.
Чем Вы таким лучше?
ничем. Мы живем в разных временных рамках. Ничего не бывает неизменным. У каждого поколения своя жизнь.
Нас никто не предупреждал, что на пенсии денег будет мало для жизни. Сами сообразили, что надо делать задел.
Вас предупреждают уже много лет, что не потянуть достойные пенсии.
Мне, чтобы не менять ритм жизни надо работать независимо от пенсии. Перестать работать - значит резко поменять условия жизни, пока не хочется.
в подобных темах тусить
в подобных..., я только в теме о пенсии.
Причина не в разных сторонах баррикады, а в одностороннем манипулировании сознания, вплоть до применения фейков. Поэтому другая точка зрения должна присутствовать....
д
долобене
Поглядите лучше на себя сами и сделайте себе лучше. Самое простое решение. Не так ли?)))
Один маленький прикол. Я востребован со своим обычным средним образованием советского периода ..... на международном рынке труда. Есть предложения о трудовой миграции из Китая, Белоруссии и Монголии (надо уровеньфинансовой оценки предложения озвучить?) . России моя квалификация не нужна - здесь НИЧЕГО НЕ РАЗРАБАТЫВАЮТ И НЕ ПРОИЗВОДЯТ (я с нетерпением жду возгласов, например, про армату и кортеж - я не только их подноготную знаю :-) ). Все, что известно мне по сектору, идет крупное разворовывание бюджетных средств под руководством правительства с имитацией бурной деятельности. Такой бурной имитацией, что при затратах бюджета 25 млрд. руб в год ВОЕННЫЕ заказы необходимо комплектовать .... КИТАЙСКИМИ агрегатами. Это вообще не просто диверсия, если трактовать правильно. И лично меня грызет даже не воровство на государственном уровне. Больше чем смогут все равно не своруют. А вот, как опять же говаривал классик - "ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО". Я то у себя в гараже начну просто машины ремонтировать, мне хватит не только на пенсию. Хвала всевышнему, слабоумных в этой стране еще на тыщщу лет припасено. А кому еще от этого лучше станет, если я себе лучше сделаю? Просто возможности больше чем потребности, вот в чем затык - возможности никому не нужны.
д
долобене
ничем.
Вот в том и дело, что ничем. Вы такиеже как мы - одного устоя и одного вклада. Я так же в стройбате в СССР дороги строил, по которым мне сейчас платно ездить предлагают. А вот принцип распределения благ оказался разным. Справедливо?
Нас никто не предупреждал, что на пенсии денег будет мало для жизни. Сами сообразили, что надо делать задел.
Вас предупреждают уже много лет, что не потянуть достойные пенсии.
А что изменилось сейчас кроме удорожания содержания государства....в силу экономической тупости самого государства? особенно если учесть, что эта характеристика наследуется уже третьей формацией исключительно из-за торговли стратегическим ресурсом страны (а не государства) Об этом и речь - прежде чем кидаться на людей, пусть начинакют с себя. Расходы на гогсдуму, на государственный аппарат, на ВПК и "национальную" безопасность. Формируйте стратегически верные решения. Дайте людям свободу на собственную капитализацию - и вперде, всей толпой победим весь мир. И подобные изменения не проводятся в рамках одного поколения. Это изменение должно затрогнуть сейчас возраст не более чем 25 лет от роду - как раз есть все условия для изменения жизненных устоев в рамках измененных условий экономической активности индивида. И никак иначе. Если же стратегическая цель разжечь гражданскую войну - государство умрет быстрей чем общество.
я только в теме о пенсии.
Я, извините, так же имел в виду тему о пенсии. Но зная возмсожности нашего государства .... учел будущие.
Поэтому другая точка зрения должна присутствовать
Аргументы, а не фейк. Кто-то же должен быть умней?
Аргументы, а не фейк.
я рассказывал только о себе - это не фейк.
Фотография письма, думаю, явный фейк.
д
долобене
я рассказывал только о себе
Об этом и я попросил. Вы представитель другой стороны баррикады. Вас данное изменение УЖЕ НЕ КОСНЕТСЯ. А учитывая, что Вам сейчас вполне себе комфортно - не надо вести полемику на тех агрументах, которые привели Вы. В силу субъективности и отсутстви отношения к создаваемой ситуации, в рамках данной темы (людей, которых это изменение КОСНЕТСЯ) аргументы являются фейком (не соответствием действительности, но поданым с определенной целью манипулирования мнением). Хотя лично я уверен, что Вы также прошли воровство от Горбачева и Павлова (так же бюджета не хватало), в результате которого практически все население приобрело статус нищего, разбазаривание от Ельцина, в результате которого подавляющее НИЩЕЕ !!!! большинство лишилось возможности капитализации (понятно, что по собственной тупости, ну дык и подвоха по старой советсткой традиции , воспитанной в том числе и репрессивными мерами, никто не ждал, кроме тех кто подвох задумал). Единственно что действительно сейчас может измениться - соотношение народа, власти и картошки. Петр I не зря до сих пор на руси почитается. Путин решил чисто повторить путь Горбачева, только вместо существующих накоплений (которых в последствие суперумныхэкономическихрешенийидвижений, и как следствие "бурного экономического развития, аж пенсионный возраст пришлось поднимать при существующей безработице" уже просто нет) решил украсть будущие.
д
долобене
Фотография письма, думаю, явный фейк.
Это как раз не фейк. Это визуализация. Это действительно будет массовый демарш в рамках самостоятельной капитализации при подготовке к выходу на покой в услових кидка от государства. Лично я как узнал, сразу (потому что знаю, что все это произойдет в реальности и все мои подписи под петициями и даже участие в митингах результата не дадут - ресурсов нет) начал рассматривать два варианта - трудовая (ну и последующая) иммиграция и уход в черный нал. Все равно подыхать, дык еще ножками посучу, раз уж честных отнрошений с государством за всю мою никчемную жизнь так и не выстроилось. А действующим пенсионерам могу предложить осмыслить простую мысль - как на них отразится выход работающих предпенсионеров 45-55 лет в черный нал (пока еще есть возможность эксплуатировать свои квалификационные навыки и опыт).
D
Dmitrich_1
Путин решил чисто повторить путь Горбачева, только вместо существующих накоплений (которых в последствие суперумныхэкономическихрешенийидвижений, и как следствие "бурного экономического развития, аж пенсионный возраст пришлось поднимать при
существующей безработице" уже просто нет) решил украсть будущие.
Мне этот треп сильно напоминает ежедневные речи "гегемонов" в курилке цеха на заводе в конце 80-х начале 90-х.
Такие умные были слесари и сварщики! Зараз могли объяснить, что технологи и конструктора нихрена не делают, только бумажки пачкают, рисуночки и эскизики рисуют.
Это рабочие делают продукцию! Поэтому инженеров надо посакрощать!
Правда потом, когда "гегемонов" начали сокращать они в жопу язык засунули.
Я востребован со своим
обычным средним образованием советского периода ..... на международном рынке труда.
Кто тебе мешает идти на международный рынок? Иди, там тебя ждут (с твоим средним образованием).
Я то у себя в гараже начну просто машины
ремонтировать, мне хватит не только на пенсию. Хвала всевышнему, слабоумных в этой стране еще на тыщщу лет припасено.
Так иди в гараж. Ремонтируй машины. Чё ты тут про пенсию разоряешься? Про какие-то баррикады говоришь.
Я так же
в стройбате в СССР дороги строил, по которым мне сейчас платно ездить предлагают.
По каким дорогам, которые ты в стройбате строил, тебе предлагают платно ездить?
Ты занимайся, лучше, тем делом, которое знаешь и умеешь. Не надо лезть в экономику, у тебя среднее образование, а экономику изучают в институте (университете) в течение 5 лет (а потом ещё учатся в процессе работы).
Не надо думать, что страной управляют люди глупее автомеханика!
Вся эта возня с пенсиями возникла из-за того, что куча народа не хочет платить в ПФР, но хотят получать пенсии. Те же гаражные "мастера" нифига не платят в ПФР, но пенсию им надо платить (чтобы от голода не сдохли на старости лет).
Есть три выхода из этой ситуации:
1. Поднять пенсионный возраст.
2. Не платить пенсии всяким халявщикам, обналичникам и прочим крысам.
3. Увеличить НДС до 42% и 22% отправлять на оплату пенсий.
д
долобене
Dmitrich_1
Сказать то что хотели? Что быдло и хамло? Дык это не новость. Главное что бы в жизни помогло...
u
ucos
Это когда чиновник был бы ОБЯЗАН доказывать законность происхождения своих средств, а так же средств членов своей семьи?
Путину приписывают фразу " А с кем я тогда работать буду ? "
Проблема еще и в том, что многое растолкано по сусекам в "Лондонах" и "Парижах".
u
ucos
Каждый ИЗ НЫНЕШНИХ пенсионеров потеряет НЕ МЕНЬШЕ, чем из будущих.
Давно потеряли, хотя бы для примера, деньги в Сбербанке. Но наступать на одни и те же грабли будут и не раз, пока дурь не выйдет. А это ох как не скоро.
д
долобене
Давно потеряли, хотя бы для примера, деньги в Сбербанке. Но наступать на одни и те же грабли будут и не раз, пока дурь не выйдет. А это ох как не скоро.
Я полностью согласен, что общество теряло. Но не только пенсионеры. В 90-х во многом как раз наоборот, поддержка семьи от пенсионеров вообще была единственным средством для покупки хлеба - пенсионерам платили. На наследии СССР - даже банда отъявленных воров, как оказалось, не была отморожена на всю голову. А про нынешних теперь уже точно ясно - эти отморожены на всю голову.
Но это не нынешняя ситуация. Сейчас коснулась только части населения, которую в учебных материалах УрФУ обозначают как угрозу. Т.е. возникает дискриминация по признаку принадлежности к касте.
Я имею ввиду, что помимо того, что потеряло давно - в нынешних условиях потеряет еще сильней. Государство уже обозначило, что тратить на нынешних пенсионеров больше, чем получает от работающих оно не собирается. Нет ничего глупей, чем сказать "мы Вам поднимем на "онутысясюру(б)лей" обложив ЭТИМ налогом вот ЭТИХ". Просто потому, что первый вопрос должен возникнут - а если "эти" перестанут платить ЭТОТ налог, что предполагается делать?". Особенно учитывая, что у государства есть масса источников финансирования пенсионного содержания вообще не привязываясь к поступлениям от работающих граждан. И налог, на который возложены ну просто офигенные надежды, может схлопнуться как карточный домик - про возможности работать в этой стране знает одно поколение, в рамках которого производится уже второе (а политически третье) изменение. И вместо междусобойчиков, которые указывают как раз на кастовые разделения (на что и рассчитывает нынешнее госуправление), необходимо консолидироваться вокруг требований снизить для начала государственные расходы в несоциальных сферах:
- "нацбезопасность";
- "госуслуга".
А уж если будет совсем плохо и указанные меры не помогут - даже нынешние пенсионеры массово пойдут на работу и напишут заявление об отказе от пенсионного содержания. Некоторые, как в советское время, еще и часть зарплаты в фонд мира будут перечислять. Я в этом даже не сомневаюсь.
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2018 09:49]
S
Shoei
Такие умные были слесари и сварщики! Зараз могли объяснить, что технологи и конструктора нихрена не делают, только бумажки пачкают, рисуночки и эскизики рисуют.
Это рабочие делают продукцию! Поэтому инженеров надо посакрощать!
Ну если на базе Фиата лет 40 делали флагман отечественной анжинерной мысли Ладу
d
dmitry_s7
Далее в зависимости от свободного времени и настроения
Яркий пример того что совок - школа стукачей
1. Поднять пенсионный возраст.
2. Не платить пенсии всяким халявщикам, обналичникам и прочим крысам.
3. Увеличить НДС до 42% и 22% отправлять на оплату пенсий.
Выходов существенно больше.
Например посмотреть на госрасходы более внимательно.
Нужно ли гну президенту 21 официальная резиденция, когда даже президент США обходится одной ( одной)
Нужно ли президенту строить отдельную больницу на 10 коек за 30 миллиардов рублей , как строится сейчас.
Нужно ли нам рекордное в мировой практике число силовиков на душу населения .
Нужно ли им позволять уходить на пенсию в 30-40 лет?
Из локальных примеров:
нужно ли губернатору содержать гараж в 200 машин с поджопниками, когда во всех развитых странах губернатор это работа и человек ездит как хочет - хоть на автобусе хоть на своей машине.
Служебная машина не положена даже губернатору Калифорнии - хотя ВВП калифорнии - 2 ввп всей россии.
В общем как сказал один хороший экономист: я знаю как вывести россию из кризиса, но говорить не буду - потому что то что я скажу четко описано в УК РФ.
A
ALes1
Михаил Попов и Клим Жуков про пенсионные реформы.
Dmitry Puchkov
Опубликовано: 21 июн. 2018 г.
Dmitry Puchkov
Опубликовано: 21 июн. 2018 г.
- "нацбезопасность";
- "госуслуга".
странно ,с одной стороны против чинуш и в тоже время против госуслуг.
пользуюсь госуслугами - бесплатно, позволяют сэкономить и время и деньги.
Вас бы в президенты, всем бы сделали хорошо и работать не заставляли и думать не заставляли, а деньги бы давали. Это даже круче, чем коммунизм.
собственно такое возможно - в тепле и под пальмой. Бананы и кокосы сами сверху падают.
Яркий пример того что совок - школа стукачей
добропорядочного гражданина, стукач он втихаря, если уж претендуешь на всезнайство
это все в шутку, а всерьёз - фейки достали.
И-нет раньше - источник полезной информации и немного помойки, сейчас - сплошная помойка
д
долобене
пользуюсь госуслугами
У нас просто разный понятийный аппарат, но это не страшно. Госуслуга это существование социального института "Государство" со всеми его ветвями власти, а не возможность оформить загранпаспорт через интернет. В той же Монголии нет понятия "бюрократизм" - справки с печатями раздают посредством автоматов.
Вас бы в президенты, всем бы сделали хорошо и работать не
заставляли и думать не заставляли, а деньги бы давали.
Экий странный вывод ..... Если меня в президенты, нарыв вскрыт будет (и все то же население пострадает ради будущего блага - без этого уже не обойтись), а как гниль попрет даже представить страшно. Все сводится не к тому, кому и насколько будет плохо - плохо уже будет всем. Все сводится к целям этого самого "плохо". Для чего сейчас делать плохо определенной категории населения? ВСЕМ понятно, что данное "ПЛОХО" .... НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ ПОТОМУ КАК САМ КРИЗИС СИСТЕМНЫЙ И ПОРОЖДЕН НЕ НАЗНАЧЕННОЙ КАТЕГОРИЕЙ НАСЕЛЕНИЯ, так же как с ней и не связан. Крайними назначили? Тогда следующий вопрос - кто следующий? Ну просто потому, что предложенные меры не являются решением для ситуации системного кризиса, порожденного совсем иными причинами. Ну да, у нас все-таки разный понятийный аппарат... "Хорошо" бывает только в одном случае. Когда прилагаются усилия для достижения цели, для правильного определения мероприятий. "Хорошо" бывает даже если нассать в штаны на морозе (и цель и мероприятие)... только не долго. А многие ли смогут распознать правильность цели? И очень даже не всегда "хорошо" связано с бананами, падающими с неба. Чаще на сцену выходят толпы рабов (ну ладно, хорошо замотивированных рабов), руками вымащивающих дороги и на тачках (или даже спине - многие же помнят как строились дома до войны) вывозящие руду для танков. Все упирается лишь во взаимодействие интересов. Из этой же области и гражданская война - нет консорциума интересов, начинаем махать кулаками. Для этого и возникают консорциумы в широком смысле трактования, что бы определять ПРАВИЛЬНОСТЬ стратегических целей в интересах ВСЕХ участников взаимозависимых отношений. И нарушать эти балансы нельзя - чревато последствиями. И кстати, Путин проиграл санкциям. Хреновый из него шахматист. И "рывок Путина" у него, с учетом фразы
"- Все, что мешает идти вперед, должно быть зачищено, отброшено." уже закончился. Просто потому, что ума не хватило осознать тот посыл, который он пытался сформировать.
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2018 18:12]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.