В Ереване замес

да.
хоть и не девятнадцатый год пошёл.


свои, свои..
:cool:

референдум это серьезно
Меня мучает вопрос если бы этот референдум с тем же вопросом и тем же результатом вдруг организовал Пашинян, он чудестным образом вдруг стал бы легитимным? Это из области двойных стандартов


никуда эти люди не делись - их не спросили, политики наверху поменяли свои позиции и договорились (переобулись), даже не большинство, но достаточно много, в след раз они не наберут эти 60%

Вся публичность политики это верхушка айсберга каких то реальных дел, переговоров, компромиссов и прочего
Кто то больше говорит кто то больше делает
это разные люди и у них разный избиратель, у кого то более молодой и легкий на подъем
а кого то более консервативный и занятой, последнему на улице ничего не светит

Ну и если попустил волну то залесть на нее не получится, да они могли выдвинуть кандидатуру и могли ее "протащить", но не нашлось человека который взял бы на себя ответственность

[Сообщение изменено пользователем 09.05.2018 01:29]

кто говорил что будет легко будет один-в-один

основное отличие вы не уловили, оно в том что в армении был референдум и людей спросили, а у нас нет
все остальное перестановка лиц от которых правила не меняются


это и есть грузинский сценарий в чистом виде

проиграл выборы - иди на улицу, требуй, шантажируй, угрожай
человек пожалеет людей которых ты вывел на улицы и подставил под удар и сам уйдет, а ты займешь его место

[Сообщение изменено пользователем 09.05.2018 01:39]

В целом я не думаю что популист Пашинян сможет вывести страну на какой то новый экономический уровень и после первого же срока сольет

Зато он сможет написать книгу "Как проиграть все выборы и стать премьером"

Хотя реформы по примеру грузии разогнать всех гаишников (налоговиков, министров) и набрать с улицы новых вполне возможны

Это не под силу одному человеку, хоть популисту, хоть непопулисту. Объективно, положение Армении очень схоже с израильским. Враждебные соседи, неурегулированный территориальный спор с непосредственным соседом, с тлеющим военным конфликтом, маленькая страна со скудными ресурсами, но , при этом, большая диаспора за рубежом. В этих условиях, нужно обратиться к опыту Израиля, я щитаю. :beach: Хотя и там все не просто, и нынешнее приличное , на фоне соседей по региону, состояние этой страны - результат пота и крови нескольких поколений аборигенов и репатриантов.

Ну так, в политике, как и в бизнесе, спорте, и вообще в жизни, кто смел, тот и съел. О чем тогда печаль?
Это из области сослагательного наклонения.
Проблема в том, что эти 60% в большинстве постсоветских стран колеблются вместе с генеральной линий партии. Поддерживая любую действующую власть, просто за то, что она власть. Но в критической ситуации опереться на них нельзя. А потом они забудут прежнего кумира, и с тем же энтузиазмом уверуют в нового.
Вы опять не правы, имхо. И когда делите избирателей, на некую "молодежь", и некоего "консервативного" избирателя. И по поводу публичности / не публичности политики.
По поводу "молодежи", тут скорее поколенческий стереотип срабатывает, более старшие поколения сильно долго отучались от имения своего мнения, и тем более его публичного выражения. Но это не препятствует выходу этих людей на улицы, когда их задевает за живое, вспомним протесты против монетизации льгот. Поколения, выросшие в перестройку, и позднее, уже действительно более свободные, ну так и это уже поколения под 40, в том числе, и таких людей на кадрах из Армении не мало. А таких уж прямо "онижедетей" не так уж много.
Но вот если спросить, того же "консервативного" избирателя, за коррупцию он,или нет, за кумовство в политике и в бизнесе, или нет, за олигархию и деспотию, или за социальное демократическое государство, то скорее всего ответы "консерваторов" и "молодежи", не сильно разойдутся. При всем неприятии "консерваторами" молодежной музыки, моды, и нравов. :-)
Насчет же соотношения публичной и не публичной политики, это все сильно зависит от конкретной политической культуры, и , в идеале, нужен трибун - харизматик, с умом Макиавелли, но с идеалами и ценностями Гавела и Сахарова. Но реальные люди - более несовершенны, к сожалению. Тот же Саргсян, в прошлом, удачливый полевой командир карабахцев, но вот политическая чуйка ему , после долгих лет работы во власти, где он довольно успешно занимался
, чтобы стать лидером, среди таких же , в прошлом, полевых командиров, ему изменила. Или изменилась страна, которой он руководил, и мир в целом. В итоге, он ушел, а новым лидером стал Пашинян. Возможно, и такие опыты уже были, он не справится, и тогда уйдет. А может у него, и той команды , которую ему предстоит создать, что-то получится, мы этого сейчас не знаем. Но это же не повод занять позицию, если не Саргсян, то кто? Есть, кому, как не удивительно. :super:

Вы невнимательно читаете. Об этом есть в теме. В СССР вообще 99 % за КПСС голосовало, а потом, раз, и отмена 6-й статьи, департизация предприятий и учреждений, армии, милиции и спецслужб, и т.д. И где теперь эти 99 % голосов, куда их можно предъявить?
Поэтому ссылки на "волю народа", выраженную на выборах, референдуме, и т.п., хороши, но только если настроения этого самого народа не поменялись уже радикально. А именно так и бывает в авторитарных и тоталитарных странах, когда режим рушится. И прежние голоса "за" никого уже не убеждают.

Самокритичненько :-D
Может в тот, когда не отдал власть обратно Съезду народных депутатов ? Ну, раз Ельцин, по Вашему, был не прав, а Путин не восстановил, то , что нарушил Ельцин, то Путин, выходит , соучастник? :-)
по Вашему, врач, когда ставит диагноз, оправдывает болезнь? К Вашей избирательной памяти и зрению, добавим еще и нетривиальность Вашего мыслительного процесса :hi:

За 1 квартал у них 10% рост ВВП.
За прошлый год рост ВВП был 7,5 %
И это при таких успехах идет свержение американцами про российского правительствва.
Это потому что у нас нет никакого движения и мы не привлекательны в плане препектив. У нас все тихо и спокойненко, как на кладбище.

Рост 10% к кварталу прошлого года...есть разница? Ну а сейчас они всё сольют...после оранжевых революций ни у кого роста не было...жопа была, да, а роста не было.

8(
о какой перестановке речь?
попробую ещё короче.
в Армении сделали всё, чтоб Саргсян остался у власти, а в Екатеринбурге, чтоб Ройзман больше не был мэром.

ещё раз, это совершенно две разных ситуации.
:cool:



народ в Армении вышел на улицу не потому, что кто-то проиграл Выборы, а после назначения Саргсяна премьером, вопреки его же обещаниям.

новейшая же История, трёх недель не прошло, а Вы уже забываете причины.

А что сделал дешевый русофоб Ройзман, что бы называться "мэром"? Кроме как скакать в поддержку фашистского Свинорейха, шакалить по посольствам и подставлять одиноких старушек своему близкому заму и соратнику для грабежа и последующего убийства с расчленением?

По логике дешевый недомэрок Ройзман сам своей русофобией, продажностью и преступлениями - спровоцировал Власть, на то что бы лишить Екатеринбург возможности самим избирать мера!

Премьер-министр Армении Никол Пашинян объяснил решение переехать на правительственную дачу.

«Во-первых, это полагается по закону», — сказал он, добавив, что если правительственная дача пуста, может сложиться впечатление, что в стране нет премьера. Пашинян отметил, что, согласно закону, он работает в офисе премьер-министра.

А какие конкретно были обещания напомните? :cool:

Армения авторитарная и тоталитарная страна что ли вы хотите сказать, и там действует 6 статья конституциий СССР по сию пору? :cool:


Похоже решили продолжить :cool:


Мне сложно оценить степень бардака в вашей голове, но напомню на момент когда Елцин в 1993 году узурпировал власть Путин был замом Мэра Питера Собчака. :ultra:


То Путин то врачи...мда что то вы последние ориентиры теряете.
Какой диагноз если предлагалось применять армию против парламента, а конституцию отменить? :cool:

Так смешно либерасты изворачиваются, оправдывая беззаконие в Армении... :lol:

Вот такой эмоциональный пост встретился на моей ленте в ВК :-D
Пашинян став Премьером Армении сразу поменял всех министров. В новой команде есть министры 27 и 29 лет.

Пашинян обратился к таможенникам и объяснил им,что с этого дня действуют новые правила. Грузы оформляются в течении часа, и везут люди в Армению все что положено по закону. Никаких привилегий олигархам не будет…Армяне в соцсетях рассказывают,что такой быстрой таможни никогда в Армении не было.

В Армении были проблемы с некачественным дизелем,так как дизель в Армению имел право завозить только один олигарх.(который конечно же тащил его с России). Сегодня проблема снялась, ибо любой желающий начал завозить качественный дизель с Грузии

Пашинян обратился к генералам и матерям солдат которые служат в армии.Он объяснил,что родственники не должны сами покупать туалетные принадлежности и подкармливать солдат. О каждом таком случае он попросил писать ему в Фейсбук. На следующий же день ему начали писать родственники солдат, что их детям впервые начали давать конфеты и кормить как в ресторане.

Пашинян каждое свое назначение объясняет людям в Фейсбуке. Он каждый день рассказывает людям, что, как и зачем он делал в этот день.

.А ведь бюджет Армении не изменился.Просто пришел тот человек который любит людей и хочет, чтобы его народ жил свободно и счастливо…

И народ поверил ему и объединился вокруг него Скоты грабящие Армению дрогнули!.

столько времени с момента твоей публикации прошло, а ни одного поста, обличающего её лживость не опубликовано... видимо свежая трактовка текущих событий ещё не поступила :lol:

Ваш вопрос выдаёт незнание элементарной матчасти, а также то, что абстрактное мышление, аналогии и подобия, это не ваше. А разжевывать вам до состояния букваря, мне лениво. :beach:

И, что он был должен сделать, как честный человек и офицер? :cool:

:facepalm: :-D

С учетом того, что новое правительство утвердили только в субботу, а сегодня только понедельник, т.е. к работе оно ещё не приступило, то этот текст, либо троллинг, либо фейк.
В новом правительстве, действительно, есть довольно молодые люди, без всякого опыта госслужбы, к тому же. Есть беспартийные, занимавшие посты заместителей министров. В целом, в правительстве представители бывшей оппозиции и бывших младших партнеров респубоиканской партии, типа дашнаков. И уже упоминавшиеся беспартийные. Само правительство воспринимается новыми властями, как временное, так как не имеет поддержки большинства членов парламента. Задача новых властей , прежде всего, подготовить новые выборы. И возможно, программу реформ, с которой новая коалиция пойдёт на досрочные выборы.
С другой стороны, не исключён раскол среди республиканцев, и тогда правительство станет более компомиссным и коалиционным. В общем, наступает период испытания бывшей оппозиции реальной властью. И необходимостью проявлять не только качества уличного трибуна, но и администратора и модератора разных групп интересов.
:popcorn:

В Армении к власти пришел человек, чья партия (а значит идеи, поступки, программа)набрала 5% на выборах.
Человек, поддерживаемый деньгами "из вне" встал у руководства страны не имея программы, опыта и пр. Заьто у него есть "советники". Эти советники за последний год готовили это место для Пашиняна. 2500 сотрудников "американского посольства" ОФИЦИАЛЬНО находятся в Армении. Это в сотни раз больше чем за 2014-2015 года . Это навивает мысли.

Мну слыхал, что с приходом Пашиняна рыба в Севане стала более лучше ловиться. :hi:
Сама на сковородку прыг, и отчетик в фейсбук. :super:
Еще коровы стали более лучше доиться, и урожай макарон побил все рекорды.
Красота теперь в Армении!
:beach:

Может ты ещё скажешь, что Пашинян законно к власти пришёл? :lol: :cool:

Это заученные заготовки для придурков типа того, кто их сюда приволок, раньше времени начали вбрасывать, как всё стало хорошо. :-D
При приходе Петюни вна окраине тоже всё было хорошо...сначала...

Пашинян встретился сегодня с Путиным в Сочи:

встреча прошла на смайлах.

кстати, Пшиняна сочинские армяне дюже дружно встретили.
он выступил перед ними и домой позвал.
Россия, говорит, хорошо вас принимает, но поехали домой, там всё меняется.
:-D


в общем, наблюдаю за их переменами с некой улыбкой и интересом.
что-то новое намечается.
лишь бы не помешал никто.
:beach:

Насколько понимаю, он избран парламентом, всё в соответствии с их конституцией. А что не так? :-)

Осенью туда слетаю, расскажу :-D