В Ереване замес

задолбали! в 90е был пипец.Украина познала это лишь щас, армянам того же желаете? Надеюсь армяне будут умнее украинцев.

думаю вы тут не правы, игор, мне кажется модеры тут не новенькие и с памятью у них порядок

у кого штаны промокли? А надо? Да, было дебильное время. Кто желает? Михаил Владимирович наверняка щас бы пиршествовал. Кстати, забытый феномен русской эстрады.

Какая-то у Вас интересные память,и зрение, то, что было давным давно, помните, как сейчас. А то, что было буквально в прошлом месяце, не говоря уж о паре лет назад, ровно то же самое, а то и хуже, в упор не замечаете.
Кроме того, а при чем тут либеральная общественность, которая, не сферическая в вакууме,
а реальная, к Ельцину относилась и относится по разному, и у части которой на тех выборах были свои, отличные от Ельцина, кандидаты.
Что же касается того, что Запад приветствовал победу Ельцина, э то же Вы имели ввиду, ну так не победу коммунистов же ему было приветствовать. Из двух зол, как говорится.

знать не знаю, но всегда надеюсь на лучшее.

всем удачи.

Армяне скачут как все - главное антураж создать.



на референдуме - не армяне были? "нетотнарод"
Кругом явное нарушение законов - а вы пытаетесь перевести стрелки - что это ушедший Серж виноват - а что армяне сейчас законы нарушают, так это же законы неправильные - потому что "предводитель уличной толпы" - должен быть премьером и точка.

Кстати - успели довезти беременную до мед.центра - которую заблокировали
- мирные "протестувальники" на перекрестке улиц Тигран Мец и Христофор?
---------------------------
В армянском сегменте соцсетей появились
открытые призывы к физической расправе над депутатами правящей
Республиканской партии,
сообщил ТАСС.Так, в ряде групп в соцсетях появились адреса и телефонные номера депутатов.
На это обратил внимание и Баблоян в своем выступлении, когда обьявлял несостоявшимся заседание, из-за заблокированных в домах депутатов парламента
https://vz.ru/politics/2018/5/2/920705.html
-------------------------------------



Кстати - вы вроде в свое время - старые газеты почитывали - дошли уже до этого?
----------------
"Мы приступаем к великой исторической минуте.……. правительство казалось всесильным.
Теперь это правительство рухнуло в грязь, с которой сроднилось, а мы и наши друзья слева – выдвинуты революцией, армией и народом на почетное место членов первого …………………….. общественного кабинета.
(Шумные и продолжительные аплодисменты).
---------------
Как могло случиться это событие, казавшееся еще так недавно невероятным?
Как произошло то, что ………………………революция, низвергнувшая навсегда старый режим, оказалась чуть ли не самой короткой и самой бескровной из всех революций, которые знает история?

Это произошло потому, что история не знает другого правительства, столь глупого, столь бесчестного и столь трусливого и изменчивого, как это ныне низвергнутое правительство, покрывшее себя позором и лишившее себя всякий корней симпатии и уважения, которые связывают сколько-нибудь сильное правительство с народом.
Правительство низвергли легко и скоро.
---------------

Я слышу, меня спрашивают, «кто вас выбрал».
Нас никто не выбирал, ибо если бы мы стали дожидаться народного избрания, то не могли бы вырвать власти из рук врага.
Пока мы спорили бы о том, кого выбирать, враги сумели бы сорганизоваться и победить. Нас выбрала ………………………. революция.
--------------------.
Нашлась такая кучка людей, которая была достаточно известна народу своим политическим прошлым, против которой не могло быть и тени тех возражений, под ударами которых пала старая власть.
Но мы слишком хорошо помним, что сами еще недавно защищали начала ответственности власти перед народными избранниками.
Мы не сохраним этой власти ни минуты после того, как свободные, избранные народом представители скажут нам, что они хотят на наших местах видеть других людей, более заслуживающих их доверия. Поверьте, господа, что власть берется в эти дни не ради сладости власти. Это не награда, не удовольствие, а заслуга и жертва.
--------------------
Как только нам скажут, что жертвы эти не нужны больше народу, мы уйдем с благодарностью за данную нам возможность. Но мы не отдадим этой власти теперь, когда она ушла, чтобы закрепить победу народа. Когда, упавшая в наших руках, она может достаться только врагу. Для народа не может быть тайной."


и что он написал через 2 года?
--------------------------------
"В ответ на поставленный Вами вопрос, как я смотрю теперь на совершенный нами переворот, чего я жду от будущего и как оцениваю роль и влияние существующих партий и организаций, пишу Вам это письмо, признаюсь, с тяжелым сердцем.
........................................

армении слава!

... любая революция где бы то ни было, — это самое омерзительное, ненавистное, непереносимое, что только может быть для российской власти. Вот это очень такой, существенный момент.

Слово «революция» — это гораздо хуже, естественно, чем бессмысленные слова «фашизм», «нацизм», потому что фашизм и нацизм – это можно клеить кому угодно и как угодно. А, вот, революция – это нечто конкретное. Это не важно, против кого эта революция, где эта революция. Но само слово «революция» — оно абсолютно невыносимо.


Так же, как всегда для русских людей, вот там для Николая Первого. Вот, в Венгрии в 1848-м была революция. Казалось бы, причем тут Лужков? Оказывается, очень даже причем. Николай Первый туда послал войска их подавить, потому что любая революция у него вызвала классовую ненависть. Именно такую же классовую ненависть революция, естественно, вызывает у российской власти.

О.Пашина
Но к этой революции прицепили уже определение «бархатная», чтобы оно как-то смягчило ситуацию.

Л.Радзиховский
Главное, что не оранжевая.

О.Пашина
Не оранжевая, не цветная, не какая-то…

Л.Радзиховский
А бархат-то, ведь, цветной бывает. Я чего-то черно-белого бархата-то и не припомню. Но дело не в этом.

Это очень любопытный момент методологический, если хотите. Вот, американцы практически всегда поддерживают любую революцию. Например, они на свою голову поддерживали революции в арабских странах, в том числе, как ни странно, в Египте, где правил очень близкий им человек фараон Мубарак. С моей точки зрения, кстати, очень достойный был правитель.

О.Пашина
Нам нужно прерваться и мы продолжим через несколько секунд.

РЕКЛАМА

О.Пашина
Это особое мнение журналиста Леонида Радзиховского. Я напомню, что трансляцию можно смотреть на YouTube-канале «Эха Москвы», писать ваши сообщения на номер +7 985 970-45-45, Twitter-аккаунт @vyzvon тоже у нас работает.

Кстати, и США сейчас занимают выжидательную какую-то позицию по поводу Армении, да?

Л.Радзиховский
Да. Но! Американцы методологически любят революции, в том числе, еще раз повторяю, революции, которые направлены против близких им правителей, таких как Мубарак. Почему? Потому что это принципиальная философская разница. Вот, в Конституции США главный пункт, который все знают, звучит так, что когда народ многочисленными притеснениями доведен до тра-та-та-та-та, он имеет право на вооруженное восстание. Вот это основа идеологии США, которую придумали отцы-основатели, которая жива до сих пор. Народ имеет право на восстание. Ответ российской идеологии – бунт бессмысленный и беспощадный (Александр Сергеевич). Это единственные слова Пушкина, которые в России знают все от мала до велика. Это абсолютно разные, полярные позиции: позиция либерально-революционная американская и позиция консервативно-охранительская российская.

И что интересно, что даже при советской власти, которая родилась, так сказать, из революции, постоянно долдонила «революция-революция», слово, которое сейчас вообще запрещено, в принципе запрещено, так вот советская власть постоянно повторяла «революция-революция», но советская власть ненавидела революции, боялась революций. В том числе интересный пример, 1968-й год, Париж, левая революция. Ну, не социалистическая, не коммунистическая, но левая. И Советский Союз совершенно и пропаганда советская очень осторожно, очень дистанцированно. Знает кошка, чье мясо съела. Власть в России, когда она хоть чуть-чуть костенеет, она всегда ненавидит революции, тем более ненавидит, если она сама из нее родилась, из ее пены.

Вот, Путин и вся нынешняя власть родились из пены 1991-го года. Не было бы 1991-го года, был бы Владимир Владимирович подполковником КГБ в отставке и, там, директором охранного агентства. Вся нынешняя элита родилась только, единственно и исключительно из революции 1991 года. Они эту революцию ненавидят, проклинают и ненавидят абсолютно искренно. Вот эта физиологическая ненависть к революции – это моральная основа российской власти.

На практике - всегда полиция янки убивает - всех у кого случайно есть игрушечный пистолетик

А уж демонстрации - даже не вооруженные - так пиндосы вообще танками раскатывали.

-----------------------------------
1932 – "марш ветеранов на Вашингтон".

Тогда, вернувшиеся с Первой Мировой войны солдаты, отправились на Капитолийский холм требовать денежных компенсаций, которые правительство не захотело выплачивать.

Президент Гувер почему-то счел демонстрантов коммунистами и приказал генералу Дагласу МакАртуру разогнать палаточный городок. А тот почему-то сделал это с помощью танков.

Были убиты 1600 человек - в основном дети и женщины - члены ветеранских семей. Тех, кто остался в живых, на грузовиках вывезли в местечко Эверглейдс во Флориде. Если верить официальной версии, 240 оставленных там ветеранов погибли от пришедшего с юга урагана.

Если верить самим ветеранским свидетельствам, то флоридские болота стали коллективной могилой - под рассуждения майора Пэттона о "предательстве" солдаты сначала расстреляли семьи изменников, а потом их самих.

Соперник Гувера на выборах по фамилии Рузвельт сказал тогда - "ЭТО сделает меня президентом". Так и вышло. Но компенсации ветераны все равно не получили».
-----------------------

выбрали мэром Евгения, а тут приходят люди и говорят "уходи ->" у нас есть "народный" кандидат, а не то мы перекроем дороги порты не дадим никому работать
и Ройзман такой ну ок, пусть тогда он
8(

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2018 06:41]

они любят революции издалека, не у себя
посмотрел бы я как они любят их у себя на родине, на любое вооруженное восстание ответ будем жестким
ни одна власть не любит революции

Демократия и революции - любимый экспортный товар юсов. "Запрещен к ввозу в США".

Пиндосы за любой кипишь, в любой стране кроме своей, будь то война, революция, перестройка... При любом кризисе власти, экономика страны падает.Америка процветает на чужой крови .имхо.

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2018 08:05]

думаю местную оппозиционно настроенную публику порвало бы от либерально-оппозиционно-праведного гнева..
а если в Армении или на Украине, то норм, демократия
такие, плавающие стандарты

Под дулами наганов, конечно же?

То ли дело щас. :lol:

А то, что в их же конституции про народное восстание написано - так это фигня. Верно же? :lol:

С 1932 года ничего там ведь не изменилось, правда? :-)

Первая часть Вашего примера, совсем не корректная, относительно армянского кейса. Ибо там исходная вводная такова, что Серж , инициируя реформу, с переходом к парламентской республике, обещал, что это делается не под него лично, и он у власти на фактически третий срок, не останется. Но попытался, в нарушение своего же слова...
А что касается перекрытия дорог, и прочего, то рассказали бы лучше, кто следит за событиями, как это хоть было? С баррикадами и с потасовками? Или символически, когда протестующие типа блокируют , а блокируемые как бы и сами не против? Хотя, конечно , любые действия, причиняющие неудобства другим гражданам, не есть хорошо. Но на том же Западе есть такая штука, как солидарность. Когда бастуют, скажем , транспортники, а их поддерживает, именно из солидарности, значительная часть пассажиров, которые от забастовки страдают. А как тут было?

что же там написано?... именно в конституции и именно про восстание.... :beach:

мы ведь про вторую поправку говорим?...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сефилян,_Жирайр
Жира́йр Симонович Сефиля́н ( род. 10 июля 1967, Бейрут, Ливан) — армянский военный и политический деятель, бывший командир Шушинского особого батальона, подполковник, герой карабахской войны, кавалер ордена «Боевой крест I степени». Один из лидеров оппозиционного движения «Учредительный парламент»
В 1990 году направлен в Армению в качестве военного инструктора, обучавшего отряды добровольцев.
После окончания активных боевых действий на два года уезжал в Ливан, а после возвращения занимал командные должности в Армии обороны НКР. Демобилизован в должности командующего 6-м оборонительным районом. С 2000 года занялся политической деятельностью в Армении, ушёл в жёсткую оппозицию властям страны.
10 декабря 2006 года вместе со своим соратником Варданом Малхасяном был арестован по обвинению в публичных призывах к насильственной смене конституционного порядка, был осуждён за незаконное хранение оружия на полтора года. В июне 2008 года после отбытия срока наказания вышел на свободу и заявил о желании продолжать политическую борьбу в Армении.
7 апреля 2015 года Жирайр Сефилян вместе с 4 другими лидерами «Учредительного парламента» был арестован по подозрению в подготовке к массовым беспорядкам. 4 мая 2015 года Сефилян и его соратники были отпущены на свободу[7].
17 июля 2016 года представители «Учредительного парламента» захватили здание полка патрульно-постовой службы полиции в районе Эребуни на окраине Еревана, потребовав освободить координатора армянской оппозиционной гражданской инициативы Жирайра Сефиляна, находящегося под арестом по подозрению в незаконном приобретении и хранении оружия и отставки Президента РА Сержа Саргсяна. В результате захвата здания полка ППС полиции РА был убит, оказавший сопротивление, полковник полиции Артур Ваноян. Вечером 20 июля возле захваченного здания произошли столкновения между оппозиционными демонстрантами и полицейскими.[9][10] В результате действий полицейских было задержано 136 человек. Десятки человек пострадали и доставлены в больницы города. При разгоне акции также пострадали сами полицейские и журналисты.[11]




https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan...
Armenia escapes its post-Soviet malaise May 2
Армения избавляется от своего постсоветского недомогания
Похоже, что Армения, наконец, избегает своего постсоветского недомогания и обретает демократические перемены
За последние 25 лет основная политическая дилемма Армении заключалась в том, как примирить свои прозападные политические симпатии с ее военной зависимостью от России.
Из-за длительного отношения между Россией и Арменией, образы протеста в Ереване могут иметь стимулирующую роль и в России.
«Мы отказываемся становиться регионом России», — заявил один из повстанцев, связанных с Жирайром Сефиляном, бывшим армянским военачальником ливанского происхождения, который был одним из организаторов акции протеста 2016 года, получившей название «Учредительный парламент». Сефилян будет кандидатом на пост министра обороны, если Пашинян получит возможность сформировать новое правительство, хотя его сильные прозападные симпатии могут вызвать неприятие у Москвы.


https://mirrorspectator.com/2018/05/01/nikol-pashi...
Nikol Pashinyan: The Lion at the Gate
Никол Пашинян: Лев у ворот
Пашинян …будучи лидером оппозиции в парламенте, он участвовал в голосовании против возглавляемого Москвой Евразийского экономического союза, а также критиковал российские военные базы в Армении.
Йоахим Хагопян в материале под названием «American Empire Exposed» отмечает: «На первый взгляд, кажется, что в Армении гражданское общество и демократия восторжествовали над деспотичной системой связей и знакомств и коррупцией. А вот более глубокий анализ может охарактеризовать эти недавние события как геополитическую информационную войну, скрытно ведущуюся на глобальной шахматной доске между силами Запада и Востока».
Другой автор, Пьетро А. Шакарян, в статье, опубликованной в газете Nation, пишет: «Аналитики за пределами Армении пытаются найти рациональное объяснение апрельской революции. Что же это такое — «цветная революция» или майдан в украинском стиле? У этого восстания имелись кое-какие признаки, делающие его похожим на «цветные революции»: уличные демонстрации, участие в них молодежи и так далее».
В том, что касается внешней политики Армении, Пашинян обязался продолжать прежний курс.


https://www.lewrockwell.com/2018/05/joachim-hagopi...
Peaceful Protests in Armenia Bringing Democracy or East vs. West Showdown?
By Joachim Hagopian May 2, 2018
Мирные протесты в Армении, приносящие демократию или противостояние между востоком и западом?
Зажатая между двумя враждебными мусульманскими соседями - с западной стороны Турцией и Азербайджаном на востоке, Армения по-прежнему находится в опасном конфликте на своей восточной границе, соперничая с Азербайджаном над спорным «отколовшимся» районом Нагорного Карабаха, который с древних времен всегда был населен подавляющее большинство армян.
…геополитическая информационная война скрытно сражается на глобальной шахматной доске между западными и восточными силами. Конечно, Восток возглавляет Россия, которая исторически рассматривала Армению как своего союзника на Южном Кавказе с двумя российскими военными базами, расположенными внутри Армении, и противоракетной обороной, развернутая в случае, если член НАТО Турция угрожает армяно-российскому военному пакту. Запад представлен противостоящим блоком « США-ЕС-НАТО», всегда стремящимся увести Армению (и каждую нацию, граничащую с Россией) от московского круга , подобно тому, как он манипулировал украинским переворотом 2014 года и бывшим советским железным занавесом, теперь это все вассалы НАТО с ракетами, нацеленными непосредственно на Москву.
Армения зависит от полумиллиарда долларов, ежегодно отправляемых домой своими гражданами, работающими в зарубежных странах. Между тем, уровень безработицы в стране составляет 16%, а уровень бедности составляет около 30% в течение десятилетия, армяне проживают едва менее 3,20 долл. США в день.
В настоящее время две фракции диаспоры в борьбе за власть в геополитике, которая проходит внутри Армении в рамках более крупной западной и восточной холодных войн,
На межконтинентальном перекрестке Европы и Азии находится Армения, где западный контингент армянских американских олигархов в основном из Калифорнии против восточных эмигрантских армянских олигархов со штаб-квартирой в основном в Москве и в окрестностях.

И наиболее вероятный результат - сценарий когда восточные олигархи будут заменены западными, имеющими беспрецедентную возможность захватить власть под предлогом еще одной «демократической цветной революции ".
Если эта история с Западом и Востоком разворачивается так, как описано, у очень разочарованного армянского населения нынешний идеалистический пыл будет разрушенным, как только Путин начнет требовать выплаты по непогашенным долговым кредитам Армении и решит отказать в оружии Армении. Пашинян знает, что Армения не может выжить без поддержки Путина как в военном, так и в экономическом плане. Пока Кремль просто смотрит с большим интересом, но не собирается вмешиваться. Американские акулы, они рассчитывают на то, что Путин отключит кислород своему неверному союзнику. Или, если Путин попытается противостоять западным щупальцам, борющимся за контроль над своим союзником, который все еще сильно зависит от России, тогда может возникнуть опасность более крупной войны между Западом и Востоком.
Между тем, хищнические западные интересы работают над тем, чтобы отделить и подорвать Армению от ее нынешнего обязательного членства в возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности и Евразийском экономическом союзе, в то время как ЕС в прошлом году, заставил Армению подписать всеобъемлющее и расширенное Партнерство с Европейским Союзом . Но так же, как обещание ЕС не спасло Украину от ее катастрофы, Армении, возможно, не будет намного лучше,.

пашинята однозначно суровей навальнят


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

мне нравятся такие либерасьёновские постановки вопроса... :cool:

Типа в рашке перманентное наследие сталинизма (70 лет уже как) и вообще менталитет застыл в раёне поместного и крепостного захолустья Алексея Михайловича, а в граде на холме и вспоминать такую древность грех...

ну-ну... :beach:

что-то еще не вылизано на пиндосовской заднице?.... а, котики?... ;-)

фактически такая же
Ройзман тоже говорил что не пойдет в губеры, а потом как то раз и пошел
Выходит правильно что не пропустили?

вам это не покажет ББС или радио_типа_свобода


[Сообщение изменено пользователем 05.05.2018 12:41]

Пашинята "мирно" протестуют? 8(
С песнями и танцами? :facepalm:

не, это путинята мирно выражают согласие с мудрым руководством, а эти сволочи на ровном месте страну разрушают.

Была бы, если бы Ройзман оттрубил два срока главой города - председателем городской думы, а потом, чтобы ему занять эту должность в третий раз, специально под него изменили бы Устав города, и ввели бы должность бургомистра, избираемого депутатами. А не горожанами напрямую. Этот сюжет имеет место, но не для Ройзмана, а против него. Так что, совсем, совсем, не удачная аналогия, и к чему Вы тут вообще приплели Ройзмана, чем он Вас так обидел?
Что касается участия в губернаторских выборах, то я лично слышал всегда одно, если пойдёт Куйвашев, я тоже пойду. Не пойдёт, а будут другие кандидаты, достойные, то не пойду. Чётко и ясно, пацан сказал, пацан сделал.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2018 23:11]