Почему либералов надо беречь..? За либерастами ухаживать и жалеть.
Н
Никанорыч (2041)
есть либералы про-российские.
В смысле - "Либералы Российские - pro"?
Путин так-то и есть либерал, просто его несколько не правильно понимают ни сторонники, ни враги. Когда он говорит, что-то прозаппдное - враги думают, что это хитрость ...сторонники думают так же :-d А это на самом деле правда.
Путин за втягивание России в западную систему безопасности, но на равных условиях. Запад же хочет сделать колонию, отжав ресурсы и морально подчинив русских (они очень боятся нашего альтернативного пути развития в виде почитание традиционных ценностей. Боятся, что у меня них будет такой разворот)
Путин за втягивание России в западную систему безопасности, но на равных условиях. Запад же хочет сделать колонию, отжав ресурсы и морально подчинив русских (они очень боятся нашего альтернативного пути развития в виде почитание традиционных ценностей. Боятся, что у меня них будет такой разворот)
У либерастов обычная тактика, когда нечем возразить - сразу обвинять в антисемитизме и нацизме.
Хотя сами либерасты и есть настоящие фашисты! Достаточно почитать, что они хрюкают про Русский народ, или просто про тех кто голосуют за Путина.
Можно ещё вспомнить как они радовались терактам в России, и как они остервенело поддерживают убийства русскоязычного населения фашистской хунтой Вальцмана в Свинорейхе, а так же сожжение заживо людей в Одессе.
Сюда можно отнести зигующего либераста Носика (уже дохлый) или зигамета и предводителя "русских маршей" Марка Изрпилевича Гальперина (уже сидит), Николая Свинидзе, Косоглазого Гозмана и дауна Бильжо открыто восхвалявших фашистскую Германию и оскорбляющих Красную Армию - победительницу фашизма.
Можно перечислять бесконечно, ясно одно: Либераст - фашист, точка!
A
Alexander SG
ясно одно
Судя по всему, антипод "либераста" = неадекватное быдло.
Которое к тому же сейчас является главной "скрепой" и национальным ориентиром.
:-)
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2018 18:17]
Которое к тому же сейчас является главной "скрепой" и национальным ориентиром.
Лучше быть "неадекватным быдлом" в глазах никчемной кучки либерастов, которых судя по выборам менее 1% от населения, чем зигующим Абажуром не вызывающим ничего кроме отвращения у адекватных Россиян в количестве 99%
A
Alexander SG
адекватных Россиян в количестве 99%
Вы из Чечни или Дагестана что-ли?
:-)
D
Dmitrich_1
Саша.
Есть пословица:"В семье не без урода". Это означает, что в человеческом обществе нет-нет да родится урод. Это нормально.
Во времена появления этой пословицы семьи были большими. Даже слово семья - означает семь я (количество детей = 7).
Получалось, что из 7 человек, 6 было нормальных, а 1 урод. Это нормально.
Интересно, что 1 урод из 7 человек, это 14 процентов.
Поэтому, если количество прозападных либералов в нашем обществе не превышает 14 процентов - это нормально.
Если же превысит 14%, то это будет означать, что общество больно и его надо лечить.
Пока что все хорошо.
Есть пословица:"В семье не без урода". Это означает, что в человеческом обществе нет-нет да родится урод. Это нормально.
Во времена появления этой пословицы семьи были большими. Даже слово семья - означает семь я (количество детей = 7).
Получалось, что из 7 человек, 6 было нормальных, а 1 урод. Это нормально.
Интересно, что 1 урод из 7 человек, это 14 процентов.
Поэтому, если количество прозападных либералов в нашем обществе не превышает 14 процентов - это нормально.
Если же превысит 14%, то это будет означать, что общество больно и его надо лечить.
Пока что все хорошо.
A
Alexander SG
Пока что все хорошо.
Это относительная категория.
Когда ваша жена в вашей же иерархии значимости стоит ниже, чем собака Шувалова, то не удивительно, что все "хорошо".
:-)
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2018 20:06]
Вы из Чечни или Дагестана что-ли?
Я из Екатеринбурга, Россия, в отличии от вас и большинства либероидов скулящих о кговавом гежиме в интернетах.
A
Alexander SG
Я из Екатеринбурга, Россия
в количестве 99%
Ну я даже не знаю тогда что предположить.
Вы упоротый наркоман?
Ваша мама — Памфилова?
Какие 99%, алло?
:-)
Ваша мама — Памфилова?
Какие 99%, алло?
Наркомания, педофилия, мужеложество, матрасосношение и курицепихание, русофобия и фашизм - это прерогатива либерастии, судя по Познеру, Венедиктову, Анальнеру, Каныгину, Буковскому, Ройзману, Швондеровичу и прочим
Поэтому у вас не хватает даже ума посчитать количество зараженных либерастей от количества населения, а не от количества проголосовавших....
Максимум, на что вы способны: увидеть картинку из телевизора про 146%, 86% или 77 %
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2018 20:32]
D
Dmitrich_1
Когда ваша жена в вашей же иерархии значимости стоит ниже, чем собака Шувалова, то не удивительно, что все "хорошо".
Сашенька, моя жена работает и получает пенсию.
В моей иерархии работающие люди занимают значительно более высокое место чем срущие на Родину в интернете персонажи.
Хотя тебя можно попытаться понять, т.к. ты ничего делать не умеешь.
Если бы твои хозяева не нашли тебя на помойке и не предложили оплачивать твой срач в интернете по центу за слово, то даже представить страшно, где бы ты сейчас был.
И
Игорь Do
всё-таки прав Серебряков и недавно Макаревич.
всё-таки прав Серебряков и недавно Макаревич.
Ну так избавьте себя от мучений! Сейчас уже давно нет железного занавеса и требования компенсировать обучение высшего образования.
Что за мазохизм и у либероидных фашистов?
A
Alexander SG
[nicknam]Dmitrich_1[/nickname]
чем срущие на Родину в интернете персонажи.
чем срущие на Родину в интернете персонажи.
Т.е. ваша "родина" — это путин, шувалов, ротенберги, тимченко, пригожин и чайки?
Ну ок, ясно.
:-)
S
Stavr
есть либералы про-российские. А вы, ура-патриоты, нагло размазываете всех в одну смесь. На счет Явлинского - возможно из-за его отношения к воссоединению Крыма с Россией я и не пошел на выборы: не за кого и молчаливо согласился с кандидатурой
Путина.
есть конешно. Поэтому было придумано слово либерасты
ну а пророссийские либералы оне просто мягкотелые болтуны как правило.
Того же Жирика я например к либералам как-то не ассоциирую. Хотя они вроде как и обзываются либерал-демократами. На деле же хз. И не либералы и скорее всего нихрена не демократы
Смотри не перепутай!
Любящий внучек VS кговавый гежим намеревающийся заживо сожрать любимую бабушку горбатого карлика.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Любящий внучек VS кговавый гежим намеревающийся заживо сожрать любимую бабушку горбатого карлика.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Д
Дoктор Джи
всё-таки прав Серебряков и недавно Макаревич.
Какой-то "бухой, наглый хам" и "злобный дебил" награждает Кукаревича госнаградой.....
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
d
d169
Какой-то "бухой, наглый хам" и "злобный дебил" награждает Кукаревича госнаградой..
Это же хамло осмелился предлагать нам, Россиянам!!!!! своего ставленника! Обнаглел!
Но мы приняли И за это вовеки благодарны этому хамлу и злобному дебилу.
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2018 22:24]
Но мы приняли
Судя по несвязанному бреду вы принимаете каждый день
Есть хорошая поговорка: выпил, выключи интернет!
S
SSWWLL
...
Другой пример — армия. Она сохраняла преемственность и традиции с того момента, как Петр I провел в ней реформы. Семеновский и Преображенский полки расформировали только при большевиках, в 1918 году. До этого они успели принять участие в сотнях битв, в которых новые поколения гвардейцев сражались под одними и теми же знаменами. Даже Советская Россия, которая разрушила царскую империю, использовала военные кадры своих предшественников. Без их поддержки у политруков, которые гнали в бой нагайками простых рабочих, не было бы шансов одолеть белых или интервентов.
У поляков традиционно мозги слезли набекрень.
S
SSWWLL
От пользователя: Ядрёный Корень
Отличительная черта российского «либерала» - строго избирательная память. Российские либералы с пеной у рта
Отличительная черта современного российского недоучки - использование слов в непонятном смысле. Например, вместо того, чтобы узнать смысл слова либерал, его используют в качестве пугала. Избирательная память, с пеной у рта... Вы сами выглядите орущим с пеной у рта слова, значения которых не знаете.
Исторически: либерал это тот, кто борется за расширения прав для буржуев.
Уже одно это говорит о том, что либералы — враги народа. Потому что, чем больше прав у буржуев, тем хуже жить простому народу.
Исторически, т. е. в конце феодального строя, либерализм был экономически прогрессивен. А зачем нужны либералы вне феодального строя не совсем понятно.
-----
Сейчас либерал — человек, который прикрывается историческими либералами и который противопоставляет себя всем остальным людям, законам государства, общепринятым нормам и т. п. Прикрываясь воплями «о свободе», либерал просто идёт по пути к полной анархии.
По сути, это те люди, у которых слаба биологическая потребность следовать общепринятым нормам. (Набор доминантных потребностей у человека задаётся генетически, а потом он уже в какой-то мере определяется развитием.) А дальше всё зависит от того, в каком обществе живёт этот человек, который противопоставляет себя всему остальному. И в каком направлении он действует чтобы удовлетворить свою потребность для себя. Если такой человек не лезет в политику и экономику, а занимается искусством, например, у него всё будет в жизни неплохо. Будет себя потихоньку реализовывать там, где он никому не мешает.
Но, не дай бог, он со своей оторванностью от жизни и со своим нежеланием понимать и принимать общественные нормы полезет учить других, или даже руководить другими, или писать для них законы. Здесь закономерно будет полная жопа. Потому что в теперешнем обществе такие люди ничего полезного предложить не могут (главным образом потому, что, не желая быть в одной лодке со всем гражданами страны, либералы идут своим бестолковым путём. В результате в нашей стране все идеи либералов сводятся к тупому мычанию: «не так, как при коммунистах») и их противопоставление проходит либо впустую, либо, если они снюхаются с врагами нашей страны, проходят в виде губительных для страны и экономики экспериментов. Что мы и наблюдали на протяжении 1980-х — 2010-х годов.
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2018 10:37]
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Во мне говорит только математик. У меня всегда 2 x 2 = 4.
А тех, кто считает, что ответ на вопрос «Сколько будет 2 x 2?» должен быть либеральным: сегодня 5, завтра 3, через неделю 858238977858, через месяц в ответ надо засунуть себе во влагалище курицу, а через полгода з прибить свою мошонку к мостовой,— я считаю психами. Не может быть никакого либерализма там, где есть однозначные ответы. Вы не монетку подкидываете и не в кубики играете.
Не математик Вы. Арифметик . Но кроме арифметики имеется и алгебра.
И арифметика и алгебра являются частью математики.
У Вас просто либеральное мышление: аналогичное шизофрении.
Не пишите свой бред, пожалуйста.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.