Британская конфискация (Гибридная война продолжается)

Игорь Do
От пользователя adafin
- и-нет компания против Путина, как президента, идет уже давно. Истерия наблюдается на многих сайтах. Чем больше лжи и русофобской истерии, тем больший расчет на то, что это сработает на выборах против Путина.;

8(
серьёзно?
45 млн. его сторонников ( по итогам 2012-го) смотрят инет и читают зарубежную прессу?


От пользователя adafin
- и-нет агитация за Грудинина превышает все разумные пределы, идет нормальный зомбеж.

два раза 8(

Грудинин "прект англосаксов"?
во дела...

не, я понимаю, что он скорее всего и сам узнал за месяц до выдвижения, что "идёт в президенты".
но чтоб это "англосакцы"...

тут даже :-D .
4 / 3
Прекрасный человек
От пользователя adafin
я имел ввиду ,что англосаксы будут тщательнее готовить кандидатуру на выборы президента в 2024. Грудинин, вытащенный наспех сейчас, не справляется с этой задачей - заменить Путина. Возможно пройдет обкатку и на следующих выборах, при поддержке Штатов, будет более серьёзным претендентом, чем сейчас. 6 лет на подготовку еще впереди)))

Грудинин сам то в курсе, что он проект ангосаксов ? :-D
4 / 2
сопротивлeние бесполeзно
- Холмс, ну и кто виноват в отравлении русского перебежчика?
- Русские.
- Почему?
- Видите ли, Ватсон, если бы не было русских, то и нам не надо было никого травить..
11 / 1
От пользователя Прекрасный человек
Грудинин сам то в курсе, что он проект ангосаксов ?


на данный момент он, возможно, и не в курсе.
Задача англосаксов - сменить Путина, поэтому идет мощнейший круглосуточный пиар Грудинина на сайтах, страничках Вконтакте от русскоязычных, проживающих за рубежом. Не думаю, что люди за бугром будут свое личное время тратить от нефиг делать.

А далее 6 лет впереди и кто и где и как подкормит втихаря Грудинина мы узнаем, в лучшем случае, перед следующими выборами. Все же планируется на много лет вперед
4 / 2
facto
От пользователя adafin
Задача англосаксов

http://katehon.com/article/natos-future-blitzkrieg...
NATO’S FUTURE BLITZKRIEG AGAINST RUSSIA: THE BATTLE FOR AIR SUPREMACY 10.05.2016 Valentin Vasilescu
Россия, в окружении военных баз НАТО, рассматривается Вашингтоном как огромная добыча, учитывая ее огромную территорию, на которой расположены 60% минеральных ресурсов Земли, питьевой воды, земли, пригодные для сельского хозяйства и леса.
Для того, чтобы не допустить усиления России США должны ускорить свои приготовления, чтобы атаковать Россию.
***********
кстати дело идет к лету с хорошей теплой погодой(народ с запада не преносит морозов)
http://perevodika.ru/articles/1197124.html
США готовятся к ВОЙНЕ с Россией
Генерал, командующий Корпусом морской пехоты, сказал своим подчинённым что нужно готовиться к “полномасштабной войне” с Россией
By MARCO GIANNANGELI Dec 24, 2017
https://www.kp.ru/online/news/3044082/
Американский генерал объявил о крупных учениях НАТО у границ России
Масштабные военные маневры «Единый трезубец – 2018» запланированы на октябрь
1 / 5
От пользователя Игорь Do
серьёзно?

ты мне кажешься неким дурачком или прикидываешься?
Достаточно наших новостей
От пользователя Игорь Do
45 млн. его сторонников

почему ты им отказываешь в просмотре сайтов? и-нет доступен всем, базарное обсуждение а-ля форумы е1 доступны всем
3 / 0
От пользователя facto

задача англосаксов - управлять миром, не будь поставлена задача - многополярного мира, добраться до ресурсов смогли бы и без военных действий
6 / 1
Villson
От пользователя Игорь Do
мне так пока никто и не ответил, почему англичане смерть Глушкова не используют.
а даже наоборот, сказали, что никакого отношения к истории с отравлением не имеет.

не логично.
если они гонят волну, то почему её не усилить второй смертью?

Элементарно, Ватсон.

Глушкова Путен лично задушил ( это трудоёмкий процесс), а Скрипаля траванул хим оружием.

А если завтра Тиран, окончательно съедет с катушек и решит после ядрён батона ещё и химкой полирнуть Туманный Альбион? Как этому препятствовать?

Тревожно...

:-D
7 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Игорь Do
" железо, пока горячо".

В данном случае и через месяц и через два будет "горячо". :cool:
Вопрос лишь в том что публика будет требовать фактов, а пока их особо нет, кроме того что якобы установлено вещество и оно Российское. Хотя один из создателей давно в США, да и формулу он давно опубликовал. Не думаю что при современном уровне развития химии воспроизвести вещество по известной формуле большая проблема.
:cool:
0
Игорь Do
От пользователя adafin
ты мне кажешься неким дурачком

года три назад Вы общались намного аккуратней и выглядели приличней и дружелюбней.
в себе держали или ресентиментом зацепило?





От пользователя adafin
почему ты им отказываешь в просмотре сайтов?

где я это говорил?
смысл моей фразы в том, что его электорат больше смотрит "ящик", а если и читает инет, то это всё-равно его электорат и будет и в этот раз почти в этом же количестве на этих Выборах.
:cool:

От пользователя Villson
Глушкова Путен лично задушил ( это трудоёмкий процесс), а Скрипаля траванул хим оружием.

т.е. серьёзного ответа (чьего-то своего мнения) мне не ждать на вопрос?
0 / 4
От пользователя Madmax1975
Что характерно -

- вся интербригада на форуме, пашете круглосуточно, бедняги.
Ничо, недельку продержаться осталось. Там вас или в отпуск отпустят, или просто разгонят... :hi:
12 / 0
Maple
От пользователя Прекрасный человек
отравляюще, что никто не умер,


Перед смертью они должны придти в сознание на 5 минут и дать показания против кровавого тирана.

От пользователя Игорь Do
, то почему вторую туда до кучи не присовокупить, что кому терять
это

Беглых миллиардеров с их миллиардами пугать не выгодно.
0
Игорь Do
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Вопрос лишь в том что публика будет требовать фактов, а пока их особо нет

я не видел.

От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
кроме того что якобы установлено вещество и оно Российское.

я даже этому подтверждения не видел.
может ли это означать, что никаких фактов нет и всё ложь?
0 / 1
От пользователя Игорь Do
Вы общались намного аккуратней и выглядели приличней и дружелюбней.

обучу - дружелюбному общению - бесплатно.
Мне был задан вопрос. Я на вопрос ответил серьезно. В ответ - хиханьки хаханьки. Т.е. вопрос был задан с целью, чтобы после получения ответа по-прикалываться.
Так что делаю вывод, что прошедшие 3 года проведенные Вами в безделье на е1, плачевно сказались на умении общаться
От пользователя Игорь Do
смысл моей фразы в том, что его электорат больше смотрит "ящик"


Ящик - это тот же интернет по базарному обсуждению какой-либо проблемы, только с задержкой по времени и привякой к эфирному времени.
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Игорь Do
я даже этому подтверждения не видел.
может ли это означать, что никаких фактов нет и всё ложь?

Может и так вполне быть, особенно если вспомнить историю с пробирками Пауэллса и сведениями от перебежчиков, использовавшимиси как предлог для агрессии против Ирака.
:cool:

По поводу отравлений можно вспомнить далекий 1995 отравление Кивилиди с помощью какого-то чрезвычайно токсичного и неизвестного на тот момент экспертам яда. Впоследствии выяснилось
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B2%D...,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Редкость вещества позволила следователям выйти на предприятие-изготовитель — лабораторию из закрытого городка Шиханы Саратовской области. Сотрудник лаборатории профессор Игорь Ринк, в порядке эксперимента синтезировавший и затем продавший это вещество приятелю, впоследствии был осуждён на год условно (он не успел зарегистрировать его в качестве нового отравляющего вещества и был обвинён в превышении должностных полномочий)[3][5].


Учитывая что после распада СССР большое количество специалистов химиков оказалось не у дел и разьехались кто куда. То источник происхождения яда вообще может быть где угодно.
Тот же Мирзоянов один из создателей группы веществ "Новичек" сейчас в США.


[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 13:49]
5 / 0
Dmitrich_1
От пользователя Игорь Do
т.е. серьёзного ответа (чьего-то своего мнения) мне не ждать на вопрос?

Попробую ответить серьезно.
Трамп ввел пошлины на поставку алюминия и стали, автомобилей и еще чего-то в США. Пошлины эти противоречат принципам ВТО.
Назревает торговая война. Европейцы очень недовольны этими действиями и грозятся ввести пошлины на американские товары.
Нужно устроить большой кипиш, грандиозный скандал по поводу враждебных действий России против демократии.
Нужно сплотить западный мир против бесчеловечного тирана и тем самым предотвратить развитие торговой войны между "союзниками".
Идиотскими обвинениями в применении боевого ОВ это сделать как нельзя лучше, т.к. химическое оружие - это зверство. Кроме того, все уже привыкли, что бесчеловечные тираны всегда применяют ОВ. :-D
11 / 1
Игорь Do
От пользователя adafin
обучу - дружелюбному общению - бесплатно.

обычно пытаются обучить те, кто сам не доучился.


От пользователя adafin
Мне был задан вопрос. Я на вопрос ответил серьезно. В ответ - хиханьки хаханьки.

что ж поделать, если такая трактовка ответа по "Грудинину и англосаксам".
вызывает смех.
кстати, "умное лицо ещё не признак ума, господа"...



От пользователя adafin
Так что делаю вывод, что прошедшие 3 года проведенные Вами в безделье на е1, плачевно сказались на умении общаться

забавные выводы от человека, называющего другого дурачком, говорить о умении общаться.
ладно, дальше общаться смысла не вижу.

удачи.
0 / 1
Villson
От пользователя Игорь Do
Глушкова Путен лично задушил ( это трудоёмкий процесс), а Скрипаля траванул хим оружием.

т.е. серьёзного ответа (чьего-то своего мнения) мне не ждать на вопрос?

Вам разжевали и в рот положили, а вы даже проглотить не можете?

Потому, что по применению хим оружия можно поднять вселенский кипишь. Собрать экстренное совещание СБ ООН, добиться резонансного осуждения на мировом уровне и т.д. и т.п. Это, так называемая, "красная линия".

А кого заинтересует обычный жмур никак не связанный с хим оружием?
5 / 0
Игорь Do
От пользователя Dmitrich_1
Попробую ответить серьезно.

попробуйте ещё раз прочесть мой вопрос:
От пользователя Игорь Do
мне так пока никто и не ответил, почему англичане смерть Глушкова не используют.
а даже наоборот, сказали, что никакого отношения к истории с отравлением не имеет.

не логично.
если они гонят волну, то почему её не усилить второй смертью?
0 / 5
Злобный УПЫРЬ
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
роме того что якобы установлено вещество и оно Российское.


Советское, если точнее. Да и про вещество нам известно только "со слов".
1 / 0
Dmitrich_1
От пользователя Игорь Do
попробуйте ещё раз прочесть мой вопрос:

Прочел.
И у меня возникло ощущение, что Вы с трудом понимаете печатный текст.
Вам же уже кто только не объяснял, но бесполезно.
Попробуйте еще раз прочесть, может поймете.
От пользователя Villson
Потому, что по применению хим оружия можно поднять вселенский кипишь. Собрать экстренное совещание СБ ООН, добиться резонансного осуждения на мировом уровне и т.д. и т.п. Это, так называемая, "красная линия".

А кого заинтересует обычный жмур никак не связанный с хим оружием?
5 / 1
Игорь Do
От пользователя Villson
Вам разжевали и в рот положили, а вы даже проглотить не можете?

слушайте, может Вы и привыкли "глотать" разжёванное кем-то, а я предпочитаю разбираться в том, что употребляю.

От пользователя Villson

А кого заинтересует обычный жмур никак не связанный с хим оружием?

а разве он убит не на территории Англии.
на что давят англичане?
чем он не подходит на "жертву режима", которую убили на английской земле?

жертвой больше, к хайпу в гору.

а Скрипаль, тот вообще ещё жив, кстати.
0 / 6
Прекрасный человек
От пользователя Игорь Do
на что давят англичане?
чем он не подходит на "жертву режима", которую убили на английской земле?

Потому что предъявлять удушение Глушко другой стране, все равно что тебе предъявить убийство Кеннеди. Тут даже косвенного намека не найти.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2018 14:18]
2 / 0
Саня Ниваклуб
От пользователя d169
Я бы скорее задумался, почемк наше ГРУ - просто рассадник предателей. Литвиненко, Калугин, Суворов, теперь этот хрен с горы... А Березовский тот вообще членом Совета Безопасности был. Хотя понял. Все они скорее всего

А вам не кажется что основной список этих уродов был из обожаемого либерашками времени правления борьки-алкаша?? 90-е и 80-е. Имхо Лавров вот никуда не убежит после отставки. :cool:
3 / 1
Прекрасный человек
От пользователя Саня Ниваклуб
А вам не кажется что основной список этих уродов был из обожаемого либерашками времени правления борьки-алкаша?? 90-е и 80-е. Имхо Лавров вот никуда не убежит после отставки.

Может быть он просто, как никто другой понимает, что бежать некуда. :-D
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.