Чубайс призвал повысить цену на газ и электричество .

статья делягина - и правительство чубайса поддержит

Забытый всеми Чубайс (Минфин США даже не включил его в пресловутый "кремлевский список", - хотя, возможно, это просто подтверждает его репутацию как ключевого если не просто агента, то выразителя интересов США) призвал повысить тарифы на электоэнергию и газ: мол, это надо для развития новых технологий и гораздо важнее президентских выборов.

Михаил Делягин отметил: "Лидер либерального клана Чубайс повторяет свою старую ложь - времен еще "реформы" электроэнергетики, в ходе которой ему удалось разорвать единый технологический комплекс, подменив одну государственную монополию десятками частных, несравнимоболее разрушительных, и колоссальным скачком тарифов превратить электроэнергетику, призванную быть локомотивом экономического развития, в его чудовищный тормоз.

Заведомая лживость утверждения о необходимости повышения роста тарифов для создания стимулов для технологического прогресса заключается, как мы убедились на собственном горьком опыте, в том, что лишенные средств (в том числе повышением тарифов) люди и предприятия просто не имеют возможности инвестирвоать в новые технологии. В результате рост тарифов, навязываемый либералами, ведет к уничтожению предприятий и дикому обогащению монополий, а новые технологии так и остаются для большинства даже выживших несбыточной мечтой.

Развитие новых технологий требует льготного финансирования и разумного административного давления в виде изменения стандартов, - но это слишком сложно для либералов, стремящихся к обогащению за счет прямого разграбления страны.

Чубайс стремится не к развитию России, а к головокружительному обогащению монополий за счет взвинчивания тарифов, а также к высвобождению энергоресурсов России, которые из-за удорожанич станут недоступными для нее, для его западных "партнеров" (чтобы не сказать хозяев). Вероятно, он рассчитывает и на рост капитализации еще не обанкротвшихся проектов "Роснано", связанных с пиаром на костях новых технологий.

Главная же его цель, как можно предположить на основе более чем красноречивого отрицания им его политических мотивов (ибо, если человек имеет репутацию конченого лжеца, надо следить за тем, что он отрицает, а не за утверждениями), - разрушение общественной психики, запугивание россиян, создание тревоги и паники, что существенно облечит Западу попытку госпереворота, если он на нее решится."
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-novosti/56992-chu...
12 / 2
Никанорыч (2041)
Ух ты, Делягин, оказывается существует и сражается? А я думал, его давно электрошоком и аминазином лечат.
2 / 9
десс
От пользователя Wiktop_64
Чубайс стремится не к развитию России, а к головокружительному обогащению монополий за счет взвинчивания тарифов, а также к высвобождению энергоресурсов России, которые из-за удорожанич станут недоступными для нее, для его западных "партнеров" (чтобы не сказать хозяев). Вероятно, он рассчитывает и на рост капитализации еще не обанкротвшихся проектов "Роснано", связанных с пиаром на костях новых технологий.


Низкие тарифы на газ и электроэнергию приведут к тому что наша продукция будет более конкурентоспособная чем продукция запада. А это западу не нужно. Если тарифы у нас сравняются с западными продукция выпущенная на одном и том же оборудовании будет не конкурентоспособной, причина одна, у нас самая холодная страна и необходимо отапливать цеха заводов в холодное время, на это у нас затраты в разы больше чем на западе.
8 / 1
YESaul
От пользователя десс
Низкие тарифы на газ и электроэнергию приведут к тому что наша продукция будет более конкурентоспособная чем продукция запада. А это западу не нужно.


западу похрену на эти тарифы. не похрену дяденькам в костюмах, которые внутри Садового кольца сидят :ultra: им нужно больше денег.

От пользователя десс
у нас самая холодная страна и необходимо отапливать цеха заводов в холодное время, на это у нас затраты в разы больше чем на западе.


а на западе электроэнергию на охлаждение тратят... современные технологии позволяют делать здания с минимальными потерями тепла. но это же надо деньги на модернизацию тратить... лучше новый самолет или яхту купить :ultra:
2 / 16
От пользователя Wiktop_64
статья делягина - и правительство чубайса поддержит

статья Делягина, а у Чубайса правительство поддержит что, статью Делягина?
:-D :-D :-D
1 / 0
десс
От пользователя YESaul
а на западе электроэнергию на охлаждение тратят... современные технологии позволяют делать здания с минимальными потерями тепла.


Сравнили то же.
Тот же кондиционер может работать на тепло и холод.
Оптимальная температура это +25°С, при температуре наружного воздуха +40°С перепад будет составлять 15°С, у нас часто отрицательные температуры и перепад в зимнее время может составлять 50°С, следовательно и тепла надо в разы больше. Кроме того эффективность теплового насоса при отрицательных температурах резко падает. Так что нам в любом случае нужны другие источники тепла и они у нас есть.
3 / 0
Alexander SG
От пользователя Wiktop_64
Чубайс стремится не к развитию России, а к головокружительному обогащению монополий за счет взвинчивания тарифов, а также к высвобождению энергоресурсов России, которые из-за удорожанич станут недоступными для нее, для его западных "партнеров" (чтобы не сказать хозяев).


А кто у нас подписывает все эти законы об увеличении акцизов, тарифов, сборов, платонов всяких?


:-)
2 / 5
Батька же.
4 / 1
От пользователя YESaul
современные технологии позволяют делать здания с минимальными потерями тепла

Так себе наброс, скушнеешь на глазах. Попробуй найди у нас производство, которое не вкладывается в энергосбережение, утепление?...
2 / 2
На газ можно бы, но за счёт этого - удешевить электро. У нас не здоровый перекос в ценах: газ слишком дешёвый, а эл дорого
0 / 1
десс
От пользователя maxxx(...)
У нас не здоровый перекос в ценах: газ слишком дешёвый, а эл дорого


По дороговизне электричества Россия занимает 71 место. Средняя стоимость электричества оценивается в 8,20 центов США за кВт. Примерно 2,96 руб./кВт. В рейтинге стран с самым дешевым электричеством Россия находится на 13
месте.
--------------------------------------
У нас действительно газ дешёв, это несколько тормозит развитие угольной генерации. Больше газа надо перерабатывать как химическое сырьё, добавленная стоимость при переработке высокая.
0
Да, газ явно дешёвый. Строят коттеджы по 200 квадратов, а потом хвастается, что за отопление 3000р. Значит не в ущерб электричеству, а подняли бы, чтобы газифицировать внутри страны больше. Я бы с радостью заимел газ и а два раза дороже ...но у меня нет. Т.е. на газ слишком регулируют цены и Газпрому выгоднее гнать его за рубеж, хотя многие готовы заплатить больше
0 / 2
Stavr
рыжую крысу щетаю давно пора расстрелять! :hi: :super:
10 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя YESaul
западу похрену на эти тарифы. не похрену дяденькам в костюмах, которые внутри Садового кольца сидят им нужно больше денег.

Покажи мне дяденек которым ненужно больше денег?:-)


От пользователя YESaul
а на западе электроэнергию на охлаждение тратят... современные технологии позволяют делать здания с минимальными потерями тепла. но это же надо деньги на модернизацию тратить... лучше новый самолет или яхту купить

Гораздо проще перевезти производство в Азию где есть много народу готового работать за копейки и нет проблем с отоплением, и денег хватит не только на яхты и самолеты ;-) :ultra:
3 / 2
YESaul
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Гораздо проще перевезти производство в Азию где есть много народу готового работать за копейки и нет проблем с отоплением, и денег хватит не только на яхты и самолеты


так и делают. вот только чем свое население занять?

От пользователя maxxx(...)
Да, газ явно дешёвый.


ага, именно поэтому столько негазифицированных населенных пунктов в РФ...
0 / 4
Stavr
От пользователя YESaul
ага, именно поэтому столько негазифицированных населенных пунктов в РФ...


ну они вероятно и без газа уже как-то привыкли жить в нашем климате ;-)

с газом в чем-то полегче конешно.
Я помню, как теще в деревню газ провели в начале нулевых.
они так-то жили в типа коттедже, которые строили при СССРе для специалистов. Домик такой на две семьи. Внутри практически обычная трехкомнатная квартира с ванной и туалетом. С канализацией конечно несколько сложнее, чем в городе, иба там регулярно машина должна ездить откачивать, а заполнение канализации впрямую зависит от того, сколько народу и как интенсивно пользуется.
Ну еще конечно кухня большая с нормальной печкой там. Подворье как обычно в деревне, баня, огород, телятник, свинарник и прочие палисадники :-D

ну балин, жили они как-то десятки лет там. Топили зимой дровами и нормально. с газом сделали им батареи, котел в кладовку. Возни меньше конечно наверное, чем с дровами и теплее, но вряд ли так уж принципиально все это.

От пользователя YESaul
так и делают. вот только чем свое население занять?


очевидно чем-то более производительным и интеллектуальным. В соответствии с уровнем образованщины :-D
2 / 1
Саня Ниваклуб
От пользователя maxxx(...)
газ слишком дешёвый, а эл дорого

Газ для населения стоит дороже чем Газпром продает германии!!! :ultra:
Предприятиям могут повышать, а вот населению пусть понижают цены. Газ за последние лет 10 вырос раз в 9 :ultra:
Я задолбался уже платить за газ дикие суммы


[Сообщение изменено пользователем 05.02.2018 17:15]
3 / 2
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:24]
1 / 3
десс
От пользователя Саня Ниваклуб
Газ для населения стоит дороже чем Газпром продает германии!!!


Не правда.
В том году средняя экспортная цена на газ была 190 долларов за 1000 м3. или около 10р 80 коп за 1м3. У нас почти в 2 раза дешевле.
2 / 1
Дважды неправда. Еще розничная и оптовая цена, высокое и низкое давление...
О, третьдровами подтянулся...
4 / 1
Саня Ниваклуб
От пользователя десс
Не правда.
В том году средняя экспортная цена на газ была 190 долларов за 1000 м3. или около 10р 80 коп за 1м3. У нас почти в 2 раза дешевле.

минус транзит и экспортная пошлина
1 / 1
десс
От пользователя AKR_
Дважды неправда. Еще розничная и оптовая цена, высокое и низкое давление.


Жители нашего государства на имеющиеся в их распоряжении среднемесячные заработные платы могут приобрести по 6,0 тысяч кубометров газа. Наименьший объем природного газа имеют возможность приобрести жители Молдовы. На средний заработок здесь можно купить только 687,1 кубометра. Меньше тысячи кубометров газа могут себе позволить приобрести также жители Украины, где этот показатель составляет 795,7 кубометров. Среди аутсайдеров находятся также Болгария, Сербия и Португалия.

Подробнее на Промразвитие:
https://promdevelop.ru/news/tseny-na-prirodnyj-gaz...
1 / 2
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:24]
1 / 2
Саня Ниваклуб
От пользователя Captain Fantastic
Просто цену напиши для сомневающихся.

Стоимость транзита через украину до словакии 30 баксов. Пусть хотя бы до туда. Стоимость экспортной пошлины на газ 30% от таможенной стоимости (в которую входит и транзит). Таким образом 190-30%-30=103 бакса. Что равняется 5,7 руб за куб.м. Сейчас стоимость для населения примерно 5 руб. Это я не считал еще транзит до германии и прочее. Так что цена для населения равна цене для германии. Газпрому пофиг куда продавать. У него получается цена одна :cool:
3 / 2
десс
От пользователя Саня Ниваклуб
Стоимость транзита через украину до словакии 30 баксов. Пусть хотя бы до туда. Стоимость экспортной пошлины на газ 30% от таможенной стоимости (в которую входит и транзит). Таким образом 190-30%-30=103 бакса. Что равняется 5,7 руб за куб.м.


Не надо оптовую цену путать и то что платит за газ потребитель.

Средняя цена реализации газа в России (за вычетом НДС, акциза и таможенных пошлин)

За год, закончившийся 31 декабря

2016
руб./1000 куб. м
3815,5
долл.*/1000 куб. м
57,1
евро*/1000 куб. м
51,6
Население платит за газ в Европе в разы больше чем мы.
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.