Выборы, выборы... или Кто за кого голосует

вас не поймешь,

тех кто не с вами - сразу все отобрать и за решетку, нафига суды и так все понятно

те кто с вами, почему вы так быстро их осудили? не дали им защиту, и тп и тд, сколько тянулос дело у Белых, у Навального, у губера сахалинского и тп и тд

Сейчас поймете. Я сторонник составлять мнение до суда и без суда. Пример. Есть публикации Навального о Медведеве. Они представляются мне убедительными. Суд или не суд, без разницы. Я представляю цену суда у нас и "у них". Деньги много решают. Поэтому суд не доказательство.
Что касается обвинений в адрес Навального и Грудинина, то речь идет о таких копейках, которые для России вообще учитывать не стоит. Напомню, что в девяностые налоги одно время превышали 100%. Ясно, что люди от них уходили. Или разорялись. Укрывают все, кто может. Я о производителях. С другой стороны чиновники. Взятки чиновникам составляют внушительную сумму, если не ошибаюсь в инете она значится как 20% от договора. При таких процентах мудрено вообще на плаву держаться. Разве что с поддержкой от тех же чиновников. То есть они развращают и разлагают всю экономику.
Вывод. Следует различать чиновников - мздоимцев и предпринимателей, скрывающих часть прибыли. чтобы просто выжить. Я разумеется не о миллиардерах говорю.
Надеюсь, Вы меня правильно поняли.

Накрутили, хакнули систему, что Вы не знаете, как эти голосовалки устроены? Тоже мне, довод. Не говоря уже о репрезентативности данной выборки :-)

Ну давайте все-таки по фактам. Жирик остался при своих более-менее. КПРФ и Зюганов с 1996 года последовательно терял. С чего вдруг решили , что у Грудинина будет больше, чем он получил? При наличии спойлеров Бабурина и Сурайкина, черного пиара, непринятия Грудинина частью ядерного электората КПРФ, сталинистской пурги Грудинина, и совершенно безумной программы, от которых , думаю, мало добавилось Грудинину, особенно в больших городах и в более молодой аудитории, а может быть и как раз наоборот.
А голоса КПРФ съел Путин. Поскольку принципиально, в чем отличие Путина от Зюганова? В том, что Зюганов, или Грудинин, неважно, говорят, вернем СССР взад, и т.п., а Путин реально делает. Вернул Крым , грозит Западу ядерной дубинкой, и вообще, есть Путин, есть Россия, и т.д. Да, не Сталин, конечно, но что делать. Не сразу Гулаг строился, а надежды питают не только юношей, но и отраду старцам подают. Вот и проголосовали старцы, ранее голосовавшие за Зюганова, не за Грудинина, а за Путина.
Что же касается возможных фальсификаций, то не думаю, что отнимали голоса у кого-то, а поскольку, вопрос о явке, то как раз вся эта приписанная явка и пошла основному кандидату. Увеличив его процент, а процент остальных снизив. Это мое оценочное суждение.

Да все логично, согласен. Но все же обстановка общая была такова, что у Грудинина больше шансов. Что касается грудининцы хакнули систему и подделали онлайн опрос, то крайне сомнительно.
Заметьте, даже на нашем форуме некоторые из ранее голосовавших за других, оказались с Грудининым. Даже противники КПРФ проголосовали за Грудинина... И тут такой конфуз. :-) Ну не верится мне в это. Скорее поверю в наглое беспринципное вранье, которым славится наша власть. Мне казалось интуитивно, что Грудинин должен набрать процентов сорок. К тому же у меня нет знакомых, голосовавших за Путина. Ни одного. Отсюда возможно и заблуждения :-) . Не в той среде живу. Среди знакомых ни одного бюджетника. А предпринимателям Путин ни к чему. Тут хоть какая-то альтернатива появилась. И опять облом. Теперь уже пожизненно, Рекорд Сталина будет побит.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2018 20:21]

А давай забубеним с десяток трилионов дефицита бюджета, будем каждый год его увеличивать, с лицом что так и должно быть. :-)

....голосуй, не голосуй...все равно получишь....пУЙ!...... :cool:

Считаю, что стране с 2% мирового ВВП это стоит попробовать! :-D

Они себе могут это позволить. Мы нет.

:facepalm:
20-триллионный долг адекватные и разумные люди не могут себе позволить.
Только если окончательно слететь с катушек.
:cool:

Кому они должны?

Да. За счёт других.
Но отныне - не за счёт нас.

Россия заняла $4 млрд на Западе в разгар шпионского скандала
https://goo.gl/tbikd3
Несмотря на углубление дипломатического противостояния с Западом и введение США нового раунда санкций, российский Минфин решился выйти на международный рынок капитала и занял 4 млрд долларов, продав инвесторам два выпуска суверенных евробондов РФ. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2018 22:14]

На вас не угодишь. Покупаешь чужие - плохо.
Продаешь свои - тоже.
Уже определитесь как-то... :popcorn:

Угодишь-угодишь! :lol:

Пока они свои долг обслуживают. В чем проблема ?

Минфину только нашему не говори. А то они бумаги покупают :-D

Долг они обслуживают - молодцы конечно. Они делают классные вещи и в очень многом впереди планеты всей ...но что если они упустят этот тренд и кто-то будет лучше их? Быть всегда лучшим очень сложно на долгую перспективу. Поэтому, этот долг очень гнетет их.

Представьте, что вы успешный бизнесмен , но у вас очень много долгов. Сегодня вы лидер и все схвачено. Но что может быть завтра?

Если схема рухнет, то заплатит весь мир, чтоб мировая экономика не рухнула, и дальше будем жить. :beach:

писАл утром:


причём и процент за Путина в некоторых регионах подрос к утру на 10-:cen: явка на 20-25.
сколько Выборы помню, таких изменений на такое время подсчёта не припомню.

ну кавказские регионы с наблюдателями на ИУ и без них интересные цифры давали, но утром "как обычно".
:-)

А что эти спойлеры много отняли? 1,5% на двоих :-D беда, беда

:-D
прям представил заседание в деревенском клубе или библиотеке, как они читают Гардиан, Таймс или Индепендент в оригинале, обсуждают, анализируют, делают выводы и осуждают происки англичан, во главе с Терезой.
:-D

фактор "ящика" там сыграл.
и не маловажную роль.
:cool:





ну, если они не кричали и не вырывались, то добровольно.
:-D

кстати, AKR_, знаком тебе термин "сторонники"?
не в классическо-энциклопедическом смысле, а в "муниципально-бюджетном"?
:popcorn:

Курочка по зернышку...

Всему остальному миру. :ultra:

Не, ну самим не смешно?
Богатейшая страна и исключительная нация сшашка побирается по всему миру, занимая триллионы баксов чтобы что?
Правильно! Чтобы надувать щеки, бряцать оружием и поддерживать имидж исключительной нации.
Отличное вложение средств!
:facepalm:

во, любимая моя аллегория про "капитана и корабль"

сравни америкосовский корабль, на котором капитану отведена роль рулевого, с чётко прописанными инструкциями, контролем разных групп экипажа и вспомни историю нашего корабля, куда и как он плыл, при смене капитанов и сколько было инструкций и каково было их соблюдение..

курс америкосовского корабля не обсуждаем, это другая песня, лишь соблюдение инструкций капитаном и приверженность курсу.


и что продуктивней для команды, корабля, да и самого капитана иногда, когда "капитан для корабля" или "корабль для капитана".



кстати,мой жизненный опыт и интуиция мне подсказывают, что в недалёком будущем нас ожидает новая "инструкция" и новое штатное расписание для команды и новые правила для пассажиров..
:ultra:

поинтрересуйся термином квазинациональный долг.
От того что в долг взяло не государство, а госорганизация суть дела не меняется.
сейчас он у России - 560 млрд долларов...

но это только разминка: ВВП США -19 триллионов долларов
Долг 20 триллионов
ВВП России - 1.5 триллиона долларов
Долг 560 миллиардов.
Вроде у нас все лучше, но есть маленькая закавыка.
США платит за долг от 0.1 до 1.7% годовых. в среднем - 0.5%
Россия - от 6 до 9%. Годовых ....
В среднем 6.5%.
А теперь подсчитай расходы экономики на уплату процентов по долгу в % от ВВП:
США - 100 млрд долларов/ год = 0.55% от ВВП
Россия- 36 млрд долларов/ год = 2.4% от ВВП
И это еще при том , что:
США занимали в национальной валюте, а мы в иностранной
Большую часть долговых обязательств США принадлежит гражданам и компаниям США, а у нас большая часть долга перед иностранцамию.

т.е. вам пофигу и на презумпцию невиновности

и получается вами очень легко манипулировать, только ролик красивый сделать