Выборы, выборы... или Кто за кого голосует

Ну как тебе сказать. Если наша экономика настолько зависима от цены на нефть, то вопросы опять же к президенту. Так что со спорт лото мимо.

Копни глубже. Наша экономика зависима от мировой. И мировой капитал ,при желании, может организовать любой курс любой валюте, было бы желание.
Я не говорю, что у нас все здорово в экономике.
Избитая аллегория, но тем не менее:
Успешность плавания корабля зависит и от капитана, и от команды, и от судна ,и от погоды, ветра, течений.
Падение курса - это не только и не столько провал изнутри, сколько давление извне. А далее - "значит, все правильно делаем". (С)

Еще со времен СССР все знают, что коммунизм не построили из-за враждебного окружения :-) . Теперь ситуация ровно та же. За исключением пустяка - дети всего руководства живут там, в странах, создающих враждебное окружение. Может, они и есть пятая колонна? Или их родители?

Не враждебным окружение было в девяностых. Пока мы были кормом. С кормом - не враждуют.
Повторюсь, имеют место все факторы, и внешние и внутренние. Откидывать любые из них - не видеть картину наполовину.



[Сообщение изменено пользователем 19.03.2018 17:11]

лол. Ну вот, никогда не было и вот опять... (цитата)
Зависимость экономики от цен на ископаемые - это из-за давления из вне . 8( 8( 8(

Повторю простую мысль:
Зависимость нашей экономики всегда будет от мировой. Вне зависимости от торгуемого продукта.
Ну, вырастим поколение яйцеголовых, запустим свой руссифономобиль за Сатурн. Китай наделает ракеты, индусы настрогают других яйцеголовых, рынок так же обвалится...

Отдельный момент - не могу сказать, что мы тупо "сидим на трубе". Растем, развиваемся.

Сколько доля экспорта была в начале и сейчас ?

Прямо вот всего-всего? Ну давай посмотрим пофамильно-поимённо. Есть?

По сравнению с 2014 ур жизни понизился. Но не рухнул как пугали (мол "рашке хана при нефти ниже 86 да ещё санкциях" ). И эмбарго на ввоз еды из ЕС тоже ни к чему особо не привёл (мясо вон ваще 200р в мегамарте!). ...и это мощная победа Путина - люди увидели это (и на санкции пофиг и нефть уже не играет такую роль).

...а не надо было оппозиции врать все эти 4 года. Теперь им просто не верят.

Но и не живем как могли бы. Мясо по 200 р это какое ? Качество продуктов многих снизилось, а цены выросли. Даже то же молоко уже тары по 0.9, 0.85. Сыр наболевший вообще молчу. Хлеб дрянь. А про лекарства вообще не стоит говорить. Продуктовое эмбарго только нам навредило имхо, простым людям.

Вот к примеру, газ - это торговля тупо сырьем, или технологичным переделом?
Сабетта, СПГ - игла или прорыв?

Вот нашел пару картинок, качество не очень, но суть понятна.
Экспорт и импорт 2000 и 2017 (1я половина):





В экспорте уменьшилась доля металла. Тоже сырье, в принципе.
Зато продовольствие и с/х из импорта перекочевало в экспорт.


да, могли и хуже.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2018 17:53]

Поздно начали они кампанию, за год надо было начинать, про него особо никто и не знал, а когда по новостям про счет стали рассказывать, то многие передумали, есть видео в инете с опросами. Все верят ТВ :hi:

Но, стоит отметить, что там где Грудинин работает и его плоды видят люди каждый день, он выборы победил.

Участок 1305: 54,9% - Грудинин; 38,5% - Путин (сюда власти привезли на автобусах к 1511 проголосовавшим еще 600 человек по открепительным, чтобы понизить %).
Участок 1306: 66,5% - Грудинин; 29,2% - Путин

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2018 17:54]

Да могли лучше.

Тебя самого ничего не смущает в графиках экспорта ? :-D

..или включил админресурс? :popcorn:

Согласен, поздно. И все же если вообразить, что выборов нет, а есть грандиозная мистификация, то все как-то укладывается на свои места. И загадочная победа Ельцина при втором голосовании. И победа неизвестного Путина. И поражение Грудинина, когда он лидировал по всем опросам. А может, в России вообще никогда не было выборов, а был подлог? Я бы не удивился. :-) Слово "честь" как-то не упоминается вообще никогда. Не в ходу. Так что все может быть. А кто проверит? Есть кому?

Нет.
Подумай еще раз про газ. Потоки - это плохо?
Доля -она доля и есть. Одно убыло, другое прибыло.

Отдельно, есть еще ВВП помимо экспорта, там картинки иные.

Есть графики долгов, там - третьи...



[Сообщение изменено пользователем 19.03.2018 19:51]

наблюдатели. :ultra:

А кто виноват за введение ответных санкций из-за которых выросли в цене многие продукты?
Семгу раньше брал по 419 ,ели 2-3 раза в месяц, сейчас 800-1200, в 2-3 раза реже беру.




Судя по твоим постам ты просто тролль, или из той же реальности что и наша элита, у них нет падения никакого, тогда что ты тут забыл.
:-D

Реальные располагаемые доходы россиян (скорректированная на показатель инфляции сумма, которая остается в распоряжении человека после внесения им всех обязательных платежей) в декабре 2016 года сократились по сравнению с декабрем предыдущего года на 6,1%, следует из материалов Росстата.

К концу года спад несколько ускорился (в ноябре было минус 6%, а в октябре — минус 5,6%), однако абсолютно худший в году результат так и остался за августом. В последнем месяце лета 2016 года реальные доходы россиян, по уточненным Росстатом данным, упали в годовом выражении сразу на 8,5%, что стало худшим результатом более чем за семь лет.

По итогам 2016 года в целом падение доходов в годовом исчислении составило 5,9%. Таким образом, по сравнению с 2015 годом темпы сокращения доходов ускорились более чем на 84%, или почти вдвое (в 2015 году реальные доходы сократились на 3,2%). По сравнению с 2014 годом сокращение реальных доходов ускорилось более чем в восемь раз (было минус 0,7%).

Реальные доходы сокращаются вот уже три года, а за последние 26 месяцев статистики ни разу не зафиксировали даже месячного их прироста. В последний раз по итогам отдельного взятого месяца повышение реальных доходов россиян в годовом исчислении было зафиксировано в октябре 2014 года (плюс 2,1%).

Номинальный размер среднемесячного дохода россиян по итогам 2016 года составил, по подсчетам экспертов Росстата, 30 775 руб., что на 1% превышает показатель 2015 года. При этом номинальный размер средней по стране зарплаты в 2016 году вырос сразу на 7,7% (до 36 703 руб.). Однако реальная зарплата среднего россиянина, отражающая покупательную способность полученных работником денег, увеличилась за год лишь на 0,6%.

В начале января 2017 года эксперты Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) сообщили, что с октября 2014 года по ноябрь 2016-го реальные доходы россиян упали на 12,7%, а розничный оборот товаров и услуг — сразу на 15,4%. Однако значимого ухудшения оценок россиянами собственного материального положения в ходе опросов не выявлено, что, по мнению аналитиков, говорит о «привыкании граждан к снижению потребительских стандартов».

По подсчетам экспертов ВШЭ, в 2016 году трудности с покупкой продуктов или одежды испытывал 41% россиян (при этом у 11% жителей страны денег не хватает даже на продукты), но большинство из них собственное материальное положение плохим или очень плохим не считают.

В то же время вице-премьер Ольга Голодец в середине декабря 2016 года предупредила, что официальная статистика сильно недооценивает число «бедняков» и тех, кто сам себя считает бедным, в России гораздо больше.

«У нас сильно расходится оценка бедных — статистическая и оценка по самоощущению людей. И если по статистической оценке идет рост бедности и составляет 15%, что уже очень плохо для нас, то самоощущение людей, оно гораздо хуже. Если мы говорим человеку: ты не бедный, а он бедный, — это очень тяжелая ситуация», — заявила тогда Голодец.

Согласно данным Росстата, в январе—сентябре 2016 года за чертой бедности проживали 20,3 млн россиян, или 13,9% населения страны.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/25/01/2017/5888acae9a79...

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2018 18:11]

[quote]наблюдатели.
Я уверен, что на избирательных участках практически все в порядке. Некоторая доля подлога конечно есть, но по мелочи. Я подозреваю, что подлог гораздо выше. Там, где нет никаких наблюдателей.

У налоговой по вопросам - он точно в лидерах.
Корочки "лидера опросов" - он уже сдал?

Со скольки миллионов долларов он налог не заплатил? Так конфисковать у него дворцы и яхты, неправедным путем нажитые :-) Что, не конфискуют? И под суд не отдают? От доброты душевной? Да просто фальшивка это все, Вешний. Ты займись лучше капиталами Медведева, дворцами и яхтами Путина. Так куда больше уклонение от налогов. Вот куда смотри, а не на мелочь, причем фейковую.

выше было за 2016, а это за 2017:

еальные доходы россиян сократились за 2017 год, падение продолжается четвертый год подряд вопреки прогнозу Минэкономразвития, которое ожидало роста доходов в прошлом году на 1,2%
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Реальные располагаемые денежные доходы россиян продолжают падать, за 2017 год этот показатель снизился на 1,7% в реальном выражении в сравнении с 2016 годом, свидетельствуют данные Росстата.

Всего за год реальные доходы россиян выросли лишь однажды — в январе на 8,8%, когда правительство решило выплатить пенсионерам 5 тыс. руб. в виде «отступных» за отказ от полноценной индексации пенсии в 2016 году. Рост доходов, зафиксированный в январе, стал первым случаем повышения доходов после 26 месяцев падения.

Падение наблюдается четвертый год подряд: в 2016 году реальные доходы россиян сократились на 5,8%, в 2015 году — на 3,2%, в 2014 году — на 0,7%. В методологии Росстата доходы складываются из зарплат, социальных выплат и прочих доходов, включая предпринимательские, минус налоги и другие обязательные платежи.​
Реклама

Среднемесячная зарплата работников организаций, по данным Росстата, в 2017 году составила 39 085 руб., что на 7,2% больше, чем в 2016 году. Реальная заработная плата по сравнению с прошлым годом также выросла — на 3,4%.

В конце августа глава Минэкономразвития Максим Орешкин сообщил, что министерство прогнозирует рост реальных располагаемых доходов населения в базовом сценарии на 2017 год до 1,2%.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/25/01/2018/5a69dc3b9a...

Ой, да перестаньте. Что там загадочного-то было? "Голосуй или проиграешь" и газета "Не дай Бог!"? Ну и не забываем "настоящего полковника" генерала Лебедя, отнимавшего голоса, конечно не у Ельцина. В общем, политтехнологии, как они есть.
Но, кстати, в 1996 еще многие воочую помнили "совок" и возврата к власти "красных" реально не хотели. Сегодня же в любом СССР-сраче самые активные агитаторы за совок - 30-летние путинисты. Кто в 1991 еще под стол пешком ходил. Да и тем , кому в 1996 было , допустим полтинник, и кто все эти прелести прекрасно помнил, им сегодня, в основной массе далеко за 60, и в силу естественных причин, время , когда вода была мокрее, а трава зеленее, им кажется "золотым веком". Который они хотят вернуть взад. За кого же им сейчас голосовать, по-Вашему? С другой стороны, стабильность против перемен, и связанных с ними рисков, то есть Путин vs Грудинин. Ну Путина то мы знаем, а Грудинин х.з. кто такой. Обещать то они все. В итоге, идет такой мужичек, или женщина, и отдают свой голос вождю. Ну а кому еще, не этой же ,как ее Собчак?
А тут вообще все просто. Во-первых, на контрасте с Ельциным, во-вторых, "мочить в сортире", в-третьих, Путин получил тогда , хоть и чуть больше 50 процентов в первом туре, а Зюганов 30, набор кандидатов уже тогда был такой, что давал фору кандидату власти. Т.е. когорта записных системных и полусистемных оппозиционеров, с понятным пределом рейтинга, а также спойлеров и откровенных фриков, заведомо дискредитирующих оппозицию, как таковую .
Т.е. методики управляемой демократии уже работали вовсю. А вся вольница и политическая борьба в электоральном поле закончилась со слияния "Единства" и "Отечества" в одну партию власти. После чего реал политик все больше и больше уходила под ковер, а публике за публичную политику выдавали имитацию. Когда более искусную, когда нет.

В то время я рассуждал в точности, как Вы. Попросту пытался объяснить события задним числом. Но теперь призадумался. Особенно после онлайн голосования на передаче Соловьева. Подумайте. Его смотрят практически одни запутинцы. И в то же время подавляющий перевес по голосам в пользу Грудинина. Путин отстал. Однако после выборов выясняется, что голоса Грудинин отнял у Жириновского, а не у Путина. Очень странно. Потому я и подозреваю грандиозный обман. И возможно, не в первый раз. Возможно, после первого поражения Ельцина его команда призадумалась и решила играть наверняка. Первым делом развал СССР. Потом, в результате подлогов победа на выборах и т.д. Почему бы и нет? Совести у них хватит :-)
Мисс Марпл сказала когда-то о своем секрете, как она разгадывает преступления. "Я просто предполагаю самое худшее и как правило не ошибаюсь". Как они это делают, не знаю. Но теперь не верю в выборы в России. Не может быть у нас выборов. Даже нечестных. Их вообще нет. Де факто. А де юре вполне возможно, тоже больше не будет. Мы в КНДР номер 2. По крайней мере стремимся. За исключением пустяка. Там денежки у государства, а в нашей стране у друзей сами знаете КОГО

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2018 19:11]

свинной карбонат, охлажденка.

Качество продуктов немного упало там, где была доля импорта (скажем, кондитерка)