Голосуем за Грудинина на президентских выборах 2018 г!!!
F
Fairy
Учредитель все равно есть.
Он есть или был, не важно, данные об учредителе остаются навсегда, но сам учредитель может уже не иметь никакого отношению к учрежденному ему АО (я не про этот конкретный случай), потому что АО - акционерное общество и рулят там акционеры, а не учредители. Это тебе не ООО.
"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОВХОЗ
ИМЕНИ ЛЕНИНА+" имеет учредителя - как раз этот самый ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
"СОВХОЗ ИМЕНИ ЛЕНИНА".
Капслок тут не мой - это копипаста из выписок...
Мутит что-то коммунист-капиталист...
и что тут не так? куда смотреть то?
Разные организации, имеют разные ОКВЭД, занимаются разными делами. В нашей компании несколько ЮЛ: одно занимается обучением, другое занимается промышленным проектированием, третье с гражданским.
u
ua9cg
и что тут не так? куда смотреть то?
Смотреть на то, что информация об учредителях должна быть в ЕГРЮЛ (без этого ЗАО не зарегистрируют), но в данном случае она удалена.
S
Stavr
да, в путинской России-2017 все перечисленное -- не более, чем условность.
в непутинской России вообче помню какой-то беспредел был сплошной.
У власти сплошные либералы были
право человека на жизнь - бред?
ну сматря што вы под этим понимаете.
Труд освобождает? или как там было - на свободу с чистой совестью?
сматря опять же какой труд, где и на кого
трудовые отношения это вообще такая сфера, где всяких несвобод мягко говоря выше крыши.
I
Inflame
свободы воровать чтоли вам хочется?
Ещё одно подтверждение тому, что противники либерализма даже его сути не понимают.
ну сматря што вы под этим понимаете.
А как право на жизнь можно ещё понимать? Или противники либерализма готовы расстаться с жизнью при каких-либо условиях?
П
ПРОХОЖИЙ60
Радио Говорит Москва.
Опрос:
За Грудинина -76 %
За Путина -13%
Все остальное, в том числе и не участие в выборах - 11% .
Опрос:
За Грудинина -76 %
За Путина -13%
Все остальное, в том числе и не участие в выборах - 11% .
Н
Никанорыч (2041)
Радио Говорит Москва.
Портал Е1, 2012: за Прохорова 850 триллиардов, Путин фсё. Не напоминает?
Н
Никанорыч (2041)
Или противники либерализма готовы расстаться с жизнью при каких-либо условиях?
Убивают первыми, как правило, в первую очередь тех, кто за шкуру свою трепещет.
ну сматря што вы под этим понимаете
что иное можно понимать под правом на жизнь? человек родился и он имеет право жить. А вот при коммуняках, сралинах, чучхях и прочих проводителей в светлое будущее такого права у человека нет. Единственным отправителем права является диктатор, а не закон
трудовые отношения это вообще такая сфера, где всяких несвобод мягко говоря выше крыши.
человек имеет право на труд, а так же на самореализацию. А вот при сралинах всяких имеется не право на труд, а трудовая повинность.
д
димбасс
Социологи скажут, что непрезентативно
S
Stavr
что иное можно понимать под правом на жизнь? человек родился и он имеет право жить. А вот при коммуняках, сралинах, чучхях и прочих проводителей в светлое будущее такого права у человека нет. Единственным отправителем права является диктатор, а не
закон
дак пиндосы стал быть нарушають эти права на жизть, когда реализуют смертную казнь? Или когда полицаи стреляют своих граждан на вулицах?
Полицаям надо вместо пистолей выдать букетики цветочков в кобуре, ну на крайний случай электрошокеры
Про то как пиндосы и их прихвостни к правам на жизть в других регионах Земли относятся и вообще как-то излишне упоминать помойму
человек имеет право на труд, а так же на самореализацию. А вот при сралинах всяких
имеется не право на труд, а трудовая повинность.
ну эт вы бы тогдашней творческой и научно-технической интеллихенции рассказывали Их наверна устраивало. Да и остальные тоже наверное в общем не особо вибрировали.
У них реально было право на труд
Не то што при нонешней безработице та и куче безумных частных работодателей
П
ПРОХОЖИЙ60
Портал Е1, 2012: за Прохорова 850 триллиардов, Путин фсё. Не напоминает?
Портал Е1, 2012: за Прохорова 850 триллиардов, Путин фсё. Не напоминает?
За этих марионеток, фриков.
Кассир у Потанина.
Как человек абсолютный ноль - откупился от Франции за сутенерство
Как политик абсолютный ноль!!!
Кинул всех.
Как предприниматель абсолютный ноль!!!. Один его Е-мобиль чего стоит!
Как организатор абсолютный дебил- что стоит только увольнение тренеров сборной по биатлону на соревнованиях в прямом эфире. После чего у нас биатлон развалился.
Мошенник – вывел почти все деньги из предприятий в кэш и заграницу.
Но все равно дебил.
По данным издания The Daily Beast российский олигарх Михаил Прохоров лишился разом 23 личных счетов в одном из оффшорных банков Кипра. Кипрский филиал «Federal Bank of the Middle East» был закрыт в мае этого года после заявления Минфина США о том, что он неоднократно способствовал международным финансовым преступлениям, включая отмывание денег находящихся под санкциями режимов.
Согласно отчету кипрского ЦБ, все 23 счета Прохорова учреждались «подставными лицами», были зарегистрированы на Британских Виргинских островах (причем одними и теми же четырьмя людьми), а также носили ничего не значащие и пустые названия: Margow Holding Corp., Fitts Investment Ltd., Fonsen Investment Inc и другие.
За него голосовали марионетки , фрики и дебилы!!!
Грудинин и рядом не стоял.
Посмотрите как у него в совхозе люди живут(около 12 тыс.)
Лучший детский сад.
Лучшая школа.
Средняя зарплата – 78 тыс.
…………..
И где еще под Москвой такой совхоз, колхоз, аграрное предприятие.
дак пиндосы стал быть нарушають эти права на жизть, когда реализуют смертную казнь?
американское общество вручило людям, законом вручило, право на справедливый суд над преступниками, в том числе на убийство преступников. Сралины же навязали советскому обществу тиранию, узурпировало право, общественную мысль заменили тоталитарным рабством.
У них реально было право на труд
Не то што при нонешней безработице та и куче безумных частных работодателей
какой "тогдашней интеллигенции"? Той, что решили в живых оставить, дабы в шарашках работать и обслуживать диктаторские хотелки?
В России сейчас осуществляется настоящее право на труд и право на самореализацию. В какой-нить чучхейнии вас бы уже давно, вместе с матушкой и папулей, бабушкой и дедушкой и всеми родственниками отправили в какой-нить лагерь осуществлять ваше право на труд, а то сидите без труда и ахинею в энторнете пишите.
д
десс
Посмотрите как у него в совхозе люди живут(около 12 тыс.)
Лучший детский сад.
Лучшая школа.
Средняя зарплата – 78 тыс.
Вы думаете это же самое можно было сделать где то в Таборах?
Я не против Грудинина, новых политиков надо растить, но как политик он слабоват. Надо ещё набраться опыта.
F
Fairy
Я не против Грудинина, новых политиков надо растить, но как политик он слабоват. Надо ещё набраться опыта.
Путин сразу опытный пришел?
Научили говорить и фотографироваться. Вот и вся его работа.
Путин сразу опытный пришел?
у Путина был кредит доверия и он не падает. У Грудина этого кредита нет
Вот и вся его работа.
сравните жизнь в 1999 и сейчас и подумайте - это все само собой получилось?
M
Madmax1975
"Ну, со свиньей не скажу, тут всяко может быть, а остальное сам" (с)
S
Stavr
Научили говорить и фотографироваться. Вот и вся его работа.
ну путен грят в питере примерно тем же занимался, только чуть ниже уровнем - арбитражем элитных групп.
То есть проще гря решал конфликты интересов
ну и опять же служить в фсб эт вам не лес воровать
тоже опыт
Я не против Грудинина, новых политиков надо растить, но как политик он слабоват. Надо ещё набраться опыта
сделать можно и круче.
Другое дело, что
1) в деревне не так много людей с таким уровнем соображаловки и ловкости остается. Они просто быстро оттуда куда-то в другие сферы повыше перемещаются
2) те немногие, что остаются все же, не факт что настолько левые или просто нежадные, чтобы нормально платить и вкладываться в социалку
при СССР как ни крути это было на уровне идеологии и законодательства, так что и колхозов-мильонеров, где люди весьма неплохо себе жили было достаточно много и для этого было вполне достаточно людей масштабом куда как пониже Грудинина.
У нас по области таких можно найти не один и не два даже. Лично приходилось бывать в таком, где при СССР весьма бойко все шло и колосилось. И специалистов была возможность у них из города перетягивать, жилье строили, инфраструктура развивалась болемене. Ну школ таких красивых и домов высоких может и не строили, но дома до трех-четырех этажей плюс коттеджи для специалистов, кому надо пониже и к огороду поближе у них были обычным делом.
Для этого всего-то надо и было что болемене хотя бы розумно хоздеятельность вести. Ну а воровать руководителю на карман себе тогда и так сложнее было на порядки
д
десс
Путин сразу опытный пришел?
У него был какой то опыт работы в политике.
Директор ФСБ, секретарь Совбеза РФ, возглавлял правительство РФ. Вот и Грудинину надо пройти стажировку на высоких должностях, там видно будет, как себя покажет.
S
Stavr
американское общество вручило людям, законом вручило, право на справедливый суд над преступниками, в том числе на убийство преступников. Сралины же навязали советскому обществу тиранию, узурпировало право, общественную мысль заменили
тоталитарным рабством
ну то исть право на жисть при определенных условиях для своих даже уже как бэ необязательный момент
для чужих так и вообще комментарии как гритца излишни.
какой "тогдашней интеллигенции"? Той, что решили в живых оставить, дабы в шарашках работать и обслуживать диктаторские хотелки?
той, которая создала все то, что до сих пор еще не смогли разворовать до конца
Экий ты простой кашевар! Иди лучче салатики строгай, да ролы заворачивай, самореализуйся, тэк сказать, на что талантов хватат
или может либерасты считают, что можно выйти на лидирующие позиции по целому кусту технологий и стать второй экономикой мира без возможностей самореализации населениев и под жесткой дихтатурой?
и кстате да, шо вы сразу про товарища Сталина начинаете разводить! СССР после Сталина еще больше тридцати лет жил. И многим нравилось И что характерно - сейчас многим нравится еще больше
И они даже во многом зрят в корень.
Без всяких там буйных "святых девяностых", эволюционным, тэк сказать путем, сегодня пришли бы к куда лучшим результатам.
ну то исть право на жисть при определенных условиях для своих даже уже как бэ необязательный момент
если человек нарушает права других людей, нарушает права и порядок, принятые в обществе, то такому человеку не место в этом обществе. В США не идеальные законы, но одни из лучших либеральных в мире. В России есть все шансы сделать жизнь людей еще лучше, переняв лучшее.
той, которая создала все то, что до сих пор еще не смогли разворовать до конца
в шарашках и концлагерях?
Экий ты простой кашевар!
ну когда нечем аргументировать - начинается хамство, как это все ожидаемо
СССР после
Сталина еще больше тридцати лет жил. И многим нравилось И что характерно - сейчас многим нравится еще больше
нравится стоять в километровых очередях за булкой хлеба штоль? память вычеркивает все плохое, остаются только большие зеленые деревья, молодые девушки, танцы-шмансы и т.д.
D
Dmitrich_1
В США не идеальные законы, но одни из лучших либеральных в мире.
"В США заморозили валютные резервы Казахстана на $22 млрд.
Под заморозку попали активы на 22 млрд долларов, или 40% Фонда будущих поколений, который казахское правительство пополняет за счет доходов от экспорта нефти и использует в качестве инструмента для экстренного финансирования банков, поддержки национальной валюты и экономики в целом."
https://clck.ru/CNPcv
Жизнь становится интереснее и разнообразнее.
[Сообщение изменено пользователем 31.12.2017 14:37]
D
Dmitrich_1
а при чем тут я?
Это я про либеральные законы и вообще соблюдение законности в мире.
Как там с законностью заморозки 22 млрд из-за иска на 2 млрд?
Это я про либеральные законы и вообще соблюдение законности в мире.
а чем это не либерально? если какое-то государство размещает в США средства, а при этом нарушает какие-то законы США, то к средству могут быть приняты какие-то меры, не?
Как там с законностью заморозки 22 млрд из-за иска на 2 млрд?
я не знаю. Вы же размещаете информацию об этом, потрудитесь написать причину. Мне разбираться не охота. Я не гражданин Казахстана даже
D
Dmitrich_1
а чем это не либерально?
Дело в том, что все эти разговоры о законности, особенно в международных отношениях, это - фуфло.
Имеются только интересы, а законы подстраиваются под эти интересы.
Если Америке надо было нагадить ЕврАзЭС - придрались к иску молдавского бизнесмена и заморозили государственные деньги Казахстана.
А Вы тут: либерализм! Незыблемость прав и индивидуальных свобод человека!
[Сообщение изменено пользователем 31.12.2017 15:33]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.