Голосуем за Грудинина на президентских выборах 2018 г!!!

Fairy
От пользователя Старина Брюгер
такие не палец сосут

грудининцы, враньё или чо?


А самому то слабо проверить???

Бесплатный ресурс в помощь:
https://egrul.nalog.ru/

Можно сначала проверить потом мусор тащить сюда.
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИСТРАТОР Р.О.С.Т." не является учредителем ни ЗАО "Управляющая Компания Совхоз имени Ленина+", ни ЗАО "Совхоз имени Ленина".

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИСТРАТОР Р.О.С.Т." - крупный российский регистратор, профессиональный участник рынка ценных бумаг. Центральный офис компании находится в Москве . Региональная сеть «Р.О.С.Т.» насчитывает 37 региональных подразделений, действующих в 8 федеральных округах Российской Федерации. Компания является членом саморегулируемой организации ПАРТАД.
2 / 1
От пользователя Никанорыч (2041)
КПРФ "Десять шагов..."?


Примеры то можно из программы которые соответсвуют этому:

От пользователя Никанорыч (2041)
Если второе, то там адская смесь из Солженицина, Фёдорова, Ходорковского и методички Госдепа образца 2014-го года.


Желательно всё-таки ответить, а не делать вид, что не замечаешь.
А то складывается впечатление , что ты какое-то балаболо.
6 / 1
Никанорыч (2041)
От пользователя шебутной
Примеры то можно из программы которые соответсвуют этому:

Так ты программу-то открой и читай, там весь один сплошной "пример".

Грудинин-то свой капхоз национализирует в первую очередь? Или на закуску оставит?
Кстати, метод бескровной национализации и экспроприации придуман? Или через гражданскую войну опять?

PS. Программа - это не набор лозунгов, а обозначение целей, методы и способы их достижения. Триединство этих факторов - программа. Остальное - болтология и не более.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2017 20:55]
1 / 6
ua9cg
От пользователя димбасс
а так вранье поди нам пусть дадут реестр акционеров "Совхоза",

Почему-то в выписке из ЕГРЮЛ на "Совхоз" не указано ни одного учредителя.
Почистили?
0 / 1
Никанорыч (2041)
От пользователя шебутной
а не делать вид, что не замечаешь.

Да похрен мне на тебя. Я не виноват, что ты такой незаметный. Это раз.
"У нищих слуг нет", это дваз.
0 / 3
От пользователя Никанорыч (2041)
Так ты программу-то открой и читай, там весь один сплошной "пример".

Я то читал, и ничего подобного там нет:
От пользователя Никанорыч (2041)
там адская смесь из Солженицина, Фёдорова, Ходорковского и методички Госдепа образца 2014-го года.


Особенно вот это порадовало:

От пользователя Никанорыч (2041)
методички Госдепа образца 2014-го года.


Это наверное про это из программы: "Центральный банк России нужно вывести из-под влияния Федеральной резервной системы США."

Попросил уточнить твои слова, а ты отмораживаешься. Ты что ли балаболо?
4 / 2
Stavr
От пользователя шебутной
то наверное про это из программы: "Центральный банк России нужно вывести из-под влияния Федеральной резервной системы США."


я бы выразился короче:

"наипулину расстрелять!" :popcorn:
3 / 3
Старина Брюгер
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Радио FM. Опрос.
За Путина - 50%
За Грудинина - 45% !!!!!
За Жирика- 5%.

Утритесь.

цуко, у меня три платка в соплях :-(
1 / 2
Fairy
От пользователя ua9cg
Почему-то в выписке из ЕГРЮЛ на "Совхоз" не указано ни одного учредителя.


это же ЗАО, какая разница кто учредитель?
1 / 0
S33
стал помаленьку народ просыпаться. да и электорат сталинский уходит на тот свет потихоньку, молодёжи прибавляется, а им лапши на уши не навешаешь пропагандосом с ТВ, они общаются и языки знают, границы стираются, поэтому Путин и иже с ним теряют свой пенсионный электорат. сейчас правда опираются на люмпенов, те отродясь хорошей жизни не видали и не пробовали...поэтому власти выгодна " искусственная нищета", достаочн оконтролировать ТВ и более половины голосов обеспечена, люди не думают, разучились.
7 / 7
Никанорыч (2041)
От пользователя S33
да и электорат сталинский уходит на тот свет потихоньку

Вот ведь радость, правда?
От пользователя S33
а им лапши на уши не навешаешь

Ну нет, конечно. Они лапшу не едят. Они нуланд-кейки любят.
5 / 6
От пользователя S33
поэтому Путин и иже с ним теряют свой пенсионный электорат


я вот не старый, но из всех кандидатов, пока что, выбираю двух. Путина, естественно, и Явлинского. Что со мной не так?
1 / 6
Stavr
От пользователя S33
стал помаленьку народ просыпаться. да и электорат сталинский уходит на тот свет потихоньку, молодёжи прибавляется, а им лапши на уши не навешаешь пропагандосом с ТВ, они общаются и языки знают, границы стираются, поэтому Путин и иже с ним теряют свой пенсионный электорат. сейчас правда опираются на люмпенов, те отродясь хорошей жизни не видали и не пробовали...поэтому власти выгодна " искусственная нищета", достаочн оконтролировать ТВ и более половины голосов обеспечена, люди не думают, разучились.


либерасты обосрались во всем мире(выбор Трампа, брэкситы и прочая фигня лишь иллюстрация этого), так что прально грит Удальцов - сейчас опять весы качнулись в сторону левых.
Возраст тут не при делах особо ;-) Можно подумать в 17 годе революцию делали не молодые :-D
60-е вон движение хиппи захватило весь мир. А они кто? Левые.
Старые были? Нет! сплошная молодежь ;-)
в европах тогда всякие левые движения были на подъеме вплоть до левых террористических организаций

ох молитесь либерасты, шоб вам глаза на опу не натянули.
сыт уже народ всей вашей либеральной подлостью и алчностью.
6 / 5
От пользователя Stavr
сыт уже народ всей вашей либеральной подлостью и алчностью.


Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека

Те, кто выступают против либерализм, соответственно, выступают против свобод (личности, слова, политической конкуренции и т.д.), незыблемых прав человека (права на жизнь в том числе), видимо от сюда желание у них

От пользователя Stavr
шоб вам глаза на опу не натянули
3 / 4
Старина Брюгер
грудинцы
грудинята
грудцы
груденцы
клубничные
совхозные

кто ещё что слышал?
1 / 6
Stavr
От пользователя Сам себе кулинар
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека

Те, кто выступают против либерализм, соответственно, выступают против свобод (личности, слова, политической конкуренции и т.д.), незыблемых прав человека (права на жизнь в том числе), видимо от сюда желание у них


шо за брэд!
свободы воровать чтоли вам хочется? :-D

какие права и индивидуальный свободы незыблить собираетесь конкрэтно?

не бываит! :-p

пока человек в обществе живет, все это не более чем условность. И чем более человек деятелен и включен в окружающую действительность, тем менее он свободен.
Самый прикол, что государство, как ограничитель, тут не на первых ролях по ограничениям. С государством люди обычно сталкиваются, если натворят действительно что-то сильно задевающее окружающих
2 / 4
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:35]
6 / 6
ua9cg
От пользователя -=Йа-Йа=-
это же ЗАО, какая разница кто учредитель?

Учредитель все равно есть.
Согласно такой же выписке, ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОВХОЗ
ИМЕНИ ЛЕНИНА+" имеет учредителя - как раз этот самый ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
"СОВХОЗ ИМЕНИ ЛЕНИНА".
Капслок тут не мой - это копипаста из выписок...
Мутит что-то коммунист-капиталист...
1 / 3
От пользователя Stavr
шо за брэд!
свободы воровать чтоли вам хочется?

какие права и индивидуальный свободы незыблить собираетесь конкрэтно?


право человека на жизнь - бред? 8(

От пользователя Stavr
чем более человек деятелен и включен в окружающую действительность, тем менее он свободен.


Труд освобождает? или как там было - на свободу с чистой совестью?
3 / 3
димбасс
От пользователя Сам себе кулинар
право человека на жизнь - бред?

Есть такое течение обыкновенный ставризм,там жизнь человека, его собственность принадлежит государству. Власть всегда права, а если неправа то все равно права
3 / 4
От пользователя димбасс
Есть такое течение обыкновенный ставризм,там жизнь человека, его собственность принадлежит государству. Власть всегда права, а если неправа то все равно права


не слышал про ставризм.. но знаю про сталинизм и большевизм, при котором человек объявляется бесправным в любой момент, а права и свободы трактуются комиссарами в угоду обвинения. Поэтому мне ближе либерализм. А все противники либерализма, соответственно, против свободы и прав человека, в том числе и права человека на жизнь.
4 / 4
димбасс
От пользователя Сам себе кулинар
не слышал про ставризм

Я тоже не слышал, пока на е1 Stavra не начал читать :-D
От пользователя Сам себе кулинар
Поэтому мне ближе либерализм

Есть только три идеологии различных оттенков. фашизм, коммунизм и либерализм поэтому выбирать то особо нечего
2 / 4
От пользователя димбасс
Я тоже не слышал, пока на е1 Stavra не начал читать


неужели он столько написал, что его никнеймом обозвали целое течение мысли? чем это отличается от сталинизма? на мой взгляд - ничем: людоедство, тирания.
2 / 2
Alexander SG
От пользователя Сам себе кулинар
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека


От пользователя Stavr
шо за брэд!
свободы воровать чтоли вам хочется?


Л — Логика.

:-)
4 / 4
димбасс
От пользователя ua9cg

Да не, у акционерных обществ не указывают там реестр акционеров должен вестись да чушь это все не является Абрамович хозей зао совхоз им. Ленина
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.