Голосуем за Грудинина на президентских выборах 2018 г!!!
С
СА vs. Иран
Управление ни сколько не пытается сгладить ситуацию.
И более того, сопутствует дальнейшей демографический яме
Что легко просчитывается и прогнозируется.
А начало и середина 20 века - это удел и отмазка запутинцев!!!
Почему у нас нету инфраструктуры? - Мол это отголоски ВОВ
Да...ука уже 75 лет прошло. Харэ все на ВОВ скидывать, дураков уже нету!
Почему в других странах это все есть? А у нас отговорки - мы жертва ВОВ???
- нас как Японию не херачили!
-как на некоторые районы Германии англикосы или кто там города уничтожал бомбами. нас тоже не заваливали
- у нас небыло столь продолжительного периода участия в войне, как у Китая! Они там с 1924-1927 года участвовали в мировой войне, их половину Япония уничтожтла, другую половину сами китайцы!
И не стыдно после этого за собственное бездействие уповать на отголоски ВОВ?
А на партию обижаться негоже, не солидно как-то.
А почему Вы домысливаете за других и отсебятину пишите?
Мож у него формация мышления поменялась?
Мож не попути с ихней майской программой было (за ранее знал, что с ней кинут население) и перешел в партию, которой на тот момент доверился?
А может конъюктурные особенности политической жизни повлияли?
Например просек фишку, что за запутинцев только вата, а в его кругу общения выгодо в оппозиции рисоваться?
Или в чем была Ваша претензия?
Что на вопрос участия\неучастия = ответил, мол слишком долго рулить и по его понятиям устройство в гос.управлении можно легко за пару лет изменить, а дольше не видит причины оставаться у руля.
Сразу бы сказал, что его участие по таким-то и сяким-то причинам не возможно.
Судимости уже покрыты.
Если отпустили на свободу - претензий не должно.
А если есть зачем отпускали.
Это опять против Вовки, то лично отпускает, то сажает. Хужетелки - а не поведение. Как такой дурак может управлять?
Даже нна детские вопросы ничего сходу придумать не может ответы.
У нас демократическая яма..почему? - Это дитя тебе в школе наврали у нас все растет...
Только и может на подготовленные вопросы лясы точить.
Балабол. 20 лет с экрано слово в слова. как стихи втирает в уши!
Надоел!!!
С
СА vs. Иран
Во-первых, то, что сторонники
Что меня смущает.
Что запутинцев. как и навальнят видно из даааалека!
Что не предложение тууупой вброс на вентилятор (ни кем не провенная инфа)
С фигали Вы тут каких-то сторонников увидели?
Это Вы фанатики - всех достали.
Фанатизм до хорошего не приведет...
Если кто не За Пу или не За Лёху - то это 5-ая колонна или ватники
Промежуточных звеньев не бывает в природе?
Вовка научил\стравил вас за и против Крыма - теперь все Кто не закрымняш - враги
Дрцгому вовка и нехотел учить.
А по факту все иначе!
С небес на землю опустись!
Во-вторых, меня смущает то, что Грудинин нажил свой личный большой капитал во время правления Путина, но при этом
выступает в качестве его оппонента. Если Путин так плох, если его экономическая политика вредна, то как, сцуко, ты смог стать миллиардером? 😮
Нам теперь надо бомжа искать на роль управленца?
Если он нажил бабла - это не значит. что Россия не потеряла ресурсы!
Он же не в президенты Кремля или президенты ФИО Грудинина или ФИО Путина выдвигается. а на пост управленца всей России!
В-третьих, меня смущает то, что Грудинин такой же коммунист, как я испанский лётчик. Если ты идёшь от КПРФ,
то почему ты капиталист? Где логика? Почему ты не идёшь от партии российских капиталистов? Какое отношение ты имеешь к пролетариям и коммунизму? Почему откровенно не говоришь: да, сцуко, я капиталист! и имел я ввиду всех голожопых пролетариев!
1. Посмотри состав партии КПРФ, кто там тусит и у кого какой бизнес.
Хотябы бойню между кандидатами на штаб в Екб\Урале!
Только проснулся? Или старик 80 летний потерявшийся во времени?
Наверно тупо бот запутинский без мазгов...
2. Грудин скакого месца в КПРФ и вообще там состоит?
Его же просто партия выдвинула, а она может любого чела с улицы выдвинуть.
v
veb
сторонники Грудинина злые и агрессивные как блохи
Собственно, что и подтвердилось.
Спасибо за диспут.
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:33]
п
пациент скорее жив...
Что на вопрос участия\неучастия = ответил, мол слишком долго рулить и по его понятиям устройство в гос.управлении можно легко за пару лет изменить, а дольше не видит причины оставаться у руля.
Насчет участия в нынешних выборах? Вряд ли. Я читал, что речь шла о переходном периоде, если бы режим рухнул. То Ходорковский готов был бы стать временным президентом, действительно на срок не более двух лет. Чтобы за это время изменить конституцию и подготовить и провести свободные и демократические выборы. Не больше, но и не меньше.
А если есть зачем отпускали.
Ну так, обстоятельства новые открылись
Да и судимости не снятые у Ходорковского такие же , как и у Навального, так што,
его участие в выборах при текущем режиме не возможно
, это и ежу понятно. А в прекрасной России будущего, может и сам уже не захочет, кроме оговоренного исключения выше. К тому же, когда это еще будет, может , как сказал поэт, уж не придется, ни мне, ни тебе .
Y
YESaul
сорри, а чьи сторонники на текущий момент вам кажутся адекватными?
Путина же
С
Сомов С.С.
сорри, а чьи сторонники на текущий момент вам кажутся адекватными?
SеmА стопудов адекватный..
v
veb
Про кандидата......)))
"Да и кто бы пустил Грудинина в элитный лихтенштейнский оффшор с какими-то жалкими тысячами? Я вас умоляю!
Как видим, господин Грудинин всё время врёт. И чем больше оправдывается, тем дальше завирается. Оно и понятно – при официальных доходах за шесть лет в 156 миллионов рублей иметь за оффшорных счетах 7,5 миллиардов – тут можно не только избирателей растерять, но и получить нехилые неприятности от налогового ведомства. Тут любой вспотеет.
Помнится, Клинтон получил импичмент не потому, что у него был оральный секс с Левински, а за то, что соврал об этом Конгрессу. А тут и до избрания не дойдёт…
После этого нетоварищ Зюганов пригрозил журналисту «Лайфа», что натравит на них «службу безопасности патриотических сил». Что это за люди? Какие у них полномочия для нападения на журналистов и препятствия их деятельности (что, между прочим, уголовно наказуемое деяние)?
Когда другая журналистка, в другой части конференции, попыталась задать ещё один вопрос, то Болдырев судорожно (думая, что его не услышат) зашептал «Надо демонстративно проигнорировать» (на 34:30).
А вопрос был «Вы решили возвращать деньги из-за границы до регистрации кандидатом в президенты, или после?». Хороший вопрос, вполне закономерный.
Но господин Грудинин устроил истерику. Он сначала заявил, что «Это будет последний вопрос, который в эту президентскую кампанию я буду отвечать «Лайфу». Потом начал обвинять их в «нечестности и безобразности». А закончил тем, что «эти деньги пойдут на лечение моего родственника». То есть не ответил.
После этого другой журналист другого издания задал ещё один чудесный вопрос «Вы заявляете, что 22 года не получаете дивидендов от своего предприятия, но в прошлом году вы и ваш сын получили от вашей фирмы «подарки» по 37 миллиона рублей. Что это было?».
На что Грудинин заявил «Это не правда».
А когда журналист попытался уточнить, то нетоварищ Зюганов снова истернул и начал орать «Вопрос исчерпан, вопрос исчерпан, вопрос исчерпан».
Впрочем, Грудинин заявил (его никто за язык не тянул, между прочим), что фирма «ТТ Девелопмент» (которая «подарила» ему и его сыну по 37 миллионов) является дочерним предприятием, на 88% принадлежащим ЗАО «Совхоз им. Ленина». И что он говорит, что дивиденды не выплачиваются в «совхозе», а на дочерние компании это не распространяется.
Разве это не чудесно?!
У господина Грудинина для выплаты СЕБЕ скрытых дивидендов есть отдельная дочерняя фирма, а формально «совхоз» ОСТАЛЬНЫМ акционерам дивиденды не платит.
В общем, такой вот получается «идейный» кандидат, который врёт напропалую, когда его ловят на вранье – начинает хамить и угрожать (говорят, что он ещё на днях звонил с угрозами журналисту Борисенко), и ещё больше врать. И который сам себе начисляет тайные дивиденды в виде «подарков» через дочернюю фирму, надеясь, что об этом не узнают.
Что тут ещё можно сказать? Лживого оффшорного олигарха в кандидаты! Ура, товарищи! "
Александр Роджерс
"Да и кто бы пустил Грудинина в элитный лихтенштейнский оффшор с какими-то жалкими тысячами? Я вас умоляю!
Как видим, господин Грудинин всё время врёт. И чем больше оправдывается, тем дальше завирается. Оно и понятно – при официальных доходах за шесть лет в 156 миллионов рублей иметь за оффшорных счетах 7,5 миллиардов – тут можно не только избирателей растерять, но и получить нехилые неприятности от налогового ведомства. Тут любой вспотеет.
Помнится, Клинтон получил импичмент не потому, что у него был оральный секс с Левински, а за то, что соврал об этом Конгрессу. А тут и до избрания не дойдёт…
После этого нетоварищ Зюганов пригрозил журналисту «Лайфа», что натравит на них «службу безопасности патриотических сил». Что это за люди? Какие у них полномочия для нападения на журналистов и препятствия их деятельности (что, между прочим, уголовно наказуемое деяние)?
Когда другая журналистка, в другой части конференции, попыталась задать ещё один вопрос, то Болдырев судорожно (думая, что его не услышат) зашептал «Надо демонстративно проигнорировать» (на 34:30).
А вопрос был «Вы решили возвращать деньги из-за границы до регистрации кандидатом в президенты, или после?». Хороший вопрос, вполне закономерный.
Но господин Грудинин устроил истерику. Он сначала заявил, что «Это будет последний вопрос, который в эту президентскую кампанию я буду отвечать «Лайфу». Потом начал обвинять их в «нечестности и безобразности». А закончил тем, что «эти деньги пойдут на лечение моего родственника». То есть не ответил.
После этого другой журналист другого издания задал ещё один чудесный вопрос «Вы заявляете, что 22 года не получаете дивидендов от своего предприятия, но в прошлом году вы и ваш сын получили от вашей фирмы «подарки» по 37 миллиона рублей. Что это было?».
На что Грудинин заявил «Это не правда».
А когда журналист попытался уточнить, то нетоварищ Зюганов снова истернул и начал орать «Вопрос исчерпан, вопрос исчерпан, вопрос исчерпан».
Впрочем, Грудинин заявил (его никто за язык не тянул, между прочим), что фирма «ТТ Девелопмент» (которая «подарила» ему и его сыну по 37 миллионов) является дочерним предприятием, на 88% принадлежащим ЗАО «Совхоз им. Ленина». И что он говорит, что дивиденды не выплачиваются в «совхозе», а на дочерние компании это не распространяется.
Разве это не чудесно?!
У господина Грудинина для выплаты СЕБЕ скрытых дивидендов есть отдельная дочерняя фирма, а формально «совхоз» ОСТАЛЬНЫМ акционерам дивиденды не платит.
В общем, такой вот получается «идейный» кандидат, который врёт напропалую, когда его ловят на вранье – начинает хамить и угрожать (говорят, что он ещё на днях звонил с угрозами журналисту Борисенко), и ещё больше врать. И который сам себе начисляет тайные дивиденды в виде «подарков» через дочернюю фирму, надеясь, что об этом не узнают.
Что тут ещё можно сказать? Лживого оффшорного олигарха в кандидаты! Ура, товарищи! "
Александр Роджерс
п
пациент скорее жив...
«Лайф»
Роджерс
Черный пиар?
С
Старина Брюгер
о.к., вы услышаны
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
о.к., вы услышаны
Тут уже твой коллега эту варджу уже здесь постил.
Следите за работой друг друга. Не палитесь так.
И вообще, ребзя, какие-то варджы, ещё хз кто-то там. Свои мысли то есть?
Пока, кроме тупорылого высмеивания фамилии ничего другого нет.
А был бы какой-нибудь Иванов, вообще бы без работы остались.
Давайте уже норм компромата!
Пока, кроме тупорылого высмеивания фамилии ничего другого нет.
А был бы какой-нибудь Иванов, вообще бы без работы остались.
Давайте уже норм компромата!
С
Старина Брюгер
Н
Никанорыч (2041)
кристальна ваша земляника
Это подделка. Настоящий Давальный на выборы ходить не велел.
М
МAK
Йа за Грудинина пойду голосовать. Пусть мой голос ничего не решит..Пофек, лишь бы не за медвепутов с путеведевыми. Надоели.
Выпил,выключил интернет.
Выпил,выключил интернет.
Н
Никанорыч (2041)
Выпил,выключил интернет.
Ну и славно. Хоть один адекватный либераст.
Мой тебе респект. будешь в Крыму, приму как родного.
25.12.17 ТВ «1 канал»
Говорит хорошо, но вопрос – настоящий ли он сторонник народа или не настоящий?
1. Вероятней всего не настоящий, так как настоящего власть не допустила бы до выборов.
2. Если настоящий, то власть всё равно не даст ему победить – или как всегда фальсифицирует выборы, а то и уничтожит.
Так что, вероятней всего, выборами вопрос управления страной не решится. Поэтому, вероятней всего, нужно бойкотировать выборы, что я предлагал оппозиции с 1992 года.
Интересно наблюдать, как ведущие ведут себя нечестно, всячески стараются сбить и опорочить оппозиционера, также как на всех политических «базар-шоу» на ТВ. И содержание «бегущей строки», вероятней всего, фальшивое, также как сидят подобранные фальшивые статисты на трибунах, хлопающие по команде руководства ТВ.
Говорит хорошо, но вопрос – настоящий ли он сторонник народа или не настоящий?
1. Вероятней всего не настоящий, так как настоящего власть не допустила бы до выборов.
2. Если настоящий, то власть всё равно не даст ему победить – или как всегда фальсифицирует выборы, а то и уничтожит.
Так что, вероятней всего, выборами вопрос управления страной не решится. Поэтому, вероятней всего, нужно бойкотировать выборы, что я предлагал оппозиции с 1992 года.
Интересно наблюдать, как ведущие ведут себя нечестно, всячески стараются сбить и опорочить оппозиционера, также как на всех политических «базар-шоу» на ТВ. И содержание «бегущей строки», вероятней всего, фальшивое, также как сидят подобранные фальшивые статисты на трибунах, хлопающие по команде руководства ТВ.
С
СА vs. Иран
Тогда зачем анлизировать кандидатов?
Априори уже ярлыки навешаны - кто допущен - это все ручные.
Можно не ходить, зачем тогда Навальный шоу устраивает?
Если и так ярлыки навешаны и кандидаты ручные?
допустили бы Леху, всем оппозиционерам надо было сказать - Ну он ручной, допущен.
Леха своим повидением, доказал - что он либюо полный неадекват, либо подконтрольный Путину
2. Если настоящий, то власть всё равно не даст ему победить – или как всегда фальсифицирует выборы, а то и уничтожит.
У всех на виду, сразу после выборов из тамогавкв и скажут это США или СА сделали)))))))))
Ну власть уже сдела чтобы люди из инета не вышли на выборы, им пихают дичь и компот от Лехи.
У оппозиции задача вразумить людей и вывести на род на выборы
Так что, вероятней всего, выборами вопрос управления страной не решится. Поэтому,
вероятней всего, нужно бойкотировать выборы, что я предлагал оппозиции с 1992 года.
Если взялся в кампанию, то поддерживай оппозицию до смого конца и участвуй в выборной компании помогай другому челу от оппозиции победить
С таким подходам надо было вообще не участвовоть не собирать бабло под предлом и не открывать штабы
А сразу уходить в подпльные террористы
С
Старина Брюгер
чо там с биткойнами, собаколюб, нажил на сопартийцах?
модеру и кто не знает предисторию - это некий лео, известный персонаж на футбольном форуме, хвастал, что травил собак на помойках, ненавидит старушек и, конечно же, кговагого тигана
С
Старина Брюгер
А бывает по-другому? Сидел бы тихо в своих латифундиях, пил бы чай с клубничным вареньем и порол бы крепостных девок на конюшне
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Какие ему биткоины, этот либероид постил шлак и сетевые фуфлыжные пирамиды, которые к криптоалютам не имеют никакого отношения.
Мда, типичный либероид.
Автор: СА vs. Иран (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 19 Янв 2018 13:14
________________________________________
Цитата:
От пользователя: вересков
1. Вероятней всего не настоящий, так как настоящего власть не допустила бы до выборов.
________________________________________
«Тогда зачем анлизировать кандидатов?
Априори уже ярлыки навешаны - кто допущен - это все ручные.»
«Анлизировать» кандидатов надо, так как я же не написал, что Грудинин точно ненастоящий сторонник народа, а «1. Вероятней всего не настоящий…» и «2. Если настоящий, то…».
Так что никакие ярлыки не навешаны.
«Можно не ходить, зачем тогда Навальный шоу устраивает?...»
Можно не ходить и нужно не ходить, если точно или вероятней всего кандидат ненастоящий сторонник народа. Поэтому я и пишу, что «…вероятней всего, нужно бойкотировать выборы…».
Кроме того я приветствую то, что вы согласны с тем, что можно не ходить на выборы, хотя власть считает, что нельзя не ходить на выборы!
«допустили бы Леху, всем оппозиционерам надо было сказать - Ну он ручной, допущен.»
Нет, не так. Всем оппозиционерам надо было бы сказать: «1. Вероятней всего он ручной…» и «2. Если он не ручной, то…»
«Чёрт кроется в деталях». Не только математика и физика являются точными науками, но и общественные науки тоже, в том числе и политология. В данном случае нужно точнее определять степень вероятности одной из характеристик явления, то есть степень вероятности характеристики «ручной или не ручной», которая имеет и другие градации, а не только «чёрное или белое». «Упрощаете, батенька».
«Леха своим повидением, доказал - что он либюо полный неадекват, либо подконтрольный Путину».
Неисправлением своих многочисленных ошибок в данном сообщении вы доказали, что Вам наплевать на участников форума, показали полное неуважение к участникам форума.
Дата: 19 Янв 2018 13:14
________________________________________
Цитата:
От пользователя: вересков
1. Вероятней всего не настоящий, так как настоящего власть не допустила бы до выборов.
________________________________________
«Тогда зачем анлизировать кандидатов?
Априори уже ярлыки навешаны - кто допущен - это все ручные.»
«Анлизировать» кандидатов надо, так как я же не написал, что Грудинин точно ненастоящий сторонник народа, а «1. Вероятней всего не настоящий…» и «2. Если настоящий, то…».
Так что никакие ярлыки не навешаны.
«Можно не ходить, зачем тогда Навальный шоу устраивает?...»
Можно не ходить и нужно не ходить, если точно или вероятней всего кандидат ненастоящий сторонник народа. Поэтому я и пишу, что «…вероятней всего, нужно бойкотировать выборы…».
Кроме того я приветствую то, что вы согласны с тем, что можно не ходить на выборы, хотя власть считает, что нельзя не ходить на выборы!
«допустили бы Леху, всем оппозиционерам надо было сказать - Ну он ручной, допущен.»
Нет, не так. Всем оппозиционерам надо было бы сказать: «1. Вероятней всего он ручной…» и «2. Если он не ручной, то…»
«Чёрт кроется в деталях». Не только математика и физика являются точными науками, но и общественные науки тоже, в том числе и политология. В данном случае нужно точнее определять степень вероятности одной из характеристик явления, то есть степень вероятности характеристики «ручной или не ручной», которая имеет и другие градации, а не только «чёрное или белое». «Упрощаете, батенька».
«Леха своим повидением, доказал - что он либюо полный неадекват, либо подконтрольный Путину».
Неисправлением своих многочисленных ошибок в данном сообщении вы доказали, что Вам наплевать на участников форума, показали полное неуважение к участникам форума.
________________________________________
Цитата:
От пользователя: вересков
Так что, вероятней всего, выборами вопрос управления страной не решится. Поэтому, вероятней всего, нужно бойкотировать выборы, что я предлагал оппозиции с 1992 года.
________________________________________
«Если взялся в кампанию, то поддерживай оппозицию до смого конца и участвуй в выборной компании помогай другому челу от оппозиции победить»
Навальный проявил гибкость в том, что заявил, что если его не зарегистрируют, то он призовёт к бойкоту выборов. Руководитель должен иметь не только определённую твердость своей позиции, но и определённую гибкость, чтобы реагировать на изменяющиеся обстоятельства, в которых происходит деятельность. Навальный это сделал. Не имеет смысла принимать бой в абсолютно невыгодных, проигрышных для себя и выгодных, выигрышных для противника условиях.
«С таким подходам надо было вообще не участвовоть не собирать бабло под предлом и не открывать штабы
А сразу уходить в подпльные террористы»
Бойкот выборов не обязательно означает уход в «подпльные террористы». Есть много других мирных и законных форм политической работы, кроме выборов. Есть теоретическая работа над своей идеологией и своей программой преобразований в случае прихода к власти, есть распространение своей идеологии через СМИ, есть создание ячеек своей организации на местах и многое другое – мирное и законное! Так что оставьте Ваши страшилки для Ваших снов!
Цитата:
От пользователя: вересков
Так что, вероятней всего, выборами вопрос управления страной не решится. Поэтому, вероятней всего, нужно бойкотировать выборы, что я предлагал оппозиции с 1992 года.
________________________________________
«Если взялся в кампанию, то поддерживай оппозицию до смого конца и участвуй в выборной компании помогай другому челу от оппозиции победить»
Навальный проявил гибкость в том, что заявил, что если его не зарегистрируют, то он призовёт к бойкоту выборов. Руководитель должен иметь не только определённую твердость своей позиции, но и определённую гибкость, чтобы реагировать на изменяющиеся обстоятельства, в которых происходит деятельность. Навальный это сделал. Не имеет смысла принимать бой в абсолютно невыгодных, проигрышных для себя и выгодных, выигрышных для противника условиях.
«С таким подходам надо было вообще не участвовоть не собирать бабло под предлом и не открывать штабы
А сразу уходить в подпльные террористы»
Бойкот выборов не обязательно означает уход в «подпльные террористы». Есть много других мирных и законных форм политической работы, кроме выборов. Есть теоретическая работа над своей идеологией и своей программой преобразований в случае прихода к власти, есть распространение своей идеологии через СМИ, есть создание ячеек своей организации на местах и многое другое – мирное и законное! Так что оставьте Ваши страшилки для Ваших снов!
П
ПРОХОЖИЙ60
Что то либерасты , 1 , 2 канал,соловьев(одна команда),.. замолчали о заграничных миллиардах Грудинина - врунишки.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.