Путин боится Навального
I
Inflame
Ага так старалсяя что Трамп обозвал CNN- "фейк ньюс"
И что? Это каким-то образом повлияло на CNN? - Нет. Президент в США не может ограничить свободу СМИ - в этом суть. А если вдруг взбредёт ему издать указ о закрытии CNN, то независимый суд этот указ отменит. В этом принципиальное различие. В России никто перечить Путину не может.
Н
Никанорыч (2041)
Президент в США не может ограничить свободу СМИ - в этом суть.
Президент РФ тоже не может. Вот и не ограничивают оба.
Правда, наш ещё, в отличие от вашего, и "частное мнение" не высказывает, что "некоторые журналисты должны быть уволены".
с
сопротивлeние бесполeзно™
удивительна инфантильная вера у вроде как взрослых людей в то, что "там" одни эльфы, а "тут" Мордор и орки
d
d169
удивительна инфантильная вера у вроде как взрослых людей в то, что "там" одни эльфы, а "тут" Мордор и орки
Более удивительна Ваша инфантильная вера в наивность других людей . Откуда такие странные выводы?
P
Pulsus
удивительна инфантильная вера у вроде как взрослых людей в то, что "там" одни эльфы, а "тут" Мордор и орки
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Так и живут либерасты подпиндосники.
I
Inflame
Президент РФ тоже не может.
Может и делает. Причём подло и трусливо - за кулисами, так как Конституция РФ на стороне СМИ и официально он не может это делать.
Правда, наш ещё, в
отличие от вашего, и "частное мнение" не высказывает, что "некоторые журналисты должны быть уволены".
Вот только Трамп неминуемо покинет свой пост и не сможет дальше заниматься своим безумством, чего не скажешь о Путине, который может делать что угодно и сколько угодно по времени. Демократии застрахованы от буйных правителей, автократии по типу России - нет.
удивительна инфантильная вера у вроде как взрослых людей в то, что "там" одни эльфы, а "тут" Мордор и орки
Я сейчас затрагиваю конкретную тему: свобода распространения информации. И "там" с этим действительно лучше дела обстоят, чем "тут".
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Вы очевидно об этом больше знаете чем Трамп?:-)
https://www.svoboda.org/a/28788046.html
Трамп пригорозил СМИ отзывом лицензии за "фейковые новости"
А если вдруг взбредёт ему издать указ о закрытии CNN, то независимый суд этот указ отменит. В этом принципиальное различие. В России никто перечить Путину не может.
Почему же Дождь то совсем не закрыли или ЭХО?
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2017 11:48]
I
Inflame
Вы очевидно об этом больше знаете чем Трамп?
Дубль два. Приходится повторяться: "А если вдруг взбредёт ему издать указ о закрытии CNN, то независимый суд этот указ отменит."
Вы только крайними категориями мыслите? Ограничения их деятельности уже достаточно, чтобы власти были спокойны за свой контроль над общественным мнением.
Дубль два. Приходится повторяться: "А если вдруг взбредёт ему издать указ о закрытии CNN, то независимый суд этот указ отменит."
Почему же Дождь то совсем не закрыли или ЭХО?
Вы только крайними категориями мыслите? Ограничения их деятельности уже достаточно, чтобы власти были спокойны за свой контроль над общественным мнением.
Н
Никанорыч (2041)
Может и делает.
Не будьте голословными.
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2017 11:56]
Н
Никанорыч (2041)
Ограничения их деятельности уже достаточно,
КАК ограничена их "деятельность"? Надеюсь, их не расстреляли?
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2017 12:02]
I
Inflame
Не будьте голословными.
Опять двадцать пять. Сколько можно повторять? РБК: сменилось руководство после критичным публикаций о Путине. НТВ: сменилось руководство после прихода Путина к власти.
Н
Никанорыч (2041)
РБК: сменилось руководство после критичным публикаций о Путине. НТВ: сменилось руководство после прихода Путина к власти.
Всё происходит после чего-то, перед чем-то и во время чего-то. Причинно-следственная связь? Не, не слышал.
Мне вот кажется, что вожделенная вами свободная рука рынка всё и разрулила.
I
Inflame
КАК ограничена их "деятельность"?
Амнезия или дурачка решили включить? Про Дождь в стопицотый раз уже: Было прекращено вещание у большинства крупных операторов кабельного ТВ, и чисто "случайно" так совпало, что их одновременно выселил арендодатель, плюс начали кошмарить проверками.
I
Inflame
Всё происходит после чего-то, перед чем-то и во время чего-то. Причинно-следственная связь? Не, не слышал.
Я как раз про эту связь и написал. Таких случайностей не бывает.
Мне вот кажется, что вожделенная вами свободная рука рынка всё и разрулила.
Рейтинги были высокие, так что не в тему.
C
Captain Fantastic
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:44]
Н
Никанорыч (2041)
Про Дождь в стопицотый раз уже: Было прекращено вещание у большинства крупных операторов кабельного ТВ, и чисто "случайно" так совпало, что их одновременно выселил арендодатель, плюс начали кошмарить проверками.
А что они хотели? Они ведут коммерческое вещание, проверки и отношения с арендодателями-арендовзятелями-арендострадателями и т.д. - неизбежные спутники коммерческой деятельности.
Президент как в этом участвовал?
с
сопротивлeние бесполeзно™
Когда указываешь на отрицательные стороны России, сразу же начинают выдумывать, ну, или, указывать, на "позитивные". А зачем? В позитивных сторонах УЖЕ все хорошо, надо исправлять негативные.
Кричать "мы можем повторить", жить имперскими амбициями умершей империи, "а у них негров линчуют", оглядываться на соседей с проблемами и радоваться, что у нас пока лучше -- это "ура-патриотизм"
Видеть положительные качества Родины, видеть ее потенциал, но четко понимать круг ее проблем и пытаться их решить -- это и называется патриотизмом.
удивительной вменяемости пост от тебя, Кэп
я без иронии щас
I
Inflame
Они ведут коммерческое вещание, проверки и отношения с арендодателями-арендовзятелями-арендострадателями и т.д. - неизбежные спутники коммерческой деятельности.
Властям просто не понравилась их деятельность, вот и начали кошмарить. Это были не плановые проверки и не невидимая рука рынка этому виной.
Н
Никанорыч (2041)
Властям просто не понравилась их деятельность, вот и начали кошмарить. Э
Блин, да как вас от голословных обвинений-штампов отвадить-то? Карательную психиатрию отменили... Зря, наверное.
I
Inflame
Блин, да как вас от голословных обвинений-штампов отвадить-то?
Не видишь очевидной причинно-следственной связи, о которой ты сам так в тему упомянул? Всё это случайности по-твоему? Ну, с верой в такие случайности точно дорога к психиатру.
M
Morskoy_boy
Опять двадцать пять. Сколько можно повторять? РБК: сменилось руководство после критичным публикаций о Путине. НТВ: сменилось руководство после прихода Путина к власти.
Вот что я нашёл:
"Из РБК ушли шеф-редактор, главные редакторы сайта и газеты
Максим Солюс убежден, что его увольнение связано с редакционной политикой РБК, которая принесла проблемы Михаилу Прохорову"
Прохоров ведь ваш?
d
d169
Когда указываешь на отрицательные стороны России, сразу же начинают выдумывать, ну, или, указывать, на "позитивные". А зачем? В позитивных сторонах УЖЕ все хорошо, надо исправлять негативные.
Кричать "мы можем повторить", жить имперскими амбициями умершей империи, "а у них негров линчуют", оглядываться на соседей с проблемами и радоваться, что у нас пока лучше -- это "ура-патриотизм"
Видеть положительные качества Родины, видеть ее потенциал, но четко понимать круг ее проблем и пытаться их решить -- это и называется патриотизмом.
К сожалению взывать к рассудку неэффективно и бесполезно. Доказано историей и опытом форума Е1.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
убль два. Приходится повторяться: "А если вдруг взбредёт ему издать указ о закрытии CNN, то независимый суд этот указ отменит."
Вы и за американский суд все знаете, не только за Трампа
?:-)
Вы только крайними категориями мыслите? Ограничения их деятельности уже достаточно, чтобы власти были спокойны за свой контроль над общественным мнением.
Т.е открытое предупреждение Трампа CNN об отзыве лицензии это не давление,а вот ваше мнение о том что Дождь отказались транслировать под "давлением" со ссылкой на неизвестное лицо Билайна которое неизвестно что и кому сказало это давление.
Ссылку что конкретно и кто из Билайна сказал об оказываемом давлении?
Или вам кто то рассказал а вы пересказали?:-)
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2017 15:18]
I
Inflame
Т.е открытое предупреждение Трампа CNN об отзыве лицензии это не давление
Какие-либо последствия для CNN есть от этого предупреждения? НЕТ.
а вот ваше мнение о том что Дождь
отказались транслировать под "давлением" со ссылкой на неизвестное лицо Билайна которое неизвестно что и кому сказало это давление.
Какие-либо последствия для Дождя после кукареканья властей были? ДА.
?
Знаю про прецеденты: 30 июня 1971 г. решение Верховного суда по делу «Нью-Йорк таймс» против Соединенных Штатов» (403 U.S. 713) подтвердило право прессы на публикацию любых имеющихся в ее распоряжении материалов, даже считающихся секретными. Президент Ричард Никсон вынужден был уйти в отставку всего через три года.
Так что за CNN можете не волноваться.
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2017 16:03]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Американское СМИ The New York Times беспрепятственно опубликовало секреты, добытые Ассанжем:
3 декабря 2010 года международная платёжная система PayPal заблокировала учётную запись WikiLeaks, пояснив свой шаг тем, что платежная система не может использоваться для осуществления незаконных действий. По словам вице-президента компании, это было сделано по просьбе госдепартамента США[47].
7 декабря 2010 года международные платёжные системы Visa и MasterCard заблокировали все платежи в адрес сайта WikiLeaks.
Никакого давления на независимые СМИ да?;-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.